Bàn luận

Thư ngỏ của anh Nguyễn Hồng Hưng gửi Soi về việc cmt

  Kính gửi ban biên tập trang Soi House, Tôi rất cảm ơn Soi đã cho đăng những “ghi chú nghệ thuật” trên bước đường làm và suy nghĩ về nghề của tôi. Vừa qua khi đọc các câu hỏi thảo luận ở bài ghi chú nghệ thuật của tôi đã được Soi đăng tới […]

Ý kiến - Thảo luận

10:35 Thursday,28.4.2016

Đăng bởi:  Đào Phương Anh

Cảm ơn tác giả Nguyễn Hồng Hưng đã trả lời câu hỏi của tôi ở bài 1. Tuy thật sự không thỏa mãn, nhưng được trả lời thế cũng đỡ tủi thân :-))). Đón đọc các kỳ tiếp theo của tác giả

12:49 Wednesday,27.4.2016

Đăng bởi:  Đào Phương Anh

Khi loạt bài của tác giả Hồng Hưng xuất hiện, tôi đã đọc và cmt vào hai bài. Tuy nhiên, chỉ có một cmt được trả lời. Còn một cmt nữa mặc dù đã mời tác giả vào cho ý kiến nhưng vẫn không nhận được hồi đáp.
Hôm nay tôi đọc thấy thư ngỏ này của tác giả. Thực tâm thấy rất… ngộ nghĩnh. Tác giả đòi hỏi người đọc phải cmt rõ ràng, giải thích cặn kẽ, tránh đủ thứ abc. Nhưng bản thân tác giả lại được quyền không phải trả lời mọi câu hỏi.
Tôi nghĩ thì cũng đúng, nếu trình độ tác giả có hạn không thể trả lời hết. Nhưng cái lịch sự thì thiết nghĩ ai cũng có đủ để vào trả lời với bạn đọc một câu, rằng thì là mà tôi không đủ trình độ để trả lời bạn, hoặc là câu trả lời sẽ rất dài tôi xin hẹn dịp khác cảm ơn bạn đã vào đọc bla bla.
Nhưng qua kinh nghiệm cá nhân tôi thấy tác giả Hồng Hưng đã không làm được việc cơ bản ấy. Thực đáng buồn.
Tuy vậy, tôi vẫn sẽ phân tích những điểm mâu thuẫn, lủng củng trong văn bản của tác giả vào những cmt tới.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả