Bàn luận

Cay cú chỉ càng làm lú lẫn

(SOI: Trong phần thảo luận của bài “Mới chạy mà bình xăng đã cạn“, Bupbe có một cmt hỏi về sự kết băng nhóm của nghệ sĩ, cũng như sự độc tài của một số curator. Nghệ sĩ Trần Lương cũng đã trả lời dưới dạng cmt. Soi xin đưa lên thành bài để mọi […]

Ý kiến - Thảo luận

0:06 Tuesday,9.8.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN

Đối thoại với anh Trần Lương!
Đầu tiên tôi xin cám ơn anh đã quan tâm, có thể nói anh cũng là một trong những người ít nhiều mà tôi tôn quý.

Nhưng tôi cũng nói thêm một chút cho đọc giả tránh hiểu nhầm về tôi, cũng như về IM_OM.
Thưa anh và đọc giả: Không phải là tôi không biết những thành viên trong nhóm IM_OM có động thái như thế nào về vấn đề xin tài chợ, "Tôi rất biết"...! Công bố bản tuyên ngôn cũng là MỘT CÁCH LỰA CHỌN NGHỆ SĨ CỦA "IM-OM", bởi quá nhiều anh em đến xin tham gia nhưng diện tích xưởng thì có hạn! vì vậy các bạn thông cảm và lựa chọn theo cách của mình!

Thực chất trong nhóm IM_OM chỉ có năm sáu người trên 20 người là có trách nhiệm sinh tử với IM_OM, với bản tuyên ngôn đó. Còn những nghệ sĩ còn lại đến IM_OM và được IM_OM xem như những thượng khách, được đón tiếp và giao lưu trong sự hòa ái lẫn nhau. Bản thân tôi cũng rất hoan nghênh khi các thượng khách ấy xin tài trợ, và được tài trợ.

Một lần nữa tôi chúc cho anh cùng các thượng khách của tôi sáng tác được nhiều tác phẩm hay.
Hẹn gặp lại anh và các bạn trong cuộc triển lãm sắp tới.
Thân ái!
Nguyễn Hồng Sơn

17:34 Monday,8.8.2011

Đăng bởi:  tran luong

Bạn Dirty và Nguyễn Hồng Sơn: Tôi không đối đáp vì thông tin trong comment “Cay cú chỉ càng làm lú lẫn” là chuyện hoàn toàn có thật, chính xác không thừa 1 chữ.
Bạn Sơn giải thích mọi chuyện như người phát ngôn của IM-OM, nhưng bạn lại không nắm được mọi động thái của nhóm. Vì vậy nếu bạn không nộp hồ sơ xin tài trợ thì thôi, chứ đừng khẳng định điều gì thay cho người khác!
Vấn đề đặt ra: Tuyên ngôn là của chung cả nhóm hay của riêng ai đó trong nhóm? Khẩu khí của bạn Sơn ở ngay comment dưới đây cũng vẫn cùng giọng với tuyên ngôn, vậy có thể hiểu là ít nhất mấy bạn khởi xướng sẽ cùng nói (tuyên ngôn) và cùng làm (thực hiện)! Thế nhưng khi có một người khởi xướng trong nhóm xin tài trợ, bạn Sơn lại bảo không muốn can thiệp vào các các thành viên vì tôn trọng quyền tự do! Cùng với tuyên ngôn không cần sự ủng hộ hỗ trợ nào hết, thì đây là một mớ mâu thuẫn.
Tôi không hề muốn chỉ trích sự trước sau không giữ lời (là chuyện bình thường của nghệ sĩ và chính trị gia!) Nhưng việc nhất thời tuyên bố to tát, chẳng làm cho nghệ thuật hay hơn mà chỉ làm bó tay và gây khó cho chính những thực hành nghệ thuật tiếp theo của người tuyên bố!
Trước sau tôi vẫn khuyến khích các nghệ sĩ nên xin tài trợ phi lợi nhuận. Đây không chỉ là vấn đề tiền, mà thông qua những điều kiện để hoàn chỉnh một hồ sơ nghệ thuật, sẽ là tác động thúc đẩy tác phẩm nâng tầm và chuyên nghiệp hơn.
Nhân đây tôi muốn chia sẻ một thực tế: Dù các bạn luôn nói về sự không nhờ vả được ai, hay không cần ai giúp hết, thì sự phát triển của 1 cộng đồng nghệ thuật dù muốn hay không cũng đem lại tiện ích cho mọi thành viên của nó. Có rất nhiều yếu tố xây dựng có tính chất cơ chế và chiến lược của các cá nhân và tổ chức phi chính phủ đang ủng hộ các nghệ sĩ trẻ, cái mà các bạn đã và đang tiếp nhận nhưng không nhìn thấy vì nó gián tiếp. Đơn giản nhất ví như những mô hình, con người hay tác phẩm mà các bạn đang muốn tránh xa (ghét nhất) lại chính là cơ sở kinh nghiệm để các bạn dựa trên đó rồi mong muốn làm khác. Mọi người đang dõi theo, chúc cho cuộc cách mạng tìm ngã rẽ của các bạn thành công!

0:51 Sunday,7.8.2011

Đăng bởi:  dirty

Chắc anh Lương mấy ngày nay bận rộn quá. Không thấy coment lại nhỉ. lạ hè, bận hè...

0:45 Sunday,7.8.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN

Trả lời bạn Phạm Huy Thông và dirty.

Thưa hai bạn: xin phép cho tôi được nói trên cương vị cá nhân tôi:
Tôi là một thành viên của IM_OM, trong nhóm của IM_OM có trên dưới 20 người, trong đó có nhiều lứa tuổi, nhiều quan điểm và cũng nhiều cương vị khác nhau: Vì thế có nhiều cách nghĩ, cách làm khác nhau, điều đó không thể ép nhau, và cũng khôn nên ép nhau theo một hướng nhất định, một nguyên tắc nào, bởi sân chơi của IM_OM là sân chơi mở "TỰ DO", các anh em hoàn toàn tự nguyện "đến và đi" là sự lựa chọn của mỗi thành viên trong IM_OM. Đúng là Nguễn Xuân Hoàng cùng một số anh em chủ sự sống còn có tính phủ quyết toàn bộ và chịu trách nhiệm lớn, thảo và công bố bản Tuyên ngôn đó, đối với những người không có mặt coi như là không liên can gì, vì thế những người không liên can hoàn toàn tự do trên con đường mà các bạn chọn.

Thưa dirty: Sân IM_OM là sân chơi TỰ DO, chúng tôi không có bang chủ và đệ tử, mà chỉ là nhóm bạn cùng làm việc với nhau, cùng chung một quan điểm là làm những điều mà mình muốn trên tiềm lực của chính mình, không muốn phụ thuộc người khác, cũng như không muốn bị áp đặt bất kỳ một luồng tư tưởng nào, càng không muốn bị lệ thuộc vào khuôn mẫu mà các anh chị nhà ta đã tạo dựng mà thôi. Chúng tôi muốn hoàn toàn tạo dựng bằng khối óc và đôi tay của mình, bởi các thế hệ đi trước còn chưa lo được cho các anh các chị chả là lo cho bọn em. Nói cách khác là không nhờ cậy gì được các anh các chị cả, các anh chị đừng buồn khi em nói ra điều đó. Mong muốn lớn nhất của bon em đó là "độc lập và tự do".

17:22 Saturday,6.8.2011

Đăng bởi:  dirty

Thế cho tôi hỏi anh SƠN: Thế tuyên ngôn của nhóm là do 1 mình bang chủ của các bạn à. Còn các đệ tử thì không sao. Thế thì làm sao gọi là cùng chung tư tưởng được. Mà đã là nhóm nghệ thuật thì không có bang chủ. Phát ngôn rồi thì có bản lĩnh mà chấp nhận đi. Đừng có cay cú làm gì.

5:02 Saturday,6.8.2011

Đăng bởi:  hanoian

Bài viết rõ ràng, sòng phẳng, có lý. Quan điểm thế này mà vẫn còn nói được thì hết thuốc chữa rồi. Các vị nên bỏ thời gian vào mà làm việc của mình cho tốt thì hơn

23:16 Friday,5.8.2011

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Tình hình căng thẳng nhỉ. Nguyễn Hồng Sơn ơi, cho tớ hỏi một tí nhé. Chỉ hỏi thôi, nên đừng mắng tớ nhé: Tớ muốn hiểu rõ thêm về comment của bạn. Ý bạn nói là nhóm của bạn tuyên ngôn không cần tài trợ nọ kia, đó là việc của cả nhóm. Còn mỗi cá nhân tự đi xin tài trợ cho riêng mình là lựa chọn của mỗi cá nhân không liên quan gì đến hoạt động cả nhóm đúng không? Tớ chỉ hỏi cho rõ ý thôi, không phải bắt bẻ gì đâu.

22:00 Friday,5.8.2011

Đăng bởi:  dirty

Chào anh Trần Lương. Anh nói rất đúng trên phương diện mọi vấn đề. Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại. Mọi vấn đề anh đưa ra có thể hiểu theo nghĩa chung chung như sau: "Mọi vấn đề của các nghệ sĩ hay các nhóm nghệ sĩ nếu hợp nhau, cùng chung 1 suy nghĩ về con đường nghệ thuật họ đang làm thì chuyện tụ họp lại chung sức là chuyện bình thường. Còn những nghệ sĩ và curator không chung quan điểm nghệ thuật thì họ sẽ không đến với nhau là lẽ thường tình. ANH NÓI RẤT ĐÚNG DIỀU NÀY. Nhưng tôi thấy nếu đã suy nghĩ như vậy thì anh phải rõ ràng hơn nữa trong mọi việc, ví dụ như: tôi đã từng xem 1 số chương trình của anh và anh NGUYỄN MẠNH HÙNG trên đài truyền hình, không nhớ rõ tên chủ đề là gì nữa nhưng tôi thấy từ đầu đến cuối câu chuyện chỉ bàn về vấn đề là nhà trường không thay đổi. Theo tôi như vậy không được vì mỗi nhóm mỗi cơ cấu đều có quan điểm nghệ thuật riêng, không nên nói xấu nhau để tự đề cao đánh bóng mình như vậy. Chưa kể anh Nguyễn Mạnh Hùng còn ăn nói rất dõng dạc là ngày xưa anh ấy học ở trường cũng thuộc loại sinh viên xuất sắc, mà điều này là hoàn toàn xạo, tôi cũng biết Hùng vì tôi học cùng với giai đoạn của Hùng (mong Soi không bỏ đoạn này của tôi). Làm nghệ thuật phải trong sáng, đừng hạ thấp người khác để đẩy mình lên. Nghệ thuật không phải như ai đó nói: "Nghệ thuật phải như nắm đấm" mà nghệ thuật cũng không phải quá là mơ hồ, mỗi người có quan điểm riêng của họ, nên chia sẻ trên tinh thần xây dựng chứ không pải đạp đổ. Người Trung Quốc cái tinh thần cộng đồng họ lớn lắm, nên chỉ trong vòng khoảng thời gian không lâu họ đã lớn mạnh như vậy rồi. Còn với cách làm việc như kiểu nghệ sĩ nhà ta thì còn lâu lắm. Dù sao cũng vui được cmt với anh Lương.

21:52 Friday,5.8.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN

Trích lời anh Trần Lương"Tôi mới thấy nhóm nọ tuyên ngôn rất hoành tráng là không cần bất cứ sự hỗ trợ nào cả vật chất và tinh thần của ai hết, thì ngay cùng lúc, người khai sáng nhóm lại nộp đơn xin tài trợ một quỹ nghệ thuật. Được tài trợ thì biết nói sao đây?" Anh ơi khi anh nói đến nhóm nọ vừa mới tuyên ngôn thì là nhóm của em rồi, bởi ở Việt nam chưa có tuyên ngôn nghệ thuật, ngoài nhóm của em!
Nhưng thưa anh hoàn toàn không có việc vừa tuyên ngôn xong rồi lại nộp đơn xin tài chợ anh ạ. Là nhu cầu của mỗi người mà anh, cũng như em thích uống trà còn anh thích uống rượu tây, soi lại thích uống nước lọc thì sao? đều là nhu cầu của mỗi người, chứ đâu có phải là em cũng giống anh và soi cũng phải giống anh uống rựu tây. Không nên nói móc và ép nhau phải dùng những cái mà người ta không thích. "nếu có việc này thì không phải là những người khai sáng"

16:02 Friday,5.8.2011

Đăng bởi:  admin

Bupbe à, tên bài là do Soi đặt, như đã nói ở phần mở đầu. Xin lỗi là cmt của bạn Soi không đưa lên, vì Soi không ủng hộ cách tranh luận như thế. Trước bài trả lời thẳng thắn của Trần Lương, bạn chỉ có những lời nói móc nói mỉa, vừa không dẫn tranh luận tới đâu, vừa không phải là một thái độ nên khuyến khích, nó chỉ khiến cho không khí sinh hoạt nghệ thuật ở ta thêm vẻ làng xã quanh cái thủ lợn mà thôi. Thân mến.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả