Đăng bởi:  Hoàng Bảo Trinh vvn

Chú Hoàng Vinh không thích bài này thì cũng không nên áp đặt, kệ người ta đi. Chú cứ nên viết một bài ca ngợi cái phong cách mà chú yêu thích, ai cấm chú nào. Nói chung chung là yêu phong cách zen đứa nào chẳng nói được. Đây cũng nói được. Bản thân chú đã đến cái nhà này mà "nghiên cứu kỹ" như chú đề xuất chưa?

Đăng bởi:  Nguyễn Hữu Hoàng Vinh

Thiết kế tối giản đậm phong cách Nhật Bản. Mình thực sự rất thích phong cách thiết kế zen này. Nó là một trường phái kiến trúc riêng biệt. Mấy bạn không thích nhưng cũng không nên áp đặt. Nên tìm hiểu kỹ trước khi nhận xét!

Đăng bởi:  Anti Idiot

Mạnh Cường,

Mình đọc cmt của Cường cũng có vài thắc mắc:

Thứ nhất, Cường bảo là quan điểm mình khi chê nhà anh Nghĩa quá là “thiểu chuyên môn, chỉ là quan điểm cá nhân, không mang tính xây dựng khi chụp mũ những vấn đề này.” Thế thì việc Cường chê mình, chê cái quan điểm của mình là quan điểm của cá nhân Cường hay của tập thể đệ tử anh Nghĩa? Thiếu chuyên môn là chỗ nào? Cường có chuyên môn thì vào bẻ đi, mình lót dép hóng đây. Vả lại chê thì là không mang tính xây dựng à? Khen mới là có tính xây dựng à? Ai dạy Cường thế? Mà này có ai phê bình hay khen ngợi vấn đề gì mà lại không đứng từ góc nhìn cá nhân của người ấy nhìn đi không?

Thứ hai, Cường bảo “tính chất nhà dân dụng nó phản ánh lên nét cá tính của chủ nhà, cách sống, cách sinh hoạt và tư duy mỗi con người một khác, tại sao lại phải đứng ở vị trí của mình nhìn nhận chủ quan về một sản phẩm không dành cho mình?” Thế Cường có phải là chủ nhà ấy không mà Cường biết người ta nghĩ gì? Nếu ai cũng chỉ được phép khen chê một công trình khi bản thân mình sống trong công trình ấy thì nói thật Cường cũng éo có quyền khen nhà anh Nghĩa của Cường nhé.

Thứ ba, Cường biết gì về phong thủy không? Hay chỉ hiểu chữ phong thủy theo nghĩa hạn hẹp là tránh cái này không xui, làm cái này cho nó hên? Không hiểu thì im miệng đi nhe Cường.

Mình cảm giác Cường là một anti fan của anh Nghĩa, giả vờ vào nói ngu si cho người ta nghĩ anh Nghĩa có một đội ngu theo hầu. Anh Nghĩa mà biết Cường là ai thì vặn cổ Cường đấy J))

Đăng bởi:  Mạnh cường kts

Tại sao lại đăng những thứ như thế này, thất vọng về Soi ghê, cứ nghĩ Soi mở chuyên mục kiến trúc là để đánh giá, bình luận, phản biện dưới góc nhìn có chuyên môn nhưng kì thực đến bây giờ mình nghĩ không phải như vậy.
Thứ nhất : dưới góc độ người làm nghề mình thấy những quan điểm bạn nêu ra quá là thiểu chuyên môn, chỉ là quan điểm cá nhân , không mang tính xây dựng khi chụp mũ những vấn đề này. Tính chất nhà dân dụng nó phản ánh lên nét cá tính của chủ nhà, cách sống, cách sinh hoạt và tư duy mỗi con người một khác, tại sao lại phải đứng ở vị trí của mình nhìn nhận chủ quan về một sản phẩm không dành cho mình ? Nếu như thế mình khẳng định luôn chỉ có những ngôi nhà lô phố đang mọc lên nhan nhản mới phù hợp được với bạn. Tư duy của bạn chưa đủ để sống được với những công trình theo diện tác phẩm.

Thứ hai: nếu bạn còn nhìn tất cả các công trình theo góc độ phong thủy thì lối tư duy của bạn quá cũ để nhận xét, với kiến trúc ngay khi còn ngồi trong ghế nhà trường, mình chỉ xem đó là một liều thuốc an thần cho chủ nhà có quá nhiều nỗi sợ hãi, là một cách để hướng chủ nhà theo công năng của kiến trúc sư đưa ra chứ ko giúp gia chủ có một cuộc sống thoải mái. Thời đại bây giờ là thời đại của những công dân quốc tế, nếu còn ôm mãi mớ kiến thức phong thủy mị dân đấy để đi áp dụng thì xin thưa bạn đã lạc hậu, bảo thủ. Nó sẽ chỉ nên là yếu tố làm hay ho thêm nếu như khi có một không gian đẹp mà vẫn hợp với lối tư duy mang tính cá nhân của người Việt chứ không có tính chuyên môn cao.

Đăng bởi:  Đá

Chúng tôi có nhu cầu nghe bạn Thạch nói về:
- âm dương
- khái niệm phòng ngủ
- sự thiếu hiểu biết của người viết bài
Chứ bạn phán ra mấy câu nghe như các mợ nội trợ thế thì chúng tôi cũng chịu bạn đấy!

Đăng bởi:  Thạch

Có 1 sự thiếu hiểu biết không hề nhẹ.
Thứ nhất là:không hiểu phòng ngủ trong đầu bạn suy nghĩ ntn.
Thứ 2: Chắc người dân các nước có kiến trúc phát triển trên toàn thế giới bị cột sống hết
Thứ 3 : nói về âm duowg mà không hiểu cái gì cả.
Thứ 4: Chắc nhu cầu ngủ của bạn hơn các nhu cầu khác :v
Kết :đây là một phong cách kiến trúc mà nói đạo ý tưởng. Bạn có tâm ghê.

Đăng bởi:  Quốc Cường

thứ nhất . nhận xét của bạn nôm na có thể chắc chắn gần 90% bạn là người ngoại đạo. và khong có hiểu biết gì về kiến trúc.

thứ hai. tác phẩm này làm theo tiêu chuẩn và những quan niệm chung nhất về kiến trúc thế giới. nếu làm mà cứ lấy của VN ra làm thì có 1000 năm sau cũng ứ có giải. và nên nhớ Kiến Trúc thế giới bắt nguồn từ Hy Lạp.

thứ 3. điều quan trọng nhất trong phong thủy. Quốc Tế ko dùng và cũng không theo quy chuẩn phong thủy của châu Á. họ làm là đóng góp cho kiến trúc xanh kiến trúc TG. cho cộng đồng và có tính toán.và một điều quan trọng của Kiến Trúc là không gian sống tiện nghi thoải mái là sự trãi nghiệm trong đó . ai giải thích được phong thủy của châu á trong khi không biết nó bắt nguồn từ đâu. ai lý luận. ai chứng minh hay là sự cuồng tín mù quá và chính là sự ngu dân, sự sợ hãi trong tâm hồn đã ăn sâu vào tâm trí người Việt, chúng ta đang lừa dối chính bản thân mình chạy theo tín ngưỡng không một ai chứng minh. không 1 ai lý giải. Tôi nói cho các bạn biết. Nếu TQ không 1000 năm đô hộ ta. không tuyên truyền tín ngưỡng mê tín , không ngu dân không học thức. thì còn lâu VN mới có phong thủy mà dùng đâu nhá. cái thắng lợi lớn nhất trong lịch sử nhân loại châu á đó là sự lan truyền rộng rãi chế độ mê tín phong thủy mà TQ nó truyền đấy.

đọc sơ qua bài viết của bạn cũng đủ thấy được trong tâm hồn bạn đã nhuốm màu cuồng tín mà mê muội rồi. chứ tôi còn chưa nói về kiến thức kiến trúc đấy.

Đăng bởi:  admin

Bạn Cao Vân Anh ơi: Soi không đưa cmt của bạn lên được vì mấy lý do:

- Bạn viết tiếng Anh chèn tiếng Việt một mớ hỗn độn đọc thật không hiểu bạn nói gì.

- Bạn viết có một đoạn ngắn mà mắng người khác ngu dốt không biết bao nhiêu lần, trong khi cả cmt của bạn chưa chứng minh được là bạn có khá hơn người bị bạn mắng hay không.

- Nếu bạn viết lại cmt và có lập luận của bạn về công trình này của anh Nghĩa thì hẵng gửi cho Soi nhé.

Cảm ơn bạn.

Đăng bởi:  Tiến

Ý tưởng là cái quan trọng nhất, là cái quyết định thành bại của tất cả các tác phẩm nghệ thuật. Không tác phẩm đạt giải nào là không mắc lỗi, không khiếm khuyết. Nhưng giá trị của nghệ thuật, trái tim của nghệ thuật, hơi thở của nghệ thuật là ở ý tưởng. Nếu đã cho rằng kiến trúc là nghệ thuật thì cái quyết định nó cũng phải là ý tưởng. Nếu không cần ý tưởng thì không cần thuê kts. Các anh thợ xây sẽ cho các bạn một căn nhà để chui ra chui vào mà chẳng phải bàn cải gì cả.

Đăng bởi:  nguyen viet tue

mình xem các tác phẩm của võ trong nghĩa minh thay buồn...vì hình như ban ấy đã cạn ý tưởng..một kết cấu tre sử dụng ở mehico của cậu ấy và các tác phẩm khác cũng y như vậy....về nhà ở..hình khối thật là tệ..nặng nề, thiếu ánh sáng, thiếu thẩm mỹ..vật liệu gọi là địa phương nhưng thực chất rất mắc tiền.thường là đá granite......giao thông rối rắm, công năng không thuận tiên cho việc sử dụng....nội thất khô cứng và lạm dụng trần bê tông ( không tô) khiến màu sắc xám xịt, tối tăm..mà thực sự không đẹp.....mình có ghé thăm vài căn nhà của cậu ấy thiết kế...sau một năm..chủ nhà đã phải thay đổi thiết kế lại....

Đăng bởi:  mien trung che

Tôi là kỹ sư xây dựng và học cùng lớp với VTN. về mặt nghề nghiệp thì kts VTN có lẽ là người nổi tiếng nhất khóa tôi rồi. Từ 1 kỹ sư rồi học thêm về kiến trúc mà như vậy là thành công rồi.
Trong kiến trúc đẹp hay không đẹp còn tùy con mắt và quan điểm của mỗi người. Đối với tôi những công trình của VTN chỉ để đi thi thôi, ý tưởng không có gì đặc sắc, hình khối nặng nề, công năng có quá nhiều lỗi, giao thông rối rắm, chi phí xây dựng quá tốn kém nói chung là không thực tế với phong cách sống, khí hậu, tín ngưỡng của người Việt.
Ở lớp tôi có vài người nhờ VTN thiết kế nhà và nội thất và kết quả là ngậm ngùi đau khổ vì trót nhờ bạn thân rồi đành phải chịu thôi.
mộtnghiên cứu khoa học, một phát minh, một phong cách kiến trúc mục đích là đưa vào cuộc sống và được số đông chấp nhận. Nếu phong cách này được thực hiện nhiều thì không phải nói gì thêm còn không thì tội nghiệp cho chủ nhà đã bị lấy ra làm thí nghiệm.
Có gì mọi người ném đá em ít thôi.

Đăng bởi:  dũng thợ xây

thất vọng cho 1 kts trẻ như bạn arc Hùng. kts là người phải phải hòa hợp được cái tôi của mình và của cdt việc khen chê phê bình là chuyện bình thường trong giới kt. có thể đẹp với bạn và 1 số người nhưng với số khác lại ko đẹp. thế nên phải nhìn nhận mọi việc 1 cách khách quan để hướng tới sự hoàn thiện.

Đăng bởi:  admin

@arc Hùng: Bạn chê thái độ văn hóa của SOI thì SOI chịu vậy, SOI không có ý định trở thành cái gì đó quá to tát, cũng không kiểm duyệt khắt khe. Tất nhiên những cmt chửi bới vô cớ, thô tục, bôi bác riêng tư thì SOI không bao giờ đưa lên, nhưng nếu thấy cmt nào không vừa lòng là không đưa lên, không khuyến khích tranh luận, thì chẳng phải bất công lẫn chán lắm sao?

Bạn Phương chỉ nói về căn nhà, chứ không bôi bác cá nhân anh Nghĩa, cũng không nói rằng anh Nghĩa vô văn hóa; Còn bạn không nêu lên cái tốt của căn nhà, lại nói bạn Phương không có văn hóa nhưng cũng chẳng chỉ ra bạn ấy vô văn hóa ở điểm nào?

Nếu bạn thấy kiến trúc này  hợp lý, bạn viết gửi SOI, SOI sẽ đăng thành bài (như SOI đã nhắc nhiều lần rồi). Biết đâu đọc xong bài của bạn thì "những kẻ không có văn hóa ấy" ngộ ra "à, mình sai, mình dốt quá". Chứ bạn đã không tranh luận về cái ưu của công trình này thì chớ, lại còn mắng bạn Phương thế nọ thế kia, thì xin hỏi đó là cách hành xử kiểu gì?

Đăng bởi:  arc Hùng

Tôi là một kts, đã có chứng chỉ hành nghề,... và đọc cũng khá kỹ càng những cmt của mọi người, của anh LPhương, admin, và thiết kế stacking green house(SGH) của anh Nghĩa. Tôi cũng không thường xuyên ghé trang, nhưng xin có vài ý kiến nhỏ:

1. SGH của anh Nghĩa là 1 công trình hay, nhưng chưa hoàn hảo và sẽ không bao giờ hoàn hảo! nên sẽ có người khen và người chê. 

2. Trên cương vị là 1 kts, tôi sẽ rất vui lòng nhận những lời góp ý chân thành và chất lượng, bất chấp người góp ý là ai. Vì kts thiết kế là hướng đến khách hàng, và thật thiếu chuyên nghiệp nếu bắt khách hàng khi góp ý mà phải xuất trình giấy tờ tùy thân hay cái gì đó tương tự, chỉ cần họ nêu được ý kiến và họ bảo vệ được ý kiến đó!

3. Tôi là một kts trẻ và rất ngưỡng mộ anh Nghĩa, nhưng với những cmt với anh Phương như trên, tôi thật thất vọng về thái độ và văn hóa của trang. Không phải ai có học và có tiền cũng là một người văn hóa, tôi nói nhẹ nhàng thế chắc HN, Soi,.. hiểu!

Đăng bởi:  Lê Trung Nguyên

Theo tôi những nhận xét của tác giả trong bài viết rất đúng. Những ai không phải dân trong nghề hoặc chưa có trải nghiệm thực tế thì việc phản bác lại bài viết này là chuyện bình thường.

Đăng bởi:  nlt

Phải nói trong nhiều lĩnh vực ở Việt Nam cái sai đã được quần chúng ủng hộ và trở thành cái đúng và cái đúng thì đã trở thành sai. Ăn dưới ánh sáng, ngủ nơi thoáng đãng cũng bị kêu là phản khoa học thì bó tay rồi :|

Đăng bởi:  Lê Phương

bạn Quyết viết:
"Nhưng thói quen ăn ở của người Việt hiện nay rất tệ, và cái gì tệ báo chí nên đào thải, kiến trúc cũng vậy. Công trình này giúp cải thiện điều đó. Như chuyện ăn dưới anh sáng tự nhiên rất tốt cho mắt, vì đó là nguần sáng ổ định không bị nhấp nháy vì giao động điện của các thiết bị khác. Ngoài ra yếu tố phong thuỷ là gió, nước, ánh sáng, và các yếu tố có sẵn trong tự nhiên đưa vào ngôi nhà chưa bao giờ là thừa nếu biết xử lý nó theo xu hướng có lợi cho người ở"
Tôi rất thích đọc những ý kiến tô đậm này và sẽ thích hơn nhiều nếu bạn Quyết bỏ chút thời gian để nói rõ hơn một chút hoặc viết thành một chủ đề nào đó chẳng hạn như đoạn tôi tô đậm, để tất cả chúng ta cùng được mở mang kho kiến thức vô tận. 
Cám ơn bạn nhiều! 

Đăng bởi:  đinh văn quyết

Viết bài này bạn hiểu gì về phong thuỷ, khoa học? Mình đọc ở đó cái mà bạn hay nhắc tới là âm dương. Nó là cái gì chắc bạn cũng không biết đâu vì nó không phải là khoa học. nếu là người viết báo bạn nên bám vào kiến thức khoa học để lập luận chứ đừng đưa yếu tố mê tín vào đây. Ngoài ra như bạn nói kiến trúc không hợp với người Việt. Đúng là không giống như nhưng ngôi nhà khác. Nhưng thói quen ăn ở của người Việt hiện nay rất tệ, và cái gì tệ báo chí nên đào thải, kiến trúc cũng vậy. Công trình này giúp cải thiện điều đó. Như chuyện ăn dưới anh sáng tự nhiên rất tốt cho mắt, vì đó là nguần sáng ổ định không bị nhấp nháy vì giao động điện của các thiết bị khác. Ngoài ra yếu tố phong thuỷ là gió, nước, ánh sáng, và các yếu tố có sẵn trong tự nhiên đưa vào ngôi nhà chưa bao giờ là thừa nến biết sử lý nó theo xu hướng có lợi cho người ở. 

Đăng bởi:  Sương

Lê Phương mới vào Soi nên quá nghiêm túc, mất công trả lời Đinh Công Đạt Rồ. Anh Đạt Rồ nổi tiếng là phát biểu lăng nhăng, vô trách nhiệm. Đáng lẽ mấy cmt kiểu Đạt thì Soi không nên cho lên, hoặc cho lên thì phải có một ghi chú nhỏ: "Đừng trả lời. Rồ đấy!" :-)

Đăng bởi:  Lê Phương

Gửi Đinh Công Đạt,
Ai cũng thế thôi, nếu nếu làm sai thì bị phê bình là lẽ thường tình.
Trong câu chuyện của tôi, tôi chỉ ra cái sai trong cách thiết kế chạy theo hình thức mà bỏ quên công năng sử dụng của kts này, bất chấp những bất tiện, nguy cơ hệ lụy không tốt có thể xảy ra, và sự lãng phí tiền bạc tài sản cho người sử dụng. Nói khác đi, một khi anh đã nhận làm một việc gì (có thể có cả thù lao), vậy thì phải làm cho có trách nhiệm, bất kể làm nhiều hay ít. Ai, nghề nghiệp nào cũng vậy thôi đó là quy luật giá trị được ngầm định trong xã hội.
Nếu đã hành nghề một thời gian, các kiến trúc sư đều có thể đọc ra “vị” căn nhà từ khi còn là bản vẽ. Bóc ra lỗi là điều không hề khó. Chỉ có khách hàng – những người lần đầu làm nhà, kề cả vài lần – khả năng đó với họ là con số lớn hơn 0 một chút.
Ngoại trừ trường hợp chủ nhà thích như thế mà phải theo, còn lại đều đáng trách.
Cuối cùng điều tôi muốn cho bạn Đinh Công Đạt được rõ, tôi viết bài chỉ cái sai trong công trình được giải thuần túy là nghề nghiệp, cho những người yêu thích góc kiến trúc của SOI. Và cái mà bạn muốn ám chỉ, nói thật nhé tôi thấy nhỏ mọn quá và không có hứng thú.

Đăng bởi:  đinh công đạt

cái anh chàng Nghĩa này chán thật! ai bảo làm lắm thế để thiên hạ nó chê bai bàn tán, cả đời ko làm được cái gì nên hồn thì cũng chỉ bị chê mỗi một câu là: vô tích sự, làm càng nhiều thiên hạ người ta ghét cho! rõ khổ!

Đăng bởi:  Nguyễn Hà Giang

- Thật ra nếu có vấn đề thì chắc từ những ý kiến cảm tính của em mà ra cả. Nhưng cũng rất vui là có được mấy bài bình luận về cái được hay chưa được một cách chuyên môn và đầu tư chiều sâu tìm hiểu như bác Lê Phương là rất khâm phục rồi ạ! Mấy ai là kiến trúc sư hay phê bình kiến trúc tìm hiểu cặn kẽ một bản vẽ và các góc các không gian một cách tỉ mỉ  của kts khác như thế hay lại khen chê một cách vô thưởng vô phạt thiếu trách nhiệm chả để làm gì. 
- Dù có hay chưa có công trình nào thực sự được làm theo đúng ý đồ và sáng tạo của người kts có trải nghiệm đặt mình vào vị trí CĐT để nghĩ cho việc sống trong không gian ấy một đời người với tầm nhìn 50 năm chứ không phải cho sự bay bổng hay đã cái con mắt người sáng tác.. thì chắc chắn công trình của anh Lê Phương sẽ chẳng cần phải thi mà Mề đay sẽ là ghi nhận của người CĐT cả nhiều thế hệ..
 

Đăng bởi:  Vương Khánh Long

Nói thêm là chị Hoa vô lý bỏ ừ. Một mặt thì bảo phê bình là cần thiết. Một mặt lại bắt người ta phải trưng sản phẩm và nhân thân của người ta ra mới cho khen chê. Giả thử chủ nhà ít học nhưng nhiều tiền có tiếng nói, tiếng nói ấy sẽ được nghe răm rắp. Thế thì nghe tiền hay nghe trình độ của người chủ đây chị Hoa?

Đăng bởi:  Vương Khánh Long

Hoa Nguyen nói: "Quan trọng là ai khen, khen thế nào..."
Tôi thì thấy Lê Phương còn chịu khó phân tích về ngôi nhà, trong khi Hoa Nguyen không làm được việc gì, kể cả phản biện lại điều của Lê Phương. Hoa Nguyen chỉ biết xử sự rất giống công an: hỏi chứng minh nhân dân cái đã.
Chính lối tư duy này đã bóp chết nền phê bình kiến trúc Việt Nam. Phải ông kễnh mới được mở miệng sao? Thế ai mới được quyền chê tác phẩm của ông kễnh? Ông kễnh kễnh?

Đăng bởi:  hoa nguyen

Hi. Cook Noon
Tôi không phải là fan của Nghĩa. Tôi không rõ Lê Phương là ai. Nhận thấy bây giờ người ta làm thì ít mà nói thì nhiều. Trong thiết kế, sáng tạo nghệ thuật, chuyện khen-chê là điều tất yếu và cần thiết, và người làm sáng tạo nghệ thuật nên nhìn nhận việc đánh giá, khen-chê một cách cởi mở để tiếp thu và phát triển. Quan trọng chúng ta phải biết nhìn nhận việc ai khen? và khen thế nào? ai chê? và chê thế nào? Bản thân tôi, là người đọc, theo dõi cũng vậy. Đơn giản, tôi muốn biết Lê Phương là ai? và "tầm" anh ấy thế nào thôi.
Thân ái.
Hoa Nguyen

Đăng bởi:  Cook Noon

hoa nguyen thấy Lê Phương chê nhà Nghĩa thì đòi Lê Phương đưa nhà Lê Phương ra cho xem. Nếu là Lê Phương xấu hơn thì không được chê hả hoa nguyen? Có khác gì bạn chê Uyên Linh hát, fan cuồng của Uyên Linh đòi bạn hát xem có hay hơn không rồi hẵng chê? Một đòi hỏi thật là ngô nghê, phi lý.

Đăng bởi:  Mít

Kiến trúc hiện đại sẽ có nhiều thứ lạ lẫm với thói quen sinh hoạt cua người Việt,đưong nhiên. Chỉ tiếc phần khe thoangs trồng cây hơi bị xấu, làm cho ta có cảm giác bức bí khó chịu, đè nén, đóng hộp thiên nhiên. Bạn cần xem lại phần cơ bản về sự vận động của hình.

Đăng bởi:  hoa nguyen

Tôi muốn xem nhà của Lê Phương. rất cám ơn nếu Lê Phương có thể đăng lên soi để mọi người cùng nghiên cứu, chiêm ngưỡng. 

Đăng bởi:  admin

Lê Phương ơi, Soi sẽ đưa tiếp bài của bạn vào ngày mai nhé. Tên bài (dự kiến) sẽ là: "Nói tiếp về những thất cách của căn nhà này".

Cảm ơn Lê Phương rất nhiều.

Đăng bởi:  Architect

Công ty kiến trúc do một kiến trúc sư (KTS) có chứng chỉ hành nghể đứng đầu. KTS này đề ra ý tưởng, tạo ra dự án, hợp đồng thiết kế v.v., những người khác làm thuê thiết kế các phần khác nhau của công trình. KTS trả lương cho những người làm thuê. Công trình mang tên của KTS hoặc công ty của anh ta. 
Nó cũng tương tự như factory của Andy Warhol. Warhol không trực tiếp vẽ tác phẩm mà chỉ nêu ra ý tưởng, các công nhân của ông thực hiện, được ông trả tiền. Tác phẩm mang tên ông. 
Tốt nghiệp đại học kiến trúc, thậm trí có bằng tiến sĩ kiến trúc chưa đủ để thành KTS. KTS phải có chứng chỉ hành nghể và có công trình được xây dựng. Tương tự như vậy tốt nghiệp đại học mỹ thuật ra chưa đủ để thành hoạ sĩ. 
 

Đăng bởi:  Thúy

Mình vote cho Lê Phương. Từ lâu, mình đã thấy cái anh chàng Nghĩa này sao đó. kiến trúc tre thì hao hao của ông Simón Vélez (Colombia), kiến trúc không tre thì hao hao Nhật. Mà công ty của anh ấy có người Nhật tham gia bên cạnh một đội ngũ KTS VN khác mà sao không hề một lần thấy tên họ được nhắc đến bên cạnh tên anh nhỉ? tất cả sáng tạo là của riêng một cá nhân anh ư?