Tạp hóa - Xã hội

Đã có chị Nhã Kỳ làm trước, không có gì kỳ nữa em à

Em thân mến, Chị bàn với em một việc sau, khẩn cấp, vì ảnh hưởng tới chị trên toàn cục. Chị, năm vừa qua, là đại sứ cho ngành nuôi cá có vảy. Để đạt vị trí ấy, chị đã vượt qua rất nhiều đối thủ, nhờ: –    các mối quan hệ thân thiết của […]

Ý kiến - Thảo luận

23:09 Saturday,4.5.2013

Đăng bởi:  Đại gia đạ giai

@Phùng Quang Lân,
Hôm nay đọc Tuần VN thấy nhà báo Kỳ Duyên viết một vị đại gia nữ mới lĩnh suất đếm lịch (hiện mới can đi đát - tạm giam thôi), rằng vị này bị bệnh đa tính cách, moa nghĩ ngay đến Ms. Lý cựu đại sứ.
Phát hiện thấy có một số vị (mới thấy nữ thôi), khá chập choeng, nhưng khả năng chiếm dụng rất cao. Đây chắc là loại phù thủy thứ ba, nhẩy?

20:49 Saturday,4.5.2013

Đăng bởi:  Phùng Quang Lân

Đọc bài này bà con: "Lý Nhã Kỳ: 'Tôi là người có sức ảnh hưởng thế giới...’"
Bạn này hoang tưởng nặng.
 

22:56 Friday,3.5.2013

Đăng bởi:  Không bị chập choeng

@ Candid
Đặc điểm thời này là có những vị, thường là các cô. mà rất lâu ta không hiểu các cô ấy làm ở đâu, và xin lỗi, làm được bao nhiêu tiền (vì họ có thể là con cháu ta, từ đó sinh ra các nghĩa vụ, các chiều, hoặc ta - họ, họ - ta, hoặc both, Việt Nam mà) cái anh cu hôm nọ được giới thiệu là bồ ấy cuối cùng là gì với Lý thị ta đang nói đến. Kết quả là những kẻ cái gì cũng muốn make clear như nhiều trong U60 sẽ nghĩ là các cô kia có vấn đề về thần kinh chức năng (và họ cũng nghĩ như thế, về chúng ta). Ta thương hại họ sinh phải thời loạn lạc (thị trường như chiến trường), có nhiều nghề mới, được khuyến nghị nên hoàn lương.
Nhưng trong U60, cũng khối vị dối trá ghê gớm, mỗi lần họ bị hỏi, họ cho một câu trả lời khác. Họ chẳng nhớ lần trước trả lời ra sao. Cái khác của họ với thế hệ "sao" là họ không nghĩ những ai hay make clear là "khùng", họ cho ta là khờ khạo. Loại điêu thuyền này, tiếc thay, moa hơi khinh họ. Rất tiếc.

21:27 Friday,3.5.2013

Đăng bởi:  Candid

Về cô này thì nhiều thứ để tìm hiểu lắm. Ví dụ cha Nga hay cha Việt, cưới chồng hay chưa, học ở đâu, hay là người chụp cùng trong một sự kiện về xe ô tô là ai...

18:10 Friday,3.5.2013

Đăng bởi:  Midnight Guy

@ Night Lady: Vậy thì sắp tới bà Wong sẽ có cơ sở ở Campuchia, mà cụ thể là Siem Riep?

18:01 Friday,3.5.2013

Đăng bởi:  Nightlady

Mình chẳng quan tâm đến nữ đại sứ của Việt Nam, mình chỉ quan tâm đến Mẹ nuôi của nữ đại sứ Việt Nam. Bà Madame Wong mà thôi :D Người đàn bà được Interpol quốc tế mệnh danh là nữ hoàng vùng biển Đông Nam Á chưa từng bị bắt cho đến ngày hôm nay. Tại Đông Nam Á còn 2 quốc gia mà nữ hoàng chưa có cơ sở (Laos và Cambodia). Hiểu vậy - biết vậy là đủ.

23:54 Monday,29.4.2013

Đăng bởi:  Hau Truong

Nếu đã coi thường LNK và cho rằng cô ta không có năng lực thì việc cô sang Cam chụp hình bàn chuyện bảo tồn bên đó ảnh hưởng gì? Chồng bỏ thì cũng phải cho người ta đi lấy chồng khác chớ. Cty cho nghỉ thì nhân viên cũng được quyền làm chỗ khác chứ!

11:58 Sunday,28.4.2013

Đăng bởi:  Noon

@ Lê Phương:
Tùy bạn thôi, bạn thấy việc của Nhã Kỳ vừa xong việc nước mình, đã đảm việc nước khác thế nào là chuyện của bạn. Mình thì thấy cô ấy vừa mới viết tâm thư bận rộn nên từ chối việc làm đại sứ du lịch cho Việt xong, Bộ còn đang chưa chọn được người thay, thì đã sang Miên bàn chuyện bảo vệ di tích bạn. Phải như cô ấy lên tiếng bảo vệ hộ cái Mỹ Sơn khỏi bị làm kè nhỉ :-).

Một năm làm đại sứ du lịch, tôi chẳng thấy cô ấy làm được gì ngoài lên báo chụp ảnh khoe phấn son. Người ta không biết thêm một điểm du lịch nào mới nhờ cô Kỳ, không một chốn du lịch nào của Việt Nam được cô ấy gióng một tiếng nói cần bảo vệ (Đà Lạt, Mỹ Sơn...). Cô ấy đi Nam Phi khoe đồ trắng giữa đám người đen, đi Paris mua đầm, đi HongKong gặp mẹ nuôi, chứ cô ấy làm gì cho du lịch Việt nào?

Mình muốn nghe Lê Phương nói về những gì Nhã Kỳ làm được sau một năm làm đại sứ. Bạn nên kể ra để lấy lại công bằng cho cô ấy, có thể còn nhiều người như mình chưa biêt hết công lao của cô Kỳ.

Cảm ơn Phương

11:20 Sunday,28.4.2013

Đăng bởi:  Lê Phương

Buồn cười quá, quý vị Noon cho rằng “vừa dứt hợp đồng đã sang làm đại sứ du lịch cho nước khác, thì mình (bản thân mình) cũng thấy là đáng trách thôi” “Đây là một hợp đồng với đất nước chứ không phải với một công ty hay với “mấy ảnh trên trển” để mà đổi ngoắt lại như ngoài chợ vậy. Người ngoài nhìn vào cũng hỡi ôi, cái đất nước gì mà đại sứ hình ảnh còn trở mặt nhanh hơn mặt lá“, quý bạn biết vì sao tôi thấy buồn cười không? Thay vì giải thích ngay, tôi xin phép đặt cho quý bạn Noon 3 câu hỏi, như sau:
1 là: Theo bạn thì phải mất bao nhiêu thời gian từ khi cô LyNK thôi không làm ĐSDL nữa thì mới được làm công việc tương tự ở một nơi khác? 1 năm 2 năm hay đến khi chẳng ai biết cô ấy là ai?
2 là: Theo bạn hiện nay cô LyNK có còn là ĐSDL của VN nữa hay không và trước đây khi đương nhiệm cô ấy đã hoàn thành nghĩa vụ chứ?
3 là: Là phụ nữ, cô LyNK có quyền được tranh thủ lúc nhan sắc, thanh xuân và độ hot của mình đang còn để tận dụng hết mức khi cơ hội đến hay không? (Mà có thể cô ấy cũng biết không còn nhiều lắm, đang cạn dần) Hay ngồi tự sướng về danh sĩ trong quá khứ và để cơ hội qua đi.
Quý bạn Noon, mong bạn trả lời 3 câu hỏi trên hoặc chỉ 2 thôi cũng được, tôi sẽ chỉ cho bạn thấy vì sao tôi buồn cười.

10:15 Sunday,28.4.2013

Đăng bởi:  admin

Các bạn thân mến,
Có một số cmt mang tính chửi bới, hết nói người này điên, đến nói người kia loạn thần kinh chức năng... là Soi không đưa lên đâu nhé, vì đọc xong thì Soi cũng không thu được thêm lập luận gì mới. Bênh một điều gì thì các bạn nên tập trung viết điều mà các bạn bênh vực, cho người đọc còn được nhờ.
Thân mến.

10:06 Sunday,28.4.2013

Đăng bởi:  Noon

@ Lê Phương:
Mình hoàn toàn đồng ý với Phương: LNK đẹp, chẳng dùng tiền thuế của dân, làm đại sứ bằng tiền túi, không tốn tiền vé của Bộ, hay làm từ thiện, có bạn bè giàu có, có quần áo sang trọng (không phải lấy từ tiền của dân)... Nhưng những điều này chẳng liên quan gì đến bài viết cả.
Giả sử có một cô Ký Nhã Lỳ nào đó đang làm đại sứ du lịch cho nước nhà, vừa dứt hợp đồng đã sang làm đại sứ du lịch cho nước khác, thì mình (bản thân mình) cũng thấy là đáng trách thôi, chẳng phải riêng cô Kỳ. Đây là một hợp đồng với đất nước chứ không phải với một công ty hay với "mấy ảnh trên trển" để mà đổi ngoắt lại như ngoài chợ vậy. Người ngoài nhìn vào cũng hỡi ôi, cái đất nước gì mà đại sứ hình ảnh còn trở mặt nhanh hơn mặt lá!
Việc cô Kỳ làm đại sứ, đừng nghĩ cô bỏ tiền mua vé máy bay là ta đã phải biết ơn cô. Hãy nghĩ những gì cô kiếm lại được nhờ báo chí suốt ngày đưa tin về cô đi quảng bá, vậy là một công đôi việc, cô cũng tiếp thị được cho các cửa hàng kim cương mà cô làm quản lý cho các mẹ nuôi và anh nuôi Hong Kong. Chuyện này mình thấy ok, cho đến giờ không ai tính được tốt như cô thì trong chừng mực hai bên đều có lợi thì vẫn cứ là tốt.
Riêng về Ngọc Trinh mà bạn phê bình là kiếm ăn bằng vốn tự có,thì cô Lý Kỳ cũng là vốn tự có thôi. Cả hai cô đều không tham nhũng, ăn cắp của dân, sao bạn lại chửi Ngọc Trinh mà ca ngợi Lý Nhã Kỳ vậy?
Ngoài ra mình thấy tâm lý rất buồn cười ở đây là cứ quàng chuyện nọ xọ chuyện kia. Đang nói chuyện đại sứ thì vơ sang chuyện người viết ganh tị với cô Kỳ. Mình mong có mông, có ngực, có da mặt, có váy như cô ấy làm gì hả bạn, để họ bảo mình gay à :-)


22:59 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Lê Phương

LyNK là ai, à cô ấy...
- Cô ấy chẳng làm hại đến ai, chẳng xúc phạm đến ai.
- Cô ấy chẳng tham ô tham nhũng tiền thuế của dân.
- Cô ấy làm đại sứ du lịch mà hoàn toàn từ tiền túi riêng chẳng ai cho cô ấy 1 xu.
- Cô ấy thường làm từ thiện.
- Cô ấy thông minh, khôn ngoan, và rất giỏi kiếm ra tiền từ kinh doanh. Chứ không kinh doanh vốn tự có như cô ả Ngọc Tr.
- Cô ấy có bạn bè và người thân giàu có, mà họ thuộc tầng lớp thượng lưu của XH tư bản.
- Cô ấy khá xinh đẹp, sở hữu cặp mắt quyến rũ và hơi đẫy đà.
- Là phụ nữ, cô ấy cũng có quyền được làm đẹp như bao người khác, mua mặc và được các phó nhòm quảng bá những bộ cánh tiền tỷ.
Sau vài liệt kê trên, có chỗ nào đã vô tình mạo phạm đến quý vị để đến mức quý vị sẵn sàng ngoáy bút dè bỉu cô ấy? Và liệu hành động như thế có công bằng với LyNK hay không?
Hay vì cô ấy giàu quá, cô ấy nổi tiếng quá, cô ấy được đến những nơi xa hoa, cô ấy xài những bộ cánh đắt tiền... mà ngay cả trong mơ quý vị cũng không tưởng tượng nổi? Chưa chắc!
Một điều hết sức lạ lùng, cũng trong hoàn cảnh đó, tại Mỹ, LyNK sẽ được xã hội hết sức trân trọng, thậm chí được ca ngợi như tấm gương cần học tập. Chắc hẳn có quý vị nói rằng xạo quá, tào lao quá ... hay đại loại như thế. Không sao cả, cứ nói đi.
Nếu nói rằng quý vị đang ghen ăn tức ở (tiếng lóng là GATO) chắc là không rồi, có ai nhận cái xấu xí đó đâu nào.
Vậy quý vị bị gì? Đi khám bệnh và tự xem lại mình thì sẽ rõ ra thôi.

10:45 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Hoanhôhoanhôhoanhoanhô

Hoan hô Không chấp nhận ngu dân (KCNND)! Bỏ 2 phiếu - mỗi tay 1 phiếu - ủng quan điểm của KCNND về vấn đề không chửi bới móc cá nhân, thị hiếu, đời tư. Nên học cách dùng lập luận, chứng cớ để phê phán quan điểm, phê phán trực diện, không quanh có, mỉa mai bóng gió.

10:08 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Je Nguyễn

Thôi tha cho chị Lý đi ạ, người đẹp thì không có tội :)

9:59 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Blue Ginger

Bạn Lý Nhã Kỳ "trở mặt" nhanh thế này thì mua kim cương của bạn ấy cũng ớn đây. Khi cần là bạn có thể xuống tay tàn độc thế này. Đến chuyện nước mà còn lật thế thì chuyện mấy cục trong trong lấp lánh lật lại mấy hồi.

9:56 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Noon

@ Không Chấp Nhận Ngu Dân: Vâng, kính mời quý anh cứ viết theo kiểu sang cả thẳng thớm của mình. Mong có ngày được đọc.

9:46 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Không chấp nhận ngu dân

Trừ những lúc còm u ơ cho vui, tui không nghĩ việc viết lách là "chửi cong", hay "chửi thẳng". "Chửi" là động đến nhân cách, trong viết lách chỉ có thể phê phán. Phê phán là một bản chất của văn học, và nó chủ yếu mang tính xây dựng. phê phán theo kiểu "tiếng kêu đứt ruột mới" (mở ngoặc: việc chia văn học ở VN trước cách mạng ra một thứ gọi là văn hoạc hiện thực phê phán... để đánh bóng cho một thứ văn học khác, về sau hem còi, là một việc sai về phương pháp). Noon cứ việc viết kiểu của mình "ai có đám cưới của người ấy", nhưng tui chống văn hóa "chửi xiên", "đá đểu" - biểu hiện của ngu dân. Nó làm cho người ta chỉ bàn những chuyện nghiêm túc ở xó bếp, vỉa hè, khi cần nói những chuyện trọng đại thì bỏ phiếu cho đủ 100%, rồi về ngồi sa lông ở nhà thì bắt đầu xiên xẹo (đây là thứ văn hóa nửa lãnh đạo, nừa nhà thơ mà tui đã chứng kiến cả đời).
Nhã Kỳ chi đó chỉ là một thứ sao, mà ta mất nhiều thời gian nhỉ. Vì sai về phương pháp luận vì không có/coi thường triết học, hoặc độc canh triết học Mác -Lê? Chắc thế.
Có thể an ủi: vừa gúc gầu chữ memoirs thì lập tức thòi ra memoirs of a geisha. Nhưng Việt Nam biết bao đời nay vẫn chỉ có áng văn về phận Thúy Kiều là mặt hàng văn hóa chủ đạo, bệnh còn nặng hơn. Kiều thì tại thằng bán tơ, còn những ai cố bán háng cho đủ Ta, tây, mọi lại thì viết về họ không khéo lại làm họ hãnh diện... 

8:38 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Noon

@ Không Chấp Nhận Ngu Dân: Không ai cấm anh viết thẳng kiểu của anh, anh cứ viết như ý thích. Còn Noon thấy chuyện đại sứ nghề cá vui theo cách của Noon thì Noon viết theo cách của Noon, sao anh lại cứ vơ vào chuyện cô Kỳ mà đòi chửi thẳng nhỉ?
Nhiều khi đọc báo, Noon thấy các bài chửi thẳng mà chửi ngô nghê đọc cũng chán lắm cơ. Không hiểu kiểu chửi thẳng của anh là nó thế nào. Mong có lúc được đọc, đăng ở đâu đó. Còn không việc gì phải bức xúc với cách viết của người khác, có khác gì ca sĩ giọng trầm tức tối với ca sĩ giọng cao không!

8:32 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Không chấp nhận ngu dân – Chưa ngộ đã nói

@Noon,
Tôi muốn nói cách viết trong bài của thể hiện tư duy loanh quanh của người Việt. Còn nhớ trong vụ bài về Khổng Tử của tôi bị nghi oan là nói về một vị Cha già... Tôi đã nói thẳng với (quyền Tổng biên tập): em nên thải cái vị BTV tư duy loằng ngoằng của mình (có lẽ là nặng lời hơn).
Sau đó tôi để ý thấy có những bài của mình nói về càng nói dối, càng trơ mặt... thấy có những lời bình luận kiểu: tưởng đá đểu ai, chạy vào xem... Tóm lại đã hình thành trong tôi dị ứng với kiểu "thích bài đá đểu". 
Xin dẫn một còm của tôi đăng trên SOI trước đây. Cảm ơn Soi:
18:35 Sunday,14.4.2013
Đăng bởi:  CHƯA NGỘ ĐÃ NÓI
 
 
Sống đẹp? Khái niệm này mới đây. Cần ngâm cứu. Tôi (cửu vạn lều báo) thì thấy ngột ngạt. Chẳng hạn, viết bài mà biên tập viên cứ nhắc đi nhắc lại, anh nhớ là báo nhà mình (ví dụ, treo đầu lừa) đấy nhé, anh không được viết về (chẳng hạn, con la) đâu. Có lần tôi đã phản ứng với một Tổng biên tập (chắc là quyền, vì tôi thích bạn này), rằng đây là một kiểu kiểm duyệt tinh vi. Một lần khác, có một phó Tổng báo (thuộc lĩnh vực thương mại) khác nhắc nhở, bài vừa rồi anh viết về nhân vật chỉ làm doanh nhân có 1 thời ngắn thôi!!! Mắt cô ấy thì nhìn SOI mói vào tôi, mặc dù trong tôi rỗng tuếch như cánh đồng Chum. Vâng, ngột ngạt. Vì ức. Có lần tôi muốn viết về tội phạm có tổ chức, bị chấn ngay: anh có định viết về X (một lực lượng chính trị quang vinh) không đấy. Gần đây, có lần tôi viết về Khổng tử, bị một BTV "bắt bài": anh viết cứ như ngụ ý một vị cha già... Tôi vốn gần như không biết chửi bậy, vậy mà có cục gì nó muốn văng ra. Chính chuyên tử tế chưa ăn ai, toàn thấy chuyện... phạch. Nếu quả thực các bác kiểm duyệt (tôi không biết, vì chỉ là cu li, không phải thợ viết) có gây sức ép lên các em biên tập xinh đẹp dỏi dang kia, đến mức họ nhìn thấy ma giữa ban ngày, Thì "sống đẹp" với các bác ấy, hơi bị khó... Ngẫm ra, chắc vẫn là bệnh nửa thày đồ Mác xít, nửa công lông, tư duy thì lơ mơ gà cuốc... (plural nhưng không phải tất ạ). Phấn đầu sao không thành em Thị Nở về mặt tâm thần.

8:10 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Noon

Bạn Không Chấp Nhận Ngu Dân nói vòng vèo, nói "cong" quá, mình không hiểu bạn được.
Vì sao một bài thế này lại làm ảnh hưởng tới những người viết "thẳng"?
"Một số bài của những người viết thẳng" là một số bài nào? Bạn cho ví dụ nhé.
Bạn đề nghị viết rõ ràng khúc chiết thì rõ rồi đấy, đang bàn chuyện làm đại sứ ngành này và ngành kia đấy, muốn rõ ràng hơn thế nào?
Còn muốn chửi cô Kỳ hay anh Bộ thì bạn cứ việc nhé. Mỗi người một cách, một tiếng góp vào. Ai cũng cong hết cũng chán, mà ai cũng thẳng hết cũng chán. (Mình thì ghét tiếng Việt cong của bạn. Nói cho thẳng thớm hơn, dễ hiểu hơn đi bồ).

7:46 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  Không chấp nhận ngu dân

@ Phạm Huy Thông, và tác giả bài
Tôi thì không ưa cách viết này. Nó làm cho một số bài của những người viết "thẳng" bị biên tập viên và một số người đọc hiểu thành "cong". Tôi đề nghị viết rõ ràng, khúc chiết, không tấn công tư cách, chỉ lên án hành động. Theo tôi, Lý Nhã Kỳ cũng là một thứ sao thôi mà. Còn trên "bộ" ai ăn trầu thì người ấy đỏ môi, không biết hổ thẹn thì hết thuốc chữa (bộ văn hóa mà).
Túm lại, người Việt Nam cần bỏ văn hóa "chửi gà" (đọc các bài chửi gà trong sách về Huế), ngoài Bắc gọi là chửi mèo quèo chó.
Bất bình.

3:42 Saturday,27.4.2013

Đăng bởi:  SA

Đã chắp thì chắp cho chặt:
Đại sứ du lịch này không biết chắp tay kiểu địa phương mà vẫn còn chắp tay kiểu... láng giềng ở phía Đông.
Cam Bốt là chắp 2 bàn tay thẳng nhé Lý Nhã, không có khum khum chụm đầu 5 ngón em vẫn xanh xao.

18:35 Friday,26.4.2013

Đăng bởi:  Năm Búa

Công nhận chị Lý Nhã Kỳ chơi giang hồ thiệt! Sau một năm được các chú ở Bộ o bế, giờ thôi làm đại sứ, chỉ bằng một đòn này, chị làm các chú quê độ quá xá cỡ, đau hơn hoạn mà vẫn phải lên tiếng bênh vực chị. Không hổ danh là đối tác với Thành Long, kungfu mang hơi hướng âm nhu mà thiệt là độc!

17:10 Friday,26.4.2013

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Hơ hơ, bài này đá đểu hay quá, đang sầu đọc xong hết cả sầu. Hết sầu một lúc, nghĩ lại thấy càng sầu hơn.

16:14 Friday,26.4.2013

Đăng bởi:  Cong ăn cong, thẳng ăn thẳng

Dạo này bài trên Soi hơi bị Xoáy, nhưng mình cứ quạc kiểu Hai Núa, vì chình độ nó ếch lên ngay được. Cũng là theo chuyền thống Nạc Hồng.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả