Đăng bởi:  nimmoHP

Hồi Sucker Punch bị dập tan nát tôi mới giật mình: tại sao mọi người ai cũng chê dở mà mình lại thấy hay? Cho nên, cuối cùng mọi nhận xét cũng chỉ là tương đối, ngay cả đó là lời bình của 1 chuyên gia. Dù sao thì tôi cũng đã đọc qua nội dung và cảm thấy phim cũng khá thú vị (chẳng hiểu sao mọi người lại chê nội dung nhảm), và tôi cũng thích Tom đóng, và cuối cũng là phim của đạo diễn Tron, 1 bộ phim cực yêu thích, nên có lẽ cũng nên thử xem, biết đâu mình lại ngược với mọi người, biết đâu sẽ thích bộ phim này. 

Đăng bởi:  admin

@ Nothing Unusual: Đồng ý, lần sau với những bài tiết lộ thiên cơ thì Soi sẽ báo trước.

Đăng bởi:  Nothing Unusual

Bổ sung thêm là mình không hề có ý muốn nói người viết review hoặc bài review trên SOI nhất nhất không được tiết lộ nội dung phim nhé. Chỉ cần nói rõ ra ở đầu là có hay không thôi.

Đăng bởi:  Nothing Unusual

Nếu giấu kín kết thúc, (và nếu được thì cả nội dung phim) như Pha Lê đã và đang làm thì mình không cần phải nói làm gì cả. Chỉ có điều, ở khâu biên tập các bài "comment trôi nổi", khi đăng thành một bài "của SOI" thì mình nghĩ tốt hơn là có một dòng cảnh báo ở đầu bài. Mình đồng ý với SOI là người ta đã phí tiền đi xem phim dở thì người ta có quyền nói đến cùng, nhưng người đọc cũng có quyền không xem cái bài đó. Và việc thêm vào dòng cảnh báo "Bài viết có tiết lộ nội dung phim" nhằm giúp người đọc thực hiện tốt hơn quyền của mình, tránh những trường hợp đọc bài xong tức anh ách vì đã biết hết cả rồi. :)

Đăng bởi:  Cô dâu ở Hàn … Không bất thường

@nothing unusual
Xem còm của bạn giật mình thấy các bài báo tiếng nước ngoài tôi xem, để quyết định có cho mình, và con mình xem phim này hoặc phim kia, cũng can tội mà bạn cáo buộc: họ tiết lộ ghê gớm nội dung phim, và cả những thông điệp ẩn mà các nhà làm phim vẫn ù xọe gài vào.
Bạn nên dịch câu ""CHÚ Ý ĐOẠN PHÍA DƯỚI CÓ TIẾT LỘ NỘI DUNG PHIM" rồi còm cho các nhà quan sát bình luận điện ảnh của nước ngoài họ chột dạ, hầy?
(còn nick của bạn nên tặng cho các nhà báo Việt, cứ sau một thời gian, theo tôi là ngắn, lại viết cô dâu ngoại ở nam bán đảo triều tiên lại "ra đi" bất thường...)

Đăng bởi:  admin

Nothing Unusual ơi: Lâu nay bài do Pha Lê viết vẫn giấu kín kết phim vì Pha Lê muốn thế. Còn các bài trôi nổi, đến dưới dạng cmt (như bài này chẳng hạn) thì hoàn toàn tùy vào mỗi người. Người ta đã bỏ tiền mua vé, mất 2 tiếng vào xem, về bực mình thì người ta viết, chẳng lẽ lại còn phải cao thượng giấu phần đuôi để đưa người khác đi xem tiếp một phim mà theo họ là không nên phí tiền?

Thường bài đầu trên Soi là sẽ giấu kết phim, các bài sau là (nếu có) thì tùy ý, tùy tâm trạng người đi xem về bạn nhé.

Đăng bởi:  Nothing Unusual

Đề nghị SOI xem xét vấn đề đặt dòng cảnh báo "CHÚ Ý ĐOẠN PHÍA DƯỚI CÓ TIẾT LỘ NỘI DUNG PHIM" vào đầu những bài viết như thế này nhé.
Phim dở, hay là nhận định của từng người xem. Khuyên người ta nên xem phim này nên đốt phim kia cũng không phải là việc sai trái gì. Nhưng tiết lộ nội dung phim mà không báo trước là một việc làm không nên, theo ngu ý của tôi.

Đăng bởi:  bị đấm vào tai

Nhận thấy một sự bế tắc (nông choèn choèn) cả về nghệ thuật, văn học lẫn các đường hướng phát triển khác (cải cách giáo dục, chiến lược phát triển kinh tế - có thể đọc trên báo chí nước ngoài)... Liệu có phải định hướng nhăm nhăm kiếm nhiều tiền (chứ không phải sinh nghệ tử nghệ) làm khô kiệt sức sáng tạo của con người?
Việt Nam chẳng hạn, gần đây chẳng có bài hát nào ra hồn. Mấy ngày lễ này bị buộc nghe loa phường: một bài về giữ vệ sinh ăn uống, một bài về giao thông thì phải, rồi về gia đình thì phải. Xin nói thật: nghe muốn hóa rồ. Ngày xưa thì biết bao bài hát hay, bây giờ thì phú quý giật lùi (về giá trị tinh thần). Nhạc sĩ thì nhiều mà nghe như bài tự biên, hát khoán, theo phong trào thi đua, chẳng có tình cảm gì. Sợ viết tiếp nữa làm mọi người oải.