Thiết kế

Bài thi logo cho Nhà hát chèo Hà Nội (phần 8: từ 48 đến 55)

(Tiếp theo phần 7 và hết) * Mẫu dự thi số 48 Ý tưởng thiết kế logo: Chèo là một loại hình nghệ thuật sân khấu dân gian Việt Nam. Với ý tưởng được phát thảo, kết hợp với các phần mềm đồ họa, cùng với những phương pháp thiết kế, ở đây tôi lựa […]

Ý kiến - Thảo luận

21:56 Saturday,25.5.2013

Đăng bởi:  art c.

Theo đánh giá riêng của  art c : thì đến nay tạm thời có 2 mẫu (mẫu nào cũng có nhược điểm và ưu điểm riêng của nó) mẫu số 2 và mẩu số 22 dễ triển khai tiếp  hơn các mẫu khác..., mẫu 47 bố cục tạm khá nhưng khi triển khai tiếp cho bố cục tốt không khéo  đi đến minh hoạ bìa sách: bùi xuân phái và tranh chèo, vì hiện tại mẫu 47 đã theo tip bìa sách trong giai đoạn sơ khai.
 

20:58 Saturday,25.5.2013

Đăng bởi:  art c.

48 - màu chưa hợp lý, quá nặng về chùa 1 cột - bánh răng cưa hơn là chiếc quạt - chữ sai
49 - rời rạt - chữ nghĩa lung tung không theo motip.
50 - KVC quá nổi, hàng chữ cong phía dưới không cẩn thiết, với bố cục này thì hàng chữ Nhà hát chèo Hà Nội nên xếp dài theo cạnh ngang
51 - fons chữ xấu - hình không nói lên vấn đề cần diễn đạt
52 - vị trí KVC không thích hợp (giống như bức chân dung in trên quạt) - đôi bàn tay nầy nói lên nâng đở - hoặc bàn tay từ bi của đức phật ngồi trên tòa sen chứ không phải bàn tay điệu nghệ của nghệ sĩ chèo
53 - chữ sai - khi ra đường không quên đội mũ bảo hiểm hoặc nhảy dây là trò chơi mang tính dân gian của trẻ em...
54 - chi tiết nhỏ quá rườm rà và không thấy chất âm nhạc, KVC đưa vào khà khiêng cưỡng làm cho bố cục dễ bị đỗ khi chân logo không có nền tảng - chữ quá mảnh mai so với khối lớn
55 - 2 mảnh đâm phía trên quá lớn làm cho bố cục bị yếu - có âm nhạc chưa thể hiện chất chèo, hình ảnh logo là chiếc xe kéo thời pháp khá đẹp (chiếc xe kéo trong vỡ tuồng ''người ngựa - ngựa người'')
 

14:37 Saturday,25.5.2013

Đăng bởi:  ruouchuoihot

Nói chung em thấy vớ vẩn nhất là comment của bạn Bdesign. Chẳng có 1 định nghĩa nào về logo cả, khái niệm thì có, còn định nghĩa thì không, mà khái niệm thì cũng mang tính tương đối. Logo hiểu cách chung nhất là một dạng "ký hiệu" đặc trưng cho 1 đối tượng. Như vậy thì biểu tượng nào mang mục đích đặc trưng cho Nhà hát Chèo Hà Nội thì cũng xứng đáng gọi là logo cả. Có chăng thì nói "Không có logo nào coi được cả" còn nghe xui tai. Nhưng mà có coi dc hay không thì cũng mang cái nhìn cá nhân, cớ sao lại để "cái tôi" của bạn gây ảnh hưởng chung đến "cái ta" của mọi người.
Em chắng biết bác Bdesign kiến thức uyên thâm đến đâu, mà càng ngày càng... Đề nghị bác xoa tay 7 lần trước khi gõ comment!

13:34 Friday,24.5.2013

Đăng bởi:  Designer

Trong số này có mẫu 53 là "có vẻ" nhất, tuy nhiên điểm nhấn đang bị dồn vào "Hà Nội", "Chèo" lại bị làm nền. Mà cái nhấn "Hà Nội" lại đang bị có hơi hướng kiến trúc cổ Nhật Bổn!?

13:27 Friday,24.5.2013

Đăng bởi:  @

Bạn bdesign không hiểu gì về thiết kế, một dấu chấm hỏi, một con chữ đều là những logo, vậy tất cả các bài dự thi đều là logo cả, tất cả là tâm huyết của mỗi tác giả, theo phân loại chuyên, không chuyên và tối kỵ nhất là copy. Một logo vẽ xấu vẫn sáng giá hơn những logo copy của người khác. Vì thế , theo tôi những ý kiến của các bạn nhận xét về các logo quá đáng mà không có những lời lẻ xây dựng, khuyến khích. Tâm lý chung của các tác giả là muốn có những nhận xét sâu sắc,và cảm nhận sự sai sát trong thiết kế để học tập và rút kinh nghiệm cho những thiết kế sau này.

13:17 Friday,24.5.2013

Đăng bởi:  Huỳnh Tấn

Số 53 đẹp, nhã. Nên sắp lại chữ NHÀ HÁT CHÈO (xuống hàng) HÀ NỘI.

11:05 Friday,24.5.2013

Đăng bởi:  Sương

Bdesign nói lúc đầu nghe còn vào, sau thành lộng hành rồi đấy.

8:01 Friday,24.5.2013

Đăng bởi:  bdesign

Tất cả những logo trong bài thi lần 8 này đều không phải là logo. Mẫu 50 nhìn như cái đĩa CD. Mẫu sô 51 lại có rùa nhìn như hội bảo vệ rùa. Hoàn toàn là vớ vẩn.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả