Nghệ sĩ Việt Nam

Thật xấu hổ cho Hội Mỹ thuật TPHCM và cả Lâm Thanh

Năm 2012, họa sĩ Lâm Thanh đoạt giải A với tác phẩm gốm “Tình đất và lửa” trong Triển lãm Mỹ thuật toàn quốc, khu vực 6. Năm 2013, lại cũng họa sĩ Lâm Thanh đoạt giải A với tác phẩm bằng chất liệu tổng hợp, “Tích tụ của biển”, cũng trong Triển lãm Mỹ […]

Ý kiến - Thảo luận

8:58 Monday,9.11.2020

Đăng bởi:  hoàng tuấn ngọc

Mấy người biết gì về nghệ thuật . ngắm bức tranh mấy người hiểu được những gì mà phát ngôn kiểu đó. Một cá nhân không nói làm gì . Cả hội đồng nghệ thuật bình chọn mà mấy ngời phát ngôn như vậy. hay chỉ a rua ăn theo nói leo?

17:43 Tuesday,28.4.2015

Đăng bởi:  ong Bắp

chỉ có nước Việt giám trao giao thưởng như thế
thói quen tự kỉ đi với tự sướng có tính hệ thống

22:10 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  art c.

@ Phúc – tôi chỉ vài chỗ rất sơ đẳng cho phúc thấy là tranh cùa Lâm Thanh xấu nhé!
Thông điệp tranh Lâm Thanh là cái gì? biển bao la, cá bơi lội và sinh tồn tự nhiên phải không nào.  Nói chung là thế giới tự do của loài cá…Thế thì thực tế bức tranh “Tích tụ của biể ” đã nói lên được điều sơ đẳng đó không?
- Cá muốn sống thì phải có nước – biển là nơi chứa nước bao la…
Nhưng cũng có những trường hợp cá không cần nước, cá trên cạn, trên mặt đất … Đó là những bức tranh vẽ về cá độ hay cá khô [khô cá ] trong trường hợp nầy thì tranh của Lâm Thanh cũng không phải
Có những bức tranh cá không bơi trong nước như trường hợp tranh cá chép chở ông Táo về trời, trong bức tranh nầy thì nước không ở dạng thể lỏng mà nước ở dạng thể khí biến thành mây… tranh của Lâm Thanh cũng không nằm trong dạng nầy
Vậy thì thực tế tranh của Lâm Thanh ở dạng nào??? Chúng ta hãy nhìn vào bức tranh của Lâm Thanh thì thấy những khối vuông chồng xếp lên nhau…Mà nước biển ờ dạng thể lỏng nên không thể là những khối vuông giống như những container (có kẻ âm mưu muốn biến tấu nước biển thành đường cong lưỡi trâu, lưỡi bò cho lả đời chơi,chứ chưa có chuyện biến tấu nước biển thành từng khối vuông cả…)
Như vậy điều gì xảy ra khi những khối vuông chiếm cứ toàn bộ bức tranh và trong từng khối vuông có con cá???Trong trường hợp của Lâm Thanh nước biển không còn ở dạng thể lỏng mà nước ở dạng thể rắn tức là đá cây. Mà cá nằm trong khúc đá cây lạnh thì làm sao bơi lội, làm sao sinh sản và làm sao có tự do???
Tóm lại bức tranh của Lâm Thanh là một mớ cá chết ướp lạnh trong những cây đá rồi nhốt vào những thùng container chất chồng nơi bến cảng … thông điệp của Lâm Thanh  là sự mất sức sống, mất tự do, bó buộc trong những thùng chứa vuông vứt chờ ngày lên thớt…
 Thế thì tại sao vẫn được giải??? Vì hội đồng giám khảo không xét nội dung tranh, không xét tương tác môi trường và chủ thể… mà xét cái tên tác giả thôi, miễn sao vớt vát lại cái vụ năm trước hội đồng trao giải rồi rút giải Lâm Thanh…

21:13 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  admin

@ Phúc: Phúc nói mặt bằng chung cuộc thi năm nay quá tệ? Bạn có bằng chứng không hay là chỉ nói suông? Còn những người lên đây chê Lâm Thanh, Soi thấy họ đều có lập luận cả đấy chứ, bạn đọc kỹ lại đi. Lưu ý thêm một điều: cmt của bạn lần sau đừng có văng linh tinh nữa nhé, kẻo hình ảnh các fan của Lâm Thanh quá xấu, quá vô văn hóa; không nên hại Lâm Thanh như thế.

18:54 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  Phúc

Mấy ông cứ nhân danh nghệ sĩ, toàn chê bai tùm lum, vấn đề chính không phải là Lâm Thanh đạt 2 giải liên tiếp mà chính là mặt bằng chung quá tệ, trong các tác phẩm tranh tài thì không có cái nào hơn Lâm Thanh nên Lâm Thanh đạt giải là bình thường, nếu năm sau vẫn bi nhiêu người cũ thi lại hay thêm vài member mới nữa thì Lâm Thanh vẫn đạt giải tiếp thôi. Vì Lâm Thanh là vô đối trong số đấy rồi.
Nói như bạn Tân là rất đúng toàn thấy mấy ông chê suông mà chẳng có tí dẫn chứng hay so sánh nào, đúng ra theo tiêu chí của Soi thì Soi không được đưa các cmt này lên mới đúng toàn chê mà chẳng có tí chuyên môn nào, tranh tệ thì tệ ở đâu? Bố cục, màu sắc, đường nét…Đây cũng là cách cmt vô văn hóa đề nghị Soi không đăng các kiểu cmt đấy lên nữa.
Bản thân Soi mà còn không có công bằng thì thử hỏi Soi đăng các bài bóc mẽ Lâm Thanh lên làm gì thế?

17:08 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  Nguyễn Quang Thu – Đkg

Các bạn đừng chém gió nhiều quá, hãy đối diện với 1 cục đât, và tác động vào nó, hoặc im mồm . Gốm không có lỗi gì cả, các Bạn đừng coi thường Mỹ nghệ . Có những tác phẩm đúc bằng Vàng Nhưng chất lượng thì không  bằng đất . Hội họa và điêu khắc là nghệ thuật của sự im lặng . Lâm Thanh không có lỗi !

16:52 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  Chung Phúc

@ Tân: Bồ nên tự tìm đến bảo tàng Mỹ thuật mà xem rồi tự so sánh. Đó lại là một "phạm trù" khác rồi :-). Cứ bàn cho hết chuyện Lâm Thanh một năm hai giải, một kiểng hai quê đi bạn, hehe.

16:32 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  Tân

Thực sự tôi thấy tranh của Lâm Thanh không xấu, chỉ là không đặc sắc đến mức được giải 2 năm liền thôi .
Hay tại mặt bằng nó thế ? 
Các bạn chê bai tranh Lâm Thanh có thể đưa ra vài bức tranh cùng dự thi mà các bạn cho rằng hay hơn không ? Như thế mới có cái so sánh .

12:26 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  Chung Phúc

Art C ơi: hi hi, mình chẳng thấy giống gì cả. "Ba nhạc công" của Picasso không thể sánh với các bức phù điêu gốm mỹ nghệ của Lâm Thanh. Mà gốm của Lâm Thanh thì còn thua cả gốm Phù Lãng (tuy giống nhau về mặt nghệ nhân). Mời Art C xem link này, hình thứ ba từ trên xuống (có số di động để đặt một cái năm sau đi thi tiếp ở triển lãm mỹ thuật khu vực VI cho nó đoạt cái giải nữa?).

12:06 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  admin

@ Balap: Viết cmt mà vô văn hóa quá thì hệ thống tự động nó cũng không đưa lên bạn nhé. Tự biên tập lại đi rồi Soi đưa lên. Thân mến.

11:48 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

Art c khiên cưỡng rồi, khi cho rằng tác giả thuổng của Pi. Việc gì phải ngó sang tận châu âu khi mươi năm trước ở Việt Nam, đúng như Mạnh Hà nói, kiểu tranh cứng như đá vá tùm lum thế này có mà đầy!

11:06 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  mai ngoc

Theo tôi cái chán của "tranh" này là không phản ánh một hiện thực nào hết. Cũng có thể một số nhà nghệ thuật chỉ đi theo tiếng gọi của chữ "mỹ" nhưng chữ mỹ cũng nên mang tính thời đại, tính lịch sử. Hình thức thì hiện đại nhưng nội dung thì trống rỗng, đó là điều đáng sợ.
Cứ theo logic này thì năm sau có lẽ sẽ có tranh được giải với tiêu đề "cảm hứng từ chuồng trại", năm sau nữa sẽ là "ngẫu hứng lá rừng"...

10:45 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  art c.

Có những trường hợp người ta bắt chước ô vuông của Picasso để làm quà lưu niệm như ''Chicago Picasso Squares '' http://fineartamerica.com/featured/chicago-picasso-squares-carla-bank.html chứ không ai mà đi triển lãm 2 năm liền ăn 2 giải như Lâm Thanh cả

10:25 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  candid

Bác Chung Phúc nhón tay giải thích cho bọn không hiểu nghệ thuật như bọn em được rõ là cái đỉnh của Mỹ thuật ở mấy bức tranh này là thế nào? 
Em không hiểu gì nhưng cũng thấy 2 cái tranh này giống mấy cái phù điêu trang trí 
 

10:12 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  art c.

@ Chăn Trâu - theo bạn Chăn Trâu thì chẳng lẽ ai chê tranh của Lâm Thanh thì người đó chẳng hiểu gì về mỹ thuật hay sao ??? câu nói nầy có quá hồ đồ không vậy
 Tôi nói thật tranh của Lâm Thanh không đẹp và cũng không có tính đột phá mới mẻ gì cả - trong 2 bức tranh của Lâm Thanh chỉ có đường nét vuông góc và tam giác thế thì lối vẽ nầy có gì đột phá trong hội họa không? Tôi trả lời là không. Vì đường nét nầy copy theo khối mãn và đường nét nguyên bức Three Musicians của picasso thậm chí  gam màu cũng nhái theo tuốt tuồn tuột... Thậm chí nét vẽ con cá cũng giống như thùng cây đàn ghita trong Three Musicians

21:41 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  chăntrau

@Chung Phúc: Chẳng biết trình của bạn thế nào nhưng chê tranh của Lâm Thanh chứng tỏ bạn chẳng hiểu gì về mỹ thuật, không thể cảm nhận được cái đỉnh của nghệ thuật cũng là điều dễ hiểu.
Trong hội họa  để phục chúng la điều cực khó, chứ chưa nói đến người trong nghề, chẳng ông họa sĩ nào chịu ông họa sĩ nào, ông nào cũng xem mình là tài hơn, là có nghề hơn, đa số là mắc bệnh hoang tưởng.

20:33 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

Luân ơi, các bạn trên này thắc mắc không phải vì tác giả được giải hai năm liền mà vì TÁC GIẢ CỦA HAI TÁC PHẨM TẦM THƯỜNG ĐƯỢC GIẢI HAI NĂM LIỀN.

"Năm nay ông A thì năm sau ông B là đúng rồi", đúng là đúng thế nào?! Để thẩm định giá trị một tác phẩm thì phải căn cứ vào chính tác phẩm ấy trong tương quan với các tác phẩm khác cùng dự triển lãm, tại sao lại cố định theo kiểu xếp hàng chờ nhận giải?! Đây chính là điều đáng phê phán đấy bạn ạ. Bởi nó nhìn vào TÁC GIẢ để chấm trong khi lẽ ra phải nhìn vào TÁC PHẨM để thẩm định giá trị.

Chính với quan điểm làm việc trên nên mới có chuyện HMT tự bảo nhau rằng thôi thì năm ngoái rút của nó cái giải rồi, năm nay cho nó cái khác...!!!

Mà bạn có chắc bạn đại diện được cho HMT để nói rằng Hội "thấy sai" để rồi "chuộc lỗi" bằng cách cho Lâm Thanh giải A năm nay không?

19:21 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  admin

@ Hoàng Lâm: đúng rồi, có nhiều cmt Soi không thấy thích thì Soi không đưa lên thôi. Còn vì sao Soi không thích à? Vì đọc thấy mất dạy chẳng hạn, thấy chửi từ trên xuống dưới một cách vô lý chẳng hạn, thấy chỉ biết chê mà không có bằng chứng chẳng hạn... Nhiều cái để Soi không thích rồi không đưa lên lắm. Nhưng thôi, các bạn tập trung bàn vào chuyện Lâm Thanh đi, đừng khôn khéo bẻ lái sang hướng khác, không Soi lại không đưa cmt lên chỉ vì thấy rõ cung cách đánh lạc hướng thì phí công gõ đi. Thân mến,

19:20 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  Chung Phúc

Luân ơi, lại bốc phét nữa rồi!!!!!! Lâm Thanh bán tranh pháo thế nào anh em rõ cả chẳng lẽ lại lôi lên đây kể ra. Cậu ta dễ thương thật nhưng hai cái giải liền hai năm vẽ y chang chỉ làm Lâm Thanh vốn đã không có số má gì lại càng mang tiếng hơn thôi. Vụ bảo tàng mua tranh được giải năm nay cũng là bốc phét nốt nha, nếu không nói là anh em cho biết chàng muốn tặng không cho bảo tàng để được trưng, lấy một số tiền nhỏ nhoi làm tượng trưng thôi (trên chứng từ thì không biết à nhe). Có tranh treo trong bảo tàng thì hy vọng số má mới lên được. Loại tranh như Lâm Thanh thì quá chán không có gì để bàn, không khác gì mấy bức phù điêu gắn ở cổng mấy khu du lịch tỉnh lẻ.

19:03 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  Hoàng Lâm

@bác thuốc lào ơi: chuyện giời ơi như bác nói là chuyện thường ngày ở huyện ấy mà, tham gia cuộc chơi của người ta thì phải chịu sự chi phối của họ chứ lăn tăn cái gì được, người ta muốn cho ai thì người ta cho thắc mắc làm gì cho nó thêm già. Ngay ở trên Soi này chuyện giời ơi cũng có thiếu đâu, có rất nhiều coment không được đăng chỉ vì đơn giản là Soi không thích hay là có thể làm phật lòng gà nhà của Soi thì Soi cung không đưa lên, ý kiến ý cò gì được đâu.

18:47 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  Luân

@Chung phúc: biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe. Hôi đã có văn bản gửi nhưng rất tiếc là 1 thời gian sau hỏi lại thì người nhận văn bản bảo là chưa nhận (không biết thật hay giả). Cũng đã qua 1 thời gian nên hội không muốn bới lại sai lầm nên không đá động đến nữa.
Trong chuyện này Lâm Thanh chẳng có gì mà ôm quả đắng cả, phải nói là toàn trái ngọt mới đúng, bằng chứng là dư âm đoạt 2 giải liên tiếp giúp anh có rất nhiều đặt hàng có giá trị, tranh của  anh cũng được trong và ngoài nước quan tâm rất nhiều (lượng người xem tranh và trao đổi tăng đột biến)  bởi thế nên mới có nhiều kẻ ghen ghé thọc gậy bánh xe kiểu ăn không được thì đạp đổ ấy mà.

18:38 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  Luân

 @thuốc lào: theo bạn thì ở cái xứ giời ơi nay cái gì không được định trước bạn chỉ cho mình xem thử? Năm nay ông A thì năm sau ông B là đúng rồi, đây là điều các bạn trên Soi đang thắc mắc sao 2 năm cứ 1 ông là thế nào? Trong khi chẳng có văn bản pháp luật nào quy định người đạt giải năm trước thì không đạt giải năm sau. Chính vì toàn những con người giời ơi như thế này mới sống ở nước giời ơi như thế này thì hỏi sao HMT không làm việc kiểu giời ơi mới lạ.
 

18:20 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

Từ hôm qua đến giờ cứ loay hoay muốn viết một cái gì có tính chuyên môn một tí về hai tác phẩm này, mà chịu!!!
Nó chẳng có gì đáng để viết cả. Nó chỉ là một trong vô số thứ mà ta lướt qua một cách thờ ơ, thậm chí còn chả thèm nhìn nữa nếu nó không được giải! Nó không gây cho ta một rung động nào, một tình cảm hay ý niệm nào, thậm chí ngay cả sự khó chịu hay ghét bỏ. Nó không khai mở ra một suy tư nào ngoài sự chán chường với cái tiêu chí của HMT. Vô cảm và nghèo nàn là hai cảm nhận duy nhất nếu ta chịu khó nhìn kỹ hai tác phẩm này và sự tầm thường là nhất quán trong không khí mà chúng tạo ra.
Nếu tôi là bạn của Lâm Thanh, tôi cũng sẽ nói (như một con vẹt) chúc mừng chúc mừng chúc mừng...để rồi khi tan cuộc nhậu, tôi chẳng biết mình vừa chúc mừng cái gì...!!!

17:19 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

@Luân: Ô hay nhỉ! Theo bạn thì Hội Mỹ thuật có gửi văn bản đính chính cho một tờ báo, nhưng vì người được gửi (chắc là nhà báo trong tờ báo đó) là bạn của Lâm Thanh và do bức xúc hộ anh ta nên giấu nhẹm đi ?!
Đúng là kiểu làm việc ở xứ - zời - ơi !!!
Thế rồi HMT, vì cảm thấy sai trong việc rút lại giải năm 2012 nên muốn "chuộc lỗi" bằng cách cho anh này cái giải 2013 ?!
À thế ra đây là phương cách chấm giải của HMT đây!!! Vậy nên gọi nó là "giải chuộc lỗi" hay là "giải ứng xử nhân văn" chứ đừng gọi nó là giải thưởng nghệ thuật!!!
Với cung cách chấm giải kiểu này, rất dễ xảy ra tình trạng giải thưởng đã được định đoạt từ trước, theo kiểu năm nay ông A được giải thì sang năm đến lượt ông B, ông C tránh ra, đừng có mà tranh, hai năm nữa mới đến lượt ông nhá...nhá...!!!
Mà cung cách này đã và đang rồi thì phải?!

16:47 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  Chung Phúc

Luân bốc phét nó vừa vừa thôi Luân. Các phóng viên mà họ đọc được (may cho bạn là họ không vào Soi) thì họ cho thêm một trận hội đồng bây chừ. Hội gửi hồi nào mà gửi! Chẳng ai nhận được thông báo rút giải nào hết. Toàn chuyện trong nhà với nhau, tưởng ém đi êm thấm nên Lâm Thanh năm nay mới rung đùi nhận thêm một giải, không ngờ ôm quả đắng. 

16:20 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  Luân

Việc Lâm Thanh không đính chính là đúng vì lý do tước giải rất trời ơi, chẳng liên quan gì đến chuyên môn cả, nên việc Lâm Thanh không đính chính là hoàn toàn hợp lý. Cũng chính vì muốn chuộc lỗi nên năm nay HMT phải cho Lâm Thanh đạt giải là rất nhân văn, dĩ nhiên tác phẩm của LT cũng thuộc loại xuất sắt nằm trong top 3 biểu quyết chứ không phải là tác phẩm kém. Các bác cứ dựa vào báo này báo nọ, thử hỏi có báo nào tìm hiểu sâu vụ này đâu, vì nó đâu có tạo xì căng đan lớn không ích lợi gì cho báo nên chẳng báo nào thèm đính chính cả mặc dù hội đã có gửi văn bản đính chính tới 1 tờ báo, nhưng chẳng ai thèm để ý, vì bản thân người được gửi là bạn của LT nên cũng rất bất mãn cách quyết định của HMT.

14:15 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  Tuan Khanh

@me soi: chẳng biết bạn có mặt trong hội mỹ thuật không nhưng rõ ràng là sự tắc trách của hội mỹ thuật đối với độc giả và tác giả đạt giải, riêng bạn Lâm Thanh thì cũng chẳng chịu đính chính cứ để cho mọi người hiểu lầm như thế. Nếu không có Soi lật lại thì chẳng là Lâm Thanh đạt 2 giải trong 2 năm à? làm nghệ thuật mà háo danh như thế thì hỏng.

8:47 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  Từ Giáng

Tôi đọc bài trên Tuổi Trẻ rồi. Phóng viên chỉ đơn thuần dẫn lại những lời trên Soi, không có thêm bằng chứng gì ngoài lời của điêu khắc gia Gia Hương - nguyên chủ tịch Hội MTTPHCM - là Lâm Thanh đã bị rút lại giải thưởng 2012.
"Khởi thủy là lời" nhưng kết thúc phải bằng văn bản. Giờ có đánh chết cũng không ra được một cái văn bản về rút lại giải thưởng đó đâu. Nếu có đã gửi. Nếu gửi các phóng viên như Quang Thi đã khai thác (quá li kỳ mà).
Sở dĩ chưa có văn bản vì lý do rút lại giải thưởng cũng ất ơ: một phe nói là xử dụng đồng tiền sai nhưng một phe nói đó là những đồng tiền cổ chứ không phải đồng tiền hiện hành (tôi ủng hộ phe thứ hai).
Chuyện này lùng bùng mới chỉ dừng ở nói miệng, cũng là định chờ cho đâu đó êm thấm, mọi việc tự đi vào dĩ vãng, không ngờ báo mạng vẫn còn đầy đủ và năm nay anh Lâm Thanh lại ẵm thêm một giải (để bù cái giải rút một nửa của năm ngoái), nên mới ê răng thế này.
Nước mình thì vẫn thế mà: như cái vụ làm tượng mẹ anh hùng ở Núi Thành, Quảng Nam, chỉ nói miệng là ngừng thi công, giờ sắp khánh thành rồi đấy! Việc gì cũng xuê xoa cho qua lúc ấy, rồi cứ âm thầm giữ nguyên quyết định. Riết rồi nản.

8:27 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  admin

@ me soi: Bạn nói thì Soi cũng nói luôn cho tiện nhé: các căn cứ về Lâm Thanh giải thưởng hai năm trong bài dẫn đều là hợp lệ cả, toàn trang chính thống nhé, bạn không thể gọi đó là tin vịt. Trong khi đó, lời cô Gia Hương nói lấy gì là chính xác? Chừng nào thấy một văn bản cho biết Hội đã rút giải của Lâm Thanh thì Soi mới tin được bạn ạ. Giữa một thứ in rành rành bằng chữ đen, màn hình trắng, của những đơn vị có thẩm quyền, với một thứ chỉ nói miệng với nhau thì cái nào là tin vịt hả bạn?

Kể ra Lâm Thanh cũng hay, thấy các báo từ năm qua đến năm nay đưa tin mình được giải 2012 mà cũng không đính chính là đã bị rút. Thời gian qua đi, rồi trong profile của họa sĩ này sẽ là hai năm liền được giải, thật oách làm sao!

Nhưng nói vậy, chừng nào thấy văn bản rút lại giải thưởng 2012 thì mới tin được, không thì đó cũng chỉ là tin vịt mà thôi. Vịt chính thống?

8:04 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  me soi

Lần sau Soi nên kiểm chứng rõ ràng rồi đưa lên nhá, cứ nghe toàn tin vịt thôi. hèn gì mà Soi có biệt danh là "Soi vịt", hôm nay lên đọc sơ mới thấy đúng là toàn tin vịt. Toàn những bài xúc phạm người khác mà chẳng có bao nhiêu bài về chuyên môn. bản thân Soi đi đăng những bài xúc phạm người khác thì chẳng trách gì những người vào Soi chẳng xúc phạm lẫn nhau.

7:14 Thursday,15.8.2013

Đăng bởi:  admin

Bạn nào quan tâm tới vụ này thì mua Tuổi Trẻ 15. 8 nhé, có bài "Một giải thưởng nhiều tranh cãi" của Quang Thi viết, cho biết ý kiến của họa sĩ Uyên Huy và điêu khắc gia Phan Gia Hương về thực hư "hai năm hai giải" của Lâm Thanh. Báo giấy, chưa đưa lên online.

15:17 Wednesday,14.8.2013

Đăng bởi:  Thai Van

Sang năm hoạ sĩ này sẽ lại mặc áo đen (theo quy luật) đứng ở giữa tranh chụp ảnh. Hhhh

7:45 Wednesday,14.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

Tks Nguyen Uyen và Từ Giáng! Đấy, cứ cụ thể vầy bà con đỡ thắc mắc! Rốt cục thì do mấy ông Hội lười không chịu gõ cái văn bản thông báo rút giải (chắc còn bận chơi game) làm cho cả làng nhầm! He he!
Hay là gửi rồi mà các báo chả buồn đăng đính chính?

13:22 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  admin

@ Nguyen Uyen: Giá có cái văn bản thu hồi giải thưởng 2012 của họa sĩ Lâm Thanh thì hay quá, Soi sẽ đưa lên ngay, như thế "giải oan" được cho Lâm Thanh, không bị mang tiếng hai năm ăn hai giải.
Cảm ơn bạn.

13:10 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  Chung Phúc

Nghĩ cũng tội cho Lâm Thanh hè. Hội Mỹ thuật là hội nghề nghiệp, có nhiệm vụ bảo vệ hội viên khi cần, vậy mà mấy hôm nay ngồi quán nào có họa sĩ mềnh là có bàn vụ này, nhưng Hội không có tới một câu bảo vệ cậu đệ trẻ. Nếu năm ngoái không trao giải, năm nay mới trao thì cũng nên đính chính. Nếu đã trao mà rút lại cũng nên đính chính. Trao hai năm thì cũng nên khẳng định lập trường kiên quyết trao hai năm. Sao nỡ để hội viên đứng giữa vòng vây bàn tán như vầy, không đáng tư cách Hội.

12:48 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  Từ Giáng

Nguyen Yen không nói thì thôi, nói ra lại lắm chuyện: Lâm Thanh vi pham sử dụng tiền trong tác phẩm đáng lẽ phải rút lại giải năm 2012 nhưng đã không rút chỉ nói chay thôi. Bằng chứng là Hội không gửi một công văn đính chính nào cho các báo đài (kể cả các trang thông tin của Bộ Văn hóa và Trường Mỹ thuật TPHCM vẫn còn tin Lâm Thanh được giải). Từ đó lại lòi thêm cái tội "nói mà không làm", "xuê xoa cho qua chuyện" của Hội Mỹ thuật. Lại thêm một vụ án mới. Quả thực là hấp dẫn vô song.
Hội đồng Nghệ thuật chấm giải khu vực 6 không chỉ có họa sĩ Uyên Huy là ông Chủ tịch hội MTTPHCM. Theo tôi biết thì có cả ông Mười nữa. Vụ này là ê mặt Hội rồi. Không tội này thì cũng tội kia.

12:28 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  nguyen yen

Tác phẩm " Tình đất và lửa " năm 2012 của Lâm Thanh không được trao giải bởi vi phạm sử dụng tiền trong tác phẩm .

H/s Uyên Huy được mời tham gia HĐNT của HMTVN chấm giải khu vực VI với tư cách là Ủy viên BCH HMT VN. Vì vậy việc 1 thành viên của HMT TP HCM tham gia Hội Đồng thì không có nghĩa là việc tổ chức và chấm giải là của Hội Mỹ Thuật TP HCM .

Việc chấm giải và h/s Lâm Thanh được giải là việc xét chọn của cả Hội Đồng trong tương quan chung của những tác phẩm gởi tham dự .

Xem lại tiêu đề bài viết như vậy có đúng không ?

9:01 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

Thấy sai thì sửa là lẽ thường. Sao không đính chính cụ thể ra đây cho bà con biết, lại cứ vòng vòng vo vo hết trách Soi lại trách bạn đọc không tìm hiểu này nọ?
Cái thái độ quan liêu ngu xuẩn ấy ở đâu ra vậy? Hội Mỹ thuật vốn chỉ là hội nghề nghiệp, sau nhiều năm được bao cấp thì trở nên quan liêu, kênh kiệu đến thế ư?
Tiêu chí của Hội là gì? SỰ TẦM THƯỜNG chăng?

9:01 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  admin

@ Chuc To: Bạn nói Soi thế nào cũng được, nhưng nếu bạn động đến các bạn vào Soi, gọi họ là những người "nông nổi và rảnh rỗi" thì Soi xin phép delete các cmt của bạn trong diễn đàn này. Mời bạn đi chỗ khác chơi nhé, chỗ nào toàn những người "thâm trầm và bận rộn" ấy. Chúc thỏa mãn.

7:44 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

Zời ạ! Ný ro được giải thì có thể...bí mật, chứ còn cái giải một khi đã được trao thì nó chềnh ềnh ra đấy. Cớ gì mà người thì bảo được trao hai năm liền, người thì bảo không phải đâu??? Giả bộ nà giả bộ thế lào?! Bí hiểm ghê gớm!!!
Á à à! Hay là giải thưởng của hội Mỹ Thuật đã chuyển từ hoạt động công khai sang hoạt động bí mật?!

7:06 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  Chung Phúc

Thuốc Lào: Là như vầy: Lâm Thanh đoạt giải hai năm liền. Sau khi Soi đưa lên nhiều người thống nhất cứ im lặng cho mọi chuyện trôi đi. Nhưng một bộ phận không nhỏ quần chúng muốn việc này không chìm trong quên lãng. Họ giả bộ đưa ra những lập luận ngược để càng nói tới nói lui thì Lâm Thanh càng bị bóc trần. Vậy đó Thuốc Lào.

6:45 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

Thế tóm nại nà dư lào??? Các quý zị cứ lập là lập lờ úp úp mở mở là sao nhỉ??? Ai biết rõ vụ việc thì còm phát cho nó ra đầu ra đũa rõ ràng cái coi!

5:23 Tuesday,13.8.2013

Đăng bởi:  art true

Năm 2012 Lâm Thanh bị thu hồi Giải Thưởng mỹ thuật Khu vực VI. Năm nay Chủ tịch Hội Đồng Nghệ Thuật là Bà Phan Gia Hương chứ không phải do Hội Mỹ Thuât Tp.HCM chủ trì, tổ chức và chấm giải. Mọi chi tiết xin hỏi Hội Mỹ Thuật Việt Nam. Cám ơn SOI.

16:28 Monday,12.8.2013

Đăng bởi:  admin

:-) các bạn làm Soi rối quá. Các trang đưa tin Lâm Thanh giải A với "Tình đất và lửa" đây các bạn nhé:

Trang của Đại học Mỹ thuật TPHCM
Trang của Người Lao Động
Trang của Lao Động
Trang của Tuổi Trẻ

Còn nhiều lắm, nhưng thôi đợi chính Lâm Thanh hoặc chính Hội Mỹ thuật TPHCM cho biết vậy. Nếu không nói gì thì là... đúng?

16:20 Monday,12.8.2013

Đăng bởi:  Chung Phúc

@ le an: Cho tới giờ chưa thấy Hội Mỹ thuật TP hay cả tác giả đính chính rằng Lâm Thanh không đoạt giải A năm nay. Mới chỉ thấy Le An nói thôi. Các báo lớn (Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Công an Nhân dân, Người Lao động, Lao động...) và cả trang tin của Bộ Văn hóa-Thể thao-Du lịch cũng đưa tin Lâm Thanh giải A. Do đó nếu Le An có gì chứng tỏ điều ngược lại thì nên đưa ra hơn là nói suông.
Trong Hội đồng nghệ thuật chấm giải ở khu vực 6 có ít nhất là họa sĩ Uyên Huy, Chủ tịch Hội Mỹ thuật TP.HCM. Nếu ông Huy cho Hội đồng Nghệ thuật biết về tình trạng này thì đâu đến nỗi. Các ông trong BCH Hội Mỹ thuật thành phố ngay cả khi biết kết quả cũng có thể sửa cái sai của Hội đồng nghệ thuật chung chứ. Vai trò một Hội địa phương là tai mắt địa phương, các ông đã để đâu hết rồi?
Mong Le An, nếu là tai mắt của Hội Mỹ thuật TPHCM, hãy trả lời giúp.

16:20 Monday,12.8.2013

Đăng bởi:  Lâm ly

Soi chưa kiểm chứng thông tin gì đã đăng tùm lum rồi. Lâm Thanh chưa từng đoạt giải này lần nào, năm nay đạt là chuyện bình thường, chưa kể tác phẩm của Lâm Thanh rất có hồn không vô hồn như các tác phẩm khác, nói chung đạt giải là hợp lý.

16:05 Monday,12.8.2013

Đăng bởi:  le an

Đây là giải thưởng của Hội Mỹ Thuật Việt Nam tổ chức hằng năm cho nhiều khu vực, tại TP Hồ Chí Minh gọi là khu vực VI, vì vậy thành viên hội đồng là thành viên do Hội Mỹ Thuật Việt Nam mời. Năm 2012 không có giải A tại khu vực VI

13:44 Monday,12.8.2013

Đăng bởi:  admin

Các bạn lưu ý, khi gửi cmt thì viết có dấu giúp Soi nhé, nếu không có dấu là Soi không đưa lên được. Cảm ơn các bạn nhiều.

11:25 Monday,12.8.2013

Đăng bởi:  admin

@ le an: Bạn chắc là hiểu rõ việc này, vậy có thể giúp bạn đọc Soi biết: hội đồng chấm giải thưởng khu vực 6 là Hội Mỹ thuật TPHCM (và một thành viên "mềm" mới bổ sung) hay là Hội TW? Thêm nữa, giải A năm ngoái không phải Lâm Thanh được thì là ai đã được?

Cảm ơn bạn nhiều.

11:16 Monday,12.8.2013

Đăng bởi:  admin

@ le an: Nếu thông tin không chính xác thế nào thì le an viết rõ hơn nhé. Các link trong bài cũng cho thấy giải A năm ngoái và năm nay là Lâm Thanh nắm (báo Tuổi Trẻ cũng có đưa tin như vậy). Nếu bạn có bằng chứng ngược lại thì cứ công bố nhé, Soi sẽ đưa lên ngay. Cảm ơn Le An nhiều.

10:44 Monday,12.8.2013

Đăng bởi:  le an

Xin đề nghị tác giả bài viết này cần nắm kỹ thông tin hãy viết, bởi đây là giải của Hội Mỹ thuật Việt Nam tổ chức hằng năm chứ có phải của Hội mỹ thuật Tp Hcm đâu mà lại nói như vậy, thật là xấu hổ cho người cứ viết đưa tin một cách tùy tiện mà không cần kiểm chứng rõ ràng. Còn nói Lâm Thanh năm trước đã nhận giải A, rồi năm nay lại được giải A cũng không chính xác .

17:29 Saturday,10.8.2013

Đăng bởi:  buon…….

chắc ông này hay mời rượu hội đồng rồi... và chắc là... Hội mĩ thuật mà... buồn......

12:36 Saturday,10.8.2013

Đăng bởi:  nhung

Nhìn tranh được giải mà tôi thấy xấu hổ quá.

10:58 Saturday,10.8.2013

Đăng bởi:  art c.

Qua 2 giải thưởng của 2 năm liền: cùng màu sắc, cùng bố cục, cùng motip, cùng tác giả... nói chung là một. Vậy điều gì đã làm cho ban hội đồng thẩm định xét duyệt ???
 Tôi trả lời như định đóng cột đó là người ta chấm điểm cái tên của tác phẩm... Vì hội đồng thẩm định có cái nhìn sâu thẳm tâm can, cái nhìn cách đây mấy nghìn năm về trước, một cái nhìn gọi là phong thủy ngũ hành “kim, mộc, thủy, hỏa, thổ” đó chứ lị
Bằng chứng là bức năm 2012 có tên “thổ và hỏa”, kết quả xét duyệt giải nhất là đúng phóc.
Bức 2013 có tên “thủy” dĩ nhiên kết quả cũng giải nhất là đúng rồi
Như vậy còn 2 cái tên mà chưa ai thể hiện là ''kim, mộc''- nếu bác nào muốn đoạt giải nhất vào năm 2014 thì cứ vẽ y như mô tip trên nhưng phải có vài khúc cây mục gắn lên tranh và lấy tên “rừng” hay còn gọi là “mộc” thì tôi cam đoan sẽ đoạt giải nhất - và cứ như thế năm 2015 thì gắn lên bức tranh vài đồng xu cổ và không quên lấy tên ''kho bạc'' hay còn gọi là “kim”  thì cũng đạt giải nhất tuốt tuồn tuột... Ôi làm nghệ thuật và thẩm định tranh kiểu như vầy cũng có nhiều bí quyết thâm hậu quá nhỉ...

7:39 Saturday,10.8.2013

Đăng bởi:  gopgio

nghệ thuật Việt bế tắc, cùng đường !?... nên bị phủ đầu, bị choáng ngợp bởi những mảng màu nền trang trí - hạ thấp, coi thường nghệ thuật biểu cảm của hội họa. 

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả