|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||
Nghệ sĩ Việt NamMột giải thưởng, nhiều tranh cãiSố là năm ngoái, họa sĩ Lâm Thanh cũng được trao giải A trong triển lãm này với bức tranh Tình đất và lửa. Việc hai năm chỉ trao giải thưởng cho một tác giả khiến dư luận băn khoăn: liệu tranh của họa sĩ Lâm Thanh thật sự xuất sắc, hay chất lượng giải […] Ý kiến - Thảo luận
19:18
Friday,23.8.2013
Đăng bởi: Hà ĐịnhEm có ý kiến. Trong hội đồng em thấy có thầy Tín và thầy Chiểu là ok. Vì thẳng thắn và có chuyên môn.
19:10
Friday,23.8.2013
Đăng bởi: Nguyên KhangHình như có lần Hội đồng chấm giải cho HS Phạm Đỗ Đồng (giải đầu tư gì đó). Trong hội đồng có hs Đỗ Đồng. Hs này giơ tay biểu quyết rất cao vì biểu quyết cho tranh của mình. Hihihi.
17:29
Friday,23.8.2013
Đăng bởi: nguyen senKính chào Huynh thuốc lào thân mến! trường hợp đó là Dương Sen, nhưng thật tranh sơn mài "Thu hoạch" của Dương Sen xứng đáng được giải... Thành thật xin lỗi Hội đồng chấm giải "Báo cáo các trai sáng tác & sáng tác mới" ý kiến không đúng về Hội đồng và ông chủ tịch Hội MTTP trường hợp của Nam Anh, sau khi đã hiểu sự thật.
14:57
Friday,23.8.2013
Đăng bởi: thuốc lào"hội đồng chấm giải tự chấm tranh mình được
12:22
Friday,23.8.2013
Đăng bởi: Nguyễn SenKhông thể so sánh Lâm Thanh với danh họa Picasso, anh bạn ạ. Không lẽ mỹ thuật của Việt Nam lại bắt chước cái áp-phích vẽ Chicago của Picasso mà Hội đồng chấm giải gọi là mới sao? Tất cả chỉ mắc mớ bắt chước trường phái của thế giới, họ đã tiến qua bao nhiêu thế kỷ rồi!
7:39
Saturday,17.8.2013
Đăng bởi: nguyen senThật là tiếc Hội đồng chấm giải của Hội MTVN lại chọn một tác phẩm không ra gì, giống như bài "décorative" của năm thứ hai trường vẽ về kiểu thức hóa (fantaisie) và chủ tịch Hội MTTPHCM lại phát biểu là đặc sắc trong năm của giải thưởng 2013 không biết ngượng, không cần phải nhắc lại tác phẩm lại sử dụng những màu thuần trong palette đen đỏ ? Không có gì đột phá trong hội họa chỉ là ấu trĩ của cơ bản kiểu thức hóa ! Nếu quý vị không tin nên tham khảo sách viết về các tác phẩm đoạt giải của thế giới.
19:34
Friday,16.8.2013
Đăng bởi: Quang TuanTình hình Hội đồng Nghệ tuật của Hội MTVN thế này, chắc năm sau không ai tham gia triển lãm khu vực nữa. Triển lãm đã mất uy tín nghiêm trọng. Theo Tuấn biết thì trong Hội đồng có người vẽ rất yếu, vì không vẽ được nên mới vào hội đồng để đi chấm tranh người.
19:21
Friday,16.8.2013
Đăng bởi: Tue DangTôi nghĩ, tác phẩm đoạt giải mà còn nhiều người chê như thế thì việc này nên xem lại "cách nhìn", "cách làm nghệ thuật" (cụ thể là Mỹ thuật) của các "ông, bà" đứng đầu "nghành" Văn Hóa.Có bao giờ các "vị" ấy tự đặt câu hỏi là tại sao Mỹ thuật VN ta chậm phát triển, và kém sáng tạo, .v.v.?Giải thưởng cho những tác phẩm đoạt giải có đủ để thu hút giới họa sĩ tận lực sáng tác, hay ít ra giải thưởng ấy nói lên được sự tôn trọng giá trị của nghệ thuật không?
17:54
Friday,16.8.2013
Đăng bởi: lu su buMỗi bức đều mang một thông điệp và mang một vẻ đẹp riêng. Sao có thể so sánh như vậy, thử hỏi đã từng kiểm tra chất liệu của tranh chưa. Phải có tài thì người ta mới được như vậy. Hội đồng đã chấm thì làm sao sai, lỗi. Cả một hội đồng lận mà, chứ có phải 1,2 nguời chấm đâu mà bảo dùng "TIỀN" vẽ tranh. Người ta có tài thì phải công nhận. Cảm thấy như không được như người ta thành ra ganh ghét, đâm thọc. "NẾU CÓ TÀI THÌ SAO KHÔNG CÓ TÁC PHẨM NÀO GOOD HƠN GIÀNH GIẢI ĐI". Xem xét lại nực cười. Vậy đem tác phẩm ra đấu đi. TRẺ TRÂU. Thấy người ta 2 năm liền đoạt giải nên cảm thấy NHỘT nên đòi xem với chả xét
10:17
Friday,16.8.2013
Đăng bởi: art c.Soi có thể nghiên cứu đưa hình ảnh so sánh giữa bức tranh của Lâm Thanh và bức Three Musicians cùa Picasso để cho độc giả thấy được sự ''đột phá '' của Lâm Thanh... |
|
||||||||||
