Nghệ sĩ Việt Nam

Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam: Không hề có chuyện 'trao giải bù'

  (Thethaovanhoa.vn) – Tác phẩm Tích tụ của biển của họa sĩ Lâm Thanh vừa được trao giải A Triển lãm Mỹ thuật TP. HCM 2013 đã trở thành tâm điểm của dư luận vì bị cho là “không mới” và “na ná” tranh của chính tác giả này. Đằng sau câu chuyện ồn ào […]

Ý kiến - Thảo luận

15:36 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  admin

@HmQ: Lần sau bạn gõ comment có dấu nhé, không có dấu là SOI không đưa lên nữa đâu.
  Đây là bài SOI lấy từ báo TT&VH để mọi người tiện theo dõi, bạn quay sang hỏi bắt bẻ SOI, cũng như không 

15:22 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  HmQ

Lâm Thanh được giải A hoàn toàn xứng dang.Tác phẩm của anh được Bảo tàng mỹ thuật TP. HCM mua.SOI nên nhớ rằng giải A ở 1 triển lãm khu vực không có gì ghê gớm. Giải của Lâm Thanh chỉ so với số tranh đang tham dự tại triển lãm thôi mà. Q xin hỏi Soi nếu Soi được chọn giải A. Thì Soi chọn tác phẩm nào trong triển lãm đó? theo tôi biết Hội đồng làm việc hết mình rồi.Thành phần Hội đồng là những người uy tín.Thật ra chất lượng tranh năm nay cũng kém, không có gì mới. Q thấy tranh của Thanh là khá hơn cả.Có lẽ do cảm xúc trong chuyến đi Trường sa của anh ấy. Xin chúc mừng Lâm Thanh

10:16 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  art c.

@ thành - tôi nói thêm 1 tí nữa cho hết ý về chuyện nhận xét nội dung tranh hay còn gọi là thông điệp từ bức tranh của Lâm thanh :
- theo cm đầu tiên tôi đã phân tích rất tì mĩ bức '' nước và lửa '' có thông điệp tích cực tương đối rỏ ràng
- cũng theo bút pháp ấy , đường nét ấy , màu sắc ấy ...Nhưng bức '' sự tích tụ của biển ''  thì cho thông điệp tối tăm , đông cứng và thiếu tự do...
 Vậy 1 lần nữa tôi mong bạn thành hãy trã lời cụ thể từng đánh giá chi tiết của tôi với từng bức tranh của lâm thanh để chúng ta ở đây cùng nhau thấy việc bức '' sự tích tụ của biển '' có xứng đáng đoạt giải A hay không [ ghi chú ;  hãy gạt bỏ tư tưởng xem ai đánh giá thấp bức tranh '' sự tích tụ của biển '' thì cho người đó ganh ghét với lâm thanh ... chẳng ai mà đi ganh ghét như vậy đâu ''
 
 

9:46 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

@Thành: Những lý lẽ mà bạn nêu ra không thể lấy làm lý do cho việc "không thông báo rộng rãi" của HMT. Trong mối quan hệ giữa Hội với các thành viên của mình và với công chúng, Hội PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM thông báo rõ ràng cụ thể bất kỳ thông tin nào liên quan đến triển lãm.

Hội không phải của riêng các ông để các ông thích làm gì thì làm, thích thông báo thì thông báo không thích thì thôi. Hãy nhớ, nhiều hoạt động của Hội vẫn đang được nhà nước bao cấp. Và đồng tiền bao cấp đó lấy ra từ tiền thuế của dân.

Trong vụ này, việc bạch hóa thông tin là trách nhiệm, là nghĩa vụ của các ông đối với nhà nước cũng như đối với cộng đồng. Các ông không thể lấy lý do tình cảm cá nhân để bao biện cho việc làm tắc trách của mình.

Công chúng đòi hỏi điều gì ghê gớm? Không, họ/chúng tôi chỉ đòi hỏi việc thông báo kịp thời một sự kiện giản đơn - là đinh chính lại thông tin sai lệch do quy trình bất cập của chính các ông. Các ông chấm thế nào thì rõ là quyền của các ông, nhưng công chúng chúng tôi cũng có quyền được biết kết quả của nó. Bằng sự im lặng của mình, các ông đang tước đi cái quyền ấy.

9:39 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  art c.

@ thành - cái chuyện bạn nói bạn không muốn ngửi hay muốn ngửi lời tôi nhận xét nội dung bức tranh '' tích tụ của biển ''... tôi không quan tâm và tôi cũng không cần bắt bẻ câu từ của bạn' chi cho lạc đề. Nội dung tranh chứ đâu phải đống phân đâu mà ngửi hay không.
 Đi lại vấn đề tranh luận và nhận xét tranh: mặc dù Lâm Thanh thuyết trình bức ''tích tụ của biển'' là theo chiều hướng tích cực và nội dung sâu sắc, và điều nầy khi bất cứ ai làm công tác nghệ thuật cũng có bài thuyết minh hay cho tác phẩm mình cả, nhưng cuối cùng khi tác phẩm ra mắt có tự nó phản ảnh theo đúng hướng thuyết trình của tác giả hay không mới là vấn đề cốt lỏi. Khi công chúng nhìn vào tác phẩm nghệ thuật người ta đọc được gì trong tác phẩm đó, ví dụ quảng cáo phim hay nhưng khán giả có chấp nhận nội dung phim đó có hay thật không - thuyết minh bức ''Tích tụ của biển'' hay nhưng độc giả khi xem tranh có nhận thấy cái gì hay trong tranh đó không ? Đừng nên bắt độc giả phải nghe theo thuyết minh, biện hộ mà hãy để độc giả tự hình thành thuyết minh khi xem tác phẩm...
 Còn nói về sự lập luận nhận xét nội dung bức tranh ''sự tích tụ của biển'' bạn nói tôi nhận xét kém cỏi - thế tôi hỏi bạn tôi nhận xét sai ở chi tiết nào trong bức tranh đó bạn nói ra đi, chứ bạn đừng có nói kiểu chung chung '' ngửi '' vô văn hóa của bạn như vậy. Tôi nhận xét rất chi tiết từng mục , cụ thể từng vấn đề trong bức tranh chứ tôi không nhận xét chung chung.

8:58 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

@Chương: Đừng đá quả bóng trách nhiệm cho Lâm Thanh! Trong vụ này (không đính chính thông tin, quy trình chấm giải bất cập) Lâm Thanh không có lỗi, trách nhiệm thuộc về HMT.

HMT nên xem lại quy trình chấm giải. HĐNT khu vực chấm trước, tổ chức khai mạc, trao giải với sự có mặt của báo chí rồi sau đó HĐNT trung ương mới thẩm định lại, mới đưa ra kết quả cuối cùng (rồi không thèm đính chính lại khi có kết quả khác) - đây chính là nguyên nhân dẫn đến vụ việc này.

8:28 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  thành

@Chương: Lâm Thanh không hề háo danh, chỉ là lý do rút giải của anh cũng thuộc dạng giời ơi, không phải là do chuyên môn anh kém, tranh của anh đã được hội đồng bao gồm nhiều cây đa cây đề trong làng nghệ thuật Việt Nam chấm đạt giải, giải chỉ bị thu hồi khi anh phạm vào luật mà không liên quan đến chuyên môn nên anh không việc gì phải đính chính cả và để chứng minh cho thực lực của mình năm nay anh lại tiếp tục đạt giải. Điều này chứng tỏ Lâm Thanh có thực tài chứ không phải ăn may, nên việc anh không đính chính là hoàn toàn hợp lý.
 

8:13 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  Thành

@thuốc lào: việc tác phẩm Lâm Thanh đạt giải lần trước là có thực, tranh của Lâm Thanh được hội đồng chấm giải A là hoàn toàn dựa vào thực lực của Lâm Thanh, việc thu hồi giải chỉ là bất khả kháng, hoàn toàn không liên quan đến chuyên môn, nên việc HMT bằng mặt mà không bằng lòng là điều dễ hiểu vì sao HMT không mặn mà gì việc thu giải. Nhưng không thu thì không được vì luật nó như thế. Đến đây chắc bạn thuốc lào không phải thắc mắc vì sao không được công bố rộng rãi rồi chứ. .

@art c: chẳng lẽ bây giờ mình sử dụng ngôn từ mạnh để nói với bạn chứ thực sự bạn nhận xét về nghệ thuật theo cái lối không thể nào ngửi được, thay vì dài dòng giải thích với bạn thì mong rằng tự bạn nên tìm hiểu thuyết minh của Lâm Thanh về tranh của mình để có cái nhìn đúng đắn hơn về nghệ thuật. Đọc thuyệt minh của Lâm Thanh xong thấy nó nghệ thuật bao nhiêu thì khi đọc cmt của bạn lại thấy nó tầm thường bấy nhiêu, dưới con mắt của 1 người thường thì cục vàng cũng sẽ trở thành cục đất cũng là điều dễ chấp nhận. Hy vọng rằng các bạn nên có cái nhìn tích cực hơn về nghệ thuật chứ không tiêu cực cái kiểu ghen ghét dìm hàng như thế này. Và cuối cùng HMT toàn là những người thầy về nghệ thuật, không phải hạng lôm côm, nên quyết định của họ ảnh hưởng đến uy tín và lương tâm của họ và nó chỉ bị thay đổi khi có 1 tổ chức cao hơn tác động. Họ đã làm đúng về chuyên môn, nhưng trong cuộc chơi đôi khi chuyên môn chỉ là thứ yếu.

7:37 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  Chương

Dù câu trả lời không thỏa đáng nhưng họa sĩ Trần Khánh Chương thật là đàng hoàng, đứng ra trả lời một vấn đề mà cộng đồng họa sĩ đang râm ran bàn tán. Cảm ơn họa sĩ. Trong chuyện này trơ nhất là họa sĩ Lâm Thanh. Cả một năm qua đọc tin mình được giải A mà không đính chính. Háo danh nó thành ra hại thế đấy.

0:51 Saturday,17.8.2013

Đăng bởi:  thuốc lào

Theo lời ông Trần Khánh Chương thì rõ là Lâm Thanh đã được HĐNT cấp khu vực chấm giải A. Tuy chưa có bằng chứng nhận nhưng qua sự vinh danh của hội đồng này trong buổi khai mạc, báo chí đã đăng tin về giải thưởng và người được giải. Vậy khi HĐNT trung ương thẩm định lại và không công nhận kết quả của HĐNT khu vực thì nhiệm vụ của hội không chỉ là thông báo cho hội viên của mình, mà còn phải thông báo với báo giới và qua đó, thông báo với công chúng yêu nghệ thuật.

Khi đến dự khai mạc triển lãm, thấy tác giả được vinh danh, tác phẩm được gắn hoa, công chúng và báo giới cứ đinh ninh những điều mắt thấy tai nghe là đúng, là thật, chứ ai biết việc các ông "nói riêng" với nhau? Rồi những người đọc các bài báo nói về triển lãm cũng đinh ninh như thế, rằng thì anh này được giải, tác phẩm này được giải...chứ ai biết được hóa ra Lâm Thanh "không hề nhận được giải thưởng nào"!!!

Các ông không thèm thông báo với ai, thậm chí ngay cả hội viên của mình! Các ông chỉ "nói riêng" với nhau và với tác giả, vậy ai là người biết để mà "chất vấn"?! Việc tác phẩm của Lâm Thanh vi phạm nghiêm trọng hay không nghiêm trọng nghị định của chính phủ không thể lấy làm cái cớ để im lặng!

Với báo chí, mặc dù biết rất nhiều báo đã đăng tin, các ông cũng không cảm thấy một chút trách nhiệm nào để thấy cần phải đính chính lại thông tin? Hay là các ông không biết?!

Với công chúng yêu nghệ thuật, các ông cũng lờ luôn và cho rằng chỉ các ông biết với nhau là đủ?

Chả lẽ các ông lại coi thường báo giới và công chúng đến thế?

23:56 Friday,16.8.2013

Đăng bởi:  art c.

Về lý thuyết thì vị chủ tịch hội mỹ thuật VN nói cũng có lý ''Đúng là về tổng thể, Lâm Thanh vẫn sử dụng các mảng họa tiết đỏ, đen với hình dạng khác nhau. Nhưng đó là điều bình thườngi, nếu một tác giả đã định hình được phong cách nghệ thuật của mình''
 Nhưng xét về cụ thể và thực tiển 2 bức tranh của Lâm thanh thì có nhiều điều cần suy ngẫm về cách chấm bài thi của hội đồng mỹ thuật VN
 Cụ thể bức '' đất và lửa '' với bố cục nhiều ô vuông màu ghép lại và gắn trên đó là các hình mặt nạ : Với những ô vuông nầy nó cũng thể hiện là đất '' theo quan niệm thời vua hùng : trời tròn , đất vuông - hay sự tích bánh chưng , bánh dầy '' Thậm chí những ô vuông nẩy cũng thể hiện những lô đất bất động sản thời @...Những mặt nạ con người méo sệt , những đồng tiền vương vãi... nó cũng tạm thể hiện đấu và sinh tồn của con người trên trái đất...
 Nhưng khi lâm thanh lấy bố cục những ô vuông ghép của bức '' nước và lửa '' làm nền tảng cho bức ''tích tụ của biển'' thì sai bét , không ăn nhập vào đâu cả chưa nói là có tác dụng ngược.
 Vì những ô vuông ghép chỉ phù hợp cho chủ đất chứ không phù hợp cho chủ đề biển - Những con cá gắn lên những khung vuông vứt là cá chết ướp đá lạnh , đóng thùng contaner...
   Qua phân tích cụ thể 2 bức tranh của Lâm Thanh thì chúng ta thấy lý thuyết của vị chủ tịch hội mỹ thuật VN không đúng với trường hợp của Lâm Thanh . Có nghĩa là với với cùng bố cục, cùng họa tiết nhưng với bức A thì đẹp, với bức B thì xấu và tệ hại
 Đồng nghĩa là bức ''nước và lừa '' có ý nghĩa và có thể chấp nhận ở một chừng mực phạm vi nào đó . Còn bức '' tích tụ của biển '' tuy là cùng phong cách nhưng ý nghĩa quá tào lao : Mớ cá chết ướp lạnh trong những thùng contaner hay còn gọi là mất sự sống , mất tự do , đóng thùng chờ ngày lên thớt...
 

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả