|
|
|
|||||||||
Nghệ sĩ Việt NamTranh khu vực III: Điện Biên, Hà Giang, Lạng SơnKhu vực Điện Biên Khu vực Hà Giang Khu vực Lạng Sơn Ý kiến - Thảo luận
12:43
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: Đào@Sương: bạn Đỉn không phải bốc phét đâu, nổ tí lấy số ấy mà, chấp nhất làm gì mấy tay thùng rỗng kêu to.
12:30
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: ĐàoHi Trịnh Xuân Đỉn!
11:47
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: Sương@ Bạn Đỉnh đúng là bốc phét, không có gì để nói thêm thì cứ nói cho nó nhanh, lại còn ngại với không ngại gõ bàn phím. Triết gia mà không viết thì lấy gì ghi lại suy nghiệm? Kể cho tôi xem triết gia nào mà không gắn với văn bản nào Đỉnh.
11:28
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: Trịnh Xuân ĐỉnEm ngại gõ phím lắm bác Tùng ơi. Kính bác lần nữa vậy.
11:16
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: mai ngocBác Đỉn là triết gia mà không cho nghệ sĩ tham gia vào triết học thì hóa ra bác là triết gia độc quyền??? Nghệ sĩ vẽ bằng cái đầu chứ không chỉ vẽ bằng tay, người xem cũng phải xem bằng cái đầu chứ đâu chỉ xem bằng mắt, khoa học bảo thế. Vậy nên bác Đỉn nên mở rộng ngôi nhà triết của bác đón các nghệ sĩ, người xem, người bình luận vào cho nó rôm rả, nhộn nhịp. Bác đừng nghĩ nhà bác chỉ có bên trái bên phải, nó còn đằng trước đằng sau, trên trần dưới sàn, dưới tầng hầm, thậm chí ở các góc hoặc lơ lửng đâu đó các nơi.
9:17
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: PHAM QUANGTheo mình thấy những bức chân dung trong triển lãm này đều không đạt, có cái thì chép lại một cách vụng về theo ảnh như: Bức số 37, Hoàng Nhật Quang, “Cô gái quàng khăn”, sơn dầu; có bức thì vẽ vô hồn như: Bức số 30, Trần Thiện, “Hoa của đá”, sơn dầu, 85x115cm. Có bức thì dựa vào ảnh mà vẽ tự nhiên như cô tiên: Bức số 27, Hoàng Xuân Trường, “Cô gái Mông Hoa”, sơn dầu; hoặc có bức lại kém về nghề dẫn đến mặt như tượng trong chùa, như: Bức số 25, Đào Minh, “Thiếu nữ Nùng”, sơn dầu....
6:47
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: phó đức tùngTrinh Xuân Đỉn
6:07
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: SươngBác Xuân Đỉn nghe trịch thượng nhỉ? Học Triết thật không hay chỉ là miệt mài vùi đầu bộ Phạm Công Thiện mua được từ sachxua.net mà làm như việc thảo luận có dính dáng Triết là việc "của riêng chúng em"?
1:00
Sunday,6.10.2013
Đăng bởi: Trịnh Xuân ĐỉnHi bác Tùng!
20:04
Saturday,5.10.2013
Đăng bởi: phó đức tùngCâu thắc mắc của Xuân Đỉn thực ra là một trong những câu hỏi triết học cơ bản, và lại rất sát sườn với các lĩnh vực nghệ thuật, lịch sử nghệ thuật cũng như phê bình nghệ thuật. thực ra có thể chia câu hỏi này thành 2 vế
19:21
Saturday,5.10.2013
Đăng bởi: phó đức tùnghi Xuân Đỉn
16:31
Saturday,5.10.2013
Đăng bởi: Trịnh Xuân ĐỉnÔng Mạc Ngôn là người Cao Mật, ông ý viết về Cao Mật hay nhất thế giới. Ông Cường tôm là giai phố thì đương nhiên ông ý viết về giai phố hay nhì thế giới. Còn ông Bình cháy nào đó, thế x nào không phải là đồng bào mà lại vẽ về đồng bào đẹp và rung nhất thì mình x có tin.
16:08
Saturday,5.10.2013
Đăng bởi: phó đức tùngLinh cao có thể post lên vài bức tranh của anh Bình cháy cho mọi người thưởng thức không.
0:04
Saturday,5.10.2013
Đăng bởi: linh cao"Cô gái quàng khăn" vẫn có gì đó không ổn về hình, độ nghiêng ấy phải chạy mảng sáng tối chuẩn mới ra được, và phải vẽ trực tiếp mẫu . Còn "thiếu phụ Nùng" thì xương cốt sai bét, vẽ da dẻ như bằng sáp vậy. Tranh vẽ người dân tộc đẹp và rung nhất chính là phấn màu của anh Bình "cháy", anh đen đúa hấp him tóc tai bê bết và hay mặc đồ chàm, y như vừa bước ra từ một phiên chợ Mèo Vạc. Thế nhưng quả thực anh Thanh Bình là giai Hà Nội đấy. Tranh anh mình còn cả bộ ký hoạ giấy dó, rách tơi tả mà vẫn thắm lắm, chắc do vẽ bằng mầu của Lào.
22:11
Friday,4.10.2013
Đăng bởi: Mai AnhBức "Thiếu nữ Nùng", "Cô gái quàng khăn", "Chợ chờ", "Chợ lợn" đều rất đẹp. |
|
||||||||||