Bàn luận

Dẹp Zone 9 thì được gì? Giữ Zone 9 thì được gì?

Zone 9 nổi lên rất nhanh, điều đó làm nhiều người ngứa mắt là lẽ đương nhiên. Khi hai anh chị đến đây chụp ảnh rồi ngã, nhiều người đã vỗ tay thầm, chỉ mong nó bị dẹp. Nay có đám cháy, lại chết những 6 mạng người, nhiều kẻ miệng thì thương tiếc nhưng […]

Ý kiến - Thảo luận

23:06 Thursday,21.11.2013

Đăng bởi:  Tieunhilang

Sự việc sẽ chẳng có gì nghiêm trọng nếu vụ cháy không chết người. Sẽ chỉ là một vụ cháy nhỏ, nhắc nhở qua loa, thậm chí đấm vào mõm nó vài củ thì không có đám cháy, chỉ là một buổi diễn tập PCCC của zone 9. Đáng được tuyên dương nữa cơ. 
Giờ thì hết hẳn, có bơm tiền tỷ cũng  chẳng ai cho mở cửa lại, đúng là một ly đi ông cụ, một đám cháy nhỏ, rất nhỏ, thế mới đau

20:55 Thursday,21.11.2013

Đăng bởi:  Phan Ha Thu

Tôi thấy bạn Phó Đức Tùng nói có lý. Nếu bất cẩn và không được quản lý nghiêm túc, kiểm soát chặt chẽ thì những tai nạn có thể xảy ra ở bất cứ đâu và bất cứ khi nào chứ không riêng gì ở Zone 9. Những vụ việc vửa rồi xảy ra ở Zone 9 đều do bất cẩn của con người chứ không phải do sự không an toàn của khu nhà. Tôi đã vào Zone 9 nhiều lần, những tòa nhà ở đó thực ra còn thuộc loại khá kiên cố, xây dựng từ cái thời mà con người ta còn chưa biết/chưa nghĩ đến "rút ruột" công trình như hiện nay.

Tôi đã đến nhiều thành phố khác nhau trên thế giới và cũng đều bắt gặp đây đó những không gian, tạm gọi là "không gian nghệ sĩ" rất hấp dẫn được các nghệ sĩ cải tạo và trang trí lại từ những khu phố, thậm chí góc phố hoang tàn, cũ kĩ. Zone 9 cũng mang sắc thái như vậy. Không phải ngẫu nhiên mà càng ngày Zone 9 càng hấp dẫn giới trẻ (và không trẻ nữa như tôi) Hà Thành, thậm chí rất nhiều các bạn nước ngoài. Các bạn ai chưa đến Zone 9 hãy cứ đến một lần cho biết, nhất là đến buổi tối ấy nhé.

Vấn đề nên đặt ra ở đây là cần phải có ban quản lý Zone 9 với những qui định nghiêm ngặt và tổ chức giám sát chặt chẽ. Ở đâu cũng thế thôi, chỉ cần con người bất cẩn là tai nạn (thậm chí rất thảm khốc) đều có thể xảy ra.

Xin nhắc lại, vấn đề là ở việc quản lý chứ không phải cấm hay đóng cửa Zone 9.

Chẳng hạn như bãi biển Cửa Lò năm nào chẳng có lắm người chết đuối (đặc biệt chỗ bãi tắm trước cửa Khách sạn Xanh gần quảng trường), nhưng có thấy ai nói hay nghĩ tới việc đóng cửa bãi biển Cửa Lò đâu nhỉ?

Hoặc việc nổ máy bay cũng thế thôi. Đã có hãng hàng không nào đóng cửa vì có tai nạn nổ máy bay?
Rất mong chính quyền đưa ra những quyết định kịp thời và hợp lý.

8:47 Thursday,21.11.2013

Đăng bởi:  Chung

Theo báo Tuổi Trẻ sáng nay, chưa có đơn vị nào nộp hồ sơ xin mở quán bar ở vị trí Zone 9 và Sở TTVHDL cũng chưa từng cấp phép cho đơn vị nào mở quán ở đây. Ơ, thế chẳng hóa chính quyền địa phương ăn tiền à, mà bar mở rầm rộ thế nhưng không cần giấy phép? Ban quản lý Zone 9 trả lời sao về việc này?

20:35 Wednesday,20.11.2013

Đăng bởi:  Lê Hà 2

Đoạn đường thôn Quảng Yên (Yên Sơn, Quốc Oai, Hà Nội) phủ trắng khăn tang. 5 chiếc quan tài nối tiếp nhau, nước mắt hòa lẫn nước mưa, tang thương cả một góc trời...

19:28 Wednesday,20.11.2013

Đăng bởi:  Tin

Mình thấy bạn Phó Đức Tùng nên nhìn thẳng vào vấn đề là Zone 9 không an toàn, đã xảy ra tai nạn, đã xảy ra chết người. Còn từ bạn cho đến bác Xuân Bình viết bài này nọ chủ yếu nói cái kiểu đây là sân chơi cho người yêu nghệ thuật này nọ. Kể cả Viện Bảo Tàng Quốc Gia nếu không an toàn và xảy ra chết người cũng phải đóng cửa. Anh em bạn bè, KTS, Nghệ sỹ??? Thì sao nếu 6 mạng người đã nằm xuống, các anh mang cái danh và tình bạn bè ra để giải thích cho việc không an toàn nơi các anh kinh doanh??? Tiền thu được ở đây không ít, nên xin đừng nói là Làm Cho Vui!

17:04 Wednesday,20.11.2013

Đăng bởi:  phó đức tùng

Bùi Hy
thứ nhất bạn cần hiểu rằng mình không thuộc ban quản lý zone 9, cũng chẳng đại diện cho bất kỳ một ai cả. Mình chẳng việc gì phải chối hay cãi, và có nhận lỗi thì cũng chẳng giá trị gì cả. Mình chỉ là một cư dân bình thường, giống như bạn là một cư dân ở phường của bạn. Nếu trong khu phố của bạn xảy ra hỏa hoạn, do ai đó làm chập điện trong nhà họ, bạn có thể đi tuyên bố nhận lỗi khắp nơi, rằng giá như tất cả chúng tôi đều thường trực giám sát từng động tác của nhau thì ắt không thể xảy ra việc gì, nhưng bạn có thấy điều đó có nghĩa không?
Việc an toàn phòng cháy có tiêu chí của nó, và tuy không phải là chuyên gia, tôi cũng có thể nắm được một số tiêu chí chính. Dựa trên các tiêu chí đó, có thể đánh giá một khu vực đạt độ an toàn cao hay thấp. Còn nói như bạn, hễ chưa cháy tức là tốt thì ta không bàn, điều đó giống như nói chưa chết đuối tức là biết bơi vậy. Kể cả một nơi an toàn nhất mà sơ ý vẫn có thể có tai nạn, trong khi một nơi rất nguy hiểm nếu may mắn vẫn có thể chưa xảy ra điều gì.
Trên diễn đàn này, chúng ta không tranh luận về việc ai cần nhận lỗi, vì điều đó có cơ quan pháp luật xác định. Điều chúng ta có thể bàn là theo chúng ta, nếu khu zone 9 về bản chất không được an toàn như các khu khác thì với lý do gì. Tất nhiên cần có biện pháp quản lý tốt hơn nhưng tiêu chí cho việc quản lý đó như thế nào, cần phải làm gì, thì mới là có tinh thần xây dựng. Còn nếu chỉ phát biểu chung chung là các anh thiếu chuyên nghiệp lắm, cần chuyên nghiệp hơn, các anh ngốc ngếch lắm, cần khôn hơn v.v. thì dù đúng cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì.
Nếu tiêu chí cho việc quản lý là phải không xảy ra tai nạn thì bất kỳ một ai thành thật với lương tâm đều không thể đặt ra. Không những ta không thể quản lý một tập thể cho tuyệt đối an toàn, mà chỉ riêng cái cơ thể của mình cũng khó mà giữ cho không gặp tai nạn. Ngày xưa, Tăng Tử là người coi việc bảo toàn thân thể là đạo hiếu, mà tới lúc lâm chung mới nói " ta cả đời giữ gìn, thận trọng, như vào rừng sâu, như đi trên băng mỏng, mà đến phút này mới dám nói là giữ được trọn vẹn"
còn lối dễ dãi, nhanh nhảu nhận hết lỗi về mình, hứa sẽ không tái phạm v.v. chỉ là cách của kẻ mị dân, thiếu trách nhiệm với lời nói của mình thôi.

17:02 Wednesday,20.11.2013

Đăng bởi:  Lê Hà 2

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131120/vu-chay-khu-zone-9-chuyen-ho-so-sang-co-quan-canh-sat-dieu-tra.aspx

15:45 Wednesday,20.11.2013

Đăng bởi:  Bùi Hy

Nói như Phó Đức Tùng sẽ chẳng ai nhận lỗi mỗi khi có việc. Khi nào cũng có ít nhất một nơi khác tệ như mình hoặc tệ hơn mình.
Đừng thách người khác tìm những nơi có phòng cháy chữa cháy ít tệ hơn Zone 9. Anh chỉ cần điểm danh số khu vực CHƯA có đám cháy là con số đã áp đảo rồi, đúng không? Còn bảo nếu cháy, họ cũng chết nhiều y như chỗ của anh, thì cái họ hơn chỗ anh là họ CHƯA cháy.
Nằm trong nhóm định hướng, gần như là ban quản lý của Zone 9 mà trước một sự việc thế này còn gân cổ cãi, tị nạnh so sánh với nơi khác thì chỉ rước họa vào cho anh em cùng làm ăn thôi.

14:42 Wednesday,20.11.2013

Đăng bởi:  phó đức tùng

Bạn xã luận.
Nói như bạn kiểu gì cũng đúng, đã có tai nạn tức là có lỗi, chẳng ai chối cãi được cả. Nói là thiếu chuyên nghiệp, thiếu tổ chức, cũng ok luôn, bởi vì không có tiêu chí nào để nói là tổ chức như vậy thì đã chuyên nghiệp hay chưa. Và nhất là nghệ sỹ thì không thể có chứng chỉ về tổ chức phòng cháy chữa cháy, vậy lại càng không cãi được. Việc không may đã xảy ra, giống như một đứa trẻ bị tai nạn, có thể quy về cả hệ thống giáo dục, hệ thống giao thông, gen di truyền v.v. chưa tốt.

Tất nhiên sau sự việc này, trong zone 9 sẽ phải có họp lại với nhau, để bàn việc tổ chức cho chặt chẽ hơn, tốt hơn. Tuy nhiên, mình muốn hỏi bạn một điều, bạn có thể chỉ ra ở đất nước này một khu vực đô thị duy nhất nào có tổ chức hoàn hảo tới mức đảm bảo không xảy ra tai nạn không, và khi xảy ra tai nạn thì không có tử vong không? Nếu có những chỗ như vậy, thậm chí điều đó là thông lệ, thì quả thật những nơi không có tổ chức tốt như zone 9 cần đóng cửa.

Ở Zone 9, trừ một vài quán mới mở, còn đại đa số đều là bạn bè chơi với nhau, rủ nhau cùng vào từ ngày đầu, và có thể bảo nhau. Tuy không thể gọi là tổ chức, quản lý chuyên nghiệp, nhưng cũng không phải là một chỗ đặc biệt hỗn loạn, e rằng ít có những khu vực đô thị ở Việt Nam đạt được tính đồng thuận như ở đây.

Còn câu hỏi bạn đặt ra, dẹp thì được gì, để thì được gì, e rằng hơi quá với xa. Thật tình mà nói, chả riêng gì zone 9, mà có toàn bộ giới nghệ sỹ đất nước này biến hết ngay một lúc thì e rằng số người vui có khi nhiều hơn số người buồn, và đất nước này cũng chưa chắc vì thế mà ít hay nhiều khủng hoảng hơn bây giờ. Chúng ta sống ở đời, ai là người dám vỗ ngực nói có tôi trên đời thì đời được cái gì, không có tôi thì đời mất cái gì? Chẳng qua sự việc đến đâu thì cần có phán xét đến đó, công bằng, minh bạch, không nên tát nước theo mưa, đắm đò giật mẹt.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả