Kiến trúc

Đá, gỗ và tre của Võ Trọng Nghĩa với nhà hàng Đông Dương Kontum

Đây là bài đầu tiên trong chùm bài “Giới thiệu và phân tích các công trình kiến trúc của năm 2013 do ASHUI đề xuất và tổ chức”, được Nghiêm Toàn thực hiện, với hình ảnh lấy từ trang web của Ashui. VỀ CÔNG TRÌNH    Thiết kế: Vo Trong Nghia ArchitectsChức năng: hội trường tiệc […]

Ý kiến - Thảo luận

7:41 Monday,2.2.2015

Đăng bởi:  Meo

Bài nhận xét khá chủ quan. Chỉ một nhận xét nhỏ là dùng đá để hấp thụ năng lượng mặt trời trực tiếp, tránh phóng xạ ra môi trường bên ngoài đã được áp dụng ở các công trình cao tầng ở các nược khí hậu nóng. Do vậy, nếu ko có được số liệu thực tế, nhận xét của tác giả quá chủ quan và phiến diện.

13:43 Sunday,18.1.2015

Đăng bởi:  admin

@ Võ Mạnh Hiệp: Soi không đưa cmt của bạn lên vì cmt không có nội dung gì về chuyên môn, chẳng phân tích được công trình đẹp hay xấu, bài viết nói sai ở chỗ nào, chỉ chụp mũ vô bổ. Khi nào bạn viết lại cmt khác có phân tích tốt hơn thì Soi đưa lên nhé. Cảm ơn bạn.

15:22 Wednesday,18.12.2013

Đăng bởi:  An Nhiên

@Admin: Minh sẽ gửi email cùng chú thích hình ảnh vào email của Admin ngay bây giờ để tiện cho admin đăng thành bài. Cám ơn admin

12:29 Wednesday,18.12.2013

Đăng bởi:  admin

@ An Nhiên: Soi sẽ đưa cmt của bạn lên thành bài vào ngày mai nhé. Bài sẽ có tên: "Nhà hàng Kontum của Nghĩa: Nhiều cái để học". Từ giờ đến 18h chiều nay, nếu bạn muốn bổ sung thêm gì, hoặc chỉnh sửa gì, bạn vui lòng gửi đến cho bọn mình ở soihouse@yahoo.com.vn nhé, hoặc bỏ vào cmt nhưng dặn ngay từ đầu là "đừng đưa lên, để bổ sung bài". Cảm ơn An Nhiên.


9:11 Tuesday,17.12.2013

Đăng bởi:  Phúc Bồ

@ kiến trúc việt: Thôi đi bố! Khen bốc thơm từ năm này sang năm khác thì không bảo là chém gió. Vừa chê tí thì bảo chém gió, bảo về nhà làm việc đi. Nghe chê một tí đã hoảng. Nhục.

9:09 Tuesday,17.12.2013

Đăng bởi:  kiến trúc việt

Thấy các bác cứ ngồi đây chém gió thế này thì còn thời gian đâu nữa mà làm kiến trúc. rồi lại than vản sao kiến trúc Viet kém, các bác còn thua dài dài. Sau này thất nghiệp nghề kiến trúc đổi sang nghề phê bình kiến trúc vậy

23:24 Monday,16.12.2013

Đăng bởi:  Phúc Bồ

Bạn Minh Anh: Người ngoài ngoải chuyên phê bình, người trong trỏng lo làm quạt, quạt mát các công trình của anh Nghĩa. Nghe Minh Anh khoe được đi xem nhiều công trình anh Nghĩa thì hiểu quan hệ gì rồi :-). Công trình tuyệt vời thế nào xin Minh Anh hạ cố phân tích giùm, không cần cấm người khác chê. Thế đi hỉ?

23:19 Monday,16.12.2013

Đăng bởi:  Nghiêm Toàn

Bạn Tuấn Anh kỳ cục gì đâu :-).
Có đang nói về Bamboowing với hội nghị Đại Lải đâu bạn?.

22:36 Monday,16.12.2013

Đăng bởi:  Tuấn Anh

 
 Các bác chém cứ như đúng rồi ý, lên xem bamboo wing và nhà hội nghị Đại Lải của bác Nghĩa xem bác ý kết hợp chất liệu như thế nào! Sự kết hợp nhẹ nhàng như không! các bác lại còn dạy bác Nghĩa về chất liệu và nhiệt nữa thì lạy các bác, các bác có tự mãn quá không?

22:09 Monday,16.12.2013

Đăng bởi:  Trần Minh Anh

Người ngoài ngoải giỏi mấy vụ phê bình, phê chén, Tụi tui trong này thấy bất bình lên tiếng thôi chứ thực ra ở đây mọi người có quyền nói vô tội và và có ai bắt thuế đâu. Tui đi xem nhiều công trình của Nghĩa thấy các chất liệu xử lý tuyệt vời, công trình thông thoáng, các bác nói sao ấy chứ! Hay người ngoài ngoải thấy bác Nghĩa làm nhiều quá khó chịu nên cứ đoán bừa và phát biểu thôi?

20:33 Monday,16.12.2013

Đăng bởi:  admin

@ Minh Anh:

Thực tế đây là một cuộc thi, bản thân Ashui cũng rủ Soi cùng đăng thể lệ bình bầu. Trên trang đề cử, Ashui cũng chỉ đăng hồ sơ có chừng ấy, bản thân kiến trúc sư cũng không diễn giải tôi làm cái này vì sao, mục đích gì, công năng gì. Ban tổ chức mời  mọi người vào bình bầu, cũng không nêu tiêu chí người được tham gia phải là kiến trúc sư, phải đến tận nơi thực địa, phải nói chuyện tâm tình với tác giả…

Vậy thì trước khi bầu thì người ta được bình chứ. Sao lại chỉ trích ở đây?

Minh Anh nếu thấy người khác thiếu kiến thức, thiếu hiểu biết, thì nên phân tích cái thiếu ấy ra, hơn là ngồi đó nói vo. Và đừng bao giờ tung cái câu thách thức:“có làm được công trình gì ra hồn hay không mà chém gió”? Nói thế thì đừng đi bầu The Voice vì không biết hát, đừng tham gia bầu trên Ashui vì chưa từng là kiến trúc sư.


 

19:37 Monday,16.12.2013

Đăng bởi:  Trần Minh Anh

Sao không thấy các anh các chị "phê bình" tiếp con "cafe" và con "nhà Lê Bình" của bác Nghĩa cho luôn một thể. Làm mới khó chứ ngồi chê thì quá dễ. Các bác thử nhìn vào công trình của bản thân xem có gì mới không hay cứ lo bới móc dựa trên sự thiếu hiểu biết của bản thân để áp suy nghĩ chủ quan lên người khác. Đố mấy người ở đây làm đc công trình ra hồn và post lên cho mọi người xem xem ntn, hay chưa làm đc gì và sẽ mãi không làm đc gì lo "chém gió" ghê quá. Tóm lại lo làm đi thôi, nói lắm làm gì.

15:46 Friday,13.12.2013

Đăng bởi:  TNXP

@T Tuan bản đồ thông gió nữa????, ẹ ẹ ẹ ở đâu ra zậy pa? 

14:51 Friday,13.12.2013

Đăng bởi:  T. tuan

Em thì thấy bạn linh lan nói đúng lắm, vật liệu nào cũng tích nhiệt và thoát nhiệt, nếu ở nơi thoáng đãng thì nhiệt tỏa ra sẽ được môi trường trung hòa với xu hướng bốc lên trên, từ đó tạo ra đối lưu làm mát cho công trình. Và đúng như bác TNXP đã nói, sẽ có các luồn khí khác vào nhà từ các mặt khác để bù áp suất, nhưng bác TNXP chỉ biết 1 mà ko biết 2, đúng ra là hiểu chưa tới, khi cho rằng sẽ tiếp nhận gió nóng từ các mặt khác, điều này là sai hoàn toàn. Đúng là công trình sẽ tiếp nhận áp xuất từ các mặt khác nhưng không khí các mặt này cũng chưa hẳn là đã nóng như TNXP nghĩ, nên việc cho rằng việc mang theo hơi nóng từ dàn lam và trong là một sai lầm. Nói như TNXP thì các bậc thềm hay hè nhà hiện nay đa phần lát đã granit chẳng lẽ nó cũng đưa nóng vào nhà sao? Việc thông gió trong công trình kts nào cũng biết, cũng đã từng nghe, nhưng để hiểu đúng và phân tích chính xác bản chất của nó thì không được bao nhiêu người. Tóm lại thông gió công trình này là không phải bàn vì các bạn chưa thấy được bản đồ thông gió của căn nhà, còn nếu cho rằng lam đá tích nhiệt thì lam bê tông còn tích nhiệt và tỏa nhiệt lâu hơn vậy tại sao người ta vẫn dùng lam bê tông đứng để chắn nắng trong rất nhiều công trình trước kia cũng như bây giờ?

12:19 Friday,13.12.2013

Đăng bởi:  TNXP

 Ộp pa!!!!, linh lan, có nguyên lý nhiệt trong nhà ở à, bác thấy lấy ở đâu vậy??? Rùi lại còn thấm ngược nữa chớ hehe… xạo góa tía ơi!!!!!!!!!
Nè, ban ngày dàn lam bị nung nóng. Nhiệt độ giửa các lam tăng cao, không khí lõang ra, áp suất tại đó giảm đi, chênh lệch áp suất tạo ra luồng đối lưu, kk trong nhà mát hơn sẽ tuôn ra ngoài qua dàn lam nóng và sẽ tiếp nhận gió nóng từ các mặt khác vào nhà để bù áp suất. Gió tự nhiên (thời tiết vùng) có khối tích lớn sẽ đi xuyên qua mọi khe trống và mang theo hơi nóng từ dàn lam vào bên trong nhà. Cả hai luồng đối lưu này đều làm cho công trình nóng hơn. Chỉ có cách làm vách kiếng làm thêm ở trong để chạy máy lạnh mới mát thôi à.
Công bằng, vùng khí hậu nóng thì mặc nhiên ban ngày nóng là miễn cãi, thế thì lam đá chi rứa? lam tre lun cho nó chất, bác nào thấy đúng like cho chúng em cái nào hehe

11:49 Friday,13.12.2013

Đăng bởi:  trần quang lu

@Linh Lan: Về kiến trúc sử dụng vật liệu là tre trên thế giới thì Nghĩa cũng làng nhàng thôi chứ ko phải vô đối đâu, và thuộc thế hệ đi sau. Các kts "tre" nổi tiếng như là Kengo Kuma hay Simon Velez.........

11:29 Friday,13.12.2013

Đăng bởi:  Nghiêm Toàn

Thank bạn Linh lan đã có ý kiến. Thực thì vật lý kiến trúc mình không giỏi lắm nhưng có thể liên hệ những thứ khác, ví dụ như nấu ăn của bạn Pha Lê @Soi chẳng hạn, có lẽ cũng có liên hệ chút chút với đặc tính phản xạ hoặc giữ nhiệt của vật liệu. Ví thử như ở Hà Nội có quán Hot Rock có món bò nướng trên đá granite, hẳn cũng vì thế mạnh giữ nhiệt của nó.

10:55 Friday,13.12.2013

Đăng bởi:  Phương Vẹt

@ Linh Lan: Đợi có gió đủ để cái nóng của một núi vật liệu không thấm ngược vào công trình thì cũng nhũn cả người rồi bạn ạ. Vùng Kontum có khi đợi mãi chẳng manh gió nào, có thoáng mấy vẫn nóng. Tốt nhất là đừng tự làm khó công trình, tránh được vật lệu tích nhiệt thì tránh

10:39 Friday,13.12.2013

Đăng bởi:  linh lan

Thế mạnh của bác Nghĩa là tre, nứa là không phải bàn, nói về tre nứa thì ở VN, kể cả thế giới thì bác Nghĩa đã được xếp vào hàng vô đốii. Ngoài ra, các thể loại khác thì cũng như các kts làng nhàng ở Việt Nam thôi.

Các công trình của bác Nghĩa thường để lại ấn tượng ở tạo hình mặt đứng là chính, còn nội dung bên trong thì không khác gì một mớ hỗn độn lai tạp rất lung tung, mang tính dị biệt chứ không phải là đặc biệt (vì không ai làm). Công trình này là 1 điển hình của sự bế tắc về ý tưởng của bác Nghĩa và các cộng sự.

Tuy nhiên rất không đồng tình với các ý kiến của 1 số bạn thiếu kiến thức về thông gió cũng như nguyên lý nhiệt trong nhà ở. Bất cứ 1 vật liệu xây dựng nào cũng đều tích nhiệt, nhưng nếu thông thoáng tốt thì nhiệt sẽ được gió hóa giải ra khỏi công trình chứ hoàn toàn không thấm ngược vào công trình theo cảm giác thiếu hiểu biết khoa học của 1 số ý kiến trên đây.

Công trình này được đề cử thì quả là điều đáng buồn cho nền kiến trúc nước nhà. Chỉ cần không hài hòa với công trình xung quanh là thấy thôi rồi lượm ơi...đấy là chưa bàn tới những điều tệ hại khác. Không phải cứ có công trình đạt giải rồi thì làm cái gì cũng đẹp.

8:02 Wednesday,11.12.2013

Đăng bởi:  TNXP

@Nghiêm Toàn
Chúng tui nghĩ rằng bạn Nghĩa chỉ quan tâm đấn mặt đứng, mặt bằng với lại tre thôi à, mấy thứ khác bạn khoán cho lính lác binh. 
Lí giải phòng đá nặng là do tỉ lệ chiều rộng vs chiều cao phòng quá lớn, chơi vật liệu củng hơi hơi ... wê :D
Thắc mắc: công chình xây ở Việt Nam, do người bản xứ làm, kiến chúc cũng không âu mĩ dề, tiền cũng thế!!!! có bác nào cho chúng em biết vì sao các chú kiến trúc xư thích xài tiếng nước ngoài trong bản vẽ zậy????

15:20 Tuesday,10.12.2013

Đăng bởi:  Nghiêm Toàn

Thank bạn Vũ và bạn TNXP.
Công trình của Võ Trọng Nghĩa thì cũng thì cũng dễ có ý kiến khác nhau, vậy mới quý chứ thiết kế ra ko ai nói gì thì cũng buồn lắm :-). Tuy vậy, với công trình này thì Nghĩa làm mình ngạc nhiên vì quá nhiều lỗi sơ đẳng mà lẽ ra ko có ở tầm cuả Nghĩa.
Nhẽ đâu? :-)

13:56 Tuesday,10.12.2013

Đăng bởi:  TNXP

Hi bác Nghiêm Toàn
Bác viết bài chuẩn rồi, tìm ra những yếu điểm của công trình này phải là dân có nghề. Như những công chình khác của bạn Nghĩa, ngốn năng lượng chắc khiếp đảm lắm chứ không được mát mẻ như hình đâu. Lam mà sài đá thì đúng là có một không hai, ban ngày nó thu nhiệt nhưng đến một nhiệt độ nhất định hết thu nổi thì sẽ bức xạ nhiệt ra xung quanh với thời gian gần đúng bằng với thời gian nó ... thu vào!!!!!!!!! hehe, gió lùa qua những tấm tòa nhiệt thì đúng là gió lò sưởi vô đối rùi. Tức là dự đoán đến đêm bề mặt tấm đá vẫn còn nóng hổi... eo ui, như bạn Nghĩa thì đốt tiền ở xứ nhiệt đới này rùi mặc dù cũng có nét đẹp thiên nhiên chút xíu? mang qua nước Ôn đới hay Hàn đới thì ngon.
Ngoài ra như bạn Toàn nói, chúng mình cũng thấy có một sự xạo nặng trong nội dung kiến trúc, đó là gỗ đá tre nhưng chỉ là đồ giả bọc bên ngoài một kiến trúc sắt thép phình phường.
Chúng mình hết ý kiến. Chúng mình quay zìa zới nhà phố đêy!!!!  

18:10 Monday,9.12.2013

Đăng bởi:  Vũ

Công nhận bác Nghĩa chơi quả ốp trần phòng Đá bằng gỗ thanh độc thiệt, giống như đưa sàn nhà lộn phộc lên trần vậy! Có thể đấy là ý tưởng muốn tạo cho khách cảm giác lạ giống như đang đi trên trần nhà, còn sàn nhà thì đang ở trên đầu mình!
Xử lý tre có lẽ vẫn là mặt mạnh nhất của bác Nghĩa dù đúng như Nghiêm Toàn nói, không có mấy ý tưởng mới nảy sinh ở phòng Tre nhưng rõ ràng nó vẫn là nơi tạo được cảm giác dễ chịu nhất trong toàn bộ công trình này.
Lam chắn nắng bằng đá granite thì đúng là quá bằng tạo hệ thống sưởi xung quanh tòa nhà vào mùa hè rồi (hình như ở Kontum cũng không có mùa đông thì phải; nếu có chắc cũng rất ngắn và không lạnh như ở Bắc Việt).

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả