Kiến trúc

Giải công trình của năm: giải thưởng cho kiến trúc sư, cho sự dũng cảm của chủ đầu tư

Như vậy là cuộc bình chọn “Kiến trúc sư của năm và công trình của năm 2013” do Ashui đề xướng và tổ chức đã kết thúc. Là một cuộc bình chọn mở nhưng với các công trình được đề cử, phần nào cũng có thể dự đoán được kết quả (với một số ngạc […]

Ý kiến - Thảo luận

2:57 Friday,13.1.2017

Đăng bởi:  Đoàn Cao Sơn

Nói đến Quảng Ninh là người ta nghĩ ngay đến Than và Vịnh Hạ Long. Theo cái nhìn các nhân của mìnhnếu tòa nhà được tạo theo đúng như viên Than khổng lồ
tự nhiên thì sẽ ăn khớp hơn với hậu cảnh. Còn hàng chữ thô kệch thì mình hết lời để bàn. Cảnh quan bề ngoài còn thiếu chỗ cho nghệ thuật sắp đặt và điêu khắc nên vẫn hơi đơn điệu. Buổi tối khu vực này tiết kiệm điện chuyển sang cho khu ẩm thực đối diện nên người già và trẻ em cẩn thận đôi chút. Nói chung về thiết kế chiếu sáng cảnh quan chưa được quan tâm, đại đa số các tòa nhà đều đi ngủ từ khi tắt nắng. May mà có cầu Bãi Cháy, Sun Heel và lác đác một vài nhà hàng, khách sạn cao tầng còn trình diễn vũ điệu ánh sáng không thì bức tranh toàn cảnh về đêm của thành phố du lịch hơi thiếu màu sắc. Các chuyên gia thiết kế chỉnh trang đô thị của ta đều đồng nhất về ý tưởng copy cho các thân cột đèn, cột điện kéo ngang đường giao thông là chính. Các nơi đua nhau món Lẩu thập cẩm về ánh sáng để ban ngày xem ai sẽ nhiều rác hơn. Hình như các nhà ý tưởng và thiết kế trang trí do phải tiếp xúc với quá nhiều loại ánh sáng lòe loẹt nhấp nháy loan xạ nên đều bị khiếm thị
không nhìn được độ cao và tầm xa nên chỉ hoạt động ở khoảng cách 10m trở xuống.

1:35 Friday,13.1.2017

Đăng bởi:  Lã Vọng con

Bố cục hình khối thì ok rồi, tức mắt nhất với hàng chữ
Vô duyên lại thuê phải thợ non tay nên hình méo mó không được chau chuốt làm giảm mất giá trị công trình.
Là nơi sinh hoạt cộng đồng nhưng buổi tối thì đúng là tối thui trong khi tuyến đường đối diện thì sáng như ban ngày chỉ phục vụ cho mấy quán nhậu. Về tổng thể cảnh quan bề ngoài còn thiếu điểm nhấn của nghệ thuật sắp đặt và điêu khắc nên vẫn còn đơn điệu. Nói chung về qui hoạch chiếu sáng đô thị và nghệ thuật cảnh quan chưa được quan tâm. Là thành phố du lịch nhưng đa số các cao ốc đều đi ngủ từ khi tắt nắng, chỉ còn lại mỗi cầu Bãi Cháy và lác đác một số tòa nhà KTV, Hotel còn trình diễn vũ điệu ánh sáng cho thành phố đỡ buồn tẻ về đêm. Trang trí đô thị của ta chỗ nào cũng xanh xanh, đỏ đỏ, nhấp nháy giống nhau
chẳng khác nào nồi Lẩu thập cẩm.

14:55 Tuesday,17.6.2014

Đăng bởi:  họ và tên

Người Việt cứ cố học thành kts làm cái gì nhỉ, giống nòi nào theo em có bổn phận thích hợp của giống đó rồi. Đi học làm thợ xây giỏi có phải tốt hơn không? ví dụ như em: 5 năm trước làm phụ hồ, giờ có bạc tỉ + tỉ đang là trùm xây dựng, thế lại ngon. không vẽ được thì xây cho đúng bản vẽ cũng được, lại có nhiều tiền hơn ngồi vẽ với bốc p.h.é.t

13:04 Tuesday,21.1.2014

Đăng bởi:  trần anh sơn

chiều chiều thấy các cụ già ra đây tập thể dục, thấy các cháu teen ra trượt patin vs chụp ảnh là tốt rồi.:)
Cá nhân mình thấy đấy đây là một công trình đẹp, cá tính và có tính điêu khắc mạnh mẽ. Ý tưởng chủ đạo rõ ràng , ko lẫn lộn. ko kiểu nhác nhác giống thằng A, thằng B, điều mà các kts vn non tay hay mắc phải.
 

15:30 Sunday,5.1.2014

Đăng bởi:  Trai già hơi chập

Chúc mừng Loan Thao, bạn đã phát hiện ra một nước (chưa phải châu lục, tiếc thay nếu không bạn đã sánh vai với Cô lông Bô) có công trình kiến trúc đoạt giải "vi yếu tố chính trị". Trên thế giới này hình như chưa có lước lào chao dải thưởng như vầy hè.
"trên bảo thế nào thì dưới phải làm", tuy có bức xúc, nhưng chả biết làm thế nào (vẫn theo Loan Thao). Thế mà có 1 số vị (cả VIP) lại than phiền là "trên bảo dưới không nghe", mấy cụ học giả tôi quen gọi là bệnh impotent về chánh trị.
Quay lại thời tui còn làm nhà lước. có lần 1 ông nghỉ chỉ đạo thế nào về làm chúng phóc như vậy, đơn vị bị một phen ê chề. Khi kiểm điểm, ông này bào: 'Thủ chưởng B. bẩu iem làm thế, nên em mới làm". Còn nhớ có ông to hơn vị B. nóng tiết hỏi, "thế nó bảo mày ăn ... mày cũng ăm à?  
 
 

15:27 Sunday,5.1.2014

Đăng bởi:  trần quang lu

Nội thất trưng bày nhìn quê mùa vãi. Hình dáng bên ngoài đen xì xì so với bối cảnh vịnh Hạ Long như bãi cứt chó giữa lòng di sản (sorry vì chưa nghĩ ra hình ảnh nào độc đáo hơn) 

12:26 Sunday,5.1.2014

Đăng bởi:  Loan Thao

Công trình này không đạt giải mới lạ, còn đạt giải là chuyện ai cũng biết. Nếu không đạt giải thì làm mất mặt các nhà lãnh đạo QN đã đổ cả đống tiền thuế của dân vào công trình này. Tóm lại công trình này đạt giải dựa trên yếu tố chính trị là chính chứ không phải là đạt giải là dựa vào chuyên môn tốt, công trình đẹp, lạ... Hội đồng giám khảo tuy có một số bức xúc nhưng biết thế nào được, trên bảo thế nào thì dưới phải làm như thế đấy thôi.

8:58 Sunday,5.1.2014

Đăng bởi:  SiêuNoob

Theo mình thì các chữ to “BẢO TÀNG QUẢNG NINH-THƯ VIỆN QUẢNG NINH” có tác dụng rất tốt để kết nối với tầng lớp bình dân. Nếu không có những chữ này thì công trình tuy đẹp/hiện đại về mặt hình khối/kiến trúc nhưng lại xa lạ với đại bộ phận dân chúng.

22:45 Saturday,4.1.2014

Đăng bởi:  Nghiêm Toàn

Cảm ơn bạn nắg đã động viên, mình thì lại nghĩ khác, giá như xứ mình cũng có được vài công trình do kts nổi tiếng TG (đã được trao Pritzker chẳng hạn) thiết kế cho thì thật là vinh hạnh, tiếc là tới giờ vẫn chưa có :-).

22:16 Saturday,4.1.2014

Đăng bởi:  nắg

mình không thích công trình này. Công trình văn hóa đặt ở đây nhưng chẳng có tí gì Việt Nam (hay Quảng Ninh) ngoài hàng chữ. Xa lạ và to tát như một cô gái tây. Một thất bại của kiến trúc sư Việt nam khi để một kiến trúc sư nước ngoài xây dựng một công trình như vậy tại đây. Cố gắng lên các kiến trúc sư Việt. Chúc các bạn năm mới 2014 nhiều thành công.

14:56 Saturday,4.1.2014

Đăng bởi:  Nghiêm Toàn

Đồng ý với bạn Đỗ Nhất Minh, ý tưởng phản chiếu không phải là mới, có thể thấy ở những "thảm họa" như nhà Cá Mập, nhà hát Thăng Long, do điều kiện kỹ thuật và vật liệu thời đó không phù hợp.
Về khe hở giữa các tấm kính, đó là khe co giãn nhiệt của hệ kính dấu đố, đừng lo nhé :-)

13:27 Saturday,4.1.2014

Đăng bởi:  Đỗ Nhất Minh

Mình xin có chút ý kiến : Bảo tàng này là một công trình đẹp, hiện đại . Tuy nhiên mình có cảm giác là đặt ở đâu cũng được. Mình đã tham quan công trình này và có cảm giác các sảnh nhìn rất xa lạ, ko giống như cái sân, cái sảnh của người Việt Nam. Ngoài ra mình chưa được vào bên trong nên không biết mặt cắt qua lớp tường, nhưng nếu làm kính cho toàn bộ mặt đứng như vậy không phải là một facade tốt cho một nước nhiệt đới. Lúc mình xem thấy khe hở giữa hai tấm kính là khá lớn, mưa bão ở Quảng Ninh ko biết nước có lọt vào ko?
Bảo tàng này được đánh giá hay về ý có lẽ là hai ý :
Một là màu đen giống như hòn than
Hai là facade phản xạ để phản ánh lại cảnh quan liên tục.
Thực tế thì ý thứ hai cũng đã có rất nhiều KTS họ làm cách đây lâu lắm rồi.
Bởi vì, dù có ý đó thì cũng có cảm giác là một khối đen lù lù và tranh chấp với mấy hòn đảo tuyệt đẹp ngay kề cạnh.
Công bằng mà nói nếu bảo tàng của tỉnh mà làm như này thì dành giải nhất vì về mặt chính trị rất tốt, sẽ cổ súy cho một lối kiến trúc hiện đại, sạch sẽ dành cho các công trình công cộng, trưng bày, đặc biệt là công trình Nhà nước ( như tòa nhà Bộ CA chẳng hạn).
Xin cám ơn

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả