Bàn luận

5 dấu hiệu không tốt cho Art House Cine

(SOI: Đây là cmt cho bài Úi, làm việc thiện mà sao hung dữ vậy Art House Cine?. Soi xin đưa lên thành bài cho các bạn dễ theo dõi và thảo luận. Xin phép bạn Duy Tình, Soi có biên tập lại tên bài và một câu nhỏ trong bài.) Tôi chưa từng đến […]

Ý kiến - Thảo luận

16:59 Wednesday,18.6.2014

Đăng bởi:  tranngocloi

Lập luận rất hợp lý .

14:48 Saturday,26.4.2014

Đăng bởi:  Ng Huynh Mai

Khiếp! chưa từng đến đây mà phán y như thánh! thôi mình khuyên bạn cứ ngồi trong cái giếng của chính mình mà nhìn bầu trời ở đâu cũng tròn quay như cái miệng giếng nhà bạn nhé!
Thiếu bạn thì trái đất vẫn quay, AHC vẫn hoạt động, mọi người vẫn nô nức đi xem phim, mình sẽ tiếp tục được xem những bộ phim hay.  Cho nên, bạn không cần nhiều lời nhạo bán đâu, tự khắc người trong cuộc (những người đi xem phim) sẽ có đánh giá của riêng họ. Chỉ có trở thành đọc giả mới hiểu được cuốn sách mình đang đọc, chỉ có người đi xem phim ở AHC mới có quyền đánh giá AHC thực sự tốt hay không. 
Chúc bạn luôn vui với bầu trời riêng của mình!

0:31 Friday,25.4.2014

Đăng bởi:  linh cao

Nói phải thì củ cải cũng cần nghe. Cú cãi không nghe thì Mùa Mưa cứ kéo dài cho ngập lụt đi, cãi cụ sẽ...thối hết. 
Năm nay mưa nhiều, lai rai rả rích. Đã nghe tiếng sấm gọi hè rồi mà vẫn mưa bụi đầy trời, hà cớ chi mà chúng mình không giữ cho tâm thần khô ráo, đặng thụ hưởng từng giây phút hoan ca? Thôi chín bỏ làm mười, tạm quên vụ này đi nào. Chí càng cao thì lòng Thiền càng cần phải nhẫn nại, thay vì giận việc giời ơi đất hỡi ngoài xã hội, thì hãy chiến đấu với những vũng bùn của chính tâm hồn mình- đời sống mình.  Thôi làm chén trà rồi quan tâm chút đến vợ -chồng - con cái, hùng biện những bài hay và bổ ích tại gia cũng khó khăn và thách thức chúng mình lắm.  Đến chồng con mình còn chẳng nghe mình, mình gào ngoài phố ai thương?!? Thôi nhé

23:06 Thursday,24.4.2014

Đăng bởi:  Mùa Mưa

" AHC bị phanh thây - cái thiệt thòi của 1 tổ chức "
Chào các anh chị độc giả của Soi ạ. Em có đôi lời muốn bênh vực AHC đồng thời cũng là góp ý dành cho bài viết của anh Duy Tình. Hy vọng rằng cái tít " AHC: bột sắn vô phương nhìn đâu cũng thấy kẻ thù giấu mặt" của Wo Wo cũng chỉ là cái nhìn 1 chiều của bạn đó mà thôi. 
Em cũng ít khi tham gia vào comment các bài viết lắm ạ. Nhưng nói thật khi đọc những bài viết kiểu như này thực muốn viết 1 cái gì đó để bênh vực AHC. Em thấy các anh chị càng nói càng áp đặt suy nghĩ của chính mình vào 1 tổ chức. 
Cái sai của ACH ở đây là vì họ là 1 tổ chức, còn chúng ta, các thành viên khác là  các cả nhân. Người phải để ý lời nói là ACH chứ các thành viên thì cứ thỏa sức nói gì thì nói, chẳng phải chịu trách nhiệm gì. Mọi người cứ tha hồ bới lông tìm vết. 100 người soi và đả kích, trong khi chỉ có 1 người ngồi trả lời, thử hỏi kiên nhẫn ở đâu ra ạ. Đừng nghĩ là " chia sẻ, đóng góp ý kiến" thì muốn nói gì thì nói sao ạ. 
Em thấy anh Duy Tình từ đầu đến cuối đều nói những lời lẽ trù dập AHC, xem ra người cay cú ở đây không phải chỉ mình AHC thì phải. Xin lỗi tác giả chứ em thấy cái 1 2 3 4 5 anh đưa ra nghe có vẻ logic chứ cũng chỉ là cái nhìn " PHiến diện" mà anh đã tự nhận ngay từ lúc đầu mà thôi. "Chửi" 1 người thật sướng mồm ( được đưa lên thành cả 1 bài viết như này) mà chỉ xuất phát từ 2 chứ "phiến diện" liệu có phải là quá "tự tin" hay ko ạ.
Cá nhân em thấy, những gì các thành viên nhận được là được xem những bộ phim miễn phí, và ai được xem thì cũng đã xem xong rồi, tại sao còn phải nghi ngờ về tính chất "phi lợi nhuận" của nó? 1 share liệu có phải là quá khó khăn trong khi mạng xã hội hiện giờ rất phát triển hay không?
Tác giả có viết "Bảo là xem phim miễn phí, nhưng nếu người xem nói, thà bắt tôi đóng 50.000 còn hơn bắt tôi share trên tường nhà tôi". Vâng, anh có tiền, anh bỏ ra 50k để xem 1 bộ phim, nhưng có những người muốn có cái sự miễn phí mà anh vừa bỏ qua đấy ạ.
Có bạn comment "Trên thì nói ‘chỉ nhận’ có 150 chỗ, điều kiện đăng ký vậy là có giới hạn. Dưới lại bắt phải share trên tường FB để kéo đông người tới.”. Và anh Duy Tinh bổ sung thêm là "Anh đã có đông người rồi, khiến lần nào cũng phải chối từ bớt, sao còn bắt người khác phải quảng bá hộ mới cho vào xem? Nếu đông người tới hơn, anh vẫn chỉ có 150 cái ghế ấy, thì làm sao? Hay là AHC thích thú khi nhìn đám người thất vọng ra về vì không còn ghế, đám đông ấy càng đông thì AHC càng thỏa mãn, kiểu Bao Tự thấy lụa nát nhiều thì cười mới ha ha?"  Anh đừng áp đặt suy nghĩ và cách sống của anh cho người khác ạ. Chẳng ai "cười mới ha ha" như anh đâu ạ. 150 ghế là cả 1 sự cố gắng của 1 tổ chức phi lợi nhuận, còn họ muốn có đông thành viên là mong ước của họ. Nói như anh, để không làm mất lòng anh thì lãnh đạo của AHC chỉ được phép co 150 thành viên trong page thì mới là công bằng cho tất cả mọi ng sao? Sao anh không nghĩ là càng có nhiều thành viên thì càng nhiều người có cơ hội được xem phim độc hay sao. Lấy ví dụ đơn giản thôi ạ. Các quán cafe kinh doanh trên facebook nhưng chỉ có 100 chỗ ngooifi trong tiệm thì chẳng lẽ không được có 1000 người like? Và cũng đâu thể  ép 150 người kia lần nào cũng phải đi, cũng phải thích tất cả các phim mà họ chiếu, phải có người này người kia chứ. Em tin là cái tính toán đơn giản đó khi nào anh tỉnh táo, chắc sẽ không " phát biểu liều" như vậy.
Dẫu sao thì việc mà ACH làm ở đây, theo “chủ quan” và “phiến diện” của em thì cũng có phần không vừa lòng tất cả mọi người, có một số câu từ dễ gây kích động và động chạm tự ái. Nhưng suy xét lại cho cùng, em cũng mong Soi là một sân chơi cũng như nhịp cầu của những người yêu thích nghệ thuật có thể giao lưu, trao đổi và phát triển chứ không phải trở thành một tổ chức cực đoan trong các suy nghĩ có phần – mà theo em là “phiến diện” ấy ạ. Cám ơn mọi người đã dành chút thời gian để đọc những suy nghĩ hơi dài dòng của em.
 

10:23 Thursday,24.4.2014

Đăng bởi:  DũngT

Art House Cine có một điều sai mà mọi người không để ý: Họ chiếu phim lậu công khai
Trong mấy buổi đầu, Art House Cine chiếu các bộ phim cũ, 40-50 năm về trước. Tuy nhiên, sau thời gian giải Oscar diễn ra, Art House Cine chiếu liền 2 phim DALLAS BUYERS CLUB và 12 YEARS A SLAVE, phim thậm chí còn chưa đến ngày ra đĩa DVD để bán. Hành động này của Art House Cine đã vi phạm luật bản quyền và hoàn toàn có thể rơi vào việc kiện tụng nếu chủ sở hữu các phim này quan tâm.
Ai cũng biết rằng các phim chiếu rạp sau vài tháng đã xuất hiện trên internet. Bất cứ người nào tải phim về xem cũng là vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, đó là việc làm cá nhân có tính lén lút. Đằng này, Art House Cine cũng tải về, chỉnh sửa phụ đề (nếu có) rồi mang ra chiếu công khai ở khán phòng của một trường đại học. Nếu vẫn còn hoạt động theo cách này thì tôi e rằng Art House Cine sẽ sớm đóng cửa.

12:35 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  Đinh Trung

Sau khi đọc bài này và bài "Úi,làm việc thiện..." thì cảm thấy đây là vấn đề ai cũng gặp khi mới "nổi". Họ tham vọng, họ từ bỏ những thứ đã đi theo họ từ đầu để thoả mãn cái Tôi của chính mình.
Thật sự thất vọng trước cách trả lời của AHC, mình chưa xem film ở đó bao giờ, đã có ý định nhưng sau khi đọc bài trả lời của bạn với Le Pham thì...
Vẫn còn "thái độ" kiểu này thì Hết phim thật.

11:14 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  Hoàng Nam

Thích bài phân tích này.
Có một bài học trong giới kinh doanh hầu như ai cũng thuộc, ấy là một cái khách sạn đầu tư giá cả chục triệu đô, cuối cùng phải dẹp tiệm không phải vì phòng ốc kém đàng hoàng hay thức ăn dở, mà chỉ tại thằng gác cửa lương tháng mấy chục đô không những không biết chào khách mà lại còn thường xuyên dọa dẫm, gây hấn với khách!
Hết phim. 

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả