Đăng bởi:  — sera

     Đọc bài phản hồi của AHC, bỗng nhiên tôi có cảm giác thật buồn. Vậy là một nơi tổ chức hoạt động điện ảnh mang nét riêng biệt cho những người yêu phim, giờ đây lại trở thành một nơi độc quyền cho riêng mình được có những chế tài mà nếu ai không đồng tình, mặc nhiên họ trở thành những kẻ "đâm bị thóc, chọc bị gạo".

1. Thay vì uống coca ăn bỏng ngô, khán giả phải uống nước sôi!        
 Tôi nhớ về câu chuyện của Bác Hồ, khi một lần Người trò chuyện cùng một chỉ huy trưởng và mời anh ấy uống 2 ly nước: một nóng, một lạnh. Anh ấy đã không thể chạm vào ly nước nóng. Và Người chỉ giản đơn nói một điều thật sâu sắc: hãy giải quyết những khó khăn với mọi người bằng một ly nước lạnh, thay vì sự nóng nảy và căng thẳng. Vì ngay chính bản thân mình cũng sẽ khó có thể chấp nhận sự phản ứng dữ dội từ người khác, thì sao lại muốn đưa đến họ những điều mình không thích?     
Câu chuyện nhỏ ấy, và những cuộc tranh luận mà AHC và độc giả của Soi đang diễn ra thời gian gần đây, khiến tôi thấy các Admin của AHC đã thực sự đưa chúng tôi vào một khán phòng phim Underground, với một ly nước sôi 100 độ. Chắc hẳn bên phía các bạn AHC, thật khó để mỗi ngày cứ đọc thật nhiều phản ứng không mấy đồng thuận từ phía khán giả. Vậy tại sao các Admin lại không lắng nghe, mà sẵn sàng đáp trả bằng những lời nói khó nghe, và độc đoán đến vậy?
Thậm chí các bạn sẵn sàng nên đích danh tên một cá nhân để mang tính "cảnh cáo" cho những người tiếp theo nếu không tuân thủ luật của AHC đề ra. Quả thật, ở bất cứ tổ chức nào, trừ toà án, việc tối kị nhất là đưa tên của một người ra trước đám đông phê phán. Các bạn cần có luật, nhưng khán giả cần được tôn trọng và giữ danh sự cho mỗi người. Điều đó AHC đã vượt qua ranh giới cho phép của mình!

2. Ý nghĩa thực sự của việc chia sẻ là gì?    
Xin trích dẫn lại mục đích tiêu chỉ của AHC mà bạn Admin đã viết: "Art House Cine là một hoạt động điện ảnh Underground thông qua tương tác với mạng xã hội, mà cụ thể ở đây là facebook."  
 Vậy là trước khi muốn xem phim hay, muốn gặp gỡ những người yêu điện ảnh, thì tôi và nhiều người nữa phải học cách sử dụng và mở rộng facebook của mình đã. Anh Mark Zuckeberg hẳn sẽ cảm ơn AHC vô cùng vì nếu AHC thành công và mở rộng hơn, lượng facebook-user sẽ tăng đáng kể.    
Thế nhưng AHC lại thật nhập nhèm giữa việc chia sẻ trên mạng xã hội bằng một luật "riêng", rồi sau đó sẵn sàng công khai danh tính của những người có ý kiến trái chiều. Tôi, và rất nhiều bạn khác, chỉ đưa ra ý kiến để mong AHC có những thay đổi khéo léo, tế nhị phù hợp với mong muốn của khán giả. Không có ai muốn huỷ diệt hay trù dập một tổ chức mang tính nghệ thuật chia sẻ điện ảnh như AHC. Nhưng nếu Admin thực sự là người đại diện phát ngôn, bạn hãy đọc và lắng nghe bằng sự tỉnh táo, hơn là chỉ đưa ra lí do chủ quan của bản thân (cộng thêm suy diễn)!    
Điều tôi quá bất ngờ là khi Admin nói rằng nếu ai đó vào facebook của AHC mà comment trái ý (tôi không thích dùng từ ác ý như bạn Ad) thì sẵn sàng bị nhận lại phản ứng mạnh.     
Chà, vậy thì làm sao tôi dám bước vào nhà AHC khi nếu tôi có lỡ nói những lời không như bạn Ad mong muốn, tôi sẽ biến luôn thành cô Tấm (cho tắm trắng luôn bằng nước sôi, khỏi phải uống). @___@

3. Việc làm không bằng cách làm.     
Một cuộc tranh luận sôi nổi, và hấp dẫn cuối cùng chỉ mang đến sự thấu hiểu từ hai phía. Không ai "tát nước theo mưa". Không ai "hùa theo đám đông". Nhưng nếu điện ảnh là môn nghệ thuật mang nhiều ý nghĩa sâu sắc, thì đáng lẽ các bạn Admin nên có cách cư xử nghệ thuật và tế nhị.   
Việc các bạn làm hơn chúng tôi (chắc thế vì bạn Admin nói vậy). Nhưng cách AHC phản ứng, cụ thể là hầu hết các Admin của AHC phản hồi, thì tôi thấy, không khác gì lời đối thoại của những nhân vật trong phim rẻ tiền. :) 
 

Đăng bởi:  PK – Le Tran

Thực ra trước đây mình chả biết Soi.com.vn là web gì cả! Nhờ bạn Hong Ha tình cờ post cho cái link trên fanpage AHC thì mới biết.
Đọc bài này mình thấy nhiều chi tiết gọi là nói móc nhau của AHC. Có thể nói đây cũng là 1 tính cách điển hình của AHC vì hầu như cmt nào của AHC đối với những người có ý kiến trái chiều mình cũng thấy tính cách này. (kể cả trên fanpage và inbox)
Thay vì trả lời AHC thành 1 bài thì mình trả lời những ý của AHC.
1. "Chúng tôi không được quyền nóng nảy căng thẳng, khi có kẻ được mời đến nhà chơi mà ngầm gây hấn với chúng tôi?"
- Mình chả thấy mình gây hấn với AHC chỗ nào cả, chỉ là góp ý dành cho AHC sau đó thì AHC nổi đóa lên và nói móc này nọ. Vậy nên, việc AHC suy diễn thành "ngầm gây hấn" là không thể chấp nhận được.
2. AHC nói:"Soi có ở trong cuộc hay không để biết thế nào là bình tĩnh hay không bình tĩnh?"
- Vâng! Soi không trong cuộc nhưng mình là người trong cuộc đây! Mình nhận thấy rằng cư xử của AHC là nóng vội, không bình tĩnh, kèm theo tính hiếu chiến như kiểu khiêu khích mình lên thẳng fanpage cmt để xem AHC hay mình " xây nhà lầu".
3."Các bạn download phim miễn phí trên Torrent chẳng được yêu cầu phải để Seed cho những người sau dễ dàng download là gì?"
- SAI! cái này là đối với vài trang web không chính thức thôi (những trang web lấy nguồn phim từ những tracker khác). Thực ra, ở các trang web uy tín và chất lượng mà mình hiện đang tham gia như hdvnbits, asiatorrent, hdchina,... thì đều áp dụng luật hit and run. Nếu bạn vi phạm? BAN. => Việc AHC so sánh giữa việc share thông tin của AHC khi chơi trên sân của các bạn và việc seed cho người đến sau khi sử dụng torrent là khập khiễng. Vì sao? vì bên torrent bạn phải giữ seed sau khi down, nếu không người đến sau không thể down (người đến sau cần và tự tìm thông tin về torrent để down load chứ người đến trước chẳng share bất kỳ thông tin nào của torrent cả). Còn bạn share thông tin thì hoàn toàn khác. Nó cũng giống với việc bạn đang quảng bá cho 1 sản phẩm nào đó vậy.
4."Chuyện này làm chúng tôi chợt nhớ đến hồi trẻ con, khi bị bạn bè nghỉ chơi, tức quá chạy ù về nhà mếu máo mách cha mẹ: “Ba mẹ ơi, thằng X, con Y nó không thèm chơi với con, ba mẹ qua nhà đánh nó đi!”
- Mình cái thấy cái này ngược lại đó chứ. Khi nói chuyện với AHC, mình đã nói chuyện inbox. Vậy tại sao AHC không hiểu được rằng mục đích của cuộc nói chuyện inbox là mình không muốn công khai và chỉ muốn nhắc nhở AHC thôi! Vậy mà AHC lại bảo mình gây war, ích kỷ và lý sự cùn rồi thông báo công khai chuyện mình inbox cho AHC. Ở đây, AHC đã không trả lời thỏa đáng cho mình nhưng lại muốn sự ủng hộ của số đông nhằm loại những người có ý kiến trái chiều ra khỏi sân chơi. (điều này cũng tương tự như cái gọi là hiệu ứng đám đông của AHC vậy).
5. "“Cuộc tàn sát” có chủ ý này làm Art House Cine chợt nhớ đến bộ phim Jagten (Cuộc săn đuổi) mà chúng tôi vừa chiếu ít lâu. Bộ phim lên án việc “đánh hội đồng theo kiểu bầy đàn” nhằm hủy hoại người khác. Chúng tôi khẳng định, trong 150 người đăng ký xem phim số 14, chỉ có mỗi Le Pham và Le Tran là phản ứng: 1 tự động rời cuộc chơi, và 1 là chúng tôi loại. Đến khi Soi “ra tay”, thì lúc đó mới lôi kéo thêm số đông hùa theo."
- Theo mình, việc hùa theo mà AHC ví như trong bộ phim Jagten là không hợp lý. Vì trong bộ phim đạo diễn cho thấy được sự đáng sợ trong hiệu ứng đám đông và song song đó, bộ phim cũng chỉ ra rằng những người nghe câu chuyện đó chỉ nghe lại và nghe từ 1 nguồn tin không chính thức chứ không hoàn toàn trực tiếp trong vấn đề. Còn đằng này, mình và Lê Phạm (người trực tiếp ở trong vấn đề) đã trích toàn bộ cmt giữa member - AHC ( những dẫn chứng cụ thể tại sao mình lại phản ứng với quy định của AHC). Qua đó, mọi người cũng thấy được sự hung hăng, hiếu chiến và độc tài qua cách trả lời những ý kiến trái chiều của AHC.
6. "Chúng tôi xin nói rõ, Art House Cine là một hoạt động điện ảnh Underground thông qua tương tác với mạng xã hội, mà cụ thể ở đây là facebook. Người muốn tham gia với Art House Cine thì phải tự tìm hiểu về facebook hoặc nhờ ai đăng ký. Mà like và share là một phần của tương tác đó. Chúng tôi chỉ dành ngoại lệ cho những người lớn tuổi, những người muốn tự tìm hiểu và đăng ký tại Art House Cine mà không muốn làm phiền con cháu."
- Lạ thật! Lúc trước mình nhớ AHC đâu có nói Like và share là 1 phần của tương tác đó. Mình chỉ nhớ AHC đề nghị mọi người like, và đăng ký trên face nhằm mục đích khuyến khích AHC. Song song đó thì khuyến khích mọi người share! Hay là AHC đang gặp bế tắc trong vấn đề quảng bá hình ảnh của mình và không đủ kiên nhẫn để chờ đợi nên mới gây áp lực lên member?
7. "Nhân đây Art House Cine cũng xin gửi lời cám ơn đến một vài bạn trong vụ việc vừa qua đã “đơn độc giữa bầy sói”, để lên tiếng bênh vực cho chúng tôi".
- Theo mình thì họ không xem trọng share thông tin và thấy việc đó quá dễ dàng nên họ nhìn nhận việc mọi người phản đối quy định share của AHC là vô lý nên mới phản đối. Và có vẻ họ không thấy được tính phát xít, hung hăng của AHC thông qua những cmt trả lời những ý kiến trái chiều. Xin lưu ý là ở đây, mọi người đang phản đối cách giải quyết vấn đề của AHC, sau đó thì mới đến quy định share.

Nhằm tránh sự việc xảy ra theo chiều hướng phức tạp hơn. Cmt này cũng sẽ là cmt cuối cùng của mình trên Soi về việc phản đối quy định share của AHC.

Đăng bởi:  nimmoHP

Mình có ý kiến thế này: Ban đầu là việc tranh luận cái luật hơi quái đảng của ACH. Nhưng mọi việc sẽ sớm dừng lại nếu ACH có cách trả lời đàng hoàng, lịch sự hơn với những người có ý kiến trái chiều. Tuy nhiên, đến giờ mình chẳng thấy ACH rút được bài học kinh nghiệm, vẫn là cái thái độ xem những ai đưa ra ý kiến góp ý đều là có âm mưu đen tối, đều muốn ACH đóng cửa.
Nếu có 1 ngày ACH đóng cửa, thì chẳng phải tại Soi hay những người "ném đá" mà chính tại bản thân ACH thôi. Chuyện cái luật kỳ cục kia chỉ là tiền đề để nhiều người biết được cách hành xử vô cùng sỗ sàng của ACH, nếu ACH không thay đổi cách đối nhân xử thế của mình, thì những người chưa biết còn lại cũng sẽ nhanh chóng biết, bằng cách này hay cách khác. 
Tiên trách kỷ hậu trách nhân ACH à.

Đăng bởi:  Dũng Đặng

Mình đi rồi nên mới có tư cách cằn nhằn đúng không ta. Soi đăng bài quảng cáo hộ thì không thấy ai lên tiếng, nay đăng bài các ý kiến trái chiều thì có ngay thông cáo báo chí. Ở trang của bạn thì các bạn lớn tiếng bảo dư luận chừng này không đáng gì, lên đây thì than nghèo kể khổ, phát ngôn mang đầy "cá tính" cá nhân.

Tội cho bạn Soi :)

Đăng bởi:  Wo Wo

@Ong Hùng: xin lỗi bạn vì câu đùa của bạn quá sâu sắc và trí tuệ mà mình nông cạn, không hiểu hết được những lẽ thâm sâu của nó nên không cười nổi. Mình mà là sư tử nghe bọn thỏ kể chuyện cười thì bọn ấy chết mất ngáp! Nhưng về cơ bản thì bản chất của câu chuyện vẫn không thay đổi bạn Ong Hùng à.

Đăng bởi:  admin

@thuốc lào: thuốc lào ơi, biết là bạn đang đùa nhưng mà bây giờ không nên đùa, lại ảnh hưởng đến 2 bạn Le Pham và Le Tran nữa, nên Soi không đưa cmt của bạn lên nhé :)

Đăng bởi:  admin

@ bạn ĐM: vâng, tiễn bạn vậy, chúc tìm được nồi cám lợn ngon như ý, không bốc mùi :-)

Đăng bởi:  ĐM

Qua vụ AHC mình éo vào Soi nữa. Soi bây giờ như một nồi cám lợn bốc mùi rồi! Chán chán chán!

Đăng bởi:  Ong Hùng

@Wo Wo: hì, bạn không hiểu chỗ sở hữu trí tuệ là mình đùa sao. AHC chưa có mặt mũi lớn đến như vậy.

Đăng bởi:  Lê Phạm

@ AHC: Mình đã dừng lại và chúng ta chào tạm biệt nhau rồi cơ mà.

Mình rất hân hạnh và xúc động khi AHC đánh giá mình cao như vậy. Thông qua việc phân tích comment của bạn TNXP, AHC khẳng định là mình "có mối quan hệ quen biết với Soi, hoặc với một Ad nào đó của Soi chủ trương vụ này" và còn thổ lộ tên họ và ngày sinh của mình không sai một chữ. Đến nước này rồi thì mình lấy gì ra để thề cho đỡ tủi thân bây giờ? Thề với cái inbox message FB sao? Đến Ad của Soi lúc đầu còn viết nhầm tên của mình cơ mà.

Trước khi có điều lệ share, AHC có quy định:" Bắt buộc phải đăng ký vào Inbox để bảo mật thông tin cá nhân của các bạn." mà giờ, khi mình tạm biệt AHC rồi. AHC đã làm điều ngược lại.

Mình cảm tính thật... khi ngay từ câu hỏi đầu tiên đã đính kèm suy nghĩ chủ quan của mình. Và có lẽ mình cũng sai thật... khi ngay từ đầu đã không nêu thắc mắc đó trên Public Wall của AHC mà chỉ hỏi - trao đổi qua Private Message.
Sau đó AHC muốn công khai vấn đề "share hay không share" trong buổi chiếu là nguyện vọng của AHC. Thì nguyện vọng của mình là bày tỏ quan điểm trên Soi, về việc mình không có thiện cảm với việc bắt buộc share, về quan điểm dùng FB, về sự tiếc nuối khán phòng Charlott và tiếc nhất là không được nghe cô Phượng nói sau mỗi buổi chiếu phim.

Riêng AHC, chẳng phải ad của AHC đã ưu ái cho mình cơ hội cảm ơn nốt những thứ tốt đẹp sau cùng, cũng như chào tạm biệt sớm để ad AHC đỡ phiền lòng rồi đó sao.. Hết duyên thì thôi, mình chào tạm biệt AHC tới lui rồi, mình cũng ngán chớ.

Mình đã nói với Sương, có lẽ mình có phần hơi thô thiển nên mình LIỀU trích nguyên văn đoạn message. Để rồi TNXP vin vào đó bảo mình tung hê những trao đổi có tính riêng tư, gọi đó là một hành động không văn minh. Chung quy là cách đọc-hiểu-và nghĩ- rồi suy diễn lý luận của TNXP khác mình thôi. Mình đã cảm ơn sự quan tâm của TNXP rồi... và cũng mong mỏi sẽ không vô tình gây thêm bực dọc nào nữa cho bạn đọc.
Quan điểm của mình là vậy...

Mình viết những dòng này trong giả cảnh nếu cúp điện là thảm họa, thì Soi là người cầm đèn. Cảm ơn Soi đã cập nhật đăng tin. 
 

Đăng bởi:  Wo Wo

@Ong Hùng: Hì hì, mình nghĩ bạn chắc cũng thuộc thành phần theo "học thuyết âm mưu" không kém mấy bác bên AHC khi quả quyết rằng tôi được "Cục sở hữu trí tuệ và các cine nhờ dẹp AHC".
Khổ quá, sao bạn với các bác AHC giống nhau ở chỗ hoang tưởng thế, cứ làm như AHC là một "thế lực" kinh khủng khiếp lắm, đủ sức cướp cơm chim của những nơi khác để đến mức họ phải nhờ đến tôi cmt vài dòng trên mạng để "dẹp"!
Tôi khẳng định với bạn là lần đầu tiên biết đến AHC nhờ đọc mấy cái cãi qua cãi lại của ad bên AHC với bạn Le Pham gì đấy, và cái thái độ hung hăng, hiếu chiến, hoang tưởng tự cao tự đại của ad (hoặc cũng có thể là một nhóm bên AHC) khiến cho tôi không thể không ngồi gõ cái cmt về bệnh hoang tưởng của các bạn ấy.
Còn về ý của bạn là đang "có một chiến dịch làm xấu hình ảnh của AHC" thì mình hoàn toàn đồng ý, nhưng mình nghĩ người chỉ huy của chiến dịch này không ai khác ngoài các bạn ad của AHC. Ở đây, mình muốn mượn ý của Giáo sư Toán học Ngô Bảo Châu, rằng "dù có cố gắng đến mấy để làm xấu hình ảnh của AHC thì chắc hẳn cũng không thể nào làm hơn được những gì mà các bạn ad của AHC đã làm trong thời gian vừa qua".
Thân mến.

Đăng bởi:  thuốc lào

Chời ui, sự thật phũ phàng nàm thao...!!! Hic hic...!!! Hóa ra Soi lại là một tổ chức chuyên môn úp sọt hội đồng, âm mưu ám hại, đuổi cùng giết tận...những người lương thiện!!! Hic hic...!!! Sao các bạn ác thế, nhẫn tâm thế, tàn con bà bạo thế...hic hic!!! Ông Chời ơi nà ông chời, có công bằng đạo lý gì nữa ko hả ông chời...hic hic!!! Zờ iem biết đặt liềm tin vào ai đây hở Zời, hở Soi...á á á...hic hic hic!!!
(đề nghị Soi cho iem cái hình iem đang nằm hai chân giãy đành đạch á) :v

Đăng bởi:  Ong Hùng

Mình là sinh viên học ở Hà Nội, chắc không có cơ hội vào Sài Gòn xem phim chiếu ở AHC, biết AHC qua Soi, tuy không là thành viên và cũng chả biết ai ở AHC nhưng thấy nhiều cmt không công bằng quá, nhất là bạn Wo Wo nên mình cũng xin góp vài ý kiến: ép buộc quái gở "phải share" thì mới được tới xem phim ở AHC: bạn có biết là nhiều nhà hàng, rạp chiếu phim còn nhiều trò cực kỳ quái gở để được miễn phí không? Phải share mà gọi là quái gở? Sao nhiều bạn không đọc kỹ nhỉ, trước kia AHC kêu gọi các bạn share nhưng đa phần đều thờ ơ đó thôi, mà mục đích share chỉ là nhiều người yêu phim giao lưu với nhau. Các bạn đến xem rồi phủi đít ra về, không muốn thực hiện một quy định quá đơn giản để giúp nhiều người cùng thưởng thức phim hay.

Và đến lúc này, ad của AHC đưa ra một giải pháp rất củ chuối kiểu Chí Phèo: các cậu không thích luật (vô lý) của tớ thì các cậu nghỉ chơi với tớ đi!: mình nghĩ đó không được gọi là giải pháp của AHC, nếu các bạn đã không thích thì đương nhiên đã không đến với AHC rồi, (đương nhiên vì chẳng ai đi thưởng thức phim lại chọn một chỗ gây ức chế), bạn Wo Wo chụp cái mũ ghê quá, "đuổi cùng giết tận": từ này thì mình nghĩ ad của AHC dùng hơi quá, nhưng qua theo dõi của mấy ngày nay thì thấy nó cũng chẳng sai. Cả những người tham gia AHC  từ ngày đầu (chỉ trích mà không dám dùng tên thật cơ, vì mọi người biết bạn ấy mà) đến Soi có vẻ đang tạo chiến dịch làm xấu hình ảnh AHC. Theo mình thì có lẽ các bạn được Cục sở hữu trí tuệ và các cine nhờ để dẹp AHC. 

Trả lời một cách hung hăng, hiếu chiến, đầy tự ái, thách đố war với người có ý kiến!: nguyên nhân phải war thì bạn đọc kỹ lại bài AHC trả lời nhé.để rồi ADH gồng mình lên một cách lố bịch: "Có làm được 1/10 những cái chúng tôi làm hay không mà đòi chém!" : theo mình thì ý của AHC là các bạn ngồi đây ẩn mình mà chém “bậy” thì quá dễ so với 1/10 chúng tôi đã làm được nên chẳng có gì là lố bịch cả. AHC đã đổ nhiều mồ hôi mà bạn cứ thích gây war một chuyện nhỏ như con thỏ sao mà không bực mình đây? Mình cũng thấy AHC khá nóng nảy khi nói chuyện nhưng bạn đã đọc đối thoại của AHC với Le Pham chưa, tôi thấy bạn đó mãi không chịu hiểu một vấn đề quá đơn giản, mà cứ nói đi nói lại vài ngôn từ cũ rích, tôi là người ngoài cuộc còn thấy chối. Còn bạn, tôi thấy dùng quá nhiều từ châm biếm sâu cay trong cmt mà không có những lý lẽ thuyết phục lắm.

Đăng bởi:  Ruồi

Hôm nay mới biết thì ra AHC hoành tráng quá đến mức có nguyên cả một âm mưu và chiến dịch nhằm ép AHC phải đóng cửa. Bắt đầu từ cuộc tranh cãi nhỏ mà bây giờ cảm giác như xem phim chính trị. Có khi những người ngoài cuộc comment cũng được xếp vào loại được chuẩn bij cẩn thận từ trước . Đội ơn AHC vì không cần share  bà con cũng được xem phim hoang tưởng ở ngay đây.

Đăng bởi:  Wo Wo

AHC cần uống bột sắn hay bác sỹ trị liệu tâm lý hơn?

Đọc bài trả lời này của AHC, mình nhận ra một điều: hóa ra trên mạng không chỉ tồn tại những người núp bóng chém gió, mà còn đầy rẫy những kẻ hoang tưởng, luôn tỏ ra nguy hiểm. Ad của cái AHC này có lẽ là một trong số đó. 

Mình khẳng định là trước đây hoàn toàn chưa hề nghe nói đến AHC bao giờ cho đến khi đọc những lời nói qua nói lại như của một con mụ nanh nọc lắm lời giữa ad của AHC với hai bạn vốn là người xem phim ở đây.

Mình nghĩ là nhiều bạn vào cmt ở SOI cũng chưa từng tới xem phim ở AHC, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không có quyền cmt, bởi những cmt này căn cứ hoàn toàn trên những tranh luận của AHC với hai bạn kia và quan trọng nhất, là dựa trên cái quy định ép buộc quái gở "phải share" thì mới được tới xem phim ở AHC.

AHC đặt ra quy định mà AHC cho là có lý; người ta thấy vô lý thì người ta tranh luận, có người gay gắt, có người sâu cay, nhưng tựu chung lại, đa phần ý kiến vào Soi đều thấy những cmt đó có lý hơn nhiều so với những lý lẽ mà AHC đưa ra.
Và đến lúc này, ad của AHC đưa ra một giải pháp rất củ chuối kiểu Chí Phèo: các cậu không thích luật (vô lý) của tớ thì các cậu nghỉ chơi với tớ đi! 

Nhưng tệ hơn nữa, chứng tỏ sự bối rối và thấp kém trong các lý lẽ của AHC, ấy là các cô các cậu ở đó dựng lên một "âm mưu" của Soi chống lại AHC! Sau khi tưởng tượng ra việc "có sự chuẩn bị kỹ càng" của Soi, AHC đi xa hơn với việc quy kết là có cả một đám đông bề hội đồng, muốn "đuổi cùng giết tận" AHC! Có lẽ các bạn ở AHC xem nhiều phim về học thuyết âm mưu quá nên bị ảnh hưởng, tự hoang tưởng cho mình là người hùng đi tuyên truyền văn hóa miễn phí bị một bè lũ xấu xa hãm hại.

Xin thưa với các cô các cậu ở AHC là người đọc và tham gia mạng xã hội bây giờ không ngu đâu ạ. Họ dễ dàng nhận biết ra đâu là Nhạc Bất Quần trong cái thế giới ảo và thực này. Chỉ có những kẻ ngu mới nghĩ là người khác bị giật dây một cách dễ dàng.

Những người ném đá AHC hoàn toàn không phải để lên án việc AHC chiếu phim miễn phí, mà họ lên án việc AHC đưa ra một quy định, sau đó khi có bạn có ý kiến thì ad của AHC trả lời một cách hung hăng, hiếu chiến, đầy tự ái, thách đố war với người có ý kiến!

Đó là cuộc tranh luận về một quy định vô lý hay không vô lý, là cách ứng xử của ad đại diện cho một tổ chức với một cá nhân, chứ không phải là tranh luận về việc AHC chiếu phim miễn phí có đúng hay không, để rồi ADH gồng mình lên một cách lố bịch: "Có làm được 1/10 những cái chúng tôi làm hay không mà đòi chém!".

Cần phải phân biệt rất rõ điều này và các bạn AHC đừng sử dụng thủ thuật "kim thiền thoát xác", đánh tráo các khái niệm để đánh quả tù mù, làm người đọc không phân biệt được đúng sai, rồi từ đó chuyển qua "tá đao sát nhân"- mượn dao giết người. 

Trong khi AHC bảo vệ cho sự hiếu chiến, nóng nảy của mình bằng cách lấy Đường Tam Tạng ra làm ví dụ thì thật nực cười khi AHC lại đòi hỏi những người tranh luận không được tranh cãi gay gắt với AHC (và những người ủng hộ quy định ép buộc của AHC), thể hiện qua việc AHC trích dẫn đoạn ad của Soi tranh luận với TNXP. Tôi đọc kỹ đoạn trích này và thấy chẳng có cái gì là  Soi "hở sườn" như cái cách AHC muốn mọi người hiểu cả.

Đó là đoạn Soi muốn làm rõ rằng cuộc tranh luận này là về những chuyện mang tính nguyên tắc, chứ không phải là chuyên riêng tư giữa bạn Le Pham nào đó với một bạn ad đại diện cho AHC. Cái đó hoàn toàn cần thiết để cuộc tranh luận mang lại giá trị thiết thực.

Ở cuối bài trả lời đầy tính "siêu anh hùng" của AHC, lại thòi ra cái não trạng nhìn đâu cũng thấy "những kẻ giấu mặt" muốn hủy diệt AHC, một cách ngụy biện rất chi là phổ biến để bảo vệ cho cái lý lẽ củ chuối của mình.

Các bạn AHC xin cứ hùng hổ giữ lấy lựa chọn "không bao giờ thay đổi quyết định" của các bạn vì đó là nhà của các bạn, nhưng một khi các bạn đã sử dụng Soi như một kênh quảng bá thông tin, khi quy định của các bạn được đưa ra công khai thì các bạn phải chịu sự phán xét của dư luận, đó là điều công bằng các bạn ạ.

Nếu các bạn cứ giữ cái não trạng "kẻ thù" thập diện mai phục thì mình nghĩ việc các bạn uống bột sắn, ăn rau luộc như lời một bạn khuyên nhủ trên đây không có ích gì đâu mà cái các bạn cần là ngồi hít thở sâu, ăn uống đầy đủ và một bác sỹ tâm lý trị bệnh hoang tưởng.

Chúc các bạn AHC khỏe mạnh để khi cần còn war với những ai chỉ trích các bạn!

Đăng bởi:  mở ngoặc

ở VN biết điều thì hổng nên hỏi han thắc mắc nhé, vì đến nhìn còn có thể bị vu là nhìn đểu, không cẩn thận toi mạng nữa kìa, nói chi đến mở miệng ! Khiếp nhỉ, tự dưng mờ lại được một đống danh: nào kẻ thù zấu mặt, nào kẻ hủy diệt, ..  nghe hòanh tráng run cả người, vì sợ anh gì to con có tên dài không nhớ nổi ở Cali trừng mắt đòi bản quyền , hik : )))
 TNXP đang ngồi rung đùi cười sướng kìa, vì được phong anh hùng “đơn độc giữa bầy sói” , he he ))) nghe lãng mạn như cinema ;- )

Đăng bởi:  Ivan Tung

Mình thì hay đọc trang Soi và theo dõi FB Soi. Sự việc AHC thì mình mới theo dõi mấy bài gần đây. Nhưng có vẻ admin AHC lần này có sự tự ái quá cao. Khởi đầu chỉ là việc từ chối share của Le Pham, nhưng admin của AHC đã tự ái khi cho rằng Le Pham ám chỉ rằng mình câu like, ép share nhằm nổi tiếng. Và cách phản ứng của admin AHC có phần quá gay gắt và tiêu cực. Ý kiến của mình là dạo này chuyển mùa, thời tiết nóng nực, khó chịu, các bạn có thể uống sữa đậu, bột sắn, ăn rau luộc cho mát, uống trà mạn thay cafe hay các đồ uống kích thích khác. Sau khi mát tính, bớt tự ái, chúng ta lại nói chuyện lại về chủ đề này.