Gẫm & Bình

Gửi Nobita và các bạn: về con đường của New Form

. Cảm ơn bạn Nobita, và những bạn khác về những góp ý và trao đổi chân thành đối với dự án New Form. Là curator và người chịu trách nhiệm cho những ý tưởng nghệ thuật, cũng như những tác phẩm được trưng bày trong triển lãm tại manzi lần này, và Module 7 […]

Ý kiến - Thảo luận

10:46 Friday,31.10.2014

Đăng bởi:  Sting

Chào đồng chí Lơ Ngơ, lâu lắm mới thấy cái tên Lơ Ngơ xuất hiện trên Soi :). Ngày trước rất thích các comment và bài viết của đồng chí như những tranh luận với Như Huy hồi lâu rồi hay các bài viết trung lập khách quan có kiến thức theo kiếu rất Lơ Ngơ như bài "Tai nạn khi trình diễn" http://soi.today/?p=12277. Hình như tui đã biết đồng chí là ai rồi đấy ;-)

9:16 Friday,31.10.2014

Đăng bởi:  Thái Nhật Minh

Tôi có đọc phản hồi của các bạn về triển lãm nhóm điêu khắc New Form, tôi cho rằng có nhiều những phản hồi tích cực. Tôi chỉ là một thành viên, không có quyền đại diện nhóm nên chỉ có thể bày tỏ như thế này.
"New Form" là một nhóm điêu khắc được tập hợp và có triển lãm đầu tiên tại Mai Gallery từ năm 2012, đến năm 2013 nó bắt đầu trở thành dự án điêu khắc đương đại với triển lãm New Form I cũng tại Mai Gallery. Triển lãm "New Form II" hiện tại được chia làm 2 phần, phần I đang bày ở Manzi và phần II sẽ khai mạc vào 14.11.2014 tại Module 7, 83 Xuân Diệu, Hà Nội. Như vậy chúng tôi đang trong một hành trình và khó có thể nói về kết quả ở thời điểm này.
Nói về các tác phẩm của tôi trong chuỗi triển lãm này như sau: Năm 2012 tôi bày 2 seri về "Những Hạt mầm" và "Những Con Sên" nó như một chuỗi các sáng tác nhỏ, độc lập của tôi. (http://thainhatminh.net/works/hat-mam/, http://thainhatminh.net/works/tac-pham-khac/)
Năm 2013 trong triển lãm “New Form I”, tôi tìm đến chất liệu Giấy để thể hiện nhóm tượng về "Những con mèo",. tôi không thích cái cảm giác bập bùng ở phía trong theo cách bồi từng lớp truyền thống, nên trong sáng tác ấy tôi sử lí Giấy ở dạng bột năn và nặn trực tiếp. Ở đó người nghệ sĩ có thể chủ động hoàn toàn về cách tạo hình. Những cảm xúc trong quá trình thể hiện, được giữ lại hoàn toàn khi tác phẩm hoàn thiện.Tôi phát triển loạt sáng tác điêu khắc này dựa trên cảm hứng về sự chuyển động cơ thể (co, duỗi) của những con mèo khi chúng biểu hiện sự sợ hãi hay phản ứng trước những mối nghi ngại không rõ ràng. Từ đó gợi nên nhiều dáng vẻ, biểu hiện các tâm trạng và cảm xúc khác nhau, bằng ngôn ngữ khối cô đọng, giản lược.
Bên cạnh việc thể nghiệm chất liệu, tôi đưa ra hình thức bày đặt nhóm tác phẩm theo tuyến dọc, bắt đầu từ trần, đến tường và kết thúc ở sàn. Các không gian khác nhau này được gắn kết lại với nhau thông qua tác phẩm . Cách thức bày đặt này, thay đổi thói quen trưng bày điêu khắc truyền thống, không có bục bệ, mà tác phẩm gắn luôn với kiến trúc tại không gian bày đặt. Từ đây, tôi đi đến nhận thức về sự tìm kiếm và phát triển mối liên hệ giữa điêu khắc và không gian, như hai thành tố không thể tách rời. Hướng đến sự chiêm nghiệm và tự cảm của người xem. Ở giai đoạn này tôi nhận được nhiều chia sẻ và trao đổi với anh Tuấn và các thành viên trong nhóm.
Đến năm 2014 và hiện tại là những tác phẩm của tôi đang bày tại Manzi, Tác phẩm của tôi lấy gợi ý từ “Những cánh chim”, hình ảnh tượng trưng cho bầu trời và không gian rộng lớn, đối với dự án New Form II, tôi đặt hình tượng ẩn dụ này vào những không gian giới hạn của khung cửa sổ. Dùng hình tượng một cánh chim rất lớn với một thân thể nhỏ nhoi, bị bó hẹp trong mỗi khung cửa sổ tôi cũng muốn bày tỏ sự cô đơn, nhỏ nhoi và khát vọng tự do ở mỗi khung cảnh.
Dùng chất liệu có bề mặt phản xạ và có thể quan sát từ hai mặt. tôi muốn có được sự kết nối giữa không gian bên trong và không gian bên ngoài, giữa khung cảnh phía trước và khung cảnh phía sau, giữa con người và cảnh vật… và ngược lại, khi chũng ta quan sát từ bên ngoài không gian triển lãm.
Sự kết nối các không gian vật lí nhằm hướng đến khả năng kết nối tư duy trừu tượng giữa không gian tượng trưng vô hạn và không gian thực tại hữu hạn, giữa không gian thực và không gian ảo, giữa cái trừu tượng và những liên tưởng của người xem. (http://thainhatminh.net/2014-trien-lam-nhom-dieu-khac-new-form-new-form-ii-dieu-khac-khong-gian-kien-truc-tai-khong-gian-nghe-thuat-manzi/).
Vì các chia sẻ để các bạn hiểu hơn về công việc của chúng tôi nên rất xin lỗi bạn “Lơ ngơ” vì bây giờ mới trả lời câu hỏi của bạn được. Ở giai đoạn này chúng tôi không còn nhiều chia sẻ góp ý như giai đoạn trước nữa mà chúng tôi hướng đến tính cá nhân nhiều hơn. Các sáng tác của tôi độc lập của tôi và không phải gợi ý từ anh Tuấn hay bất kỳ ai, đương nhiên chúng tôi vẫn phải chia sẻ với nhau về ý tưởng và không gian mà mỗi thành viên có thể chiếm dụng từ trước khi làm tác phẩm.
Cảm ơn nhiều!

23:58 Thursday,30.10.2014

Đăng bởi:  Lơ Ngơ

Mình cũng có 1 câu hỏi muốn hỏi anh Nguyễn Anh Tuấn và bạn Thái Nhật Minh, có chút phân vân, định không hỏi nhưng rất muốn biết nên xin được hỏi tại đây:-Tác phẩm dùng chất liệu gương chắn không hết ô cửa sổ của Manzi của Minh có ảnh trong bài này có phải được thực hiện từ gợi ý của anh Tuấn không?

Nếu không bất tiện, mong 2 anh/bạn trả lời giúp.

Mình là người thật, trước nay chỉ comment trên Soi bằng tên thật và một số lần dùng nick Lơ Ngơ này khi muốn comment hay viết bài mà không muốn dùng tên thật-đã được Soi cấp chứng nhận ® từ 2010 nên 2 anh/bạn ko phải lo là nhân vật ảo.Thân mến.

11:50 Wednesday,29.10.2014

Đăng bởi:  Nobita

Sau khi đọc các comment của anh Phó Thường Dân, curator Nguyễn Anh Tuấn, Nobita xin phép có vài lời cảm tưởng từ cmt của các anh.

1) Tôi xin được thẳng thắn mà nói rằng cái thái độ dĩ hoà vi quý và nhân nhượng của các anh chỉ làm cho nghệ thuật ngày càng xuống cấp hơn mà thôi. Một dự án tồi (quan điểm cá nhân) nhận được 2 phản hồi theo tôi nghĩ là rất có trách nhiệm (bài là do soi tự đưa lên thành bài) mà anh Phó Thường Dân nói là tôi "Chơi anh Tuấn Sát ván và căng" thì tôi thấy anh lo lắng cho sự tổn thương của dự án, các nghệ sỹ và curator một cách quá phụ nữ, như thể hôm nay trời hơi lạnh mà con đi học lại không quàng khăn ngộ nhỡ viên họng thì chết.

2) Trong khi tôi cũng vô cùng vất vả để có thể có một vài nhận xét khách quan (tham chiếu tài liệu, tham chiếu kinh nghiệm viết dài đằng đẵng) rồi nhận được một bài viết trả lời "Cúng Cụ" không đi vào một vấn đề cụ thể nào - như bản báo cáo thành tích thực hiện nếp sống văn hoá toàn Phường. Tôi còn phải nghe dạy bảo là muốn để mình tiến bộ thì phải viết cụ thể tên ra. Cá nhân tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta cần phải trung thực nhìn thẳng vào vấn đề bởi cách chúng ta nhìn nhận vấn đề chính là vấn đề. Chúng ta thất bại chúng ta nói chúng ta thất bại. Nguyên nhân do đâu, ách tắc ở điểm nào, làm sao để tháo gỡ và có tháo gỡ được hay không ?.

Và đây là những thứ tôi nhận được: anh Tuấn viết: "Về định hướng một, chúng tôi phát triển những cách thức tạo hình theo nguyên lý mới, và điều đó được thể hiện trong công việc ở giai đoạn 1:"

Tôi đã từng xem các tác phẩm ở giai đoạn một, tôi không thể hiểu nổi cái gọi là nguyên lý mới ở đây, vậy nguyên lý cũ theo anh Tuấn là nguyên lý nào và nó được phát biểu ra sao? các nghệ sỹ của NewForm có vận dụng những nguyên lý đó để sáng tạo hay không và cả họ lẫn curator nhận thấy những hạn chế nào từ những nguyên lý cũ mà phải có một nguyên lý mới thay thế? Tôi chẳng có một lời giải đáp cụ thể nào từ những câu hỏi mà mình đặt ra.

Tranh cãi thì thật khó để đi đến hồi kết nhưng các anh hãy làm một phép toán hết sức đơn giản là thay thế từ NewForm bằng bất kỳ tên của một dự án nghệ thuật nào khác. Tôi thấy rằng tôi đều nhận được một kết quả giống nhau và NewForm là như vậy đấy.

Vậy thì thông điệp của NewForm = 0, Kết quả của NewForm tính bằng khối lượng. Và phản biện xã hội đáng lẽ cũng phải =0. Nhưng do một vài lý do tình cảm cá nhân mà phản biện = 0,1.

Tôi nghĩ NewForm đã nhận được quá nhiều sự quan tâm hơn nhiều so với bản thân ảnh hưởng của dự án có thể mang lại. Và thái độ bao bọc của các anh chẳng giúp gì cho nghệ thuật mà chỉ làm cho biểu đồ nhịp tim của nghệ thuật chuyển dần thành đường thẳng.

Lại một lần nữa gửi các anh Lời chào tiến bước !

19:36 Tuesday,28.10.2014

Đăng bởi:  phó thường dân

anh nobita nói sát ván anh tuấn thế quả có hơi căng, nhưng em nghĩ, ngoài chuyện viết kiểu lập ngôn như anh tuấn thì định hướng của anh hay các nghệ sỹ trong new form đều hiểu rõ, vậy nên, mong anh tuấn viết mềm và đi thẳng vào nội dung thực chất ạ, chứ chả ai chê bai cả đâu anh ơi!

23:40 Monday,27.10.2014

Đăng bởi:  Nobita

Nobita gửi anh Tuấn vài lời nhắn nhủ.

Thân gửi curator cùng tập thể các nghệ sỹ trong dự án NewForm. Cần phải làm rõ một điều với tất cả mọi người rằng sự đóng góp của tôi hoàn toàn cho sự phát triển chung (cái này cũng là ý kiến cá nhân), tôi tự nghĩ mình không vì bất kỳ một động cơ nào hết. Những ý kiến này không những tôi chẳng có lợi gì mà chỉ làm cho người khác thêm ghét mình mà thôi. Tôi cũng không cần phải chỉ trích người khác để làm cho mình nổi bật, vì tôi nghĩ rằng nổi bật gì ở cái nền nghệ thuật đang hấp hối này. Sau một hồi trình bày, tôi lại mạnh dạn có một vài ý kiến như sau :

Cá nhân tôi thiết nghĩ khó có thể có một dự án nào mà tôi đã từng làm, đã từng theo dõi lại có được sự bám sát tường tận như quan sát mà tôi dành cho NewForm. Đi xem triển lãm NewForm1, đi dự ArtTalk NewForm1 mặc dù rất run rẩy nhưng tôi có nhớ là mình có đóng góp một vài ý kiến Xây Dựng nhưng hình như tôi nhận được toàn sự phẫn nộ. Vẫn kiên trì hỏi kỹ thông tin về NewForm 2 và chờ đợi NewForm 2 ra đời.

Tôi không công kích bất kỳ cá nhân hay nghệ sỹ nào cả tôi chỉ xét trên bình diện của tổng thể dự án. Như curator có viết "Những đánh giá về sự “nhạt nhẽo”, thiếu truyền cảm, cứng nhắc của không gian bày hay những tác phẩm của nghệ sỹ là “vật phẩm trang trí”… đó là nhận định cá nhân của bạn, tôi không bình luận, bởi nghệ thuật diễn ra ở không gian công cộng khác nhiều so với nghệ thuật trong không gian chuyên biệt (bảo tàng, gallery, phòng triển lãm), hoặc được phép can thiệp nhiều về không gian theo tính chất của mỗi dự án hay triển lãm...Những người xem trong giới nghệ thuật phần lớn đánh giá cao sáng tác của Thái Nhật Minh, hay của Khổng Đỗ Tuyền, trong khi giới kiến trúc và các bạn trẻ lại thích trưng bày của Phạm Thái Bình hay những người bình thường, một số người nước ngoài lại thú vị với sáng tác của Hoàng Mai Thiệp…"

Theo tôi nghĩ rằng chẳng cần đến NewForm vẫn có ối người thích Thái Nhật Minh (tôi cũng rất thích con voi của Thái Nhật Minh), tương tự như vậy với Khổng Đỗ Tuyền, Lê Lạng Lương .v.v. Vậy thì NewForm giải bài toán nào đây khi mà họ vẫn có những dấn ấn nhất định của mình từ trước khi có dự án. Và chiếc tầu ngầm NewForm bao giờ mới nổi lên mặt nươc, nó có ý định nổi lên hay không và số phận của các thuỷ thủ thế nào hả anh curator? khi có một ý kiến phản biện Curator đổ lỗi cho vô vàn những yếu tố như sự thiển cận của người quan sát rồi thì lý thuyết nghệ thuật không thể một sớm một chiều mà áp dụng được vào nghệ thuật. Rồi ta phải chấp nhận một thực tế rằng ta phải đi từng bước, rồi thì kết quả cuối cùng của quá trình phản ứng tương tác ta thu được là kết quả âm(điều này có vẻ không được nhất quán với định luật bảo toàn và chuyển hoá năng lượng).

Hơn nữa trong nền nghệ thuật hấp hối này ở mảng điêu khắc anh đang sở hữu một đội hình yêu nghề và có nhiều triển vọng nhất vậy mà màm trình diễn của họ thì ra sao anh curator ?

Bài viết của anh không hề đi vào một vấn đề cụ thể nào hết, lý thyết anh đưa ra không có, dẫn xuất mù mờ và làm cho người đọc vô cùng khó hiểu và tối nghĩa (nhận định cá nhân anh ạ). Một ví dụ điển hình là statement của nghệ sỹ cũng rất khó nắm bắt và chẳng hề có một chút cá nhân nào. Dữ liệu về khảo sát thực tiễn khi tiếp cận với vấn đề cũng không có.

Tôi chỉ nghĩ rằng ta không cần phải làm điều gì ghê gớm cả, ta cứ rút kinh nghiệm từ những dự án có những curator làm tốt công tác của mình (công tác curation anh Tuấn ạ còn chưa được đến là curatorial như anh nói đâu, curation gắn với một công việc cụ thể ví dụ : content curation. Tổng của các curation = curatorial) như là dự án "Riverscape in flux - goethe institut" và tác phẩm cụ thể là có bánh bimbim làm từ con cá dọn bể( sackerfish). Mọi dẫn xuất người về tác phẩm đều rất đầy đủ từ lịch sử của con cá đấy đến nguy cơ sinh vật ngoại lai từ nó ra sao, môi trường bị phá huỷ thế nào vì nó và đến giờ thì con người phải ăn nó vì không còn gì để ăn. Đối sánh với nạn sinh vật ngoại lai như là cá chép ở bắc mỹ và thỏ ở úc. Tôi nghĩ triển lãm đó anh cũng xem rồi. Và cách làm của họ theo tôi là cụ thể vô cùng và dễ dàng tiếp cận thực sự. Nhưng đọc bài viết của anh tôi thấy như đánh đố. Nó mang lại cho tôi một cảm giác rằng anh như thể không để tâm tới công việc của mình lắm, anh quan tâm đến hào quang của nghề nghiệp hơn là hạnh phúc khi mình trải nghiệm với những nỗi vất vả của nghề. Curator thân mến ơi đừng mong sự thoả hiệp đến từ những công chúng thực sự yêu nghệ thuật. Chẳng hề muốn "gây sự" với anh tý nào nhưng nước cờ tàn này anh phải đánh thôi anh ạ.

Chiếu tướng bắt xe.

Chờ anh ở art talk !

22:59 Monday,27.10.2014

Đăng bởi: 

Nghe mọi người tranh luận, tôi đã đến manzi xem New Form 2.

Tôi cứ tưởng đó là triển lãm - hay ít ra cũng mang chút ít phong cách của triển lãm. Nhưng không phải, đó chỉ là dăm tác phẩm treo rải rác trong không gian của quán cà phê Manzi, không khá hơn những món trang trí nội thất của các cửa hàng trong thành phố.

Phải công bằng mà nói, những tác phẩm của New Form thật tinh tươm. Khâu finishing rất ổn, không làm mệt người xem như tác phẩm trong các triển lãm mỹ thuật đại trà với những đường hàn, gò xấu xí, cố tình thô tháp để không rơi sang địa hạt mỹ nghệ. Các tác phẩm của New Form 2 sẵn sàng đẹp kiểu mỹ nghệ thủ công, và sản phẩm của họ giống các món đồ thiết kế treo vừa vặn một mảng tường, một trần nhà, hay thậm chí một khung cửa sổ nhỏ.

Điêu khắc chung sống được với kiến trúc, đó chính là mục tiêu của New Form 2. Các tác phẩm điêu khắc của New Form 2 chứng minh cho nhu cầu chính đáng ấy. Đáng tiếc manzi – đại diện cho phần “kiến trúc” – thì lại kiêu kỳ quá, không nhường chỗ cho điêu khắc: họ vẫn bày tràn lan những món nghệ thuật kiểu trang trí của họ, để bán. Các tác phẩm của New Form gọi là trong triển lãm nhưng chỉ là những món đồ được bày ký gửi. Thực là tư thế không hoành tráng như lời của curator Nguyễn Anh Tuấn trịnh trọng viết trong lời giới thiệu.

Và đó chính là vấn đề của curator. Ý của dự án là hay. Hướng đi (hay lối thoát) của điêu khắc kiểu New Form là lành mạnh, thức thời. Tác phẩm là tốt. Nhưng curator không biết cách thể hiện cái ý tưởng của triển lãm thành một triển lãm như anh và mọi người muốn. Cuối cùng ta có một thứ bày biện luễnh loãng và nhạt nhòa.

Giá như (lại giá như), curator nghĩ tốt hơn về vị trí bày của các tác phẩm, manzi tạm dẹp bớt một chút đồ hàng, và các tác phẩm của New Form có lời giới thiệu dán ngay bên cạnh, nói về sự gắn với không gian của nó, trong trường hợp treo/bày này của nó, thì tốt hơn. Đã nhún mình để chui lọt cửa kiến trúc thì nên nhún cho chót, tiếc gì!

Nhưng chắc khó nhún mình lắm. Đọc bài này của curator Nguyễn Anh Tuấn vẫn là một phong cách quá cứng, không uyển chuyển chút nào. Thà cứ nói thẳng: chúng tôi muốn làm một thứ điêu khắc có đầu ra, bày đâu cũng đẹp: trên bàn, trong nhà, trong quán; giá không cao lắm, của những điêu khắc gia năng động. Thà cứ nói toẹt ra thế nghe nó sinh động và đáng yêu. Đằng này…

20:07 Monday,27.10.2014

Đăng bởi:  Quach Hai Thao

Thấy đề là gửi Nôbita cứ tưởng là gửi mình,...

19:12 Monday,27.10.2014

Đăng bởi:  Quach Hai Thao

Có lẽ là phải đến xem...

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả