XÀ BẦN II: SỰ RA ĐỜI CỦA THẦN VỆ NỮ Triển lãm của họa sĩ Nguyễn Văn Tiến 17 chủ nhật, 24. 10. 2010 46/6 đường 18 Kha Vạn Cân, Thủ Đức, TP.HCM * Về triển lãm này sẽ đi thành hai bài. Mời quí vị xem hình tóm tắt trước, do triển lãm có […]
Ý kiến - Thảo luận
21:21Monday,9.7.2012
Đăng bởi: pikachu
davit chảy máu như thật í nhỉ.:_
10:23Monday,9.7.2012
Đăng bởi: Trần Lâm
Đây là nghệ thuật??? Tôi rùng mình vì những hình ảnh trong Xà Bần II, tắt toàn bộ cảm xúc nghệ thuật.
12:15Saturday,30.10.2010
Đăng bởi: ngô lực
"xà bần" là một kiểu thấy nhà hàng xóm giàu, to, đẹp lâu quá rồi thì tức mình ném cho nó một cục cứt. Kết quả= bẩn luôn tay mình!! Ối giời ôi Hoàng ơi là Hoàng, có lẽ mình cũng hiểu phần nào về cái quan niệm giàu và to của cậu...!!! Nhưng có điều cmt này chắc ai mạo danh Xuân Hoàng mà mình biết...!!! Hy vong là vậy!!! Nhưng dẫu có mạo danh thì cũng hơi buồn vì cái tư duy này đến bây giờ vẫn còn tồn tại....!!!??
0:50Saturday,30.10.2010
Đăng bởi: ngô lực
bản thân kcbt là một nhóm mở nên cách mà bạn nói phải nhờ ai đó KCBT thì tôi thấy buồn cười quá haha !!!!
0:41Saturday,30.10.2010
Đăng bởi: ngô lực
bạn trân trung nếu ở đây mà có luật pháp thì chắc chắn bạn sẽ phải bị bồi thường vì những kết luận vô căn cứ ! nhưng tôi có thể thông cảm cho bạn vì giới hạn của bạn chỉ nghĩ được về vấn đề là ai viết chứ không phải là viết như nào!!! Chuyện này với tôi không có gì lạ cả !!!
19:52Friday,29.10.2010
Đăng bởi: Lê Quốc Thành
Tôi thực sự ngạc nhiên với Soi khi không cho đăng comment của Thanh Hùng mà lại cho đăng comment của TRANTRUNG. Ý kiến của TRANTRUNG với tôi là một sự xúc phạm. Tại sao lại phải nhờ ai?! Và tại sao tôi lại cần phải phản biện? Phản biện cái gì? Chuyện gì dính líu đến tôi để tôi phản biện?
17:11Friday,29.10.2010
Đăng bởi: TRANTRUNG
Lê Quốc Thành nên nhờ ai đó viết bài phản biện đi chứ, nhờ Thanh Hung hay Nguyen Hung gì gì đó đại lọai như Ngô Lực hay làm ấy! Nôn nóng quá! Ặc!
0:00Friday,29.10.2010
Đăng bởi: ngô lực
Hoang nói: "Toàn là bắt trước và chống đối bằng những cách 'chỉ mang tính hình thức'."
Hoàng ơi! Có thể nói cụ thể như nào là bắt trước? Như thế nào chỉ là mang tính hình thức được không? Có thể nói rõ cho anh em học hỏi được không? Chứ cậu nói thế thì ai cũng nói được!!! Tương tác đi cho mọi người biết ta đây là ai ?hihi !!
23:47Thursday,28.10.2010
Đăng bởi: hư hư
hihi bạn Xuân Hoàng nói về chân trời mới một cách to tát quá, coi chừng bị ảo tưởng về bản thân, chuyện gì cũng phải bắt tay vào làm, đó là sự vận động tự nhiên, nó chỉ kết thúc khi người ta dừng lại và chết đi, cái tư tưởng làm một cái gì đó ghê gớm để loè thiên hạ là môt tư tưởng cũ rích, cách nói chuyện của bạn làm tôi nhớ đến ông thầy dạy tôi trong trường đại học, ông ấy rất bảo thủ và áp đặt, coi lời mình nói là trời nói ... nhưng không ai dám phản đối điều gì vì lúc đó ai cũng nghĩ giống Hoàng "im lặng và xem tao đây" rốt cuộc ra trường 6 năm tụi nó vẫn im lặng và xem tao đây..., là những kẻ nhu nhược chỉ ngồi lý luận cùn và khôn vặt, có những thằng cũng làm được một số việc nhỏ nhưng nó lại giông ông thày i chang, thậm chí còn bảo thủ và độc đoán ngu xuẩn hơn, và qua 6 năm gặp lại thày cũng vẫn như xưa lớp như xưa có điều lại thêm 6 thế hệ im lặng.... Hoàng !!! phản động vừa thôi chứ ..!!
23:10Thursday,28.10.2010
Đăng bởi: ngô lực
Tôi có thắc mắc thế này, rằng cái cách các bạn trình diễn để thể hiện khái niệm, nếu được thực hiện với những công cụ và phông nền, cách thức khác, liệu có thể mất đi ý niệm gì, hay mang lại thêm điều gì? Giả dụ có một bộ phim hoạt họa trong đó các tình tiết diễn biến đều y chang những gì các bạn trình diễn ở Xà Bần II?
Bạn đang nhìn vấn đề này như một thể loại nghệ thuật, chính vì điều đó bạn sẽ đưa ra tiêu chí cho nó hoặc định dạng ra thành ngôn ngữ....!! nhưng nếu bạn nhìn và đánh giá như một thái độ thì tôi tin chắc bạn sẽ có nhiều câu hỏi thú vị hơn và đáng nói hơn...!! (người ta thông thường chỉ làm phim hoạt hình, vẽ tranh chứ ít ai có thái độ với phim hoạt hình và với tranh cả !!!)
11:53Thursday,28.10.2010
Đăng bởi: Hunter
Tôi lại hoang mang quá. Không thấy đẹp, không thấy hay. Chắc niềm khát khao đến với nghệ thuật đương đại với tôi đến đây là kết thúc. Tạm biệt. Có lẽ tôi sẽ quay lại khi có kiến thức hơn về nghệ thuật để hết thôi hoang mang. Nhưng tôi sẽ để lại một lời nhắn với các nghệ sĩ: "Làm nghệ thuật phải chân thật. Đừng tạo ra những cảm xúc giả dối, hoặc trải nghiệm không thật. Nếu làm vậy sẽ gieo nghi ngờ cho người xem về giá trị của nghệ thuật đương đại vốn đã rất mong manh"
5:20Thursday,28.10.2010
Đăng bởi: admin
Lê Quốc Thành ơi, bạn có thể gửi giúp Soi một bản mô tả của bạn về buổi này. Những gì trong bản trên vừa thiếu vừa méo mó thì sẽ được bản mô tả của bạn bù đắp. Nếu có ảnh thì càng tốt, không thì có thể dùng chính những ảnh đã đăng trong bài này với lời dẫn khác của Thành. Như vậy người xem sẽ có một phiên bản thú vị khác. Cảm ơn Thành nhiều.
0:28Thursday,28.10.2010
Đăng bởi: ChiLe
Có lẽ tôi không đủ trình độ để cảm nhận ý đồ triển lãm của tác giả, mặc dù đã đọc phần diễn giải của bác Nguyên Hưng. Cá nhân tôi thấy giống 1 vở kịch hơn là 1 cuộc triển lãm.
22:47Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Lê Quốc Thành
Về bản chất, bản thân sự mô tả đã có ý nghĩa diễn dịch. Do đó, nó bao giờ cũng luôn mang tính chủ quan, và do đó, chỉ là phiên bản thiên lệch của sự kiện.
Tôi là người tham dự từ đầu chí cuối, có thể khẳng định, sự mô tả trong bài này vừa thiếu hụt vừa méo mó...
22:25Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Thanh Hùng
Đón đọc: "Xà bần II-Sự ra đời của thần Vệ Nữ" - Trong mắt nhìn con trẻ và của kẻ phàm phu" sẽ gởi lên Soi trong vài ngày tới-với những câu hỏi và nhận định hy vọng sẽ không quá bất ngờ với người trong giới mỹ thuật !
16:41Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Mare bito
Tôi có thắc mắc thế này, rằng cái cách các bạn trình diễn để thể hiện khái niệm, nếu được thực hiện với những công cụ và phông nền, cách thức khác, liệu có thể mất đi ý niệm gì, hay mang lại thêm điều gì? Giả dụ có một bộ phim hoạt họa trong đó các tình tiết diễn biến đều y chang những gì các bạn trình diễn ở Xà Bần II?
15:19Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Chung Nguyễn
Chán như con gián :-( ,Lại máu me ,hương khói ,khăn xô .....ÔI CÁI HỆ TƯ TƯỞNG CỦA "nghệ sĩ Việt" !
14:42Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Võ Hoàng Anh
Nhận xét về cảm quan của riêng mình: Tôi không thích. Nhưng người nghệ sĩ, làm nghệ thuật vị nghệ thuật, không phải là để người ta thích hay người ta không thích. Tôi ủng hộ cái tư tưởng mới của các anh, đúng là thần Vệ Nữ cũng có thể sinh ra từ đống xà bần. Vườn địa đàng là gì? Chẳng qua cũng là một cụm chữ, khái niệm... ai biết chắc chắn về nó như thế nào? Vườn địa đàng và đống xà bần, cũng như nhau cả thôi, chỉ là suy nghĩ đang ma mị mắt nhìn như thế nào thì ta đặt cho nơi Vệ Nữ ra đời là cái tên ấy... Ý tưởng của các anh hay, cách làm của các anh táo bạo, ấn tượng và khó để người khác "chịu nổi" được. Mười lăm năm trước, có thể là một cú sốc, khó chấp nhận và những tác phẩm của anh bị "chửi tơi bời". Còn bây giờ, tôi thiết nghĩ, cũng nhiều người như tôi. Không thích, nhưng tôn trọng. Không thích, thậm chí ghét những bức vẽ của các anh. Nhưng thích, rất thích và trân trọng cái luồng tư tưởng, cái "dám" phá vỡ quan điểm, hình hài... đã được mặc định từ xưa đến nay về cái đẹp. "Cái đẹp không thể vĩnh cửu với thời gian?" Nhưng giá trị của cái đẹp sẽ vĩnh cửu với thời gian trong cái khắc cái đẹp hiện hữu. Nếu nói về khoa học tự nhiên, nghiên cứu về vật lý lý thuyết và "những con đường của ánh sáng", tôi cho rằng hình ảnh trong một thời khắc nào đó từ khi vũ trụ ra đời cho đến mai sau luôn được lưu giữ lại theo đường truyền ánh sáng. Tất nhiên, vượt qua kiếp sống con người và khoảng không gian "vườn địa đàng" hay "đống xà bần" chật hẹp, và tôi khó giải thích phổ thông về những vấn đề này (các bạn có thể tham khảo bằng cách đọc các tác phẩm nghiên cứu về vật lý lý thuyết của Stephen Hawking). Còn nói về quan điểm mỹ học, thì với tôi, cái đẹp trường tồn, nếu nó thực sự là cái đẹp. Cái đẹp là gì? Tôi vẫn chưa định nghĩa nổi, cái đẹp nằm trong mắt người ngắm, trong tim người cảm nhận. Người nghệ sĩ, người làm ra nghệ thuật, cái đẹp... thì cứ lao động nghệ thuật đi, làm đi, bất cần ai thích, ai ghét. Có tài, đừng để phí phạm, có tài, đừng vì những miệng lưỡi khen chê của người đời mà sống... Tôi chỉ ái ngại cho những kẻ mặc định mình có tài, hợm mình cậy cái tài không thực rồi làm ngông, làm loạn, xấu đẹp thật giả nháo nhào lẫn lộn, phủ nhận cái đẹp.
Tôi mong những nghệ sĩ bây giờ dám sống nghệ thuật vị nghệ thuật như thế...
Cảm ơn rất nhiều.
14:03Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Nguyễn Xuân Hoàng
nghệ sĩ trẻ ngày nay, trừ môt vài rất ít những người đang mở ra những chân trời mới thì còn lại toàn là bắt trước và chống đối bằng những cách "chỉ mang tính hình thức". mẹ ơi chúng nó oánh con, mẹ bảo: tiên sư thằng sắp đặt, trừu tượng, trình diễn,lập thể, khái niệm, giảm thiểu " chấp gì, tại bố nó là Đu Trăng, phi và rô, đau em hết, ma xa tít... Xà bần có ai là anh em tôi thì đừng trách tôi, EM CHỈ NÓI MỘT LẦN RỒI THÔI, em chỉ nhất thời nói chứ không nhất thời làm, các anh mạnh mẽ thì thông cảm :D nhất thời nói chung chẳng riêng ai
12:51Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: DQ
Hôm đó có ghé xem :D. Con nít người già thanh niên phụ nữ đàn ông quá trời, có người còn cởi trần tới xem :D. Rồi chỉ trỏ trò chuyện rầm rộ thoải mái, rồi có chàng tây đứng nói gì đó khá lâu, trời đẹp không mưa :D, rồi chụp hình chụp ảnh linh tinh :D
12:29Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Philip
Chán ! vớ vẩn !
12:23Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Nguyen Xuân Hoang
Thật hiếm hoi để thấy nghệ thuật của chúng ta ngày nay có những nghệ sĩ còn muốn mở ra những chân trời mới. Ở đâu đó trong không gian bao la này còn có quá nhiều cái để làm, vậy mà thay vào đó đã vội giới hạn trí tưởng tượng của mình bằng những hành vi yếu ớt chống lại những cái đã rồi. "Học cách từ chối để tìm ra một con đường khác có ý nghĩa hơn là chống lại những thứ đã rồi (tự cái đã qua biết nó hết thời, đối sử với nó bằng cách tử tế nhất nên là: đứng im đó và xem tao đây)" . Nhất thời cho vui, chẳng bàn gì.
11:05Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Nguyen Xuân Hoang
"xà bần" là một kiểu thấy nhà hàng xóm giàu, to, đẹp lâu quá rồi thì tức mình ném cho nó một cục cứt. kết quả= bẩn luôn tay mình
11:02Wednesday,27.10.2010
Đăng bởi: Philip
10 năm 20 năm hay 30 năm 40 năm sau cũng sẽ như vậy, nghệ sĩ là cống hiến là hy sinh chứ không thể dựa dẫm vào người này người nọ. cứ tưởng tiến làm một cái gì đó để cứu vãn danh dự cho "xà bần" ai dè... lại "máu" lại bồn cầu, bồn tiểu, lại "đu Sam" lại "đa víc". Bây giờ thì tin về sự đồn đại về ông "Cu Ra To" của "KCBT" này rồi ! Ngớ ngẩn và Lọan Ngôn!
