Kiến trúc

"Nhà cho cây" của Võ Trọng Nghĩa: Có thành công không? Có xứng đáng không?

So với công trình đoạt giải trước đây là Nhà xanh xếp lớp thì Nhà cho cây mang tham vọng lớn hơn của kiến trúc sư Võ Trọng Nghĩa. Nếu với nhà xanh xếp lớp, kiến trúc sư muốn mang lại một bộ mặt đô thị xanh tươi, đồng thời mặt tiền cây như một tấm […]

Ý kiến - Thảo luận

12:50 Thursday,5.11.2015

Đăng bởi:  mkrhongbiet

Nói thì dài, chả ra sao cả
Có duyên gặp cái này, mời các ac xem thử https://www.facebook.com/thktstudio/photos/pcb.939117582847877/939117099514592/?type=3&theater
Gốc hình là từ đây: https://www.facebook.com/vietnga.le.731?fref=ts

14:53 Wednesday,4.11.2015

Đăng bởi:  Trọng Tài

Mời mọi người vào http://kenh14.vn/xa-hoi/hinh-anh-thuc-te-gay-tranh-cai-ve-ngoi-nha-dat-giai-thuong-lon-cua-kts-vo-trong-nghia-20151027012747671.chn xem thêm để rộng đường dư luận.
Cá nhân tôi cho rằng công trình hơi bị gượng ép: Gượng ép về hình nên công năng không tốt giữa cái xứ mưa, nắng đều nhiều. Đưa cây xanh về thành phố nhưng lại lấy gió và ánh sáng ra khỏi nhà để "tinh khiết về khối". Tuy nhiên cần đánh giá cao VTN ở khả năng thuyết phục, ở ý chí quyết liệt từ thiết kế đến thi công công trình, làm gì cũng đến đầu đến đũa (chắc học ở người Nhật).
Mặc dù chịu ảnh hưởng của Tadao Ando (VTN cho rằng anh chỉ học Tadao Ando cái chiêu PR của ông ấy thôi).
Nhìn ở góc cạnh chủ nhà (giả sử vậy) thì công trình ít tính nhân văn vì bắt chủ nhà dầm mưa dãi nắng!? Nhìn trên bối cảnh rộng lớn hơn của nền kiến trúc nước nhà, công trình thể hiện ý tưởng đột phá và được giải cũng không có gì lạ.
Vấn đề cuối cùng đặt ra là: Công trình có xứng tầm tài năng?...

17:42 Tuesday,3.11.2015

Đăng bởi:  SiêuNoob

Đọc bài này làm mình liên hệ tới bài trước của bác Trịnh Lữ viết về triết lý thiết kế của họa sỹ Trịnh Hữu Ngọc. Dựa trên những ý của họa sỹ Trịnh Hữu Ngọc thì ta có thể nói thế này:

- Với KTS: Đừng tốn đất, tốn tiền để xây một ngôi nhà không phải để ở mà chỉ để thể hiện một tuyên ngôn, dù cái tuyên ngôn đó có hoành tráng ra sao.

- Với chủ nhà: Xóa bỏ óc sính lạ, đừng để bị mê hoặc vì những tuyên ngôn đầy học thức như kiến trúc xanh, tối giản, hiện đại hay gì gì nữa mà quên rằng ngôi nhà cuối cùng vẫn phải phù hợp với nhu cầu sinh sống của mình.

Lại nói đến ví dụ về Azuma House mà Thu Ba đưa ra. Theo mình, để đi đến cái Row House này, Tadao Ando đã qua những bước suy ngẫm hoàn toàn khác bạn Nghĩa. Với Tadao Ando, Azuma House là lời giải cho 2 câu hỏi:

- Những yếu tố nào làm nên một cái nhà phố ở đô thị Nhật?

- Làm sao để với ít nguyên vật liệu/hình khối nhất mà vẫn thể hiện được những yếu tố của cái nhà phố đó?

Ở một khía cạnh nào đó, có sự tương đồng giữa Tadao Ando và Trịnh Hữu Ngọc. Đồng thời cũng có sự đối lập giữa Ando và Trọng Nghĩa vậy.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả