|
|
|
|||||||||
Gẫm & BìnhTriển lãm Mỹ thuật Việt Nam 2015: Đổi tên bình không cứu được rượu chuaTriển lãm Mỹ thuật Việt Nam 2015 khai mạc chiều ngày 9. 12. 2015 với không khí hội hè tưng bừng, nhộn nhịp người xe, giải thưởng, thì chỉ sau mấy ngày đã cho thấy một thực tế khác. Bởi vì cách làm Triển lãm mỹ thuật toàn quốc hàng chục năm qua đã bộc […] Ý kiến - Thảo luận
8:19
Saturday,26.12.2015
Đăng bởi: lcĐúng là tranh khắc gỗ và lụa nhiều bức tốt hơn hẳn. Các tác giả nữ vẽ lụa đẹp. Còn bức sơn dầu tay nghề và đương đại nhất, chính lại là của Limkhim Katy, vẽ ba người bán dạo đang chạy do bị police rượt. Đẹp bá cháy, và làm nhiều liền anh...ngượng. Còn giấy dó, mình trước nay vẫn chưa phục chất liệu nầy, nhất là sau khi xem một số cao thủ quốc tế trình diễn vẽ mầu nước tại Phiên Art hồi đầu năm . Vẽ đẹp và xảo diệu lắm. Giấy dó đúng là hợp với chất người Việt và tập quán vẽ tranh người mình: nhanh, nhiều,...rẻ !!! Nên cũng lại rất hợp với thời khó khăn thiếu đói, vẽ cả lên giấy báo còn được tranh. Một tập trăm tờ giấy dó thêm hộp mầu và nắm bút, cùng với những cơn hăng, cuồn cuộn khao khát vẽ, thì rất hợp và rất đã. Còn gò gẫm sờ xẩm tô tô xoá xoá, thì sơn dầu tốt hơn, vẽ mãi cái toan dầy bịch, là đường mòn tìm lối riêng các bôi sĩ hay giữ khư khư làm...kỷ niệm sáng toác, cũng có vẻ dễ thương trong trắng. Người vẽ tranh dó đẹp không đâu xa lạ, là cụ Nguyễn tư Nghiêm. Cụ vẽ nghiên cứu từ tranh dân gian, mầu rất ta, vẽ nhiều, càng về cuối đời càng run rẩy xấu đi nhưng do các mưu sỹ quá giỏi, nên vẫn nhiều người nhắm mắt mua liều , hớ hớ. Hoạ sỹ nào cũng đã từng vẽ qua giấy dó, mỏng thì để biểu tranh lụa, bóc dầy thì vẽ cả bột mầu cũng được. Cũng chỉ là chất liệu thôi, cái mấu chốt vẫn là tạo hình, là thẩm mỹ của người vẽ vậy.
22:05
Friday,25.12.2015
Đăng bởi: Bèo dạt mây trôiTriển lãm MTVN2015 rất đa dạng về chất liệu và cách thể hiện. Cá nhân tôi thấy thích và đáng xem. Giấy dó, in khắc gỗ, lụa... khá hấp dẫn. Sơn dầu sơn mài vẫn đi theo lối mòn. Còn điêu khắc thì không có gì mới mẻ, thậm chí còn không bằng kỳ triển lãm năm 2010
21:08
Thursday,24.12.2015
Đăng bởi: L.HàTôi thấy triển lãm năm nay khá mới mẻ bởi sự góp mặt của các tác phẩm đương đại với phong cách thể hiện mới. Đa số là những tác phẩm có chất lượng tốt như: Đồ họa trúc chỉ của Trần Ánh Phi, "Nguồn sống" của Phạm Ngọc Mạnh, "Bướm đêm" của Đặng Việt Linh...
0:28
Monday,21.12.2015
Đăng bởi: công dân lỗi thờiTriển lãm là ngày hội làng
22:43
Sunday,20.12.2015
Đăng bởi: dilletantVẫn thấy một xu hướng tiến lên (nói lên được những cái ẩm ương dù sao cũng hơn ầm ừ, hay tự sướng). Và vẫn quý "bọn thợ vẽ". Các anh chị làm một nghề, xin được nói ý của mình, là cao quý, nhưng chắc không mấy người kiếm đủ nuôi thân. Nhưng nhiều họa sĩ vẫn tuông pha. Người bảo đúng, người bảo sai. Tôi thấy các anh chị ấy là lũy thừa 4 của tài (vì họ có tâm, tâm bằng ba tài, cộng lại chả bốn là gì). Người Việt thường e số 4, tôi nghĩ với những ai xông pha thì số 4 cũng là số tốt. Văn không hay, chỉ xin gửi tấm lòng thành.
22:22
Sunday,20.12.2015
Đăng bởi: Linh CaoEm xem hôm qua, thấy đông và nhiều người muốn mua tranh lắm, mà chẳng hỏi được giá. Sao ban tổ chức không lập một nhóm tình nguyện viên, giao cho bên Nghệ sỹ Trẻ chẳng hạn, phụ trách khâu truyền thông, thông tin và bán luôn nhỉ? Thế là thành art Fair oách chứ, và vui. Tác phẩm em thấy đẹp và kỳ công . Còn giám khảo bầy hay không kệ họ, góp mặt là để hoà chung không khí nghệ thuật, hăng say thi đua chứ. Ngại gì, thế giới fine art rộng mở mà...
20:00
Sunday,20.12.2015
Đăng bởi: Mỹ LiênHội đồng nghệ thuật không nên treo tranh mình trong Triển lãm mỹ thuật Việt Nam. Lý do: vì đây là một triển lãm có chọn lựa tác phẩm, tức là có những người bị loại ra theo một tiêu chí nào đó của Hội đồng tuyển chọn, thế mà chính những người của Hội đồng tuyển chọn lại bỏ phiếu trực tiếp hay gián tiếp cho tác phẩm của mình.
19:42
Sunday,20.12.2015
Đăng bởi: ngai va chamCó cách nào dê công chúng được xem những tác phẩm bi loaî?
18:30
Sunday,20.12.2015
Đăng bởi: L.HàChê thì dễ, làm mới khó. Số lượng tác phẩm triển lãm ít chứng tỏ ban giám khảo đã chú trọng hơn về chất lượng chứ không phải là: "- Mỹ thuật Việt Nam thực sự đang khủng hoảng về chất lượng nghệ thuật? - Thẩm mỹ Hội đồng nghệ thuật của Mỹ thuật Việt Nam 2015 có vấn đề trong tuyển chọn tác phẩm."
15:54
Sunday,20.12.2015
Đăng bởi: Ngại Va ChạmĐể góp ý một cách công bằng hơn thì không phải lần triển lãm mỹ thuật toàn quốc nào tranh của Hội đồng nghệ thuật cũng xấu cả. Nếu như Hội đồng nghệ thuật nào cũng không treo tranh lên thì thiệt thòi cho các thành viên Hội đồng nghệ thuật. Có lẽ chúng ta nên đưa ra cơ chế là Hội đồng nghệ thuật có thể lựa chọn treo hoặc không treo tác phẩm của mình. Nếu tranh xấu thì không treo, đẹp thì treo. Vấn đề là liệu Hội đồng nghệ thuật có nhận ra tranh mình xấu để không treo? Vấn đề này rất quan trọng. Nếu tranh của Hội đồng nghệ thuật mà xấu sẽ khiến công chúng mất lòng tin vào khả năng thẩm định => mất lòng tin vào triển lãm mỹ thuật toàn quốc. Mỹ thuật Việt nam vốn đã ít sân chơi cho các anh chị em làm nghệ thuật, trình độ mỹ thuật của dân Việt vốn thấp (và đại đa số công chúng bận lo cơm áo, không mấy ai để ý đến mỹ thuật) mà triển lãm mỹ thuật toàn quốc không có sức thuyết phục đối với công chúng thì mỹ thuật có vẻ như không có đất để đứng ở Việt nam vốn đang rất chật chội ngày nay.
15:11
Sunday,20.12.2015
Đăng bởi: ngai va chamTheo tôi thì hội đồng nghệ thuật đừng bày tranh của mình tại triển lãm, dễ lộ.
8:30
Sunday,20.12.2015
Đăng bởi: Phạm Hoàng TuânCó lẻ nên tổ chức giải ngoại hạng và thuê trọng tài nước ngoài thì mới có cơ hội thay đổi... sự công bằng hay tầm nhận thức???
16:20
Saturday,19.12.2015
Đăng bởi: Minh VũKhi treo tác phẩm hội đồng còn không kiểm tra tác phẩm đúng sai, cụ thể là tác phẩm (Hẻm) của bạn Nguyễn Thanh Thuỷ treo không hề đúng vị trí. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=931629063557939&set=pcb.931629496891229&type=3&theater |
|
||||||||||