Nghệ sĩ thế giới

Sau màn trình diễn, Pyotr Pavlensky phải vào viện tâm thần

Pyotr Pavlensky là một nghệ sĩ Nga rất nổi tiếng vì những màn trình diễn “bất cần thân thể”. Thí dụ một lần, nghệ sĩ 31 tuổi này đã đóng đinh da bìu mình nền gạch lát ở trước Quảng trường Đỏ – biểu tượng của Moscow – để phản đối việc cảnh sát Nga […]

Ý kiến - Thảo luận

8:43 Saturday,20.2.2016

Đăng bởi:  ong Bắp

một con cừu hiến tế cho nghệ thuật đương đại

15:12 Wednesday,17.2.2016

Đăng bởi:  Thành Lê

Gấu Hoang ơ nếu TL có nặng lời, thì xin sẽ tìm thời gian dịch các học giả đánh giá về sắp đặt của Pavlensky ra sao (về nghệ thuật). Và anh em mình chăc cũng không nên trưng biển quá về phiên biên dịch này nọ, vì chắc cũng chỉ thuộc hàng : "thông ngôn ký lục chi chi". (Á tế Á ca). Chắc cũng cần R&C giảng 1 tý về Á tế Á, vì các bậc đàn anh cách mạng như Mác, Lê có vẻ xem thường nền nông nghiệp Á tế Á và hệ lụy.

13:10 Wednesday,17.2.2016

Đăng bởi:  Gấu Hoang

@Thành Lê:
Khi chúng ta thích thì chúng ta viện ra đủ mỹ từ mà gọi, khi chúng ta ghét thì chúng ta viện đủ từ mạt hạng mà ám chỉ. Bản chất con người cảm tính hơn lý tính, cái đó thể hiện trong còm của tôi và bạn.
Còn về đức khiêm nhường, tôi chưa thấy có sự liên quan nào giữa thể hiện quan điểm cá nhân của tôi với việc này. Bạn từng là dịch giả, còn tôi cũng thường đi dịch cho các đoàn, tôi nhận thấy con người ở đâu cũng giống nhau cả thôi. Người Mỹ hay Pháp thì cũng đều có các mối quan tâm cuộc sống hàng ngày như chúng ta, có phải người hành tinh khác đâu?? Chẳng phải khi xem phim đọc sách xem tranh của họ ta vẫn rung động đó sao? Tiếng nước họ ko chia chủ ngữ ra quá nhều như chúng ta, song cũng có nhiều từ để chỉ lắm, theo bạn nếu một người nước ngoài còm ở đây là "that guy" thì nên hiểu là anh chàng hay thằng cha đó?? Hay còn xét ngữ cảnh và tinh cảm người dịch :)
Nhân tiện, Soi không phải là hội thảo hay diễn đàn chính thức, mà là một chuyên trang cho phép thảo luận online. Liệu tôi có nên kính thưa và kính gửi ko?

Về chủ đề của bài: tôi vốn ko rành về nghệ thuật, mãi cũng mới tìm thấy Soi để đọc cho biết, gần như ko có ý kiến về các vấn đề được đăng. Tuy nhiên, xét từ hành vi của "nghệ sĩ", tôi ko thấy có tính nghệ thuật nào ở đây. Những gì tôi thấy là hơi hướng phô dâm - khổ dâm kết hợp sự ì trệ về ý tưởng như đã nói ở còm trước. Có thể bạn cho đó là phong cách, nhưng tôi thấy nhiều nghệ sĩ khác vẫn sáng tạo ra các tác phẩm thể hiện sự phê phán mà không suốt ngày lột truồng rồi cắt với đóng đinh (TQ chẳng hạn, nghe nói TQ còn rắn hơn cả Nga).
Theo nhận định của tôi, dạng "nghệ thuật" này rồi cũng nhanh qua đi vì lột truồng mãi người ta cũng chán, đã đóng bìu xuống rồi thì còn mỗi đầu chưa cắt thôi không thì cũng chả giật gân hơn được.
Tôi không viện dân Mỹ với tư cách quốc gia để hướng tới, mà để so sánh trong tương quan với các xã hội khác. Tác giả muốn lên án chính quyền Nga do đưa vị "nghệ sĩ" này đi trại thương điên, còn tôi muôn chỉ ra rằng chả có chính quyền nào không làm thế cả. Tôi không quan tâm râu ria trang trí mà trực tiếp vào bản chất câu chuyện. Anh ăn cắp do nhà nghèo bla bla (10 trang về cái nghèo) thì anh vẫn ăn cắp và phải bị trừng phạt, xã hội con người tới nay vẫn thế.
Đôi lời chia sẻ.

21:34 Friday,12.2.2016

Đăng bởi:  Thành Lê

Xin dịch (hộ Taras) tiếp lời của Victor Suvorov:
Ở Nga, cần phải chống lại chế độ, cần phải đấu tranh, như Pavlensky, nếu không ở Nga sẽ tiếp tục diễn ra những gì trong suốt 15 năm cẩm quyền của Putin – cướp đoạt đất nước một cách man rợ nhất. Hàng tỷ đô la từ dầu hỏa biến mất, đọng lại ở phương Tây dưới dạng các biệt thự và du thuyền sang trọng. Ở trên ăn cắp được vì ở dưới yên lặng. Dân Nga đang được cư xử như thể họ là bày cừu, còn người ta thì vẫn như trước, yên lặng và coi Pavlensky là điên… (vẫn còn nữa nhưng không muốn dịch tiếp những câu quá thiên sang chính trị, vì Soi trước hết, như tôi biết, làm nghệ thuật).
@Gấu Hoang: tôi không đủ trình đánh giá sáng tạo nghệ thuật của Pavlensky. Nhưng về nạn trộm cắp ở Nga/LX, thì những điều Victor Suvorov nói theo tôi là đúng. Tôi thấy bạn nhận xét về một nhân cách khác (chưa nói đến đó là môt nghệ sĩ mà theo tôi biết, nhiều người kính phục) theo cách như thế (gọi thằng, thằng cha) là không Việt Nam. Người Việt theo tôi thường khiêm nhường, tinh tế (còn thế hệ mới định cư xử ra sao thì tùy các vị. Bạn lại nói gì đó về Mỹ làm tôi hơi chạnh lòng - có lẽ khó có một đất nước nào ta đưa ra như một chuẩn mực về cách tranh đấu cho chân lý (mà người đó muốn làm sáng lên). Có thể so sánh thường khập khiễng, nhưng bạn nghĩ sao về những người Pháp nằm trên đường ray, những người Mỹ tự thiêu chống chiến tranh. Ý tôi là chúng ta cần thận trọng khi phê phán nhân cách, nhất là khi nói đến một người nước ngoài (như đã được dạy theo kiểu Việt). Tôi (từng làm phiên dịch một thời gian) đã vui khi nghe các bạn nước ngoài nói ngay cả quan chức Việt Nam (những năm 80) thường khiêm nhường, trân trọng những người dưới mình.

14:23 Friday,12.2.2016

Đăng bởi:  Gấu Hoang

Đọc từ đầu chí cuối thấy thằng cha này chẳng khác gì Chí Phép rạch mặt ăn vạ, lôi kéo câu view chứ chưa thấy làm được một cái tác phẩm nghệ thuật gì gọi là đặc sắc cả - nếu không muốn nói là quá thiếu ý tưởng sáng tạo nên đành thô thiển hóa để lấy tiếng vang.
Còn phát cuối cùng của anh zai này, cứ thử tưởng tượng một thằng suốt ngày rạch mặt câu like tự dưng đi đốt cửa BCA ở VN hay cửa tòa nhà của NSA ở Mỹ chẳng hạn, chắc chắn là cũng đi trại tâm thần. Riêng Mỹ chắc còn phạt thêm một đống tiền cho cái cửa xịn.
Xàm.

11:59 Thursday,11.2.2016

Đăng bởi:  Taras Bún bò

Cựu tình báo viên xô viết, nhà văn nổi tiếng Victor Suvorov đánh giá:
"Đây là hành động anh hùng, là kỳ tích nghệ thuật (sắp đặt), là kỳ tích (đấu tranh) dân sự tuyệt vời... Petr (Pavlensky) xứng đáng với huân chương cao quý nhất dành cho người chiến sĩ quả cảm, như mẫu mực cho những ai đang co ro dùng mùi soa che miệng."
Xin hãy tham khảo trang này để đọc những giòng như lửa cháy mà vô cùng đẹp về văn chương, để hiểu thêm thuốc súng nào đốt lên tinh thần Pavlensky (những nền văn nịnh thần hiện vẫn đang cố mần thinh về người họa sĩ có những phút bất tử này).

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả