Đăng bởi:  Mê

Kính gởi bạn Nguyễn Công Bằng
Mình chia sẻ ý nghĩ chút thôi. Tranh đã phơi ra trước công luận như vậy, thì có đem về cất cũng chẳng ích gì, còn ai dám mua nữa. Nhóm người chơi tranh Đông Dương cả trong va ngoài nước đều rất hạn chế, không phổ biến đâu. Người nước ngoài hoặc Việt kiều thì đều nắm thông tin nhanh nhạy lắm. Thế giới đã phẳng và uy tín khi đã mất thì khó mà vực lại được. Mình nghĩ đây là tín hiệu tốt cho các nghệ sĩ đương đại chân chính, họ sẽ bán được tác phẩm hơn và tự tin hơn trong giao dịch. Sẽ bớt đi những vọng tưởng "ăn mày dĩ vãng" và những kiểu đầu cơ bằng tai mà không phải là một không khí hưởng thụ nghệ thuật lành mạnh.

Đăng bởi:  NGUYỄN CÔNG BẰNG

Ông Vũ Xuân Chung đã nhận tranh về. Xem như triển lãm đã thành công  tốt đẹp, mở ra hướng đi hợp thức hoa sau này từ tranh giả biến thành tranh thật, bởi tranh danh họa bản xứ được triển lãm tại bảo tàng quốc gia bản xứ.

Xin thưa từ lâu Việt Nam đã xem nhẹ các thiết chế văn hóa (các di tích đình chùa cổ bị phá bỏ, đồ cổ bị mất cắp… rồi nạn chép tranh tràn lan nhưng rất ít hoặc không bị ngăn chặn), chỉ coi trọng các giá trị kinh tế nhưng hỗn loạn kiểu mạnh ai nấy làm để rồi chúng ta hiện tại vẫn nghèo cho cả hai (kinh tế-văn hóa).

Do không quan tâm về văn hóa cho nên Việt Nam không có cơ quan chuyên nghiệp để thẩm định tác phẩm mỹ thuật bằng khoa học, mặc dù ai cũng nghĩ đó là tranh giả nhưng đó cũng chỉ là cơ sở tham khảo bước đầu mà thôi.

Theo quan điểm cá nhân tôi thì đây là vụ hợp thức hóa, lần này không đơn giản là sự cấu kết có ý nghĩa quốc tế của các tay mafia chuyên nghiệp, cụ thể là trùm săn tranh người Pháp và chuyên gia đồ cổ Việt Nam

Đăng bởi:  hoang

Đọc kết luận của bảo tàng mỹ thuật mà thấy buồn :
1/ Bảo tàng nhận tiền thuê mặt bằng triển lãm từ ông Chung.
2/ Bảo tàng cũng quảng cáo cho cuộc triển lãm
3/ Trách nhiệm của bảo tàng là phải xác nhận nguồn gốc của tranh trước khi triển lãm.
Ông Chung là nạn nhân của việc mua tranh giả, đã mất tiền mua tranh, tiền làm triển lãm, giờ lại có thể bị tịch thu luôn tranh...
Trách nhiệm trước hết thuộc bảo tàng, và trong trường hợp này, có thể thông báo xin lỗi và hủy bỏ triển lãm. Làm gì phải "Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền khẩn trương xử lý và sớm có kết luận cho vấn đề này", nghe chướng tai làm sao. Cơ quan nào xử lý? kết luận vấn đề gì nữa? nghe chung chung quá... trong khi chính bảo tàng là người chuyên môn nhất trong lãnh vực này.

Đăng bởi:  T. Tu

Mình cũng thấy lạ. Lấy cớ gì tạm giữ trong khi người sở hữu có buôn bán gì đâu. Bảo tàng cho thuê chổ để triển lãm thôi mà.

Đăng bởi:  Pham Zung

Lạ nhỉ. Người ta mang tranh đến một nơi có đủ thẩm quyển xem xét chúng là hàng giả hay thật; các bác đồng ý mang ra trưng bày, giờ lại bảo tạm giữ (hàng giả) giao cơ quan thẩm quyền xử lý là sao nhẩy???
Xử ông Chung tàng trữ của gian à???

Đăng bởi:  Candid

Không hiểu dựa vào những phân tích gì để hội đồng quyết định là tranh giả nhỉ? Kể ra đưa cho bà con những phân tích về một bức tranh như chất liệu toan, mầu, bút pháp, chữ ký... Cho bà con tâm phục khẩu phục thì tốt.