Chính trị

Hoàng tử cuối cùng của nhà Saud (phần 1): Từ chuyện thiếu tiền

Trung Đông hiện đang nát bấy, đây không phải là một câu đùa, nếu bạn đang đói ở Syria (với một đĩa cơm và đậu tại Deir Ezzor có giá tương đương 190.11usd tại New York nếu so với thu nhập/đầu người), hay đang bị dịch tả ở Yemen và mẹ sai, con ơi hé cửa sổ […]

Ý kiến - Thảo luận

4:51 Friday,17.1.2020

Đăng bởi:  SA

Chuyện ăn cắp bị Hồi giáo chặt tay là có thật, theo nghĩa đen thì giờ còn ở Saudi hay là ISIS, còn theo nghĩa bóng là ở khắp nơi theo đạo này. Nó khiến tại các xã hội này như thời Nghiêu Thuấn, của rơi ngoài đường không ai nhặt, việc ăn cắp và cầm nhầm, lỡ mượn tạm, được coi là xấu xa cùng cực ở mức đại chúng bình dân.
Mình có đứa con ưa quên, ở UAE 1 tuần quên kính mát 1 bận và di động 3 lần. Ở tại đây khi phát hiện ra là quên thì không hốt hoảng tìm mà cứ để đó, đang làm gì cứ tiếp tục và khi nào tiện, mấy tiếng sau cứ việc ghé trở lại, hẳn là có kẻ giữ hộ thôi. Phải nói, 80% dân số UAE là người nước ngoài lao động nhưng họ rất tuân thủ luật pháp sở tại vì là phận tạm cư ở 1 nơi kiếm được nhiều tiền.
Ở Lebanon ngồi quán nước hàng hiên, phụ nữ đi đâu đó để lại giỏ sách ở trên ghế, laptop, di động. Mình cũng thế, túi máy hình không phải nghĩ đến mang theo khi đi vệ sinh. Cậu con ở nhà trọ học tại Beirut, tiền để vương vãi trong phòng, 1 hôm ngợ là có thiếu. Cậu bèn bật camera laptop lên, và quả là cô làm phòng người Ethiopia lại rút thêm $50. Cô này không bị chặt tay, cậu bảo thôi tặng chị và quản lí nhà trọ nói nhẹ nhàng đừng làm thế nữa chứ cũng không đuổi, kiểu hình phạt là lương tâm tự biết lấy.
Tại Malaysia có bận mình quên di động trên Taxi ở ghế sau. Khách sau mình lên xe phát hiện, mất 25 phút bắt xe trở lại và cả tài xế lẫn khách đều rạng rỡ vì tìm ra khổ chủ và 2 bên đều không chịu nhận tiền thêm vì mất 1 cuốc xe. Nhưng đó là chuyện vặt vãnh thường ngày. Ở Malaysia có ăn cắp thì phải cỡ 1 tỉ USD trở lên, và không phải lái xe Taxi mà là Thủ tướng.

2:27 Thursday,16.1.2020

Đăng bởi:  SA

Sự bành trướng của Hồi giáo hay của những tôn giáo khác có những l‎ý do khách quan về mặt chính trị, xã hội và hoàn cảnh lịch sử, nói kiểu Trung hoa là thiên thời-địa lợi-nhân hòa. Nó mỗi nơi, mỗi thời khác nhau và Hồi giáo có khi phát triển bằng mũi giáo có nơi bằng cây vàng 9999. Tại Mã Lai và Indo, bắt đầu theo Hồi là vì buôn bán với người Hồi Ấn Độ. Luật Hồi về buôn bán rất là phân minh và theo đạo là hưởng các điều khoản đó như là không được giật giá, giữ tín, bồi thường thiệt hại, không được cho vay nợ lãi v.v. Các nhà buôn xuất nhập Mã bắt đầu theo đạo, địa chủ sản xuất đinh hương tiêu sọ gì đó, rồi đến các vương cai trị vì sao thì vương có tiền tiêu cũng nhờ vào việc bán buôn này, sau cùng là quần chúng với lại cùng đinh. Lý do tâm linh rất là ít. Diễn viên Liam Neeson gần đây bảo ông định theo đạo (nhưng sau đổi ý) vì nghe tiếng gọi kinh cầu từ các đền trong khi ông đóng phim tại Istanbul. Phải nói nó rất là quyến rũ và với mình ấn tượng nhất là trên biển vắng Maldives khi đi thuyền ngang 1 đảo bé tí. Thượng đế là vĩ đại nhất.

Nhưng nếu không tin vào Trời, như mình đây, thì càng phải nhận là thiên sứ Mohammad thuộc tộc Quraysh ở thị trấn Mecca là 1 vĩ nhân của lịch sử thế giới, tầm Steve Jobs và Bill Gates không thấm thía. Từ khi thanh niên phố huyện này về nhà bảo vợ là anh lên núi mới nghiệm ra điều này đến Liam Neeson là trên 14 thế kỷ. Và có Liam Neeson nghe hay không thì cũng 1,8 tỉ người.

17:13 Saturday,11.1.2020

Đăng bởi:  Quân

Cảm ơn tác giả chia sẻ nhiều kiến thức, nhất là về những nền văn hóa xa lạ với người Việt.

10:04 Saturday,11.1.2020

Đăng bởi:  SA

@ Quân
Nói thêm về Nho giáo "Hán hóa" ngược lại người Mông thì Hồi giáo cũng thế chứ nhỉ?
Đế chế Mughal (Mongol) cai trị Ấn là 1 đế chế Hồi thì phải tuy nguồn gốc họ là Mông, Turkic cũng như cái giải Trung Á bao la ngày nay là những Uzbekistan, Kazakhstan, Kirgyzstan v.v. Hồi giáo từ bán đảo Ả Rạp không phải chỉ Hồi hóa những người Mông trên mà 1 văn minh đã có trước huy hoàng như Ba Tư cũng theo đạo Hồi hay đế quốc Ottoman (cai trị và cỡi lên đầu người Ả Rạp) cũng theo Hồi nốt.Yếu cỡ đó mà từ Bắc Phi đến Nam Philippines và quần đảo Indo, từ Albania, Bosnia châu Âu đến châu Phi, đủ các văn hóa, sắc tộc và màu da chung 1 tiếng gọi kinh cầu và "Thượng đế vĩ đại nhất".
Lý do gì thì cần nhìn kỹ, nhưng bảo là "cái văn minh đạo Hồi từng có chỉ là vỏ bề ngoài, không có nền tảng, không vĩ đại như nó nghĩ, mới chịu ít sóng gió mà đã phân liệt như vậy" thì mình nghĩ là nói bậy.

8:49 Saturday,11.1.2020

Đăng bởi:  SA

Mình không đánh giá một tôn giáo-văn hóa-tư tưởng, từ một phố buôn sa mạc là Mecca, ngày nay có 1,8 tỉ tín đồ trên thế giới từ đen đến trắng tuy trong số đó không có mình nhé.
Về hà khắc của Do Thái giáo, ngoài cấm thịt lợn ra, chắc bạn không rõ ảnh hửơng của thành phần ngoan đạo ngày nay tại Israel như cấm lưu thông công cộng và cấm lưu thông bằng xe ngày thứ bảy, bãi biển, hồ bơi tắm riêng cho phụ nữ, phụ nữ phải che tóc, trên xe buýt lên cửa sau  để đàn ông lên cửa trước. Một số ra đừơng có cách là đội tóc giả để che tóc thật nhưng một số bịt mặt kín mít hay quảng cáo, thí dụ catalog của Ikea không có ảnh phụ nữ.
Chuyện này có thể nhận xét ở nước ngoài, như Brooklyn, New York và không cần sang Israel. Nếu khi lập nước, thành phần thế tục và XHCN, đảng Lao Đông là đa số nhưng hiện thời hữu khuynh mới đến từ Liên Xô cũ và tôn giáo truyền thống đang lấn át, khiến trong 1 năm bầu cử quốc hội tháng 4-2019, tháng 9.2019 chưa ra kết quả, đợi tháng 3.2020 bầu lại.
Tại Tel Aviv vừa rồi thử nghiệm cho xe khách chạy vào ngày thứ Bảy được coi là một thắng lợi của phe thế tục, nhưng phải tránh các khu tôn giáo vì họ chắn đường và...ném đá vì vi phạm luật Sabbath. Ở Brooklyn ngày thứ Bảy phải đi bộ mà còn đi ngoắt nghéo vì luật Do cấm ra đừơng cầm cái gì trên tay và các thày phải vẽ bản đồ cho phép, góc đường có đạo hữu đứng hướng dẫn. Các tủ lạnh kosher ngày thứ Bảy mở ra không bật đèn. Thang máy ngày thứ Bảy lên xuống mỗi từng đều dừng lại và mở cửa vì cấm đạo hữu bấm nút vào ngày này, cái nước Israel nó như vậy.
Cấm đoán về ăn uống (kosher) nghiêm khắc hơn Hồi (halal) nhiều như thủy sản không có vây thì không được ăn (tôm, cua, sò, ốc...) Nếu bạn ở New York, cầm lon Pepsi đọc kỹ sẽ thấy con dấu của thày Do, có nghĩa là họ chứng kiến và kiểm soát quá trình sản xuất lon nước này hợp lệ của đạo Do. Ngừơi ngoan đạo Hồi có thể ăn thức kosher an tâm được nhưng người ngoan đạo Do không thể ăn tức halal vì mức đòi hỏi của tôn giáo thấp hơn.
Xã hội Israel cũng đang thay đổi, đi về hướng tôn giáo như xã hội tại các nước bên cạnh trong thâp niên 60a, Ai Cập, Syria, Iraq, Lybia, Algeria, Tunisia lúc đó đều mạnh mẽ thế tục. Trong thập niên này còn có nhóm vương Saudi (!) gọi là các "Vương Tự do" theo Nasser và đòi quân chủ lập hiến hay cộng hòa. Đứng đầu nhóm này là vương Talal, đẻ ra tỉ phú al Waleed bin Talal đấy.
Tại sao Hồi giáo, hay Do thái giáo đi về hướng này là một chuyện dài Trung Đông, từ quốc gia chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa lại đi về phía tôn giáo chủ nghĩa? Saddam, Gaddafi, Assad là độc tài nhưng họ không thần quyền như Saudi hay Iran. Tại sao Hoa Kỳ lại đi về hướng Evangelical tôn giáo hiện nay? Về chuyện ném đá, không nói đến Saudi người tình của Mỹ, tại Palestine chỉ thấy có ném đá xe tăng, thường thì phe ném đá chết bộn vì xe tăng nó có súng và nó bằng sắt.

13:49 Thursday,9.1.2020

Đăng bởi:  Quân

Vậy thì chứng tỏ cái văn minh đạo Hồi từng có chỉ là vỏ bề ngoài, không có nền tảng, không vĩ đại như nó nghĩ, mới chịu ít sóng gió mà đã phân liệt như vậy. Nhìn 1 nền văn minh lớn khác là Trung Quốc xem( Nho giáo và Hồi giáo gần giống nhau ở mức độ hà khắc trong quản lý con người), phần lớn thiên nhiên kỷ thứ 2 bị xâm chiếm mà còn đồng hóa ngược lại Mông Cổ, Mãn, sau này còn bị coi là kho tiền của Nhật, phương Tây. Đến bây giờ thì nó vẫn giữ được bản sắc của mình và dần tìm lại vị thế thống trị dù đi ngược hoàn toàn phương Tây. Truyền thông mình cứ bôi bác Trung Quốc chứ những ai đã từng đi Bắc Kinh, Thượng Hải, Hàng Châu, Quảng Châu... đều ngã ngửa vì không ngờ Tàu nó văn minh quá( như an toàn với du khách thì còn vượt xa Paris, Rome).
Xem Life of Brian của nhóm hài Monty Python có cảnh 1 ông lão  Do Thái giáo bị phạt ném đá chết vì nhắc tên chúa trời, phụ nữ thì bịt mặt như đạo Hồi bây giờ. Nhưng mà giờ chắc không còn chuyện này.

9:49 Wednesday,8.1.2020

Đăng bởi:  SA

@Quân
Cám ơn bạn đã chú thích và nhấn mạnh bài viết hời hợt này cho rõ thêm.
Mình cực lực phản đối các chế độ Saudi và Iran thần quyền hà khắc nhưng giữa 2 chế độ này sự hà khắc có khác biệt, cũng như sang đến Bangladesh hay Malaysia, Indonesia thì nó lại khác nữa.
Một điểm sáng hiếm hoi là ở Turkey trong khu vực, thành phần quốc gia thế tục (chủ nghĩa Ataturk) và thiểu số Kurd tại Turkey hay mô hình Rojava (khu vực Kurd tại Syria) là mô hình chính trị nam nữ bình quyền bậc nhất thế giới, mà bọn này đều Hồi cả đấy! Hồi giáo nếu ngược dòng lịch sử thì có thể nói là trước phóng khoáng hơn bây giờ và phóng khoáng hơn các tôn giáo khác trong khu vực vào thời điểm đó (chứ không phải trong thời điểm ngày nay). Trung Đông trong thập niên 50, thí dụ Ai Cập của Nasser, không có ai bị ném đá chết, chỉ có bị Anh-Pháp ném bom xoàng khi định chiếm kênh đào Suez thôi. Lebanon, Syria, Iraq cũng vậy.
Các vương triều Hồi tại Spain phát triển rực rỡ không phải nhờ... dầu hỏa mà nhờ sự phóng khoáng đó, trước hết là với dân khác đạo như người Do, người Kitô, sự cởi mở mới làm nên văn minh. Ngay tại Mecca, đạo Hồi là một cách mạng vào thời điểm đó cho phụ nữ. Thiên sứ đạo này là nhân viên làm công cho một nữ đại gia lớn tuổi hơn và bà lấy làm chồng. Bà là người theo đạo đầu tiên.Về mặt này, và về các mặt (khoa học, văn hóa), đây là một văn hóa thụt lùi, co cụm lại và quá khích trước chèn ép và thất bại. Sau thập niên 70 lại càng xơ cứng.Nó không tất yếu là phải như vậy.

17:16 Tuesday,7.1.2020

Đăng bởi:  Quân

 Ở 1 quốc gia mà ăn cắp vặt cũng bị chặt tay; uống rượu, đồng tính, ngoại tình bị ném đá chết thì phụ nữ làm bộ trưởng, hay nhiều nữ sinh viên nhất thế giới, hay 100% dân số cả nam lẫn nữ là tiến sĩ thì cũng chẳng ăn thua. Đông hay Tây thì qua thời gian cũng ngày càng trở nên văn minh hơn, luật lệ hà khắc dã man dần được loại bỏ, còn đạo Hồi thì ở đâu cũng thấy áp dụng những luật lệ tàn nhẫn từ nghìn năm trước.

18:10 Monday,25.12.2017

Đăng bởi:  Thường Nga

Sống đành theo lệ xưng tụng khắp nơi ở xứ này. Rồi một hôm thấy nhớ bác Sáng Ánh lại lọ mọ vào Soi xem bài của bác. Cho đỡ cơn nghiền cái phong cách ốc xạo (term của thời bao cấp) của bác ấy. Thời bao cấp mà viết thế này còn lâu mình mới được đọc. May rồi, amen,

4:06 Thursday,21.12.2017

Đăng bởi:  SA

Cấm những gì và thế nào thì mình ko rõ, nhưng 2012-2016 là lúc chặt chẽ nhất Iran vẫn đứng hàng thứ 8 về xuất dầu thôhttps://www.statista.com/statistics/264199/global-oil-exports-of-opec-countries/2016 hàng thứ 7http://www.worldstopexports.com/worlds-top-oil-exports-country/
khó khăn của cấm vận là về mặt kỹ thuật, không tân trang thiết bị được các nhà máy v.v. và về tài chính, Iran mua gì cũng phải dùng tiền mặt hay lách các hệ thống ngân hàng quốc tế, thí dụ ngân hàng Pháp BNP bị Mỹ phạt 9 tỉ vì trong việc này
 

11:02 Wednesday,20.12.2017

Đăng bởi:  Phạm Tuấn Hưởng

@SA: cảm ơn bác SA đã giải thích.
Nhưng em vẫn hơi thắc mắc là liệu lượng dầu mà Iran xuất lậu né phong tỏa có đủ lớn để ông Saudi phải thực hiện một chính sách chủ động giảm giá đến mức mà chính ổng cũng bị ảnh hưởng nặng nề hay không?
Ấy là chưa kể những "thương vong ngoài dự đoán" mà nạn nhân thảm nhất là ông Venezuela (khiến ông Việt Nam cũng lãnh đủ khi mất cả tỷ đô vào đó và là một trong nhiều lý do khiến bác # đang nằm ở T16); thứ nữa là ông Nga cũng xiểng niểng...
Bác có số liệu nào về lượng dầu xuất lậu của Iran cũng như tỷ lệ của nó đóng góp vào kinh tế của Tehran không ạ?
Cảm ơn bác.

3:22 Wednesday,20.12.2017

Đăng bởi:  Candid

Dầu mới xuống giá cuối 2015 thôi, lúc các nước hô hào giảm sản lượng nhưng đều biết vô nghĩa vì Iran giá nào chả bán nên lại mạnh ai nấy bán. Đã đá lại thêm vài đạp nên dầu càng xuống.

20:51 Tuesday,19.12.2017

Đăng bởi:  SA

@Phạm Tuấn Hưởng
Iran sản xuất dầu thô nhưng phải nhập xăng vì khả năng lọc dầu không đủ cho tiêu dùng trong nước, trong thập niên trước phải nhập 20-40%  xăng từ nước ngoài và 2004 nhập 1.4 tỉ USD là từ... Hoa Kỳ! Giá thô xuất thì rẻ nhưng giá xăng lọc nhập thì dắt, và Iran trợ giá xăng cho quần chúng tiêu dùng, trước đây chỉ có 1/3 giá thành, có nghĩa là người tiêu thụ trả 1 thì nhà nước trả 2 (giờ đã tăng khoảng 50-50). Xăng lọc vì thế được bán lậu ngay sang Iraq vì tại đây xăng cao hơn.
Ngoài đề, thời Gaddafi, tại châu Phi có nhiều nơi đầy nhu yếu phẩm Lybia (gạo, mì, bột, đường v.v. và tất nhiên là xăng) vì nhà nước Lybia trợ giá cho quần chúng, coi như cho không nên hàng tuôn ra các nước bên cạnh, tình trạng xăng lọc tại Iran cũng thế.Cấm vận ngặt nghèo là 2012-2016, và chuyện giá dầu xuống như bạn giải thích là để địch với toàn cầu, mình chẳng rõ mấy, nhưng đã cấm vận mà giá còn xuống thì chỉ có chết, tuy vẫn có xuất lậu chứ, ngay tới IS còn xuất lậu dầu thô trước đây qua đến...Israel (http://soi.today/?p=193997) Hoa Kỳ không phụ thuộc vào dầu Saudi (11% của số dầu Mỹ nhập) và cũng không phụ thuộc vào Saudi để bán súng cho họ. Quan hệ này thắm thiết hơn,  kiểu gia nhân lâu đời, tay sai đắc lực hay vợ bé khắp nơi, mỗi người coi 1 cửa hàng.

18:38 Tuesday,19.12.2017

Đăng bởi:  Phạm Tuấn Hưởng

Đọc bài của bác Sáng Ánh thật thích vì biết chắc là bao giờ cũng có những điều thú vị ở trỏng. bài này cũng thế dù chưa đọc phần 2!
Nhưng có một điều em hơi thắc mắc là ở phần bác nói rằng Saudi Arabia chủ động hạ giá dầu là để giết đối thủ là ông Iran?
Hai ông này thù địch nhau thì rõ rồi vì ông nào cũng muốn làm minh chủ võ lâm ở Trung Đông, nhưng vụ chủ động hạ giá dầu của ông Saudi từ mấy năm trước đối với Iran thì vô nghĩa, bởi ông này có được xuất khẩu dầu đâu do bị Mỹ cấm vận ngặt nghèo.
Chỉ mới đây thôi sau khi ông Iran chịu ký hiệp định P5+1 dưới trào Obama thì mới được xuất khẩu dầu trở lại, nhưng cũng nhỏ giọt, chả thấm vào đâu.
Theo như em tìm hiểu thì ông Saudi hạ giá dầu chính là để nhằm mục tiêu vào Mỹ, chính xác ra là mấy ông khai thác đá phiến của Mỹ, chi phí sản xuất thấp nên giá dầu từ đá phiến rất thấp. Dù Mỹ có là đồng minh thân thiết (chuyên bán những hợp đồng cực khủng vũ khí cho Riyadh) thì nếu cạnh tranh về giá dầu thì tao cũng phải giết!
Không biết em hiểu vậy có đúng không, bác SA giải thích giúp.

10:17 Tuesday,19.12.2017

Đăng bởi:  ivan tung

Châm biếm thật, Saudi sao lại thiếu tiền chứ???

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả