Gẫm & Bình

Không nên dùng từ “chuyên nghiệp” và “nghiệp dư” trong nghệ thuật

Nghệ thuật là lần đầu Với sáng tác nghệ thuật không có chuyện chuyên nghiệp hay nghiệp dư. Chuyên nghiệp là việc của thợ có nghề. Những ai hô hào “cần có tính chuyên nghệp trong sáng tác“ là không hiểu gì về tâm lý sáng tạo. Trong hội họa và âm nhạc, hay văn […]

Ý kiến - Thảo luận

23:34 Tuesday,7.8.2018

Đăng bởi:  Khánh Linh

Làm nghệ thuật thì đúng là không cần chuyên nghiệp, cần nhất là tính sáng tạo và cảm xúc. Nhưng đưa ra quan điểm thì nhất thiết phải chuyên nghiệp. "Sử dụng" chứ không phải "xử dụng". Rất thích luận điểm của bài viết nhưng xin đừng mắc lỗi nhỏ nhặt như vậy

1:20 Tuesday,3.7.2018

Đăng bởi:  Gin

Hiểu đại ý thì là sáng tạo có hai dạng, dạng một do hưng phấn bất chợt, dạng hai do lập luận loại suy.

15:46 Monday,2.7.2018

Đăng bởi:  Việt Hà

Mình sợ "nghiệp", nghe "chuyên nghiệp" càng thấy hãi :).

8:25 Monday,2.7.2018

Đăng bởi:  Quân

Cái ông đầu bò buồn cười thật, bôi bác xong thì không viết lại còn úp mở, cứ như chữ của ông quý lắm, người đọc với tác giả phải chờ chữ vàng chữ ngọc để khai sáng.

6:16 Monday,2.7.2018

Đăng bởi:  Đầu Bò

Mình nghĩ là Hồng Hoang nói sai rồi. Hồng Hoang chẻ sợi tóc ra mà luận nhưng lại không đưa ra được một sợi tóc khác thay thế cho việc gọi một người sáng tác có nghề, có tài là gì.
Tuy nhiên mấy hôm nay đá bóng, mình vất vả với những bất ngờ rất-nghệ-sĩ, rất-điên của các trận bóng nên chưa viết bài được. Hẹn Soi sẽ có bài .  

2:19 Monday,2.7.2018

Đăng bởi:  Lex

Xin nói thêm, chỉ nên gọi mấy ông chuyên nghiệp là Họa sĩ, có tranh trình làng, hay... dở....tùy người xem. Còn gọi mấy ông kia là gì cũng được còn tùy thích hay không thích, mà không chính danh bị chửi ráng chịu. Văn, Thi sĩ cũng vậy... phải dài hơi, có sách xuất bản.... ít nhất 2,3 cuốn?,  có người xem hay có hội Văn bút công nhận. Viết lăng nhăng trên mạng vài bài vô thưởng vô phạt... thì gọi là gì cũng được... mà tự xưng Văn, Thì sĩ  thì....có bị dư luận ác miệng... nói xấu, phải chịu mà thôi. 
Thiển ý.

6:30 Sunday,1.7.2018

Đăng bởi:  Lex

Mấy cái tên gọi chuyên nghiệp, nghiệp dư hay tài tử... thực sự không quan trọng; ăn thua là mắt thưởng ngoạn, họ nhìn thế nào có vững là họa sĩ không hay vẽ vời bậy bạ.
Chuyên nghiệp thì vẽ đều đặn do thích vậy hay vì cuộc sống cần bán tranh kiếm sống...
Picasso vẽ nhiều thì tay nhuyễn quá rồi, bán nhiều tranh sống thoải mái... thì là chuyên nghiệp và cũng là nghệ sĩ lớn, đầy sáng tạo. Cứ khi thích một ý tưởng nào, một nét vẽ, một mầu sắc nào... thì ông miệt mài cứ vẽ cả trăm bức; rồi cũng chán, ông... bật ra ý tưởng mới, lại lao vào thử nghiệm vẽ mới. Chán.... lại thử nghiệm cái mới. Suốt hơn 70 năm vẽ, Picasso trải qua 14 giai đoạn vẽ khác nhau từ cổ điển, hậu ấn tượng, mầu xanh, mầu hồng, lập thể .... Hỏi ông, bức tranh nào ưng ý nhất thì Picasso trả lời là bức tranh đang nung nấu trong đầu chưa vẽ....

10:42 Friday,29.6.2018

Đăng bởi:  Quân

Mình nghĩ với Picasso dùng từ chuyên nghiệp cũng hợp lý. Theo wiki thì cuộc đời Picasso có khoảng 50.000 tác phẩm, giả sử 16 tuổi ông ấy có tác phẩm nghệ thuật đầu tiên, thì đến khi chết ông có 75 năm sáng tác, chia ra ta được bình quân mỗi ngày ông sáng tạo gần 2 tác phẩm nghệ thuật. Không khác gì máy photocopy.

22:32 Thursday,28.6.2018

Đăng bởi:  Linh Cao

Trời, bác Hồng Hoang viết khá có lý đấy ạ

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả