|
|
|
|||||||||
Gẫm & BìnhNick và họa sĩ, ai mới là độc tài?(Đây là ý kiến của bạn Yoyo Thuy sau khi đọc bài “Khi nghệ sĩ vẫn là độc tài và người xem vẫn là dân đen” của Nick. Soi xin đưa lên thành bài và đặt tên lại. Cuộc tranh luận này còn dài. Mong các bạn không sốt ruột 🙂 Tôi thấy ở bài của Nick có sự lệch lạc về khái niệm […] Ý kiến - Thảo luận
12:58
Tuesday,24.5.2011
Đăng bởi: NickHehe, Yoyo Thuy diễn giải văn bản của Nick hay ghê, đến Nick đọc cũng không nhận ra mình luôn :-). Thí dụ tự nhiên gán cho Nick quan niệm bất hủ: “Đối thoại công bằng là phải viết cái gì đó trên SOI! Và nếu không viết đối đáp lại thì cũng được phong cho là độc tài!”
9:11
Tuesday,24.5.2011
Đăng bởi: han"Nick đeo mặt nạ" vậy Yoyo Thuy có đeo mặt nạ không? Dùng nick để lên án những kẻ dùng nick? Câu kết "là ai? từ đâu đến? mục đích gì?" nghe đe dọa và truy bức giống y chang thẩm vấn của sở mật thám nhỉ? Có vẻ không giống lời lẽ một bài bàn về thái độ và quan điểm tranh luận nghệ thuật lắm. Câu này nghe có "độc tài" không?
8:37
Tuesday,24.5.2011
Đăng bởi: Em-co-y-kienChị Thuy ơi, vì em thích quan điểm "điêu khắc xã hội" của chú Phong Bui (của Beuys) nên em nghĩ rằng nghệ sĩ nếu có trách nhiệm công dân thì nên dấn thân, nên làm nghệ thuật vị nhân sinh, tức là phải có thái độ trính trị nhất định, phải có trách nhiệm với xã hội bằng chính tác phẩm và hành động nghệ thuật, thế thì sợ gì mà không liên quan đến chính trị, một khi chính trị đó làm thay đổi xã hội theo chiều hướng nhân văn, dân chủ, phải không chị. |
|
||||||||||