Nghệ sĩ Việt Nam

PHẠM HUY THÔNG - Tình anh em

(SOI: Xin lần lượt giới thiệu các tác phẩm Việt Nam đề cử cho giải thưởng ABP Foundation Signature Art .) . CHI TIẾT TÁC PHẨM Nghệ sĩ: Phạm Huy Thông Tác phẩm: Tình anh em Năm: 2009 Chất liệu: Acrylic trên vải Kích thước: 150 x 200cm Bộ sưu tập: Bộ sưu tập của nghệ sỹ […]

Ý kiến - Thảo luận

16:42 Sunday,4.9.2011

Đăng bởi:  Nguyễn Hồng Sön- Oi Gioi Oi

Mấu chốt của vấn đề chính là ỏ khẩu súng nhựa, tính nhân vän trong Tranh Thông cũng như tính ngừoi của Thông là ỏ chỗ đó bạn Oi Gioi Oi ạ.
Lòi cúi chúc Thông gập đựoc may mán trong lần dự giải này.

7:46 Sunday,4.9.2011

Đăng bởi:  Nguyễn Hồng Sön- Oi Gioi Oi

Cái tít "Tình anh em", trong thời chiến thì hay, trong thời nay thì ý nghĩa xấu.
Nhìn về chiến tranh không có nghĩa là minh họa chiến tranh, chúng ta sống trong thời nay nên tôi hiểu theo thời nay.

0:05 Sunday,4.9.2011

Đăng bởi:  oigioioi

tôi cũng chả hiểu nổi bạn SƠN nói gì. câu trước thì nói: "Gặp bạn tôi không muốn nói nhiều, nói nhiều thì bảo tôi lắm lời, nhưng chỉ khuyên Thông một câu là: đã là anh em thì không bắn mà chỉ đe dọa thôi cho nó thành người..."
Thế câu này có ý nghĩa gì đây- không liên quan đến câu chuyện của Thông và tác phẩm của Thông. Đây là tác phẩm của Thông và sự cảm nhận của Thông về giai đoạn chiến tranh chứ chẳng phải nói về tình anh em của từng riêng cá nhân. comment của bạn Sơn nên dành để hỏi mục khác bạn nhé.

23:19 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  Phạm Huy Thong

Gửi bạn Nguyễn Hồng Sơn và ban Oi Gioi Oi.
Tớ thật không hiểu hai bạn đang muốn tranh cãi vấn đề gì. Bởi vậy dù có được rủ rê thì tớ cũng xin phép không tham gia. Xin lượng thứ.
Chúc hai bạn vui.

23:16 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Em co y kien ơi. Câu hỏi của bạn về vấn đề chủ quan hay khách quan là câu hỏi hay. Xin trả lời như sau:
Có lẽ Em co y kien đang lẫn lộn giữa "ý kiến chủ quan" với "ý kiến cá nhân" vì thế làm đối lập "quan điểm cá nhân" với "quan điểm khách quan".
Đã là quan điểm (của con người) thì đương nhiên luôn có những phần chủ quan (cá nhân) ở trong đó. Bởi hiểu biết của một con người thì luôn hạn chế. Tuy nhiên một cá nhân nếu có sự cân nhắc, quan sát đa chiều, đặt mình vào vị trí của những người khác nhau để suy nghĩ thì có thể đưa ra được những ý kiến phần nào bớt chủ quan (subjective) đi. Từ đó đưa ra được ý kiến khách quan (objective) hơn.
Ngày xưa người ta cũng nhầm ý kiến cá nhân với ý kiến chủ quan, đinh ninh rằng ý kiến tập thể chắc chắn là ý kiến khách quan. Thế cho nên đất nước cứ đi vòng tròn mãi.

Chúc em co y kien có được những quan điểm và lập trường sống tiến bộ của riêng mình.

21:22 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN -OI GIOI OI

Còn nữa: Nhà oi gioi oi có thế không?
Khái niệm "anh em" như tôi hiểu là anh em ruột, máu trên ngỏ máu dưới, anh em họ, anh em kết nghĩa, anh em bằng hữu.

20:57 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN -TÌNH ANH EM

Oi gioi oi nói có vế đúng vậy, nhưng quan điểm của tôi "tình anh em nhà tôi" thì như: đã là anh em thì không bắn mà chỉ tát tai cho vài cái thôi cho nó thành người! Còn ngoài xã hội thì rất nhiều, không biết tình anh em nhà Phạm Huy Thông có thế không?

20:33 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

"...Trong tác phẩm mang tên Tình anh em (năm 2009), Phạm Huy Thông nhận xét về chiến tranh ở Việt Nam và lịch sử Việt Nam bằng một quan điểm khách quan..."

Em nghĩ Tiến sĩ Boitran Huynh-Beattie viết câu này không ổn. Nghệ sĩ là nghệ sĩ, quan điểm của nghệ sĩ là quan điểm riêng, càng chủ quan càng hay (tại sao cứ phải là khách quan nhỉ???)

Em thì nghĩ thế này: "...Trong tác phẩm mang tên Tình anh em (năm 2009), Phạm Huy Thông nhận xét về chiến tranh ở Việt Nam và lịch sử Việt Nam bằng một quan điểm CHỦ QUAN khó lòng phản bác..."

Anh Thông nghĩ sao ạ?

18:22 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  oi gioi oi.

Hồng Sơn: Sơn nói sai toét: biết bao chuyện cha con, anh em chém giết phanh thây trong thời buổi bây giờ đầy ra mà bạn bảo là không có. Bó não.

16:49 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  Pham Huy Thong

Em co y kien ơi. Tớ cực thích tác phẩm của Bảo Ninh. Mà cái ông đấy cũng lạ. Ra được một quyển rồi tịt ngóm luôn. Tớ đọc "Nỗi Buồn Chiến Tranh" từ hồi truyện này còn phải đổi tên là "Thân Phận Tình Yêu". Một ví dụ về chuyện kiểm duyệt và đối phó kiểm duyệt ở Việt Nam.

14:02 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Mỹ thuật không dài dòng văn tự như văn học?

Mà sao xem tranh anh Thông nhớ "Nỗi buồn chiến tranh" của Bảo Ninh vậy hè?

Ôi, đã qua cuộc chiến huynh đệ tương tàn...?

Ôi, sắp đến cuộc chiến đồng chí hảo lớ...?

Sợ ghê gớm!

11:44 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  Dài dòng văn tự

Nghệ thuật không có chức năng diễn tả theo kiểu văn học.

10:21 Saturday,3.9.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN GẶP BẠN

Gặp bạn Tôi không muốn nói nhiều, nói nhiều thì bảo tôi lắm lời, nhưng chỉ khuyên Thông một câu là: đã là anh em thì không bắn mà chỉ đe dọa thôi cho nó thành người.

19:29 Friday,2.9.2011

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Em co y kien ơi. Không có chuyện chơi chữ như thế ở bức tranh này mặc dù trong nhiều tranh khác tớ cũng hay có những trò nghịch quẩn quanh tương tự.
Tớ đặt những đứa trẻ con dưới nền thể hiện việc mang thai nhiều đứa con của mẹ Âu Cơ. Như vậy ngoài 3 nhân vật dựa trên vị trí và tư thế của các nhân vật trong ảnh gốc thì còn có 6 nhân vật được thêm vào như lời cô Bội Trân vừa nói. Số lượng nhiều hay ít chỉ dựa trên nhu cầu về thẩm mỹ bố cục. Túm lại, tổng cộng là chín bào thai.

18:38 Friday,2.9.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Cám ơn Soi, cám ơn anh Thông.

Anh Thông ơi, "chín bé" là cách anh chơi chữ "9 babies" nghĩa là "bé khỏe, bé đẹp" hở anh?

Cho em học hỏi tí!

18:17 Friday,2.9.2011

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Số nhân vật trong tranh: 9 đứa tất cả. Hì

18:06 Friday,2.9.2011

Đăng bởi:  admin

Thông ơi, đã thay vào rồi. Xem lại rồi, lỗi của Soi hoàn toàn. Xin lỗi Thông nhé và cảm ơn Em Có Ý Kiến. Công nhận là Soi ẩu thật :-)

13:33 Friday,2.9.2011

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Em có ý kiến ơi. Thông điệp của tác giả và ý kiến người đề cử khi dịch lại tiếng Việt chắc có nhầm lẫn trong cắt dán.
Soi ơi. Soi liên hệ lại với nhóm dịch giả hộ tớ nhé. cám ơn Soi và các bạn.

12:21 Friday,2.9.2011

Đăng bởi:  EM-CO-Y-KIEN

"...THÔNG ĐIỆP CỦA TÁC GIẢ
...Tôi không thể loại bỏ hình ảnh này ra khỏi đầu: một người đàn ông miền Nam Việt Nam bắn một người bị nghi là Việt cộng – bức ảnh được nhiếp ảnh gia Eddie Adams chụp trong đợt tấn công Xuân Mậu Thân 1968. Nó đã làm dấy lên phong trào phản đối chiến tranh và Adams đã nhận được giải Pulitzer (Pulitzer là một giải thưởng của Mỹ, trao cho nhiều lĩnh vực, trong đó quan trọng hơn cả là về báo chí và văn học. Đặc biệt về báo chí, Pulitzer được xem như một trong những giải danh giá nhất.) Bức ảnh này đã ám ảnh tôi và là một sự chối bỏ đầy mỉa mai cho cái khái niệm Đồng bào. Trong tranh, tôi đã thay thế khẩu súng bằng một khẩu súng đồ chơi, khi một đứa trẻ chĩa súng vào một đứa khác, tư thế tương tự như trong bức ảnh trên. Chúng vẫn còn nằm trong bụng mẹ , dính vào nhau qua sợi dây rốn."

"THÔNG ĐIỆP CỦA NGƯỜI ĐỀ CỬ

Tôi không thể loại bỏ hình ảnh này ra khỏi đầu: một người đàn ông miền Nam Việt Nam bắn một người bị nghi là Việt cộng – bức ảnh được nhiếp ảnh gia Eddie Adams chụp trong đợt tấn công Xuân Mậu Thân 1968. Nó đã làm dấy lên phong trào phản đối chiến tranh và Adams đã nhận được giải Pulitzer (Pulitzer là một giải thưởng của Mỹ, trao cho nhiều lĩnh vực, trong đó quan trọng hơn cả là về báo chí và văn học. Đặc biệt về báo chí, Pulitzer được xem như một trong những giải danh giá nhất.) Bức ảnh này đã ám ảnh tôi và là một sự chối bỏ đầy mỉa mai cho cái khái niệm “Đồng bào”. Trong tranh, tôi đã thay thế khẩu súng bằng một khẩu súng đồ chơi, khi một đứa trẻ chĩa súng vào một đứa khác, tư thế tương tự như trong bức ảnh trên. Chúng vẫn còn nằm trong bụng mẹ, dính vào nhau qua sợi dây rốn."

Anh Thông ời, em không rõ tác giả "mượn" thông điệp của người để cử hay người đề cử "mượn" thông điệp của tác giả?

Lăn tăn ghê gớm???

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả