Gẫm & Bình

Tranh Việt ở triển lãm Quốc tế Châu Á 2011 AIAE 26th

(Ghi chép của Phạm Huy Thông trong thời gian làm việc tại Hàn Quốc)     Triển lãm quốc tế châu Á viết tắt là AIAE là triển lãm thường niên tổ chức luân phiên mỗi năm tại một nước. Thành viên cùa AIAE gồm có 14 nước quanh khu vực Châu Á Thái Bình […]

Ý kiến - Thảo luận

17:09 Friday,17.2.2012

Đăng bởi:  pham anh

Một cuộc triển lãm quốc tế như vậy mà tác phẩm được chọn cũng chẳng có gì đặc sắc cho lắm có những tác phẩm thậm chí còn rất tệ. Nhìn phát chán.

8:08 Sunday,2.10.2011

Đăng bởi:  admin

Long: Soi thấy Long chỉ giỏi xưng đàn anh với Thông, còn đóng góp (về mặt thông tin thôi nhé) cho mỹ thuật thì Long đáng là đàn em của Thông.
Trên diễn đàn này, bọn Soi khuyến khích các nghệ sĩ trình bày ý tưởng trong đầu. Làm nghệ thuật "ý niệm" thì việc đó rất có ích, đúng không? Các bạn viết bài có thể ngô nghê, có thể non, nhưng qua thời gian, mọi việc sẽ tiến bộ; ai mà chẳng thế.
Chuyện thông tin, tất cả chúng ta đều không phải phóng viên (mà đến phóng viên đưa tin cũng còn sai). Trong bài của Thông, thông tin nào chưa đúng, các bạn cứ góp ý, và Soi đưa lên hết. Nhưng vin vào đó để bắt bẻ, để chê bai nông hay sâu, Soi thật tình thấy đó là một sự ganh ghét, hẹp hòi đối với đồng nghiệp.
Ai mà chẳng muốn có bài với chất lượng tốt, nhưng với những người không phải chuyên nghiệp như chúng ta, niềm vui đầu tiên phải là được viết ra, được chia sẻ.
Đừng biến việc kể lại một trải nghiệm, một thông tin thành một nỗi lo lơ lửng trên đầu cho người viết, chỉ vì những góp ý nặng lời của một ai đó khắt khe không đúng chỗ.
Thân mến,

7:08 Sunday,2.10.2011

Đăng bởi:  Long

Soi ạ.
Đây là lần đầu mình tranh luận với Soi. Và chắc sẽ là lần cuối đấy. Nhưng nếu có là lần cuối thì mình cũng rõ ràng với nhau đi.
Soi bênh Thông ra mặt. Soi nói rằng mình đố kỵ với Thông. Lẽ ra Thông không nằm trong cuộc tranh luận này của Long với Soi. Vì thực chất thì với mình, Thông chỉ là đàn em. Những gì mình (cũng như anh Trịnh Cung) đang có còn lâu Thông mới đạt được (điều này mình nói thực lòng đó Soi ạ). Vậy thì Soi nói mình đố kỵ vói Thông liệu có hơi quá không vậy ?. Không phải vậy đâu Soi ơi.
Soi đọc lại chia sẻ của mình với Thông về cách viết trong topic này ngày 28/9 đi. Mình nói với Thông rất chân tình mà. Vấn đề mình nêu ra ở về những nhược điểm trong cách viết của Thông là mong muốn có nhiều bài viết hay cho độc giả của Soi thôi. Trong đó có mình. Đó là mình chưa nói đến tính chính xác những thông tin mà Thông đưa (mình không muốn nói là Thông bịa, mình nói NÔNG là ở những chỗ đó) . Mình biết Soi cần có nhiều bài viết về những hoạt động của anh em văn nghệ. Nhưng có nhiều bài viết có chất lượng thì càng tốt chứ nhỉ.
Long biết rằng tranh luận của mình với Soi có rất nhiều bạn đang theo dõi. Nếu có thể được, Soi đăng trọn vẹn những trao đổi của chúng ta lên. Đừng ngại mọi người hiểu lầm, vì những độc giả của chúng ta là những người có trình độ cả mà. Thân.

16:20 Saturday,1.10.2011

Đăng bởi:  admin

Xin lỗi Long là Soi không đưa hết cmt bạn lên. Trong phần cmt không đưa lên này, bạn có vẻ đố kị với Thông quá đến mức mất hết cả công bằng với một người viết-bài-cho-bạn-đọc!
May mà Thông chỉ đưa tin thôi, chứ Thông mà bình nữa thì không biết (các) bạn còn có cớ để xông vào đập bạn ấy đến mức nào.
Soi nói Soi là cá nhân. Đúng hơn là nhiều cá nhân. Cá nhân ở đây là đối lập với cái máy. Nếu Long không hiểu thì Soi chịu, không biết giải thích thế nào hơn :-)
Thân mến,

15:54 Saturday,1.10.2011

Đăng bởi:  Long

Soi a!
Hình như Soi đang mất bình tĩnh rồi đó. Soi không thấy là Long không nói bất cứ gì không tốt về Thông sao? Cái mà Long đề cập là cái khác kia, Soi xem lại đi.
Soi đang không nhất quán với chính mình. Lúc thì Soi nói: " Soi là cá nhân, mang tình cảm cá nhân" Lúc khác Soi nói: Soi là "nhiều con người, có miệng, có chính kiến..."
Vậy là sao?
... (Phần này Soi không đưa lên)

14:41 Saturday,1.10.2011

Đăng bởi:  admin

@ Long: Nếu Long nói Soi ứng xử mang tính cá nhân thì đúng rồi, Soi là cá nhân, mang tình cảm cá nhân, chứ không phải là cái máy.
Soi một lần nữa thấy: Thông đã làm việc tốt là ghi chép những gì bạn ấy thấy để mọi người cùng xem.
Soi cũng thấy: Nhiều người vào xem chỉ chăm chăm công kích Thông. Nói Thông thẩm tranh tệ thì nên nói rõ tệ chỗ nào. Trong bài, Thông không hề khen ngợi tranh của Việt Nam. Nói thất vọng là thất vọng vì bạn đã nhắc đến đồng nghiệp hả?
Nói chữ "cá nhân", phản ứng mang tính "cá nhân" thì Soi nói luôn: trong việc này, Soi quý Thông. Không có bạn ấy thì Soi mù tịt thông tin về triển lãm này. Ít nhất, Soi thấy bạn ấy đáng quý hơn nhiều người khác. Khi cần chê thì bạn ấy dám chê, khi giới thiệu đồng nghiệp bạn ấy vẫn mở lòng, không như nhiều người khác chỉ thấy có tranh mình, tượng mình là đẹp.

13:58 Saturday,1.10.2011

Đăng bởi:  Long

Soi à.
Soi lắng nghe Long nói này, Long nói rằng Long đọc rất kỹ "những trao đổi trong topic này" chứ không nói là Long đọc kỹ cái "cmt mà Soi không đưa lên". Tất nhiên Soi không đưa lên sao Long đọc được. Nhưng Long đã đọc cái mà anh Trịnh Cung nói:"Cái comment tôi phê bình Phạm Huy Thông trong vụ tranh Vn tại triển lãm quốc tế Châu Á 2011 ở Hàn Quốc đã bị gỡ xuống, sao vậy?".
Thắc mắc của Long là cái cmt Trịnh Cung nói đại để là anh đã gặp Thông ở Singapore và rất kỳ vọng ở Thông,nhưng qua ghi chép này của Thông thì anh Cung đã có phần thất vọng(về Thông)- cái mà Long đã - được - đọc- cũng " đã bị gỡ xuống".
Soi nói không đưa lên. Anh Cung nói đã bị gỡ xuống. Vây là sao?
Phức tạp quá!
Mà qua Soi cho biết thì còn một cái cmt khác của Trịnh Cung về Thông mà rất là" phỏng đoán tiêu cực".
Thôi việc của Soi, Trịnh Cung và Thông thế nào Long đâu có dám can thiệp. Cái mà Long muốn nói đó là sự ứng sử của Soi với bạn đọc đôi khi còn mang nhiều cảm tính cá nhân.
Long đã đọc trong diễn đàn này rât nhiều bài công kích với nhiều "phỏng đoán tiêu cực" nhưng đâu có "bị gỡ xuống". Trong đó có một vài ý kiến về Thông thì Soi ra tay ngay lập tức. Vậy là sao?

7:37 Saturday,1.10.2011

Đăng bởi:  admin

Long thân mến,
Bạn nói xem kỹ mà thật ra không kỹ. Trong trao đổi với anh Trịnh Cung, chúng tôi luôn bàn tới một cmt không đưa lên, và cmt đó dĩ nhiên Long không xem được (trừ phi Long là admin :-) mà bọn này không biết). Những đóng góp của anh Trịnh Cung thì Soi cũng thấy đúng vậy, và không hề nói đó là không thiện ý.
Việc Thông lên tiếng hay không là chuyện của Thông, Soi không thể ép được bạn ấy lên tiếng. Còn Soi là một/nhiều con người, có miệng, có chính kiến, nên cái gì chưa phải thì nói thôi.
Trong cmt không đăng lên, anh Trịnh Cung có lẽ bực mình nên đoán Thông có một số động cơ này nọ. Soi cho rằng đó là phỏng đoán cả mà toàn là phỏng đoán tiêu cực, nên không đưa lên. Đơn giản thế. Không có gì là không tôn trọng ý kiến nghệ sĩ cả.
Thân mến

7:31 Saturday,1.10.2011

Đăng bởi:  Long

Soi ơi!
Tôi đã xem những trao đổi trong topic này rất kỹ. Tôi thấy những nhận xét của họa sỹ Trịnh Cung (về Phạm Huy Thông) là đúng đáy chứ. Cũng như qua tất cả những ý kiến đóng góp của Trịnh Cung về những liên quan tới mỹ thuật nước nhà tôi thấy là họa sỹ đã nói thật tâm của mình. Và tôi thấy đó là thiện tâm.
Tôi thấy hình như Soi bênh Thông quá. Hãy tôn trọng ý kiến của tất cả mọi nghệ sỹ. Hãy để Thông lên tiếng. Sao Soi lại cứ "phát ngôn" hộ Thông vậy nhỉ?
Cũng là thiện tâm. Mong Soi hiểu.

22:15 Thursday,29.9.2011

Đăng bởi:  admin

Thưa anh Trịnh Cung,
Thông cũng có quyền "mù mắt", thấy tranh Phi xấu và thấy tranh Việt đẹp. Chỉ cần anh phân tích tranh Việt xấu chỗ nào là người xem đã hiểu. Nhưng trong cmt mà Soi không đưa lên, anh gán cho Thông động cơ này nọ không liên quan đến kỹ thuật vẽ tranh. Động cơ đó, có thể có, có thể không, ở Thông, nhưng khi chưa có "bằng chứng" thì ta không nên nói thế.
Hơn nữa, Thông đi triển lãm rồi viết bài, giới thiệu các hoạt động của nghệ sĩ, nghệ sĩ người bên ấy cho người ở nhà được biết, theo Soi là một việc trước tiên nên cảm ơn đã.
Tuy nhiên rất vui vì được anh Trịnh Cung ghé thăm. Cần chỉ bảo gì anh cứ chỉ nhé. Tụi em nói thật lòng đấy :-)

22:01 Thursday,29.9.2011

Đăng bởi:  trinhcung

Soi thân mến,
chính tôi là họa sĩ và suốt đời tôi cho đến nay đã 74 tuổi, chưa bao giờ chụp mũ ai. Phạm Huy Thông chê bức tượng đồng của một nghệ sĩ Phi Luật Tân là sến trong lúc đó tranh VN tai triển lãm Quốc tế châu Á 2011 có ít nhất 3 cái vừa sến vừa kém skill hơn nghệ sĩ người Phi ấy.
Thực ra qua phê bình như thế, dù có hơi mạnh, chỉ muốn PHT tốt hơn thôi. Chính Soi mới là người chụp tôi cái mũ "suy diễn". Bye Soi.

19:25 Thursday,29.9.2011

Đăng bởi:  admin

Trinhcung thân mến, xin lỗi không biết có phải họa sĩ Trịnh Cung không :-) vì viết không dấu, nên Soi xin cứ gọi là "bạn".
Cmt của bạn không đưa lên vì chụp cho Thông nhiều cái mũ xấu quá. Bạn có thể phân tích tranh xấu ra sao để người xem cùng được học luôn, hơn là đoán (mò) động cơ của người viết bài.
Về việc sợ mất lòng, chắc bạn cũng biết, Soi không có nỗi sợ thiêng liêng ấy trong lòng :-)
Thân mến, và mong được đọc những nhận xét cụ thể về những bức tranh trong bài. Cảm ơn rất nhiều.

18:55 Thursday,29.9.2011

Đăng bởi:  trinhcung

Thân gửi BBT Soi,
Cái comment tôi phê bình Phạm Huy Thông trong vụ tranh Vn tại triển lãm quốc tế Châu Á 2011 ở Hàn Quốc đã bị gỡ xuống, sao vậy? Nếu sai thì hãy phản biện, tôi rất vui lòng đón nhận. Chúng ta, nhất là các bạn trẻ muốn mỹ thuật VN tốt hơn thì nên dẹp cái thứ văn-hóa-không-làm-mất-lòng-nhau càng sớm càng tốt.

23:20 Wednesday,28.9.2011

Đăng bởi:  Pham Hai

Tranh của cái ông Lương Xuân Đoàn này tôi có xem qua nhiều bức rồi. Năng khiếu của ông chỉ đủ để vẽ minh họa cho báo thôi, nó hời hợt, nhạt nhẽo và yểu lắm, không thể gọi là tác phẩm hội họa được. Cách tư duy và thể hiện tựa như học sinh trung cấp Mỹ thuật mới vào trường. Cái oái oăm là ông lại đi chấm giải Mỹ thuật cho họa sĩ cả nước bao năm nay.
Anh em họa sĩ ơi! HHãy cứ làm việc hết mình đi, đừng để ý gì đến các vị "Quan-Thầy-Họa sĩ" này, các vị quan Mỹ Thuật nhà ta chẳng có tâm có tài gì đâu. Hội họa Việt Nam mà để các vị như thế này CHẤM và CHỌN chỉ hổ danh cho nền Mỹ thuật nước nhà mà thôi.

1:01 Wednesday,28.9.2011

Đăng bởi:  Long

Anh Thông viết: "Tranh của hoạ sĩ Malaysia gốc Hoa - Ng Bee. Hoạ sĩ này hàng năm góp tay tổ chức Festival Sansaran. Nhiều củ nghệ trẻ trong nhóm của hoạ sĩ Trịnh Tuân đã tham gia festival trên..."
Em xin có chút đính chính với anh Thông.
1 - Họa sỹ Ng Bee là người sáng lập ra Sasaran(không phải Sansaran)International Arts Festival và là người trực tiếp tổ chức và điều hành festival này. Không phải là "góp tay" đâu anh ạ.
2 - Festival tổ chức 3 năm 1 lần, không phải hằng năm đâu anh ạ.
3 - Anh Thông ơi, khi mình nói về họa sỹ Malaysia (và họa sỹ một vài nước khác) ta chỉ nên nói Họa sỹ Malaysia là đủ không nên nói gốc này gốc kia vì điều này rất tế nhị và có phần nhạy cảm khi trong một quốc gia có nhiều sắc tộc. Chỉ khi nào mình đã có một chút tinh cảm thân mật với họ thì lúc đó mình có thể hỏi hoặc họ sẽ tự giới thiệu họ là người Hoa, Ấn hay Mã.
Vài lời chia sẻ cùng anh!

21:37 Tuesday,27.9.2011

Đăng bởi:  trinhcung

Không chịu nổi số tranh pháo này, tôi xin nói thêm:
Tệ nhất trong số tranh VN này là bức "Cõi lặng" của ông Vụ phó Lương Xuân Đoàn. Có lẽ vì nhiều năm đi làm quan cán bộ văn hóa-tư tưởng nên lụt nghề. Trình độ chuyên môn như thế mà luôn có mặt trong các Hội đồng nghệ thuật thì thảo nào hằng trăm tượng đài anh hùng cách mạng khắp nước đều giống nhau cả về mô týp lẫn hình thức thể hiện, nghèo nàn sáng tạo cũng rất giống nhau, tất cả như từ một lò đúc ra kể cả cái tượng BMVNAH mà Quảng Nam đang quyết thực hiện. Và tất nhiên, hôm nay, ông ấy phải tiếp tục truyền thống ấy mà ra sức bênh vực cho việc phải thực hiện bằng mọi giá tượng đài BMVNAH, một dự án gây bất bình trong dư luận cả tiền bạc lẫn chất lượng mỹ thuật.
Mặt khác, nếu Quảng Nam có thêm tượng BMVNAH này thì riêng vùng Đà Nẵng-Quảng Nam có đến 2 tượng đài cùng chung ý nghĩa. Cái hiện có ở Đà Nẳng là do Pham Văn Hạng làm bằng chất liệu vỏ đạn đại bác cách đây khá lâu. Giữa 2 công trình này thì qui mô có khác nhau nhưng ý nghĩa thì hoàn toàn giống nhau kể cả nguồn cảm hứng từ bà mẹ gốc Quảng Nam của 2 tác giả, trình độ tư duy và kỹ năng mỹ thuật của 2 nhà điêu khắc xứ Quảng này cũng giống nhau, nhất là tham và vọng của họ thì y hệt nhau.
Trở lại vụ tranh VN qua Hàn Quốc lần này là do họa sĩ Nguyễn Xuân Tiệp muốn làm vui lòng bạn thân họ Lương nên đã đưa bức tranh lụa này đi xứ người. Thế là Tiệp đã hại bạn mình rồi còn hại luôn bộ mặt mỹ thuật Việt Nam, ô hô!!!

9:42 Tuesday,27.9.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

"...Có một nghệ khôn lỏi xin được trại cư trú, thế là vẽ sẵn bên Hàn Quốc, đỡ phải tốn tiền chuyển tranh. Hì..."

Ai? Đồng chí nào? Di chứng đâu?

Nếu thiệt thế, đề nghị đương sự tự tay làm đơn xin Lãnh Hội đưa tắp lự Vô Zanh sách khen thưởng ngay quý này.

Đề nghị Lãnh Hội xét tưởng thưởng gấp gáp chú/bác đồng chí họa sĩ-mưu sĩ nớ Huân Huy chương "Mưu Trí - Zũng Cảm - Đảm Đang" để làm gương tày liếp cho kiếp trẻ chúng cháu noi soi ạ!

23:57 Monday,26.9.2011

Đăng bởi:  Le Van Huan

Tranh của các củ nghệ, củ giềng Việt Nam đâu vẫn ra đấy nhỉ. Triển lãm quốc tế năm sau tớ xin làm Mạnh Thường Quân tài trợ cho đoàn Việt Nam dàn trống. Được chiêm ngưỡng các tác phẩm của các bác tớ thấy bủn rủn cả chân tay. Các bác này nguy hiểm hơn mấy bác chức sắc văn hóa nhiều.

19:34 Monday,26.9.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Tranh pháo các chú các cô các anh các chị nhà mình yêu đời trữ tình lạc quan nhí nhảnh nhỉ?

Không thể lạc được, cho dù giả thử cứ đưa tất cả vô 1 triển lãm đông cỡ nao, rồi có bị rơi mất tên các tác giả, chúng mình vẫn nhận ra quân ta liền à.

Lạ thiệt lạ???

12:16 Monday,26.9.2011

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Cám ơn ý kiến của Nobita nhé

21:59 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  nobita

"Ảnh này không dùng photoshop, tác giả trèo lên cây, dùng một ống mắt cá góc cực rộng, hiệu quả rất bất ngờ."

Xin thưa với các ông. Cái này dùng phần mềm.

Tham khảo "http://xomnhiepanh.com/index.php?mod=board&act=showthread&t=178&page=1"

9:40 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  admin

Thông ơi, xoay rồi đấy :-)))

9:31 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Soi ơi. Cái tranh của Nhật Bản vẽ con tê giác chấm chấm giống Yayoi Kusama bị Soi treo nghiêng. Soi rảnh xoay nó lại một góc 90độ xuôi chiều kim đồng hồ nhé.

23:38 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  trantuan

tranh xấu đui, ko thấy cái mô được mắt miền hết

19:43 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  mih

Trông anh Thông đứng cạnh cái tranh cứ tưởng chân dung tự hoạ!
... còn ba bác khoả thân nhà mình trông sến chả kém gì bác Philippin nhỉ!?

7:48 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN THẤY THÍCH HƠN

Tôi thấy thích tác giả Malaysia, có cái tranh mà Thông đứng gần hơn cả, không phải có Thông ở đó mà tui có cảm tình đâu nhé.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả