Bàn luận

Vô cảm đến mức này thì bỏ xừ cái nền Mỹ thuật Việt

(SOI: Mời các bạn đọc bài “Xây tượng đài 410 tỉ đồng: Chưa thấy lãng phí !?” rất hay, trên Người Lao Động hôm thứ Năm 22. 9. 2011. Soi xin phép được dán lại phòng trường hợp bài trên báo gốc không hiện ra được, và tô đậm những câu mà Soi muốn các […]

Ý kiến - Thảo luận

22:03 Thursday,5.7.2012

Đăng bởi:  hai mien

Ở quê tôi, một tỉnh miền Trung; và ở đất nước tôi hình chữ S, hàng bao thế kỷ qua cho đến tận hôm nay, đâu đâu cũng thấy đói nghèo và khổ đau. Ông Vi Kiến Thành có thể dựng cho quê tôi, nước tôi một cái tượng đài mang biểu tượng của nghèo đói và khổ đau vĩnh cửu không ạ? Hòm hòm cũng chừng đó tiền, độ dăm trăm tỉ thôi.

14:21 Monday,26.9.2011

Đăng bởi:  Duong Zoi

Vi Kiến Thành là một người học vẽ (không gọi là Họa Sỹ) vì tôi chưa thấy tác phẩm nào độc đáo của ông ta, là một quan chức (vì nắm trọng trách của Cục mỹ thuật), là một người không có khả năng đối thoại, vì trả lời phỏng vấn rất bất nhất, nên suy cho cùng có thể gọi một cái tên đơn giản là: lãnh đạo bất tài vô dụng. Loại này đầy rẫy ở Việt Nam. Thật đau xót cho đất nước.

10:53 Monday,26.9.2011

Đăng bởi:  PHAM TRUNG

"Có thực mới vực được Đạo" Không có ăn, lòng người bất an thì làm sao nói chuyện hành Đạo?
Các cụ ngày xưa đã nói thế. Dù có được tô vẽ bằng bao nhiêu mỹ từ cao siêu, mỹ miều, ngụy biện với lý do có mục đích tốt đẹp, to tát đến đâu... thế nhưng hành động lại tạo ra nhiều hệ hụy và hiện thực đầy bất an thì kết cục sẽ như thế nào đã trông thấy trước. Đã có quá nhiều bài học như vậy trong lịch sử nhân loại.
Dù muốn nói gì, làm gì to tát nhân danh "vì nghệ thuật, văn hóa" (quá choáng) thì cũng xin mọi người trước hết hãy suy nghĩ như một con người,là con người bình thường trước bao cảnh đời của đồng loại ngoài kia: ngư dân, nông dân, công nhân...
Đất quê ta mênh mông
Lòng mẹ rộng vô cùng
Tôi đã nhờ post nguyên văn trả lời phỏng vấn về tượng đài Mẹ VNAH bên trang Viet-studies.info
http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/000010A/uggc:/=2fjjj.ivrg-fghqvrf.vasb/CunzGehat_CubatInaGhbatQnv.ugz
Xin mời các bạn chia xẻ.

9:22 Monday,26.9.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN GỬI LỘNG QUYỀN

"Theo luật thì ai phê duyệt dự án, người đó sẽ phê duyệt điều chỉnh dự án". Trong trường hợp này đúng như báo Đất Việt đưa tin thì
CHỦ TỊCH QUẢNG NAM VƯỢT CẤP LỘNG QUYỀN khi điều chỉnh dự án mà Thủ Tướng đã Phê duyệt.

0:11 Monday,26.9.2011

Đăng bởi:  VƯƠNGBICHTHANH

Có thêm bài trả lời phỏng vấn của Họa sĩ Lương Xuân Đoàn trên Vnexpress.net ngày 25.9
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/09/nhieu-nguoi-qua-de-tam-den-kinh-phi-dung-tuong-dai/
Nếu suy nghĩ của các ông quan chức nhà nước mình đều thế này thì hèn gì kinh tế và văn hóa VN mãi đì đẹt lê lết.
Buồn ghê... túm lại là Rất ghê.

20:43 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  Lê Lâm

Nói chuyện đẹp, xấu, đắt, rẻ, cần, không cần, đạo đức, không đạo đức... thì không bao giờ cùng cả.
Nói chuyện luật đi cho nó rõ ràng. Dự án này mà tiến hành thì có còn đúng luật không? Có được phép không? Đẹp, cần, đạo đức mà sai luật thì cũng phải tiến hành lại cho đúng luật, đúng trình tự. Việt Nam cần đi những bước căn cơ như thế.
Đừng nói chuyện đạo đức nữa.

20:12 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  admin

Bạn Lưu Ngô Trinh chịu khó gõ dấu giúp Soi nhé. Cảm ơn bạn.

17:52 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  PHAM TRUNG

Xin có vài lời với chư vị là câu ví von "làm tượng đài hoành tráng cũng như nhà nghèo nuôi voi (chỉ để)cưỡi chơi..." đã từng được hai nhà PBMT Thái Bá Vân (đầu tiên) và Phan Cẩm Thượng dùng trước đó. Tôi chỉ là người tiện thì dùng lại "Ap PỜ RỜ ZẬT" (Hi, Em có ý kiến)cách ví von này trong văn cảnh mới.
Thời bao cấp, VN đã từng có thời kỳ làm tượng đài bằng...CÓT ÉP.Ai sống ở Hà Đông đi qua đoạn Ngã Tư sở thì hẳn cũng từng chứng kiến kỳ tích đó ở Hà Nội và nghe đâu trên nhiều địa phương khác cũng có những công trình hoành tráng CÓT ÉP tương tự.Ý kiến của ông TBV được nêu là trong hoàn cảnh đó, khi có hội thảo về tượng đài ở VN và mọi người cũng đã kếu dữ lắm rồi về thẩm mỹ của loại hình này ở VN.
Bài trả lời phỏng vấn của tôi trên
Vnexpress.net vì lý do kỹ thuật nào đó không thể đăng tải một số ý kiến khác, nên có dịp tôi sẽ công bố lại toàn bộ cho trọn vẹn suy nghĩ cá nhân xung quanh việc xây dựng tượng Mẹ VNAH ở Quảng Nam.
Nhân đây, tôi cũng xin lượm lặt thêm một số ý kiến khác về vấn đề này. Các cụ xưa đã dạy:
Cáo chết để da
người chết để tiếng...
Qua những những chuyện thế này mớí thấy rõ Ai là ...Ai.
Bài trên Bee net.vn ngày 25.9
"Hơn 400 tỷ chỉ tương đương với nửa cây cầu!"
25/09/2011 08:13:15
- Dự án tượng đài “Mẹ Việt Nam anh hùng” ở xã Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam đang trở thành vấn đề nóng hơn bao giờ hết, được cả dư luận và xã hội quan tâm. Phóng viên Bee.net.vn đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Phú Cường, Cục phó Cục Mỹ thuật- Nhiếp ảnh và Triển lãm, Trưởng ban thẩm định các tác phẩm điêu khắc và nhà phê bình Mỹ thuật Lê Quốc Bảo, giảng viên trường Đại Học Mỹ Thuật Việt Nam, người trực tiếp góp ý về mặt thẩm mỹ cho tác phẩm này.
TIN LIÊN QUAN
• Tượng đài mẹ VNAH tăng hơn 410tỷ do thay đổi quy mô
• Nguyên Ngọc: Dị ứng với suy nghĩ "nhất thế giới"


Ông Nguyễn Phú Cường, Cục phó Cục Mỹ thuật - Nhiếp ảnh và Triển lãm: Nên tặng huân chương cho Đinh Gia Thắng (tác giả tượng đài Mẹ VNAH - PV).



Ông Nguyễn Phú Cường.
Người ta chỉ nói đây là một bức tượng, nhưng điều quan trọng đây là một bảo tàng. Con số hơn 400 tỷ tính cả một khoảng sân rộng, cộng thêm một nhà bảo tàng tương đương Bảo tàng Hà Nội thì là một điều nên tặng huân chương!

Hiện nay, việc xây dựng công trình này vẫn đang “sống” bằng tiền doanh nghiệp. Người họa sĩ sáng tác cũng là người chủ doanh nghiệp, anh ta có lòng yêu nghề, muốn làm một công trình để đời nên mới chịu mang điều tiếng mà làm. Nhà nước, Trung ương chưa rót vốn về, tồn tại đến bây giờ là phần lớn là vốn tự có của doanh nghiệp. Hơn thế nữa, Quảng Nam là một tỉnh chịu nhiều thiên tai, sự phức tạp của thời tiết nên việc lựa chọn chất liệu đá hoa cương để đảm bảo sự trường tồn của công trình là một điều nên làm. Việc thuê chuyên gia nước ngoài tư vấn, giám sát kỹ thuật, nhờ Bộ Kế hoạch Đầu tư xây dựng bộ định mức thể hiện tính nghiêm túc trong công trình.

Chỉ có hình tượng mẹ vĩ đại mới có thể mang một tầm vóc đến như thế, không phải bỗng dưng mà họ làm một tượng to đến như vậy. Hình tượng mẹ Thứ chỉ mang tính biểu tượng, còn sau mẹ còn biết bao nhiêu các mẹ khác. Việc xây dựng tượng đài được sự đồng thuận của Ban bí thư Đảng, là công trình cho hôm nay và cho mai sau. Còn việc phụng dưỡng các mẹ Việt Nam anh hùng, Nhà nước mình đã có chính sách từ rất lâu rồi, chứ không phải cứ thích là được. Khi các mẹ mất đi, nơi đây sẽ là nơi lưu giữ lại hình ảnh các mẹ, để mọi người được tưởng nhớ công ơn suốt đời của các mẹ.

Nhà Phê bình Mỹ thuật Lê Quốc Bảo, Giảng viên trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam: Hơn 400 tỷ chỉ tương đương với nửa cây cầu thôi!



Nhà phê bình mỹ thuật Lê Quốc Bảo.
Tôi vừa dự họp báo về công trình này hôm 20/9 ở Đà Nẵng về. Theo tôi, bất cứ một công trình tượng đài nào khi ra đời đều có những ý kiến trái chiều nhau. Vấn đề đó chính là sức sống của nghệ thuật, sự khen chê để vươn tới cái đẹp. Nghệ thuật không có sự khen chê, không phải là nghệ thuật.

Tượng đài “Mẹ Việt Nam anh hùng” có thể nói là được khen chê nhiều nhất. Việc xây dựng tượng được bắt đầu từ riêng tỉnh Quảng Nam, do cuộc vận động của Đài Tiếng nói Việt Nam, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, tỉnh ủy Quảng Nam. Sau này, dự án được nâng cấp thành công trình cấp quốc gia được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Đứng trên khía cạnh người làm nghệ thuật, tôi mừng khi giới mỹ thuật của chúng tôi được Chính phủ phê duyệt cho một công trình mang tầm vóc Quốc gia như thế. Chúng ta không thể lấy con số 400 tỷ để đem ra đo với giá trị nghệ thuật vì giá trị nghệ thuật là vô giá. Công trình này tính ra chỉ bằng mấy cây số đường hay nửa cây cầu thôi! Chúng ta đang thiếu những công trình văn hóa mang tầm khu vực và thế giới. Vì thế chúng ta không nên có một phép so sánh rằng hơn 400 tỷ là có lãng phí hay không.

Tiền nào thì của nấy, mà đây không đơn thuần là công trình tượng đài mà là công trình hai trong một. Tượng đài và bảo tàng trong lòng tượng đài. Về mặt thẩm mỹ của tượng đài, đây là một công trình mang tính hoàng tráng, đa chiều về không gian, thời gian, đa dạng về phẩm chất nghệ thuật. Trong điêu khắc, vấn đề xử lý khối vô cùng quan trọng thì ở tượng đài này tôi đánh gia tốt việc xử lý này khi tác giả sử dụng tốt khối âm và khối dương. Khối dương là chân dung mẹ, khối âm là 11 người con.

Duyên Anh (ghi)

11:55 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  PhamZung

Nội cái 14-15tr/m2 CTDD là nói ẩu rồi. Chưa kể tượng đài này 20tr/m2 là m2 gì?

11:13 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  Mạnh Hà

Vừa có chỉ đạo là các báo không được đưa thêm về vấn đề tượng đại bà mẹ VNAH lên nữa. Tranh thủ điểm thêm một vài ý kiến trên các báo trước khi vụ này chìm xuồng. Cam đoan họ sẽ không dừng lại dự án này đâu, mặc dù dư luận phản đối ầm ầm. Đang trong giai đoạn cắt giảm đầu tư công, mà vụ này kinh phí lại được duyệt trước đó. Chắc phải làm tới thôi. Nghe giọng điệu của ông cục trưởng Vi Kiến Thành thì cũng rõ phần nào.
Báo: Người Lao Động: "Lạm phát tượng đài": Khi Quảng Nam tiến hành xây tượng đài đến 410 tỉ đồng gây bức xúc dư luận, nhiều người chợt giật mình nhận ra cả nước hiện có gần 400 tượng đài đã được thực hiện nhưng về tổng thể, đều na ná nhau và khó tìm được một tác phẩm ưng ý. [http://nld.com.vn/20110924105436756p0c1002/lam-phat-tuong-dai.htm]
RFA: Mẹ Việt Nam anh hùng có cần xây tượng hơn 400 tỷ đồng?:
Chứ chừ có xây mười cái tượng to bà mẹ hy sinh vì chiến tranh đưa con ra chiến trường rồi lấy cái tiền khổ cực của dân xây là điều không nên. Xây to là xây cho mình chứ không phải cho người đã mất...
[http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/000010A/uggc:/=2fjjj.esn.bet/ivrganzrfr/va_qrcgu/ia-urebvp-zbgu-fgh-cebwrpg-09232011135704.ugzy]
Blog Mai Thanh Hải: "ANH HÙNG NHƯ MẸ VIỆT NAM TA"...

Phóng viên (PV): Chào Mẹ Việt Nam anh hùng!.

Mẹ Việt Nam Anh hùng (MVNAH): Chào anh!. Lâu lắm mẹ mới thấy người lạ hỏi thăm!.

PV: Ơ! Con cứ tưởng chuyện thăm hỏi là thường xuyên chứ ạ! Anh hùng như mẹ cơ mà!.

MVNAH: Không có đâu!. Năm đôi ba bận thôi. Hỏi thăm kiểu nhân dịp ấy mà...

PV: À!. Ra thế!. Chắc mẹ buồn lắm?.

MVNAH: Chả buồn. Đau buồn như mất chồng, mất con mà mẹ còn sống đến giờ này nữa là...

PV: Năm nay mẹ bao tuổi rồi?.

MVNAH: Sắp trăm rồi. Khổ đau quá nên sống dai. Các cụ bảo Giời hành. Chứ đúng ra, mẹ muốn chết lúc nhận giấy báo tử của đứa con cuối cùng!.

http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/000010A/uggc:/=2fznvgunauunvqqx.oybtfcbg.pbz/2011/09/nau-uhat-auh-zr-ivrg-anz-gn.ugzy

9:42 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN GỬI NHÂN DÂN

Bàn về xấu đẹp thì nhân dân không thể kiểm định được giá trị một cách cụ thể nhất, bởi đến ông Vi Kiến Thành còn chưa hiểu rõ giá trị ở mức độ nào thì làm sao mà nói đến nhân dân. Ngoại trừ tầng lớp trí thức cao am hiểu về nhiều mặt, và những người vững nghề mà thôi.

4:01 Sunday,25.9.2011

Đăng bởi:  Giời Ơi

Muốn biết to nhỏ ra sao có một cách tính tương đối chính xác đã qua kiểm chứng. Từ tượng đài Điện Biên Phủ hơn 40 tỉ các bên A,B,A',B' đã chia nhau đút túi bao nhiêu là tính ra ngay. Mình nghĩ nên bàn về chuyện xấu đẹp của tượng hơn là bàn đến những rơi vãi tất yếu của công việc khi tiến hành. Bài viết của Phạm Trung đã gợi ý về việc này tuy chưa sâu nhưng cũng có thể tham khảo. Tượng đài ở nước ta mới chỉ dừng ở mức cố găng tả thực những ý tưởng văn học. Hình như các nhà điêu khắc vẫn chưa có được câu hỏi cho mình, vì sao tượng Nữ thần tự do ở New York cũng là tả thực nhưng hoàn toàn toát lên khát vọng mà không phải là toát lên vẻ đẹp của chị A chị B nào đó? Tượng đài Việt hỏng ngay từ bước sắp làm, đó là cách đặt vấn đề. Mình biết chắc có một vấn đề được đặt ra ở đây là mỗi người liên quan sẽ thu hoạch được bao nhiêu? Tượng càng lớn càng có nhiều người liên quan.

23:19 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN CHƯA TỎ

"Tiếc là các báo mới nhận được chỉ thị là không nhắc tới vụ này nữa, không thì vui rồi.
Không nhắc tới nữa tức khả năng Quảng Nam vẫn được âm thầm nhận tiền làm là rất cao."
Không nhắc đến nữa có nghĩa là Chính Phủ bịt miệng dân? Không bao giờ dân chấp nhận, khi lòng dân chưa thỏa đáng và minh bạch.

21:29 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  Châm Hoàng Vũ

Đất nước Việt Nam mình nhỏ bé, kinh tế còn nghèo nàn. Theo tôi, chúng ta không nên học tập Liên Xô ngày trước: cứ xây dựng tràn lan các tượng khổng lồ bằng tiền của nhân dân. Như vậy là có tội với nhân dân, có tội với các anh hùng liệt sĩ đã ngã xuống ngày hôm trước. Cha ông ta từ ngàn đời nay khi tưởng nhớ đến công ơn của những người đi trước cũng chỉ xây dựng một ngôi đền nhỏ mà thôi. Tại sao chúng ta không làm như vậy? Hoặc chỉ cần một tượng đài nhỏ kích thước bằng người thật và đặt ở giữa ngã 3, ngã 4 nào đấy. Tổng kinh phí khoảng 1 hoặc 2 tỉ là cùng. Còn các vị nào muốn làm to thì xin mời tự đóng góp tiền như làm từ thiện. Lúc đó có lẽ những người như ông Vi Kiến Thành sẽ xung phong đóng góp đầu tiên, tự nhiên công trình sẽ hoành tráng như ý các ông ấy ngay - nhân dân sẽ hoan hô.

20:40 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  Insider

Tiếc là các báo mới nhận được chỉ thị là không nhắc tới vụ này nữa, không thì vui rồi.
Không nhắc tới nữa tức khả năng Quảng Nam vẫn được âm thầm nhận tiền làm là rất cao.

19:07 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  Nguyễn Minh Tài

Mình ở Gia Lai, không rõ xây tượng đài thì có thuộc nhóm “đầu tư xây dựng công trình sử dụng vốn ngân sách Nhà nước” không. Nếu đúng thì ở Ủy ban mình, các dự án mỗi khi thay đổi vẫn phải tuân theo như sau (theo Luật Xây dựng và Luật Đấu thầu):

- Khi điều chỉnh dự án làm thay đổi thiết kế cơ sở, thiết kế bản vẽ thi công hoặc vượt tổng mức đầu tư đã phê duyệt thì chủ đầu tư phải trình người quyết định đầu tư xem xét, quyết định; những nội dung thay đổi phải được thẩm định lại; (theo mình chủ đầu tư trong trường hợp tượng Mẹ Thứ là Quảng Nam, người quyết định đầu tư là Chính phủ, tức là phải trình lại dự án cho Chính phủ chứ Chủ tịch Quảng Nam không đủ thẩm quyền).

- Khi dự án cần được điều chỉnh có tổng mức đầu tư tăng vượt mức được ủy quyền, phân cấp phê duyệt, mà mức vượt có chênh lệch không quá 5% so với tổng mức đầu tư phê duyệt ban đầu thì cấp phê duyệt ban đầu được phép phê duyệt điều chỉnh. (Cấp phê duyệt ban đầu cao nhất của dự án Mẹ Thứ là Thủ tướng thì giờ vượt quá 5% mức đầu tư ban đầu, Thủ tướng dĩ nhiên phải phê duyệt lại thôi)

- Nếu tổng dự toán được điều chỉnh vượt tổng dự toán đã được phê duyệt và vượt tổng mức đầu tư đã được phê duyệt thì phải được người quyết định đầu tư cho phép bằng văn bản; (tức là phải có văn bản của Thủ tướng chính phủ cho phép làm tượng Mẹ Thứ 410 tỉ đồng. Hình như Quảng Nam chỉ có quyết định của Thủ tướng hồi 2008 với mức 51 tỉ?)

- Trường hợp thay đổi thiết kế trái với thiết kế cơ sở, thiết kế bản vẽ thi công đã được phê duyệt thì chủ đầu tư phải báo cáo người quyết định đầu tư xem xét, quyết định; (Tượng đài Mẹ Thứ đã thay đổi thiết kế so với ban đầu nên cần phải báo cáo Thủ tướng xem xét, quyết định lại).
…

Mình tóm tắt thế, có thể bạn nào có ý kiến gì khác thì góp, nhưng theo mình thì dự án này không thể gọi là “bổ sung” cũng không thể gọi là “điều chỉnh” vì tổng mức đầu tư đã đội lên gấp 7, 8 lần. Nói chung là cần có Thủ tướng phê duyệt lại.

Về mặt mỹ thuật thì mình không biết nên không bàn.

16:48 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN CẦU MONG THỦ TƯỚNG SÁNG SUỐT

"Theo luật thì ai phê duyệt dự án, người đó sẽ phê duyệt điều chỉnh dự án. Trong trường hợp này, nếu đúng như báo Đất Việt đưa, Chủ tịch Quảng Nam có vượt cấp không, khi dám phê duyệt điều chỉnh một dự án mà Thủ tướng đã phê duyệt? Nhỡ đâu (và cầu Trời) Thủ tướng (với phó Thủ tướng người Quảng Nam) không đồng ý thì sao? Nghe đồn nếu Thủ tướng chưa phê duyệt điều chỉnh thì dự án này chưa được tiến hành đâu, và dự án mà thay đổi quy mô tới mức này thì không gọi là “điều chỉnh” nữa, phải xin Thủ tướng duyệt như một dự án mới cơ, ông Thành ạ!"

Việc này ông VKT chỉ là một nhân tố trong vụ việc, và ông không thể tiết lộ gì hơn.

Cầu mong: Thủ Tướng, phó Thủ Tướng phê duyệt lại như một dự án mới.
Dự án đó các cấp dưới đã vượt mặt Thủ Tướng!

11:05 Saturday,24.9.2011

Đăng bởi:  manh ha

Và đây là những phản hồi về vấn đề này trên các báo và Blog:
'Mẹ tôi chắc không vui nếu tượng đài tốn kém'
[http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/09/me-toi-chac-khong-vui-neu-tuong-dai-ton-kem/]
“Rốt cục thì lại ‘nhân dân’ bị nhân danh và phải đứng ra chịu trận khi chính quyền ra quyết định”.
[http://phapluattp.vn/2011092311478901p0c1013/nguyen-vong-cua-dan.htm]
Công chúng bất bình trước dự án Tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng
[http://www.voanews.com/vietnamese/news/vietnam/war-memorial-09-22-2011-130347778.html]
Ối giời, tiền tỉ
[http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/010110A/uggc:/=2fgubatpnb55.oybtfcbg.pbz/2011/09/bv-tvbv-gvra-gv.ugzy]
Từ những dự án trăm tỷ, ngàn tỷ …
[http://www.tamnhin.net/gocchuyengia/14720/Tu-nhung-du-an-tram-ty-ngan-ty-.html]

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả