Hỏi đáp với Roberta Smith: Nhà phê bình xem tranh như thế nào?
Roberta, liệu cô có thể cho chúng tôi biết các nhà phê bình thường nghĩ gì khi họ nhìn vào một tác phẩm nghệ thuật (tranh vẽ, đồ gốm, điêu khắc v.v… – nhưng đặc biệt là tranh vẽ), và làm thế nào cô đưa ra quyết định liệu đó có phải là một […]
Ý kiến - Thảo luận
11:36Wednesday,19.10.2011
Đăng bởi: Phan Phương Đông
Người thưởng thức, nghệ sĩ cũng là người thưởng thức và nhà phê bình đến với nghệ thuật cũng như người ta đến với chất men, ban đầu có thể là bia, một thứ không phải rượu cũng không phải nước, kế tiếp là rượu chát là thức uống cho mọi người, rồi đến những thứ rượu mùi giông giống nước hoa… và sau cùng là rượu mà chỉ có số ít người uống được, phàm cái gì có chất “chơi” đều ghiền, khó bỏ và ngày một tăng liều, nó cũng chính là bản năng tiềm kiếm cái mới lạ của con người,đã lỡ biết “ngon” rồi thì khó chấp nhận cái gì dở hơn, hành động sáng tạo của người nghệ sĩ trước hết là để thỏa mãn chính mình. Thưởng thức một món ăn, đọc một quyển sách, xem một bức tranh hay tượng không đơn giản chỉ bằng cảm tính, nó cần trình độ nhận thức và khả năng tiếp thu, sự trải nghiệm và đúc kết, so sánh và đối chiếu… với nhà phê bình là công việc cần tính khoa học và học thuật, khả năng phân tích và tổng hợp, thuyết phục và định hướng thẩm mĩ… Nghệ thuật ngày càng phức tạp nhưng chưa bao giờ nghệ thuật lại nghệ thuật như hôm nay, nhà phê bình phải làm việc nhiều hơn để biết đến nhiều tác giả hơn, đặc biệt chú ý đến những tác giả mình thực sự tri âm tri kỉ, nghệ sĩ và nhà phê bình phải đi cùng cuộc sống, nói tiếng nói của cuộc sống, phản ánh những vấn đề của cuộc sống…
Hiện tại phê bình ở ta có nhiều việc để làm, có nhiều điều để nói, nghệ thuật không quá khó để hiểu, nhưng không hiểu sao có nhiều thứ mọi người đều hiểu riêng các nhà phê bình không hiểu! kéo dài tình trạng lập lờ đánh lận con đen và các giá trị bị đánh tráo, ánh sáng phải nhường chỗ bóng tối, mèo phải sợ chuột là không bình thường, là đáng báo động về sự không minh bạch trong môi trường nghệ thuật, cho thấy sự thiếu vắng chính kiến cá nhân, thiếu sòng phẳng trong công việc, tiếp tục không phải trả giá cho những gì mình làm... Người xưa nói trời càng tối thì sao càng sáng, nhưng chỉ thấy trời tối hơn thôi! Thế mới biết nghiệp phê bình không dành cho mọi người.
1:52Wednesday,19.10.2011
Đăng bởi: Trịnh Minh Tiến
Thật thú vị khi được đọc bản dịch này của bạn. Nó gợi cho tôi thật nhiều điều muốn nói . Tôi tự nghĩ nước ta mới thoát nghèo muốn làm giàu thì phải "vay mượn" nhiều mà không biết bao giờ mới xoay sở để trả hết nợ đây? Không phủ nhận có vay thì phải trả dù bằng cách này hay cách khác. Hy vọng vào tương lai chăng?... Hay những khoản vay đến thời điểm phải trả đã hiện hữu dần: Sự tự thỏa mãn với thực tại, ,trà đạp và cào bằng mọi giá trị, mọi thói hư tật xấu đang được phơi bày, từ sự thối nát về kinh tế đến nhân cách con người... đang tạo ra sự bất an trong mỗi chúng ta, đang dẫn ta vào ngõ cụt. Chúng ta đã có được gì ngoài những cái bóng lờ đờ?. Thật buồn nhưng cũng thật vui vì đây là lúc chúng ta nhìn lại khoản vay của mình. Chúng ta đã được cho vay một cách hào phóng và nhiệt tình nhưng ta đã tiêu xài phung phí để giờ đây đang bầy ra một nỗi sợ hãi, sống với những ảo tưởng, trì trệ trong tư duy méo mó, nó như những ung nhọt tích tụ từ ngày này sang ngày khác "biết rồi khổ lắm, than mãi, nói mãi thế ...!" thì bây giờ đang phọt ra không thể băng bó kịp.
Tôi có một dự cảm cá nhân: mọi sự đang dần thay đổi. Khi bóng tối đang bị ánh sáng xua tan. Khi một thế hệ đàn anh dừng chân an phận là cơ hội cho một thế hệ trẻ mới tiến bước. Khi mọi cái xấu xa phơi bày những thứ bầy nhầy tởm lợm của nó. Cũng là lúc cái tốt đẹp hiện hữu như những ngôi sao rực rỡ nhất khi bầu trời tối đen. Tôi đang nhìn thấy những cố gắng thoát xác mạnh mẽ của cánh hoa từ bùn lầy vươn lên tảo sáng của những người bạn tôi. Tôi chúc mọi người sẽ là những người dám vay dám trả và quay vòng vốn nhanh để mau hòa vốn và có lãi tìm ra và tạo lập được thị trường riêng cho mình. Hãy là những họa sĩ tài năng và nhà kinh tế xuất sắc.
21:22Tuesday,18.10.2011
Đăng bởi: Nguyễn Hồng Sön…
Cám ơn Pha Lê đã dịch bài này vào đúng lúc cần thiết nhất cho Mỹ thuật Việt Nam
9:28Tuesday,18.10.2011
Đăng bởi: Em-co-y-kien
"...Tôi CẨN THẬN CHÚ Ý đến những CÁI TÊN lóe lên trong đầu khi xem tranh. Nghĩa là: có bao nhiêu nghệ sĩ mà bức tranh ấy đã khiến tôi LIÊN TƯỞNG đến? Tôi CỐ NGHIÊN CỨU....Hiển nhiên là càng ít CÁI TÊN nảy ra trong trí óc tôi thì KHẢ NĂNG tác phẩm này chính là một thứ mới mẻ mà chưa từng thấy trước đây càng cao..."
Một nhà phê bình Tây thật là quá CẨN THẬN, có tinh thần NGHIÊN CỨU rất nghiêm túc, rất TINH nhạy và CẢNH GIÁC cao với các nghệ sĩ rất hay "bị ảnh hưởng" hoặc "có ý thức vay mượn".
