Gẫm & Bình

Đến lượt ông Tira...

(SOI: Đây là cmt của Blue Moon trong bài “Thư ngỏ gửi nhà phê bình, và nhà phê bình gửi lại…”. Soi xin đưa lên thành bài để dễ theo dõi.)   Nhân bạn Em-co-y-kien đưa đoạn ông Tira Vanichtheeranont trả lời ‎Bùi Thanh Phương như sau (nguyên văn): “Please be advised that Mr. Pham […]

Ý kiến - Thảo luận

20:31 Saturday,22.10.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN… 0

"Tira là Nguyễn Quân và Phan Cẩm thượng quyết định hợp tác viết cuốn sách:
"THẾ MÀ LÀ PHÊ BÌNH NGHỆ THUẬT Ư?" Sách nhờ Như Huy chuyển ngữ sang tiếng... Thái. Số lượng 3 vạn 9 nghìn bản."
Tiếng Thái đối với tôi là con số " 0 ", không giá trị, bởi không đọc được.

11:42 Saturday,22.10.2011

Đăng bởi:  VN LEAK

Thông tin mới nhất vừa nhận được từ Bảo tàng Mỹ thuật Thành Phố:
- Bảo tàng quyết định từ nay không mở các triển lãm mỹ thuật nữa mà chuyển sang cho thuê địa điểm phục vụ các dịch vụ cưới/ hội họp/ sinh nhật cho an toàn.
- Bảo tàng Sing chấm dứt thương lượng mua sưu tập Vô giá của Ông Tira. Vài tranh đồ họa đã mua của ông Tira trước khi có cuộc triển lãm là thật. Hú vía
- Ông Phương sau sự việc đã quyết định dốc vốn liếng tìm mua lại những tranh vẽ Phố Hà Nội đã bán trước đây của ông với giá không quá 5000 USD/bức. Đem về... ký lại tên.
-Bạn ông Phương, Võ Sư Sưu dự định triển lãm các tác phẩm mới tìm mua lại của ông Phương và nhân dịp đó xuất bản cuốn vựng tập "Bùi Thanh Phương viết trong quán đèn mờ", tiếp sau phần một đã xuất bản "BXP -Viết dưới ánh đèn dầu"
- Sau sự "nổi tiếng" vượt cả mong đợi, hai "cố vấn" của ông Tira là Nguyễn Quân và Phan Cẩm thượng quyết định hợp tác viết cuốn sách:
"THẾ MÀ LÀ PHÊ BÌNH NGHỆ THUẬT Ư?" Sách nhờ Như Huy chuyển ngữ sang tiếng... Thái. Số lượng 3 vạn 9 nghìn bản.
- Họa sĩ Bùi xuân Phái mặc dù đã được quyền an nghỉ nhưng vẫn hăng say lao động, sáng tác nghệ thuật nên được Hội Mỹ thuật đề nghị nhà nước xét tặng danh hiệu Anh hùng lao động thời kỳ Đôỉ mới và Công dân Hà nội tiêu biểu giai đoạn 2001-2011.
- Ông Tira quá thất vọng trước phi vụ buôn tranh VN này đã quyết định đem tất cả sưu tập về chôn ở đất Thái với lời nguyền 100 năm sau mới cho con cháu đào lên. Lúc đó, tất cả đều trở thành đồ cổ và cũng sẽ thành "Vô giá". Hiện tại, ông trở lại nghề cũ buôn đồ cổ và có kế hoạch sưu tập gốm Quân.

9:58 Friday,21.10.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Sáng nay tỉnh dậy thằng bạn bảo "Đại họa nhái tổ sư" Thanh Phương làng mày mới có câu hỏi đố cả lò làng mày trả lời đấy, bèn vào blog của Nhái Tổ Sư thì thấy thế này:

"...Tira Vanichtheeranont Anh Phuong: Thank you for your explanation. Now, I understand more.Love to see you in person nxt time when I goto Hanoi. Again, thanks.

Bùi Thanh Phương: Có một sáng tỉnh dậy, nhận được bức thư, trong đó có kèm theo bức hình chụp bức tranh mình vẽ cách nay đã 29 năm, nó đã lên đường, lưu lạc từ thập niên 80 ở thế kỷ trước, vui vì được nhìn thấy lại tác phẩm ở giai đoạn đầu tiên của mình nay trở về Việt Nam, nhưng lại thấy phiền lòng vì dòng tin cho biết đã xẩy ra sự nhầm lẫn về tên tác giả của bức tranh (triển lãm hội họa này được bày ở đâu đó trong Tp.HCM). Trước khi kết thúc và không muốn nói về vấn đề này nữa, tôi chỉ muốn hỏi một câu mà bất kỳ họa sĩ nào vương vào tình huống tương tự như thế cũng sẽ hỏi:
-Vậy, tôi có lỗi gì?"

Lạy cụ Nhái Tổ Sư, các cụ trong vụ "trọng án Tira-Phương" chẳng có lỗi gì sất, nhất là cụ chẳng có lỗi gì sất cả ạ.

Mà chỉ có làng cháu, xã cháu, quê cháu có lỗi (mà nếu mê Tây quá thì gọi là dính PHỐT) thôi ạ, đó là cái lỗi di truyền: "dốt, hèn, nể nang, sính ngoại, ngại đối thoại, ngại sợ sai, mãi mãi không biết ngượng và dù sai đến mấy đến chết cũng không nhận lỗi/PHỐT" đấy ạ!

Vái lạy các cụ trong "Vụ trọng án TIRA - PHƯƠNG" ạ!

8:47 Friday,21.10.2011

Đăng bởi:  RÕ RỒI NHÉ

Gửi Lê văn Huân và ông Phan Cẩm Thượng
Ngày mình yêu, em đâu hay tình ta gian dối...
Sau hành động và phát biểu của ông Thượng có thể lấp liếm và sẵn sàng bao biện sổ toẹt tất cả như thế thì từ nay ai còn dám tin những gì ông Thượng viết, ông Thượng khen/ chê trước đây là THẬT, là Đúng, là có giá trị nữa.
Còn cống hiến cho mỹ thuật thì từ ông nặn tò he, làm gốm Bát Tràng, chị lao công ở trường, cô làm mẫu và mấy bác làm hành chính mua họa phẩm, anh Vũ VAC và ối họa sĩ khác cũng cống hiến cho mỹ thuật cả đấy. Ai bảo là công của ông Quân, ông THượng, ông Tira là duy nhất.
Còn ông Tira là con buôn, chẳng có cống hiến gì cho ai cả đâu. Thấy lợi là "chiến" thôi. Chỉ cho cái túi của ông ta thôi.
Ai còn dám nhờ ông Thượng giới thiệu tranh pháo của mình nữa nhỉ, không chừng lại bị thiên hạ Soi thì toi thôi.
Cuối cùng là tình Bơ vơ...

8:33 Friday,21.10.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Bác/chú/anh Le Van Huan hỏi rất vặn có ý thanh minh cho cái "hảo tâm" của ông thương lái Tira: "...Tira cũng là nhà buôn nhưng tại sao ông ta buôn tranh? tại sao mua tranh của họa sỹ VN? Hãy ngẫm nghí..."

Chời ơi, báo chí kể rồi: “Ngoài công sở thì tôi có thú vui chơi đồ cổ. Cách đây ba năm, một người bán đồ cổ bỗng dưng hỏi tôi mua tranh không. Tôi xem qua tranh, ngẫu hứng mua về, không ngờ là trúng được tranh quý” - ông Tira vừa kể vừa liên tục tủm tỉm cười vẻ thích thú..."

Ông Tira ngẫu hứng ngựa ô, xem qua quýt rồi mua đại cả mớ đi chớ có gì mà yêu với quý nghệ Việt người Việt ạ, mà ông í là dân buôn đồ cổ thì hẳn luyện được giác quan thứ 6 (LỘC/LỤC quan) tốt về chuyện lời lãi trước khi mua món hàng gì, đúng không ạ (trừ vố "tranh Thanh Phương tương thành Xuân Phái" khiến ông Tira hơi bị đau nhẹ."

Lạ hè ý lạ câu hỏi dễ của bác/chú Le Van Huan?

6:25 Friday,21.10.2011

Đăng bởi:  Nguyễn Hoàng Phương Lan

May quá có Le van Huan cho ví dụ nên mình có thể dùng ngay ví dụ ấy như thế này: ông Thượng và ông Quân được mời làm chủ hôn. Mãi đến hôm đám cưới mới được gặp cô dâu, chú rể, cũng không nói chuyện gì nhiều, nhưng đã gửi thư (tức thông cáo báo chí) và phát biểu tại đám cưới là một cặp rất hay, cô dâu "rất có giá trị", chú rể là "vô giá", chúng từng yêu nhau thế này, thế này... Xong lại còn nhầm tên cô dâu chứ.
Đến khi vỡ lở cô dâu là B chứ không phải là A, ông chủ hôn bảo nhầm thế có sao mà to chuyện!
Cảm ơn Le van Huan!

6:19 Friday,21.10.2011

Đăng bởi:  Blue Moon

@Le Van Huan: Mọi người chẳng đòi hỏi gì cả, chỉ nhận thấy một chuyện sờ sờ ra mà ông Thượng và ông Tira còn quanh co thế, như vậy làm sao tin được trong những chuyện lớn các ông ấy không gian.
Tôi thấy Huan ngụy biện, dùng lời lẽ đạo đức đao to búa lớn, áp đặt để những người phê bình ông Thượng, ông Tira thấy là mình ác độc, có lỗi. Trong khi việc chính thì không nói. Chính thủ pháp ấy đã khiến nền phê bình mỹ thuật ở đây kém cỏi như Huan cũng nhận thấy đấy!
Huan nhận xét những người lên diễn đàn là kí sinh trùng, đầu óc bé nhỏ, trâu buộc... Tôi không biết Huan là ai, đang ở tư thế nào mà phát biểu như thế.
Đừng đạo đức giả nữa. Khi nhà nước phạm một lỗi gì thì chúng ta xông vào bới móc và kết tội, có thèm nghĩ cho bộ máy đã làm việc thế nào đâu và cũng có khi phạm lỗi... Nhưng khi văn nghệ sĩ làm việc kiểu "chỉ vì vui", vô trách nhiệm mà phạm lỗi, có ai phê bình thì những người như Huan lập tức úp mũ đạo đức lên.
Từ những việc bé đã không minh bạch, công bằng như thế, đừng bao giờ mơ ước được sống trong một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh nhé!
Chúng tôi không cần gì cả, chỉ cần ông Thượng, ông Tira đừng coi chúng tôi là trẻ con mà lấy ăn nói loanh quanh để lừa cho xong chuyện!
Sống ở trên đời là nói hàng vạn lời xin lỗi và trưởng thành từ những lời xin lỗi ấy. Ông Thượng biết sai mà không chịu xin lỗi, thử hỏi còn đáng làm một nhà nghiên cứu, nhà phê bình để người ta kính trọng không?

0:11 Friday,21.10.2011

Đăng bởi:  Le van Huan

Nếu nhìn nhận vai trò của ông Quân và ông Thượng trong việc này cũng giống như người chủ hôn lên phát biểu thôi. Người chủ hôn chỉ có thể nói vài lời xã giao đại diện chứ nào biết được đôi trẻ nó yêu nhau như thế nào, cô dâu còn" zin" hay không. Nên chấm dứt việc này ở đây thôi.

0:01 Friday,21.10.2011

Đăng bởi:  Le van Huan

Theo dõi bài viết này từ đầu tôi thấy ở trong môi trường này quá nhiều ngụy quân tử. Họ chỉ rình rập, bới móc những sơ xuất của người khác mà không nhìn thấy những gì người ta đã cống hiến. Công bằng mà nói trong chuyện này ông Thượng, ông Quân đã sơ xuất khá nghiêm trọng đối với người làm nghề và cũng chưa thực sự cầu thị. Nhưng thử hỏi ở đây quí vị đã ai làm được gì to tát cho cái nền mỹ thuật kém phát triển này? Tôi đang muốn nói về những người nhân danh am hiểu về nghệ thuật, đam mê nghệ thuật nhưng họ chỉ có thể đứng bên ngoài và dùng trí óc bé nhỏ của mình để phán xét như đóng đinh người khác. Hãy thử nhìn lại chặng đường mà ông Quân, ông Thượng, và cả ông Phái, ông Tira đã góp súc cho nền nghệ thuật VN như thế nào? Hay các vị cũng chẳng bao giờ biết người ta đã làm gì, chỉ nghe tiếng thôi. Một kẻ nào đó đã lên tiếng phê phán chủ nghĩa Mác- Lê Nin chỉ vì nồi cơm nhà anh ta trống rỗng và khi được hỏi đã về chủ nghĩa ấy thì anh ta chẳng biết gì sất. Nếu các vị sống được ổn bằng nghệ thuật của mình thì chắc các vị cũng không ngồi đây mà" chém gió". Liệu các vị chỉ ngồi đó ngó nghiêng và " ném đá" như thế có công bằng với các ông ấy không? Tôi biết rằng các vị cũng chỉ như loài kí sinh trùng mà thôi nên cũng chẳng vì những lời phán xét vô trách nhiệm ấy mà lay động được tư duy của những con người có hiểu biết. Bùi Thanh Phương là người như thế nào chắc ai cũng biết, đừng đánh đồng anh ta với những người có tâm với nghề. Tira cũng là nhà buôn nhưng tại sao ông ta buôn tranh? tại sao mua tranh của họa sỹ VN? Hãy ngẫm nghí rồi phê phán người khác. Văn hóa nói chung, và những người của nghệ thuật nói riêng cần phải có cái nhìn khách quan. Nên dẹp bỏ tư duy kiểu" trâu buộc ghét trâu ăn" ấy đi.

23:50 Thursday,20.10.2011

Đăng bởi:  han

Nhớ câu "chí lớn trong thiên hạ không đựng đầy 2 con mắt mỹ nhân" trong tác phẩm "Tiêu sơn tráng sĩ" của nhà văn Khái Hưng. Hôm nay có thể cảm khái: Aha, chí lớn nghệ sĩ trong thiên hạ không đựng đầy túi tiền bọn con buôn!

21:40 Thursday,20.10.2011

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN…?

Ông Tira mượn danh của Nguyễn Quân và Phan Cẩm Thượng, nhờ cái chân yếu mắt mờ của các ông phê bình để dựng lên một khối tài sản giả, với mục đích buôn bán kiếm lời bởi sự ngờ nghệch của người Việt nam sao? Không, chúng tôi...

13:57 Thursday,20.10.2011

Đăng bởi:  VUONG BICH THANH

Chẳng biết còn có thể nói gì hơn. Quá chán mấy ông phê bình, sưu tập Việt - Thái và cả cái bảo tàng mỹ thuật To HCM quá. Làm ăn giả dối, vô trách nhiệm thế mà cứ mang danh văn hóa nghệ thuật làm gì.
Còn không bàn đến Ông Bùi Thanh Phương, ông ấy không có giá trị gì về nghệ thuật và đạo đức để bàn chuyện nghiêm chỉnh.
Đề nghị các ông đừng thanh minh thanh nga nữa, chán rồi, ai còn tin các ông. Các ông nên tự thấy xấu hổ mà chuyển nghề làm quảng cáo bán hàng đa cấp.

5:19 Thursday,20.10.2011

Đăng bởi:  chuyên gia chép tranh

cả 3 quý ông Tira, Phương và Thượng đều chơi trò đèn cù vòng quanh với công luận, đồng nghiệp. Độ tin cậy ở lời nói của các ông giá trị ngang nhau. Sự ngoan cường kiên quyết không khai "2 đồng chí nấp trong đống rơm" cũng ngang nhau. Nên chúng ta sẽ không bao giờ biết scandal này mấu chốt gốc rễ nằm ở đâu đâu.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả