Nghệ sĩ Việt Nam

Nhân bàn tranh Nguyễn Thái Tuấn, giới thiệu tranh LIÊN TRƯƠNG

  Nhân đọc những cmt nhận xét tranh Nguyễn Thái Tuấn giống tranh Liên Trương, tôi muốn nhờ Soi đưa giùm thông tin về họa sĩ Liên Trương, âu cũng là dịp để các bạn biết thêm một họa sĩ Việt Kiều tài năng. Nói giống thì chắc mọi người đang nói đến tranh Nguyễn […]

Ý kiến - Thảo luận

12:00 Wednesday,16.11.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Xem thêm Francesco Brunotti, Yinka Shohnibare và Liu Jianhua vẫn thấy Nguyễn Thái Tuấn in hệt Liên Trương...

Ngượng ngùng vẫn ghê gớm

11:28 Wednesday,16.11.2011

Đăng bởi:  Phước Thọ

Chán các nghệ sĩ Việt Nam kinh dị. Xem Thái Tuấn thì ra Liên Trương. Giờ bạn fashionista lại dẫn ra ông Francesco không đầu.
Cái gọi là nghệ sĩ VN hóa ra chỉ toàn thuổng ý?
Có đáng gọi là nghệ sĩ không?

11:00 Wednesday,16.11.2011

Đăng bởi:  fashionista

Mời các bạn vào xem những tác phẩm nổi tiếng không đầu của nghệ sĩ người Anh - Nigeria: Yinka Shohnibare http://en.wikipedia.org/wiki/Yinka_Shonibare và nghệ sĩ người Trung Quốc Liu Jianhua

10:46 Wednesday,16.11.2011

Đăng bởi:  fashionista

Mời các bạn google về nghệ sĩ nhiếp ảnh thời trang Francesco Brunotti để xem ảnh thời trang không đầu của ông.

9:28 Wednesday,16.11.2011

Đăng bởi:  Phước Thọ

Cmt của Lý Chuồn Chuồn hay, xin post lại để bà con đọc:
*
Tôi xin tự giới thiệu, tôi là người mới chú ý đến tranh Việt Nam từ vài năm nay, và cũng mới biết SOI qua một anh bạn, nhân ngày chủ nhật trời mưa tại một quán cafe ở quận 13. Tôi vào Soi giữa lúc ầm ỉ chuyện Phái-Phương. Sau đó vì thấy thiên hạ dùng Soi để chửi nhau quá nên cũng hơi mệt, tạm xa Soi.

Nay vào lại, tôi nghe mấy đại họa gia và quý phê bình gia râm ran về chuyện tranh của Nguyễn Thái Tuấn giống tranh của cô Liên Trương, mà qua hình ảnh đối chứng thì thấy cà hai dều vẽ không đầu cả, vậy thì theo con mắt của người mới biết xem tranh như tôi, tôi thấy hai họa sĩ vẽ giống nhau, cũng trong phòng có bàn ghế, cũng quần áo kẻ Tây, người Ta, vậy thì đơn giàn mà suy ra ai vẽ sau là bắt chước người vẽ trước, vì trên thế giới nầy thiếu gì thứ đề vẽ, chứ đâu phải chỉ có bàn ghế và không đầu v..v.. giống nhau như vậy mới nói lên được ý tưởng của họa sĩ, mà là theo Hoàng Ngọc Tuấn, tranh ẩn chứa một ý nghĩa chính trị sâu sắc mới ghê chứ! Vậy thì nếu không vẽ như tranh Liên Trương thì Nguyễn Thái Tuấn không biết dùng hình tượng gì khác để nói lên quan điểm hoặc chính kiến của mình sao? Nguyễn Thái Tuấn đã bị đàn anh coi thường quá. Mà phàm đã là một nghệ sĩ thực thụ (theo tôi nghĩ) thì họ là những người rất tự trọng, nên không dể gì chịu vẽ theo tranh của người khác.

Nhưng rất tiếc là quãng thời gian qua, tôi thấy chuyện họa sĩ Việt Nam cho ra đời những đứa con lai nhiều quá. Mà giai đoạn gần đây thì con lai chệt khá nhiều. Biết rằng trong hội họa, muốn có một con đường riêng không dễ, nhưng không phải vì vậy mà cứ bê của người ta làm cái của mình. Hay là họa sĩ Việt Nam chỉ cần vẽ sao để bán được tranh mà thôi?

Trở lại chuyện tranh Nguyễn Thái Tuấn, có vài người nhảy vào bênh vực không công, nhưng có mục đích.

Hoàng Ngọc Tuấn, theo sự hiểu biết của tôi, là một người có thật, phong độ và tài hoa. Hoàng Ngọc Tuấn hơn ai hết hiểu tranh Thái Tuấn ẩn chứa đậm nét màu sắc chính trị, vì Nguyễn Thái Tuấn là sản phẩm do nhóm Tiền Vệ nặn ra và nuôi dưỡng. Thái Tuấn đã được nhóm nầy sắp đặt đầy đủ điều kiện để sang Úc ở mấy tháng để vẽ, vẽ xong thì những Việt Kiều nầy đã mua phần lớn tranh của Nguyễn Thái Tuấn. Sau thời gian ở Úc và hấp thu đầy đủ tinh thần của các chính trị gia salon, trở về Việt Nam, Tuấn đã thay đổi hoàn toàn bút pháp mà suốt hơn 10 năm Tuấn đã trung thành theo đuổi. Vì vậy nên Tuấn phải được bảo vệ bởi những người đã nặn ra Tuấn. Vậy có ai còn thắc mắc gì về Thái Tuấn và Hoàng Ngọc Tuấn nữa không? Nếu ngược lại may mắn tranh của Nguyễn Thái Tuấn được đem ra triển lãm trước thì Nguyễn Thái Tuấn và các đồng chí của Nguyễn Thái Tuấn hẳn đã cười khảy và ồn ào, lao nhao rằng con bé nào nhái tranh Nguyễn Thái Tuấn, đánh bỏ bu nó đi cho nó chừa, phải không Lý Đợi?

Nếu còn có chút tự trọng, Nguyễn Thái Tuấn nên thu hồi loạt tranh nầy về, và vẽ cái khác hoành tráng hơn, bằng cái gì của mình có, đừng a dua theo các lý sự cùn mà bảo rằng chúng nó la ó ghê quá vì chúng nó thấy tôi bán được tranh nên chúng nó ganh tị, nên nhớ rằng ở Việt Nam, tôi biết rất nhiều triệu phú dollar do bán tranh mà có thấy ai ganh tị với họ đâu? Nguyễn Thái Tuấn nên tôn trọng những ý kiến phản hồi của dư luận làm cho mình được tốt hơn,và đừng làm công cụ cho một phe phái nào. Một Mỹ Lệ Thi còn đó vì đi ngược lại ý đồ của thế lực quá khích mà người ta sẳn sàng làm áp lực để cô nầy mất việc làm, đồng nghĩa là mất đất sống ở xứ lạ quê người. Những ông chính trị gia salon nầy, thân dài vai rộng đã hợp lực để đánh te tua một phụ nữ đang nuôi con dại, thật là một chiến thắng vô cùng vẻ vang.

Chuyện tranh nhái ở Việt Nam đã tràn lan, vì vậy nên tôi đã từng chứng kiến tranh Việt Nam bị các nhà chuyên môn thẩm định tranh của thế giới không quan tâm như đã quan tâm và ưu ái tranh của các họa sĩ cùng thời trong khu vực.Vậy để chữa trị căn bệnh nhái trầm kha nầy, tôi nghĩ các bạn phải mạnh tay chữa trị bằng cách lấy độc trị độc, dù biết là đau,nhưng các bạn cứ phang mạnh tay vào nếu phát hiện Đại Họa Gia nào nhái tranh của người khác, có như vậy các họa sĩ ta mới chịu động não mà tìm một lối đi cho mình. Và không nên biện minh bởi một ý nghĩa cao siêu nào cả, theo kiểu tôi vẽ giống nó nhưng tôi có ý tưởng cao siêu hơn nó v… v…

Chuyện các họa sỉ ảnh hưởng phong cách của các họa sĩ đi trước thì không hiếm, nhưng chuyện thấy tranh của người nầy vẽ như vậy bán được khá nhiều thì người kia cũng nhái theo để bán thì tồi tệ quá, người tự trọng không ai làm như vậy.

Lý Chuồn Chuồn Mùa Thu Paris

8:57 Tuesday,15.11.2011

Đăng bởi:  Khong so ma

Mình đang máu phừng phừng tưởng như thấy cái gì hay xuất hiện... Mẹ! Tụt một phát thế là tâm trạng lại trở về vị trí thực tại. (Dầu sao cũng cảm ơn SOI )

23:29 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  Nguyễn Hoài Phương

Loạt tranh Black Painting của anh Thái Tuấn từng triển lãm vào năm 2008 ở Sàn Art được curate bởi Dinh Q. Le cũng vẽ người không đầu, không thân thể nhưng có lẽ chẳng ai xem là tranh nhái.
Nhưng triển lãm lần này được curate bởi Zoe Butt nếu được xem là "một hướng mới" của Thái Tuấn như Zoe nói thì cần phải xem xét lại một cách nghiêm túc rồi!
Có lẽ là anh Thái Tuấn chưa "chín muồi" thì cô Zoe đã dụ ảnh "làm show" nên tai họa thế đấy! Xét cho cùng thì họa sĩ của ta cũng nhiều người nhẹ dạ lắm cơ. Cứ như kiểu "chạy theo thành tích" thì chả trách tại sao chất lượng tác phẩm lại kém! Âu là lỗi tại cô Zoe hết đấy ạ.
(Tái bút: Bác Soi muốn biết sự thật chắc phải mở một cuộc điều tra "xung quanh" hoạt động của Sàn Art thử xem sao chứ nhỉ!!!)

20:46 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  ANH HÙNG NÚP

Tôi nghĩ rằng danh họa Thái tuấn có thể không Nhái tranh của chi Liên Trương, nhưng trong nghệ thuật mà mình làm sau người ta nhưng lại giống người ta thì mình thua là cái chắc.
Còn Cụ Hoàng Ngoc Tuấn ơi tôi nghĩ rằng cụ có thể là bạn của danh họa Thái Nhái nhưng ko nên cmt thiếu suy nghĩ như vậy. Đừng có đem chuyện chính trị vớ vẩn vào đây cụ nhé. hehe
Chúc sức khỏe và đừng hỏi tôi tên thật là gì tôi là ANH HÙNG NÚP.

19:54 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  hay..

LIKE COMMENT CỦA THỢ VẼ SAI THANH

18:45 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  thợ vẽ Sài thành

@Hoàng ngọc Tuấn. Trên thế giới có nhiều người vẽ tranh không đầu, không thân. Nhưng mà vẽ không đầu trong không gian đồ đạc như thế này thì không nhiều đâu.

18:39 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  Thủy

"Chúng ta có thể tìm thấy hình tượng "người không đầu" trong hàng ngàn tác phẩm hội họa từ cổ đến kim, từ Đông sang Tây. Tôi có thể kể ra cho các bạn hàng trăm tên tuổi họa sĩ từ xưa đến nay đã vẽ "người không đầu".
"
---> vâng, bác cho em vài ví dụ để em được khai sáng với ạ

18:09 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  Hoàng Ngọc-Tuấn

Tôi đã có ý kiến ở bài "Tại Sàn Art: Không thiếu vắng mà tràn đầy"
http://soi.com.vn/?p=53387

Ở đây, tôi xin nhắc lại một lần nữa, như sau:

Hình tượng "người không đầu" là một hình tượng vô cùng phổ biến trong hội họa từ thời cổ đại đến nay. Ý kiến cho rằng hình tượng "người không đầu" là sáng tạo của Liên Trương là một ý kiến thiếu hiểu biết.

Chúng ta có thể tìm thấy hình tượng "người không đầu" trong hàng ngàn tác phẩm hội họa từ cổ đến kim, từ Đông sang Tây. Tôi có thể kể ra cho các bạn hàng trăm tên tuổi họa sĩ từ xưa đến nay đã vẽ "người không đầu".

Vì thế, hình tượng "người không đầu" không thể được xem là một sáng kiến nguyên thủy của bất cứ họa sĩ nào cả.

Có thể nói, hình tượng "người không đầu" là một motif phổ quát mà bất cứ họa sĩ nào cũng có thể sử dụng. Vấn đề là bút pháp. Mỗi bút pháp khác nhau có thể đem đến cho hình tượng "người không đầu" một nội dung diễn tả khác nhau.

Sự khác biệt giữa tranh của Liên Trương và tranh của Nguyễn Thái Tuấn rất là rõ rệt.

Phải rất thiếu hiểu biết, hay với ác ý, thì mới cho rằng tranh của Nguyễn Thái Tuấn "sao chép" lại tranh của Liên Trương.

14:59 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  ANH HÙNG NÚP

Cám ơn Soi và các bạn về những thông tin trên. Cái cụ Thái Tuấn này chắc cũng phải có vài lời với những người yêu thệ thuật thui. Thế giới bây giờ PHẲNG rồi, làm gì cũng phải suy nghĩ cho chính chắn Cụ Thái Tuấn ạ :)

14:33 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  hay..

Nhận xét của "Em-co-y-kien" đăng lúc 10:00 Monday, 14.11.2011 là một NHẬN XÉT SẮC SẢO....

12:12 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  lele

ngày xưa tôi có được xem một số bài kí họa cuả một anh svmthn có lối tạo hình rất giống thế này!

10:00 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

A Little Bit More Sunshine: "...Phê bình này được dựa chủ yếu xung quanh các thẩm mỹ bề mặt giữa hai nghệ sĩ. Đây là một cuộc tranh luận quan trọng, nhưng cuối cùng, chỉ phê bình bề mặt và không đi sâu hơn..."

Em xin không zám bàn tới cái lủng củng vì zịch bằng máy tính của đoạn nhận xét trên.

Cái không chấp nhận được ở luận điểm trên chính là việc cố lái sang khía cạnh khác kiểu như "xét bề mặt 2 hoạ sĩ giống nhau nhưng tinh thần khác, cái ẩn dưới bề mặt hình thức là khác..."

Vâng, thì chúng em có bảo tranh của anh/chú Thái Tuấn giống với chị Liên Trương về tinh thần đâu, mà là nghi ngờ cái đức trung thực khi xuất lộ hình thái sử dụng các hình nhân không đầu in hệ chị Liên Trương cơ mờ...

Kể cả anh/chú Thái Tuấn có đẩy hình thức này đi xa hơn để nói về những điều uẩn khúc hơn, gay cấn hơn, "nhạy cảm" hơn thì xuất phát điểm vẫn là có ảnh hưởng và mượn hình thức của Liên Trương, điều này đến trình độ học trò xem qua cũng nhận ra.

Ta không thể biện minh cho những trò nhái trộm ý tưởng rồi la ầm lên rằng những kẻ thiếu đứng đắn đó cải tiến hơn, mưu mẹo hơn, đi xa hơn...

Bác Hồ bảo rồi: "kẻ có tài mà kém đức thì chả bằng cục phân" (em xin lỗi độc giả ạ).

Chúng em có cảm tưởng anh/chú Thái Tuấn đang muốn hoá thân thành 1 nhân vật "người-vô-hồn" trong chính loạt "Hắc Hoạ" của mình khi anh/chú chẳng thể zả nhời được lấy 1 câu về nghi án "Thái Tuấn mần đại ý tưởng của Liên Trương".

Ngượng ngùng ghê gớm

9:24 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  Nguyễn Hồng Sơn…popart

A LITTLE BIT MORE SUNSHINE Nhìn nhận mọi vấn đề thật thấu đáo, đúng là một vấn đề quan trọng và đã được đưa ra mổ sẻ nhiều lần trên Soi nhưng thực sự chưa có lần nào bàn sâu, đi đến những kết luận thỏa đáng, với popart đối vơi phương tây đã thịnh từ những năm 50 của thế kỷ 20, là sự tái tạo hay tiếp nối chuyển thể các tác phẩm đã có đến một hiệu quả mới, tác phẩm mới mang một âm hưởng mới trong thời đại mới, "làm mới những tác phẩm đã có".

7:37 Monday,14.11.2011

Đăng bởi:  A Little Bit More Sunshine

Điều gì là quan trọng với tôi không phải là liệu nghệ thuật đã được thực hiện trước khi những ý định nghệ sĩ và khái niệm mà làm cho nó khác nhau. Bằng cách này, Thái Tuấn và làm việc của Liên Trương là rất khác nhau.

Tôi nghĩ rằng có lẽ sự phê phán ở đây không phải là về các tác phẩm nghệ thuật, mà là mô hình sản xuất tư bản chủ nghĩa. Phê bình này được dựa chủ yếu xung quanh các thẩm mỹ bề mặt giữa hai nghệ sĩ. Đây là một cuộc tranh luận quan trọng, nhưng cuối cùng, chỉ phê bình bề mặt và không đi sâu hơn.

sry google translate

http://en.wikipedia.org/wiki/Readymades_of_Marcel_Duchamp#Doubts_over_readymades


What is important to me is not whether art has been done before but the artists intention and concept that makes it different. In this way, Thái Tuấn and Liên Trương's work is very different.

I think maybe the critique here is not about the artwork but the capitalist model of production. This critique is based mostly around the surface aesthetics between the two artists. It's an important debate, but ultimately, only critiques the surface and does not go much deeper than that.

21:29 Sunday,13.11.2011

Đăng bởi:  A Little Sunshine

Ngoài ra Liên Trương cũng có buổi nói chuyện giới thiệu về quá trình sáng tác của chị cùng thời gian triển lãm tại Galerie Quỳnh. Nếu bạn nào quan tâm thì vẫn có thể vào www.galeriequynh.com và tìm ở mục Exhibiton -> past exhibition bạn vẫn có thể xem triển lãm của chị online :)

@ Béo Nguyễn: nhiều bài viết đi theo tinh thần và mục đích của người viết nên cũng nghe đao búa hơn bình thường nhiều bạn ạ.

14:59 Sunday,13.11.2011

Đăng bởi:  sinhvienmythuat

so sánh giữa tranh của hai tác giả, rõ ràng có sự khác biệt về ý và kỹ năng của hai người.
tranh của Nguyễn Thái Tuấn có nội lực tự thân, tác động và khơi lên nhiều vấn đề trong phạm vi nhỏ - nội tại cá nhân người thưởng lãm. và rộng hơn - cái này thì dính tới hai chữ nhạy cảm rồi.
không để tâm về giá bán, màu sắc của bức tranh - u uẩn, khép kín và trầm mặc - tạo nên một giá trị tuyệt đối tự thân - nghĩa là một giá trị không "nhòm ngó" hay "mở rộng thêm" từ một giá trị khác.
còn về mặt tạo hình, hoàn toàn giống nhau, nếu quả thật là sao chép, thì lấy đó làm bài học cho chính mình là tốt hơn.

cuối cùng tôi vẫn muốn tin là có một lý do cho sự giống nhau về mặt tạo hình của tranh Nguyễn Thái Tuấn, không biết những người hữu trách có để tâm đến điều này ở những người xem tranh và những người quan tâm đến nhân cách của một họa sĩ hay không.

9:09 Sunday,13.11.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Ra đường sợ nhất công nông
Vào phòng chiển lãm sợ ông Nhái Thần

(Xin lỗi cụ Bảo Sinh ạ!)

0:57 Sunday,13.11.2011

Đăng bởi:  beo nguyen

mình xin lỗi, lại lộn statement của ben ngô thành của Q gallery .

0:55 Sunday,13.11.2011

Đăng bởi:  beo nguyen

sau khi đọc statement của cô họa sỹ và đọc cái bài giới thiệu của Q gallery thì chỉ biết ngẫn, miệng há ra thành chữ 0. còn cái statement mà sàn art đẩy chính trị vô tranh thì thật muốn tránh.

Sau khi dành thời gian đọc 3 cái statement thì tự rút ra đúc kết là những cái mượt mà, nuột nà luôn đi kèm với những tính toán, động cơ. Còn phát biểu không có những cái đấy thì lại là của những thằng dở hơi hoặc nghệ sỹ nhất thời.

còn lại là sự im lặng thật nhưng cũng có những sự im lặng thật đáng sợ

0:29 Sunday,13.11.2011

Đăng bởi:  beo nguyen

xin lỗi mình tưởng bạn dịch inherited với acquired thành bẩm sinh và mắc phải hihi... giờ hiểu bạn muốn nói gì rồi.

cái đầu là những định kiến, những cách nhìn của xã hội ( nói chung) từ trước tới giờ, cái sau là mình ( nói riêng) du nhập và chấp nhận (nó là có lý) đối với mình

0:23 Sunday,13.11.2011

Đăng bởi:  Hoàng Ngọc Hà

beo nguyen à, vậy nên tôi mới thắc mắc, đã thừa kế, thừa hưởng tức là có rồi sao còn tích tụ, tích lũy nữa (tức là tự kiếm lấy)?
Thí dụ như "anh ấy thừa hưởng sự khôn ngoan của người mẹ, là sự khôn ngoan anh ấy thụ đắc (acquire)trong quá trình sống" thì nghe có vô lý không nhỉ?
Ước gì họa sĩ có vô Soi đọc và giải thích giùm thì tốt quá phải không beo nguyen.
Cảm ơn bạn đã cùng trao đổi.

23:30 Saturday,12.11.2011

Đăng bởi:  beo nguyen

đã “inherited” rồi sao lại còn “acquired” tức đã ‘bẩm sinh” rồi sao lại còn “mắc phải”?

inherit : thừa hưởng, thừa kế ...
acquire : tích tụ, tích lũy ...

do mình không học tiếng anh theo kiểu song ngữ anh việt ( học từ tương ứng về mặt ngữ nghĩa) nên mình chuyển ngữ theo cảm nhận nhé

23:24 Saturday,12.11.2011

Đăng bởi:  beo nguyen

the inherited assumptions each of us has acquired in our lifetime
câu này nói về những thứ "Nhìn mặt mà bắt hình dong" / định kiến hình thành từ cuộc sống
(chưa đọc statement bằng tiếng anh của tác giả)

22:04 Saturday,12.11.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Lại tò mò lò zò vào cái CV của chị Liên Trương thấy trong số các giải chị trân trọng có cái này năm này:

- 2007 Artist Grant, Hanoi University of Culture, Hanoi, Vietnam

Hoan hô Trường Đại Học Văn hoá Hà Nội đã có con mắt xanh khi biết tới 1 nghệ sĩ tài năng ở nơi xa mờ...

Hoan hô nghệ sĩ hoạ sĩ giáo sư hiệu trưởng Đại học văn hoá Nguyễn Trần Cương ạ!

Mà lạ, trường mình đích thị Đại Học Mỹ thuột Thủ Đô lại không biết tí zì về nữ sĩ hè???

Lè tè ghê gớm...

20:37 Saturday,12.11.2011

Đăng bởi:  THÁI LAI ĐỨC TRẦN

Kinh hoàng! ăn gì mà vẽ đẹp vậy. màu sắc trong trẻo, tứ tranh thật lạ. Chắc tại ăn bánh mì bơ sữa nên vẽ đẹp. hi

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả