|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||
Chiếu phim19.6 nhớ đi xem SANS SOLEILSANS SOLEIL/ Không mặt trời Thời lượng: 100 phút, của đạo diễn người Pháp Chris Marker Thời gian: 18h thứ Bảy, ngày 19 tháng 6 năm 2010 Địa điểm: phòng chiếu viện Goethe, 56/58 Nguyễn Thái Học, Ba Đình, Hà Nội Mời các bạn đến với buổi chiếu phim với lời giới thiệu sau của […] Ý kiến - Thảo luận
12:28
Saturday,19.6.2010
Đăng bởi: adminDOCLAB có ý kiến mà sao không hiện lên không biết. Soi xin phép dán lại: "Chào các bạn, Bạn Soi nói đúng:'...dịch hàn lâm một cách ngô nghê, vừa lười nhác về mặt hình ảnh'. Vì thực chất Hanoi Doclab được thành lập bởi những cá nhân hoàn toàn không được giáo dục chính thống về điện ảnh nên việc ban đầu có những sai sót là điều không thể tránh khỏi. Còn Doclab chịu toàn bộ trách nhiệm cho việc đưa ra thông tin không đủ, ít hình ảnh... chứ không phải đây chỉ là việc 'vô trách nhiệm của một cá nhân nào' bạn ạ.
6:44
Saturday,19.6.2010
Đăng bởi: adminNói thật nhé Big Bang, Soi cực kỳ ủng hộ Doclab vì những việc mà đơn vị này làm. Có thế Soi mới mất công lên mạng tìm ảnh thêm để phần giới thiệu được phong phú hơn, chứ không phải cứ thế táng lên trang cái tờ giới thiệu vừa dịch hàn lâm một cách ngô nghê, vừa lười nhác về mặt hình ảnh, tóm lại là một tờ giới thiệu vô trách nhiệm của cá nhân nào thực hiện. Bạn nói Soi nên rạch ròi đăng hết rồi bình. Giờ Soi nói toẹt ra phương pháp luận của Soi trong chuyện này nhé: Đợi đăng hết có mà chết - chẳng ma nào đọc nổi đến khổ thứ hai đâu, vì khổ đầu đã thấy chẳng muốn đi xem gì cả!!! Bạn nói Soi tự ái, nhưng Soi chẳng có gì để tự ái đâu, bạn yên tâm, đường còn dài mà, hôm nay cãi nhau chuyện này, biết đâu ngày sau lại thấy nhau ở chuyện khác là đúng. Tự ái thì có mà dại :-)
0:34
Saturday,19.6.2010
Đăng bởi: big bangSOI không nên tự ái thế. Không ai cấm bạn bình phẩm cả. Mình chỉ nói bạn nên rạch ròi. Ví dụ như sau khi đăng thông tin xong thì bạn hẵng viết đoạn bình phẩm riêng của mình. Bình phẩm cũng có nhiều kiểu SOI ạ. Bình phẩm tích cực và tiêu cực. Bạn nên biết ai nên chê/lên án, và ai là nên đóng góp ý kiến để cho họ tốt hơn. Ví dụ mình thấy mục đích hoạt động của nhóm Doclab rất tốt, có tính giáo dục cao. SOI cũng vậy, cũng có tính giáo dục cao. Vậy thì có nên chăng bạn góp ý tích cực, thẳng thắn với nhóm Doclab (như comment của bạn triệu hà chi), chứ không phải kiểu bình phẩm mang tính chất hơi lá cải của bạn. Thân
23:29
Friday,18.6.2010
Đăng bởi: adminBig Bang ơi, Việc đăng một thông tin và có lời bình kèm theo, về bản chất cũng không khác gì một bài vừa in ảnh/tranh vừa có lời bình của "bổn tiệm". Poster, brochure, tác phẩm... một khi làm ra rồi và mong muốn đến được tay nhân dân một cách rộng rãi rồi tránh sao được không có ngày rơi vào tay những nhân dân rẻ tiền như Soi hả bạn? Làm sao ta kiểm soát được độ thất học của họ đây? Chẳng lẽ lại cấm tiệt họ đăng những tờ rơi mà các tổ chức kia phát ra sao? Nếu bạn cắt nghĩa được những câu giới thiệu hàn lâm nhường kia cho những kẻ rẻ tiền chúng tôi thì khi đó chúng tôi mới tin mình rẻ tiền thật bạn ạ. Còn chúng tôi không phải là một trang web làm ra để cung cúc đăng những thứ ngô nghê ai-cũng-không-hiểu-đến-một-thằng-cũng-không-hiểu.
22:54
Friday,18.6.2010
Đăng bởi: big bangMình thấy các bạn SOI nên rạch ròi 1/ việc đăng thông tin và 2/ việc bình phẩm. Ví dụ như trong bài này rõ ràng là bạn đang đăng thông tin của người khác thì cũng không nên đi bình phẩm làm gì. Vì mấy câu bình của các bạn nghe rẻ tiền quá. Thanks nhé
16:47
Friday,18.6.2010
Đăng bởi: Doclabcảm ơn sự góp ý của Hà Chi, bọn mình sẽ rút kinh nghiệm.
1:16
Friday,18.6.2010
Đăng bởi: triệu hà chi"Ông chủ yếu làm phim tài liệu, nhưng điều cơ bản trong quan điểm thẩm mỹ của ông là việc dựng phim" ->câu này có vẻ tối nghĩa đối với mình. Mình nghĩ có thể viết lại là, "Ông chủ yếu làm phim tài liệu, việc dựng phim đối với ông là nhân tố cơ bản trong việc tạo dựng thẩm mỹ điện ảnh" (vì trong phim của Chris Marker, lời bình - được coi như 1 thứ âm thanh hư cấu - cũng có tầm quan trọng như hình ảnh) |
|
||||||||||
