Gẫm & Bình

Tranh luận giữa HS BIEM và Trần Lương quanh biếm họa

    SOI: Trong bài “BIẾM HỌA RỒNG TRE 3: Đến xem nhanh nhé các bạn”, họa sĩ Trần Lương có phát biểu, đại ý như sau: Trước kia ta coi ngôn ngữ biếm họa là ngôn ngữ tuyên truyền, một dạng nghệ thuật quần chúng nhiều hơn, bản thân biếm họa với kinh nghiệm […]

Ý kiến - Thảo luận

15:54 Saturday,25.10.2014

Đăng bởi:  phó thường dân

cháu thấy tranh biếm của tây có cái hay là chỉ đích danh người cần biếm, mà không sợ bị đì, nói hộ tâm lý đám đông hoặc phản ánh sự thật trong cuộc một cách hài hước mà không bị coi là khi quân phạm thượng, còn biếm ở Việt Nam, nó hời hợt như điểm tin loa phường lúc 6h sáng, vì chả ai dám vẽ đích danh cái mà họ biết cả, thế nên không sâu, với lại cháu thấy, bản thân các ông vẽ biếm ở bển không chỉ đứng danh là hoạ sỹ đâu ạ, họ còn là người quan sát xã hội và có cộng đồng cung cấp các thông tin hành lang với đủ các thông tin về chính trị, xã hội vân vân và vân vân. Nghĩa là tuy cái tranh ấy ngớ ngẩn, nhưng nó luôn có thông tin kép. Chứ không hồn nhiên cô tiên như tranh biếm Việt Nam. 

14:28 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

thanhtung: "...Thành Phong là tác giả vẽ truyện tranh, loại truyện tranh hài hước chủ yếu bằng ngôn ngữ tuổi “teen”, chứ không phải hs biếm họa..."

Zạ, theo cháu hiểu thì tuổi nào cũng có thể biếm, có thể hài được chớ.

Tại sao "teen" lại không được biếm nhỉ?

Mà hài hước pha tí a-cay thì đã là rõ là biếm chớ nhỉ?

Mà anh Thành Phong có vẽ sát-thủ-đầu-mưng-mủ chỉ để quấy-tếu mô?

Anh Phong vẽ rất nhiều bức cũng châm-biếm phết, phải không chú thanhtung?

Lúng-túng ghê gớm !

10:59 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  thanhtung

xin lỗi! tôi xin có ý kiến được không ạ?
Tôi thấy cuộc tranh luận này thiệt là kì lạ, một bên ông GK Trần Lương thì cứ giữ thái độ im lặng, một bên, ông hs Biếm thì tỏ ra nóng nảy dễ sợ, nói năng thiếu kiềm chế mất cả “bản sắc văn hóa”. Tôi nghĩ chúng ta tranh luận là để đi tìm sự thật, tìm cái đúng, tìm chân lý, chứ không nên tranh luận để giành phần hơn thua. Có đúng thế không ạ?
Đọc kĩ các bài liên quan tôi hiểu lờ mờ,trong đó có việc ông hs biếm chê ông giám khảo Trần Lương không biết vẽ biếm họa sao lại đi chấm biếm họa và tỏ ý nghi ngờ sự hiểu biết về môn biếm họa của vị GK này.
Đọc bài trả lời của ông GK Trần Lương tôi thấy vị này xếp Thành Phong tác giả “Sát thủ đầu mưng mủ” vào hàng họa sĩ biếm, chi tiết này cho thấy vị này chưa hiểu biết nhiều về biếm họa hoặc có sự nhầm lẫn nào đó, vì Thành Phong là tác giả vẽ truyện tranh, loại truyện tranh hài hước chủ yếu bằng ngôn ngữ tuổi “teen”, chứ không phải hs biếm họa.
Thưa có đúng vậy không ạ?

6:47 Saturday,5.5.2012

Đăng bởi:  Bôi Sỹ

Chết chết sao đến nông nỗi này bác HS Biem ơi! bốc hỏa đến mất khôn, nói năng bay sạch cả văn hóa nghệ thuật thế? cẩn thận không có tăng-xông lại khổ vợ con. No béo ăn uống nhằm nhò gì tranh luận ở đây cơ chứ? Rõ khổ. Nhà cháu đã còm từ trước cảnh báo đừng ai để áp huyết cao tranh cãi đến mức Biếm không còn mà chỉ còn Họa. Y như rằng. Đúng là "nhân bảo như thần bảo". Thật là "cá không ăn muối cá ươn", Ấy chết nhà cháu nhỡ mồm! Thôi hạ hỏa bác ơi, đời nhiều thứ Nghiêm còn chả ăn ai nữa là Biếm. Cơm áo gạo tiền nỗi lo ngàn đời còn lù lù ra không lo cứ nhao vào chuyện không đâu làm gì. Kệ họ "tai liền miệng" ai nói người ấy nghe. Bác cứ vẽ Biếm, chúng nó không cười thì mình cười!

20:09 Friday,4.5.2012

Đăng bởi:  admin

À, Nguyễn Hà, vui ở chỗ hs Biem thắc mắc sao không đưa toàn văn lời họa sĩ Trần Lương (thành viên ban giám khảo) lên, trong khi quan điểm của Soi là trích những câu (Soi thấy) liên quan, và dẫn link thôi, chứ ai mà rảnh đâu đọc hết lại từ đầu!
Câu mà hs Biếm trích là câu của Trần Lương.

16:11 Friday,4.5.2012

Đăng bởi:  nguyễn hà

Bác Hs Biem cmt như thế này: Gửi admin. Tôi chưa đọc kĩ nhưng mới coi đã thấy thiếu đoạn này: “Thực ra bản thân tôi chưa hài lòng lắm với giải lần này, vì nó chưa có gì khác so với biếm họa mình đã có trong mấy chục năm qua. Tôi tham gia vào hội đồng ban giảm khảo vì muốn bằng kiến thức của mình nâng tính chuyên nghiệp và ngôn ngữ của biếm họa." Hiện giờ tôi đang bận, sẽ nói vì sao phải đăng cho đầy đủ và chính xác sau.
Vậy Hs Biem là ai trong ban giám khảo vậy ạ! Em có chút thắc mắc làm ơn bác nào giải thích giùm ạ! Cám ơn

15:53 Friday,4.5.2012

Đăng bởi:  admin

Gửi hs biem: Soi không đưa cmt của bạn lên được, lý do là bạn chửi bậy ghê thế. Bớt chửi bậy đi, bớt sỉ nhục người khác đi, Soi sẽ đưa lên ngay, thậm chí còn giật lên thành bài. Chúc bạn mạnh khỏe.

15:52 Friday,4.5.2012

Đăng bởi:  nguyễn hà

Pó tay với bác Hs biếm.

14:00 Friday,4.5.2012

Đăng bởi:  hội những người phát cuồng vì không được thỏa mãn

Hội những người phát cuồng vì không được thỏa mãn xác nhận bạn đã là hội viên chính thức và có đóng góp cho nền "biến"... "họa bằng mồm" Việt Nam :D

12:34 Friday,4.5.2012

Đăng bởi:  admin

Gửi hs biem: Đọc cmt mới nhất của bạn mà Soi rùng cả mình, hoảng sợ, vội vàng đưa lên không dám thêm bớt một chữ nào, kể cả dấu. Về bài cũ đã đưa lên Soi sẽ không đưa xuống, mặc dù Soi rất sợ bạn đánh và bạn văng tục (hình như cái vốn ấy trong người bạn rất đầy), nhưng chỉ vì Soi nghĩ, nếu bỏ bài đầu tiên của bạn xuống làm sao người đọc nhìn ra chân dung của bạn ngày hôm nay?. Chúc bạn mạnh khỏe để đánh Soi được đau.

11:20 Friday,4.5.2012

Đăng bởi:  hs biem

gui bọn admin,chúng mày không dăng cmt của tao mà chi dăng cmt của chúng mày khác gì chúng mày bit miệng tao để nói một mình.ch may dã choi trò chó thì tao cũng choi tro chó,nghệ gì ch may,toàn bọn bất tài , nhiều thu đoạn,háo danh chu tài cán gi
dã không biét gì về Bh mà bày dat phat biẻu cao sieu
làm gk đã ngu ,lam gk ma noi nhieu thi là dai ngu,
ch may go ngay cái bai nay xuong
khong thì tao chui nua

19:51 Thursday,3.5.2012

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Bác Gargantua: "...Tuy Việt Nam thế kỷ 21 không có luật nào cấm biếm hoạ chính trị như nước Pháp thế kỷ 19 thời Louis Philippe, chưa hoạ sĩ nào tại Việt Nam dám biếm hoạ các nhân vật chính trị..."

Có lẽ có luật bất thành văn chăng (chỉ có bác Trưởng ban Hình sự Hội mới có thể zải đáp?)

Ngáp-ngáp ghê gớm !

11:59 Thursday,3.5.2012

Đăng bởi:  admin

Gửi hs biem, rất tiếc là đến hôm nay mới nhận được trả lời của bạn thì lại không thể đưa lên được. Lý do: khi không tranh cãi được thì bạn dùng biện pháp vu khống, chửi bới, nghi ngờ. Vì sao không tranh luận một cách đàng hoàng, mà lại phải dùng cái biện pháp đó? Bạn nghĩ đi, nếu Soi là một trang không minh bạch thì đã không đưa ý kiến của bạn lên thành bài. Nhưng chỉ vì không cãi lại được Trần Lương mà bạn vu cho anh ấy rất nhiều điều không phải.
Soi không đưa ý kiến của bạn lên, và bạn có thể đăng ý kiến của bạn trên blog riêng, trên facebook hoặc nếu bạn thuộc một thế hệ khác - một thế hệ không dùng những phương tiện trên - thì bạn có thể gửi đăng trên trang web hội, hoặc các trang web khác, trừ Soi.
Soi không thích hợp với cách nói chuyện của bạn. Và kinh nghiệm trong đời dạy Soi rằng: ai cố tình không hiểu mình, quyết tâm nhiêc móc mình thì mình không việc gì phải dân chủ với chả chịu đựng họ.
Chúc bạn sức khỏe.

14:38 Wednesday,25.4.2012

Đăng bởi:  Gargantua

Cha đẻ của biếm hoạ chính trị Pháp

Dưới thời vua Louis Philippe (trị vì từ 1830 tới 1848), Honoré Daumier (1808 - 1879) làm hoạ sĩ cho tờ báo La Caricature (Biếm họa). Năm 1831, Daumier, khi đó mới 23 tuổi, đã sáng tác bức biếm hoạ Gargantua. Xem hình tại

http://files.libertyfund.org/img/Daumier_Gargantua1400.jpg

Trong bức biếm hoạ này, Daumier đã vẽ vua Louis Philippe như gã khổng lồ Gargantua - một trong hai nhân vật trong truyện "Gargantua và Pantagruel" của François Rabelais (1494-1553) - đang vừa ngồi ghế đi cầu, vừa há miệng nuốt tiền thuế mà những người dân nghèo khổ phải cống nạp (bên phải). Dưới chân vua, các thị dân ăn mặc sang trọng đang thu nhặt những đồng tiền rơi vãi. Tuôn ra từ hậu môn của vua là các chỉ thị, sắc lệnh, nghị quyết ban các đặc ân cho nhóm người đứng chờ bên dưới trước khi bọn này kéo nhau vào họp tại nghị viện (ở ta bây giờ là quốc hội). Toà nhà nghị viện được Daumier vẽ chìm trong bóng tối tại góc trái.

Cuối năm 1831, trong khi chờ được cấp giấy phép xuất bản bức biếm hoạ Gargantua của Daumier, Nhà xuất bản (NXB) La Maison Aubert đã trưng bày bức tranh in thạch bản này trong tủ kính mặt tiền của mình. Ngay sau đó bức hoạ này đã bị cảnh sát tịch thu cùng một số tranh in khác của Daumier. Cảnh sát còn ra lệnh cho NXB phải phá hủy toàn bộ các khuôn in và các bản in thử. Tháng 2 năm 1832 Daumier, chủ NXB, và chủ nhà in bị lôi ra tòa vì tội khuấy động thù hận, coi thường chính quyền và nhà vua. Cả ba đều bị kết tội, nhưng chỉ một mình Daumier bị trừng phạt nặng nhất: 6 tháng tù giam, trong đó có 2 tháng ngồi trong nhà tù và 4 tháng trong bệnh viện tâm thần. Vua Louis Philippe muốn cho dân chúng hiểu rằng chỉ có người điên mới dám chống lại và nhạo báng nhà vua. Sau khi ra tù, Daumier vẫn tiếp tục sáng tác biếm họa chính trị, tuy rằng ông không bị lôi ra toà nữa.
Song tới năm 1835, nước Pháp ra luật cấm tranh biếm hoạ chính trị. Từ đó Daumier buộc phải quay sang biếm hoạ xã hội.

Trong cuộc đời mình, Honoré Daumier đã vẽ 500 bức sơn dầu, 4000 bức thạch bản, 1000 bức khắc gỗ, và làm 100 bức tượng. Thi sĩ và nhà phê bình nghệ thuật Charles Baudelaire (1821 - 1867) đã coi Daumier là một trong những nghệ sĩ quan trọng nhất, không chỉ về biếm hoạ, mà cả trong nghệ thuật hiện đại.

Tuy Việt Nam thế kỷ 21 không có luật nào cấm biếm hoạ chính trị như nước Pháp thế kỷ 19 thời Louis Philippe, chưa hoạ sĩ nào tại Việt Nam dám biếm hoạ các nhân vật chính trị như Daumier từng biếm họa vua Louis Philippe.

Mời các bạn xem sưu tập các tác phẩm của Honoré Daumier tại đây:

http://www.abcgallery.com/D/daumier/daumier.html

12:43 Wednesday,25.4.2012

Đăng bởi:  CƯỜI MÍM CHI

Nói cho ngay thì người VN mình luôn lạc quan, nhìn mọi sự hài hước, tếu táo, ba cà chớn nên bản chất biếm hài là luôn có trong mỗi chúng ta.Thậm chí gặp việc gì cũng có thể toét ra cười. Bố ai biết là đồng ý hay phản đối. Những các họa sĩ biếm thì có lẽ toét nhiều hơn người thường một tí vì tai nạn nghề nghiệp của họ. Chả phải chỉ có Tây mới có biếm, nhưng phải công nhận là tranh biếm họa VN mình minh họa nhiều, giễu nhại sự vật, hiện tượng là chính chứ hiếm thấy tính trí tuệ, triết lý (như Tây). Cần xem đâu làm gì, chỉ nhìn mấy ví dụ tranh biếm Tây và tranh của họa sĩ Ta mà Soi làm minh họa là đủ so sánh, thấy tranh VN cứ như tấu hài Gặp nhau cuối năm, tự sướng lỗ tai, con mắt, hể hả sặc sụa được dăm phút rồi phụt....Tịt ngóm. chẳng đọng lại gì, nào có sâu cay gì đâu, gãi ngứa những ẩn ức đời thường chút đỉnh, thế là ta tự sướng, tự mừng lắm rồi. Chỉ có mỗi bác Nguyễn Hải Chí (tức CHÓE) là được cả dân biếm quốc tế lẫn trong nước tâm phục và thương hiệu của ông đã vượt ra ngoài biên giới từ lâu. Tranh biếm của ông CHÍ CHÓE đã từng đăng trên nhiều báo Âu Mỹ trong những năm 1970 vì sự hàm súc, trí tuệ và di dỏm sâu cay. Làng Biếm VN chỉ duy nhất có ông được tôn trọng thế.
VN vài chục năm trước đây có câu giỡn :" Đẹp ZAI như tranh đả kích". Chỉ như thế đã mặc định giễu nhại, cách điệu vẹo vọ và nội dung đả kích (là chính) của loại tranh Biếm họa VN rồi. Chỉ đả kích và đả kích thôi, nhưng cấm tiệt có xớ rớ vào những "vùng cấm" nhạy cảm đó nghe. Mà vùng cấm thì hơi bị nhiều. Chui choa.
các bác họa sĩ Biếm tạo được sân chơi Rồng tre cho Biếm họa VN cũng vui, để anh em có cớ tụ hội. Nhưng giá như có thêm thành phần Ban giám khảo người trong Nam thì hay hơn, bởi quanh đi quanh lại chỉ vẫn mấy ông ngoài Bắc thì cũng thấy thế nào đó. Đành rằng mấy ổng Bắc kỳ cũng hay nhưng mãi mấy ông đó sẽ làm mọi người nghĩ là mấy chả cánh hẩu, bè phái chia chác với nhau. Miền Nam có cả đội ngũ của Tuổi trẻ Cười cơ mà, thiếu chi tay cọ cao thủ.
Tôi thì không khoái lắm mấy cái thứ nghệ thuật Biếm. Có gì cứ nói thẳng, viết thẳng, vẽ thẳng, phang thẳng chứ bày tỏ thái độ chi mà cứ đi vòng, ưỡm ờ, nửa nạc nửa mỡ, cạnh khóe thì có khác nào trò Oánh nguội, Cút Rờ que đối phương trên sân cỏ.
Nhưng tôi cũng thấy hai bác giám khảo Trần Lương và Lý Trực Dũng là rất "đẹp ZAI."

9:48 Wednesday,25.4.2012

Đăng bởi:  admin

Gửi Hs Biếm: Đoạn mà bạn trích, admin đã không đưa vào không phải là thiếu sót, mà vì nó không liên quan đến những gì mà bạn phản biện lại với Trần Lương.
Bạn chỉ đối thoại với Trần Lương những điểm sau:
- Có nên đòi biếm họa VN phải hàn lâm như biếm họa nước ngoài?
- Những khó khăn mà biếm họa VN gặp phải
- Hs Trần Lương không vẽ biếm sao lại chấm biếm và phát biểu về biếm.

Khi nào bạn đối thoại với chất lượng giải lần này, chúng tôi sẽ trích tiếp những câu Trần Lương nói về giải. Trích lung tung, người đọc tẩu hỏa nhập ma, không hiểu ai cãi ai vì cái gì.

Thân mến,

9:18 Wednesday,25.4.2012

Đăng bởi:  hs biem

Gửi admin. Tôi chưa đọc kĩ nhưng mới coi đã thấy thiếu đoạn này: “Thực ra bản thân tôi chưa hài lòng lắm với giải lần này, vì nó chưa có gì khác so với biếm họa mình đã có trong mấy chục năm qua. Tôi tham gia vào hội đồng ban giảm khảo vì muốn bằng kiến thức của mình nâng tính chuyên nghiệp và ngôn ngữ của biếm họa." Hiện giờ tôi đang bận,sẽ nói vì sao phải đăng cho đầy đủ và chính xác sau.

8:24 Wednesday,25.4.2012

Đăng bởi:  Bôi Sỹ

Nói thẳng thì dân An-nam-mít mình nói riêng và châu Á nói chung vốn dĩ giời sinh khoản hài hước quá yếu so với bọn Tây đáng ghét. Có tự ái sĩ diện giơ cao tinh thần dân tộc cao ngút giời nhảy chồm chồm lên thì cũng phải chấp nhận sự thật cay đắng này các bác ơi :((( huhu. Biếm họa ngoài tài họa ra thì phải có tài biếm các bác ạ. Đơn giản thế thôi chứ cụ thể nữa thì tinh thần dân tộc bốc lên huyết áp tăng lại cãi nhau tóe đạn hoa cải huynh đệ tương tàn thì hết cả Biếm mà chỉ còn Họa

16:20 Tuesday,24.4.2012

Đăng bởi:  L’etlina

đề nghị bác hs Biếm đọc kĩ để hiểu chứ không phải đọc kĩ chỉ chăm chăm tìm chỗ mà móc mà soi nhé. Mặc dù tài năng đó mà làm biếm họa thì tuyệt lắm :D
Thêm nữa, bác cứ thử đeo headphone 2 tiếng ngồi bóc băng thu âm xem có mệt không.

16:09 Tuesday,24.4.2012

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Chú HS BIẾM: "Ông họa sĩ công huân phát biểu rất có lý vì đã thi biếm họa thì phải có nhiều người hoat động về biếm họa trong BGK, mà BGK 7 người ở cuộc thi BHBCVN mà chỉ có 28,5% có chuyên môn về BH là không cân xứng, ông ấy nói như vậy là chuẩn xác..."

Theo như cháu được biết, Ban giám khảo các cuộc thi tài cấp thế giới không nhất thiết lại xuất thân từ những người đã zật zải các năm trước của zải nớ hoặc có zây zưa mạnh với zải nớ.

Tỉ zụ: các cuộc thi hoa hậu thế zới thì thành viên ban giám khảo đa phần lại là giám đốc zoanh nghiệp, tỉ phú, ca sĩ, nhà văn, cầu thủ bóng đá, vân vân....chứ không hề phải có tỉ lệ lớn là cựu Hoa hậu.

Phải vậy khộng ạ?

15:31 Tuesday,24.4.2012

Đăng bởi:  admin

@hs biem: Bạn/chú/bác/cô/chị ra lệnh như bố người ta ấy nhỉ? Lời của họa sĩ Trần Lương, Soi có quyền tóm tắt lại những đoạn tương ứng với lời phản hồi của "hs biếm". Để cẩn thận đã dẫn link để bạn đọc đọc đầy đủ. Họa sĩ Trần Lương không thấy sai, không yêu cầu gì thì thôi, sao hs Biếm lại yêu cầu?
Bênh nhau ở chỗ nào, thưa hs Biếm? Cắt xẻo thông tin (của Trần Lương) làm sai lệch ở chỗ nào? Đề nghị họa sĩ Biếm chỉ ra. Không nên nói văng lên như thế rất không quân tử, lại thiếu tinh thần... hài hước cần có của người vẽ biếm họa.

15:17 Tuesday,24.4.2012

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Lại theo như zang hồ đồn: ở nước Nam ta có ngót hai chục LÀNG CƯỜI (đông thế á?), mỗi làng cười có nghệ thuật gây cười riêng rất lạ (cương, phét, khoác, trẹo, méo, véo...):

- tiêu biểu là làng Văn Lang (CẢ LÀNG NÓI PHÉT), huyện Tam Nông, Phú Thọ;
- làng Phụng Pháp, huyện Yên Dũng, Bắc Giang;
- làng Trúc Ổ, huyện Quế Võ, Bắc Ninh;
- làng Tiên Lục, huyện Lạng Giang, Bắc Giang;
- làng Vĩnh Hoàng, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị...

Chưa kể đến đời Hậu-Hiện đại, trăm quê trăm miền nước Nam ta chả hiểu gặt hái thế nào, sướng quá, phởn chí quá (hóa...rồng TRE) nên Nhà hát tuổi Trẻ phố em mới chế ra hẳn xê-zi ĐỜI CƯỜI (nghe kinh chưa, cười CẢ ĐỜI nhá, sướng nhá), zong ziễn miên man hết vô Nam lại ngược Bắc túc tắc rẽ Miền Đông lông bông lồng về Tây… không biết đến véc-xông thứ mấy chục rồi?

Zai gái nước Nam có thể iếu zì ...chớ quyết không iếu biếm...

ạ!

15:16 Tuesday,24.4.2012

Đăng bởi:  hs biem

Tôi đề nghị admin đăng đầy đủ bài phát biểu của ông Trần Lương, chính xác kể cả dấu chấm, phẩy, tránh làm sai lệch nhận định.

15:15 Tuesday,24.4.2012

Đăng bởi:  hs biem

Các bạn phát biểu bênh vực nhau. Xin cứ tự nhiên,chỉ cần có văn hóa tí và tránh xúc phạm nhau.
Nhưng cái trò cắt xén thông tin nhằm lừa dối dư luận thì quá xấu xa, đáng xấu hổ.nghệ sĩ VN đâu mà lạ thế? Không chơi được. Nếu muốn thắng tôi sẽ nhường phần thắng,đừng làm trò trẻ con đó.

11:54 Tuesday,24.4.2012

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Chú Vũ Hải: "thể loại biếm ở Việt Nam vì không phải là thế mạnh của tâm tính con người Việt nên không phải băn khoăn tìm đường cho nó phát triển làm gì..."

Kì rứa! Bác Hải phát biểu chi mà kì rứa hè?

Từ bé cháu đã biết là zân ta làng ta nhà nhà người người ai cũng có "máu cù":
- Trạng Quỳnh nè
- Bác Ba Phi nè
- Ba Zai Tú xuất nè
- Cụ Bút Tre nè
- Cụ Bảo Sinh nè
- Tuyển tập Tiếu Lâm nè
- Thế hệ Bút Tre Trẻ nè
- Sát-thủ-đầu-mưng-mủ nè


bao nhiêu tác zả tác phẩm để đời

sao bác Hải bảo zân ta yếu khoản biếm hè?

E-zè ghê gớm !

9:17 Tuesday,24.4.2012

Đăng bởi:  Vũ Hải

Em nghĩ rằng bác Trần Lương tốt nhất là không nên tranh luận với bác họa sĩ biếm này, vì bác ấy nói mâu thuẫn bỏ xừ, lại vặt vãnh bắt bẻ.
Thí dụ, chính bác ấy cũng thừa nhận họa sĩ biếm Việt có nhiều trở ngại, đâm ra muốn cứu được thì phải có cây đèn thần thì mới may ra. Nhưng vừa mới động đến, chê một tí là đã giương vi giương vảy, không chịu nhận là mình kém.
Đây rõ ràng là một bác biếm "quốc doanh" vì chỉ có biếm quốc doanh mới đặt ra câu hỏi: "vì sao ý kiến của Trần Lương không được đăng trên trang web chính thức của cuộc thi". Biếm là thứ tự do nhất, khiêu khích và đi ngược chính thống nhất, thế là lại còn biếm quốc doanh thì đủ hiểu là thoái hóa thế nào rồi.
Em cũng thích tranh biếm của nước ngoài. Chưa cần hiểu, chỉ cần nhìn nét vẽ, độ biểu cảm trong cử chỉ nhân vật... là đã buồn cười rồi. Biếm họa Việt Nam, giờ thì xin lỗi bác Trần Lương, chứ cuộc thi vừa rồi tệ chưa từng thấy. Tranh giải nhất thì thật lòng cười không nổi, tranh nhì, tranh ba, tranh nào cũng cười không nổi, thế thì biếm ở chỗ nào mà các bác chấm cho giải? Nếu được, mong bác Lý Trực Dũng, bác Chương, bác Lương, toàn những bác mà em biết là ở ngoài đời tính trào lộng cực cao, giải thích hộ quan điểm của các bác trước các bức này.
Nói cho cùng, có muốn bắt chước biếm ngoại cũng không bắt chước được. Chỉ có thể bắt chước được nụ cười trên mặt, làm sao bắt chước được sự thông minh và hài hước trong óc, phải không các bác.
Nên theo em, thể loại biếm ở Việt Nam vì không phải là thế mạnh của tâm tính con người Việt nên không phải băn khoăn tìm đường cho nó phát triển làm gì. Cũng đến thế mà thôi.

18:16 Monday,23.4.2012

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

"...Nixon – Mao, tranh của CHÓE"

É, tranh này ngộ ghê.

Nhưng mà đăng ở báo nào hè? Tuổi Trẻ Cười? Nhi Đồng Cười? văn ngệ an ninh cuối tháng? ???

Theo sách vở thầy cô cháu dạy, cháu tưởng ngày xưa bác Mao zúp mình vô-tư chứ?

Bi zờ xem tranh cụ Chóe (cháu cám ơn cụ Chóe và tranh biếm của cụ ạ!) mới tóe-tòa-loe ra là bác Mao hóa ra (chả khác zì ông Ních-xơn ở bển) mưu độc zùng người Việt xiết cò người Việt thiệt sao?

Xiết bao kinh hoàng sự thật zật-cả-cò!

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả