Bàn luận

Cảm ơn Ngọc Trinh: Em đã khiến thầy tôi mở miệng

SOI: Bài báo này có tên “Giảng viên Mỹ Thuật xung đột phân tích hình thể Ngọc Trinh” trên Phụ Nữ Today. Thật là mừng khi thấy cuối cùng các thầy mỹ thuật cũng đã phát biểu chi li về một cái đẹp. Giá mà khi xem tranh các thầy cũng được tinh tế như […]

Ý kiến - Thảo luận

10:33 Monday,14.1.2019

Đăng bởi:  Phù Thị Bích Thi

Xin lỗi nhe anh viết bài viết! Sự thật những quan điểm của a thật ngốc xích, khoan hãy nói về Ngọc Trinh,  nhưng cái quan điểm tôn vinh sắc đẹp bên ngoài và không cần trí tuệ, phụ nữ chỉ đơn giản là chăm chút cái đẹp, khong cần gì hơn là một cái thể loại quan điểm đồ bại....Thử nghĩ xem, nếu phụ nữ việt nam chỉ lấy cái đẹp làm chuẩn mà không cần học hành trí tuệ, thì cho con gái ở nhà làm đẹp, giữ gìn nhan sắc và không cần phải chăm chỉ,  ngoan ngoãn học hành làm gì .....tất cả nhung cô gái có trí tuệ sẽ bị tuyệt chủng....Lúc đó Việt Nam sẽ nổi tiếng là đất nước có phụ nữ đẹp nhiều nhất và dốt nhất quả đất này, thế nên dễ bảo nói đâu làm đó ,vậy nên họ sẽ đổ xô vào cưới vợ việt nam để về làm nô lệ cho cả dòng tộc của họ......Và sẽ xuất hiện châm ngôn " Phụ nữ Việt Nam ngu nhất quả đất và  làm nô lệ tình dục nhất thế giới " lúc đó chỉ nhục mặt cho đất nước. Nên nhớ thời đại tiên tiến, phụ nữ càng cần phải có trí tuệ hơn sắc đẹp....vì có trí tuệ mới có văn minh, có trí tuệ mới giàu có vững mạnh, mà thời đại tiên tiến đã có trí tuệ có tiền thì đẹp lúc nào cũng được......Còn đẹp mà không có trí tuệ thì mãi mãi là nô lệ cho người khác......

22:45 Wednesday,14.10.2015

Đăng bởi:  Bùi Phan trung Dũng

Các thầy mĩ thuật không thấy viết bài nào bàn về cái đẹp trong hội hoạ dể hướng dẫn người thưởng thức mà lại đua tài phẫu thuật thẩm mĩ một cô gái có đôi môi mỏng hờn dỗi, hai mắt gần nhau và không hề có lấy một nếp nhăn trí thức. Thế mới là bậc thầy chứ

22:16 Sunday,21.6.2015

Đăng bởi:  TrungHua

Mình thích cách các thầy nhận xét về cái đẹp, nhưng giá mà nó được dùng rộng rãi hơn nữa trong nhiều trường hợp khác

18:51 Tuesday,14.4.2015

Đăng bởi:  ong Bắp

đẹp mà đức hạnh kém xem mặt ác cảm giả tạo
Có nhiều người đẹp nhưng hành động của họ chứng tỏ nội tâm họ không đẹp.
họ không đáng để chúng ta bàn luận.

15:14 Sunday,14.9.2014

Đăng bởi:  Quỳnh Mi

Em thấy ngọc trinh đẹp trên từng cm...nhưng có điều tính trinh nói chuyện nghe có vẻ thô tục và mất duyên biết rằng đó chứng minh trinh thật thà nhưng thật thà ở mức phát ngôn gây bão cho dư luận thì coi chừng ăn đá với gạch khỏi ăn cơm luôn.

21:04 Thursday,15.5.2014

Đăng bởi:  Tường An

Theo Soi Hoàng Thùy Linh vs Ngọc Trinh ai đẹp hơn? mình thấy mắt NT cứ có vẻ ve ve, ko thật, nhìn thấy làm sao ý, còn mắt HTL khá đẹp, mặc dù công nhận nó cũng hơi khiêu khích.

23:10 Friday,15.2.2013

Đăng bởi:  phủ vhonag

Như vậy mới là phụ nữ, còn vợ nhà nhìn muốn..., cái đẹp cần khoe.

12:24 Tuesday,4.9.2012

Đăng bởi:  QuỳnhTUn

Bạn Cao Thanh Sơn xem lại cái title và chapeau, sẽ thấy lý do vì sao SOI đăng bài báo nhảm này! Còn kinh nghiệm nói chung thì làm người tử tế, thần kinh không khuyết tật thì không nên giây vào Phunu Today. Kể cả các thầy cũng không nên ngoại lệ, ke ke.

13:09 Saturday,9.6.2012

Đăng bởi:  Marie Sến

Tôi biết sự vụ bài này bạn Cao Thanh Sơn ạ!
Phóng viên đến thẳng Trường MT pv. Có 1 điều lạ là, các thầy ở đây đua nhau nói khi được pv. Khi hỏi tên và công việc chính tại Trường là gì, thì các thầy lại lấy tên của thầy khác ghép vào. Tên thầy khác ấy, là người mà bị các thầy kia chơi bẩn, các thầy kia ghét.
Thầy bị đưa tên lên bài pv điên ruột, đòi kiện tụng. Nhưng báo PNTD cũng sẵn sàng đưa tiếp nội dung: Có chuyện chơi đểu nhau giữa nội bộ giảng viên Trường MT.
ha ha ha ... Vậy là HOÀ cả làng nhỉ!

1:45 Sunday,27.5.2012

Đăng bởi:  sơn cao thanh

bài viết nhảm, sai tên trường có lẽ là ĐHMTCN thôi chứ mấy tên thầy chả thấy đúng và lạ hoắc...thế này mà soi cũng đăng? không lẽ là sọt rác?

20:14 Tuesday,15.5.2012

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN – ĐÀN ÔNG THỰC THỤ

Là một người đàn ông thực thụ:)

Tôi mất tự tin nhất khi đối diện với cái đẹp, và cái đẹp cũng là điều cuốn hút tôi nhất...

17:18 Tuesday,15.5.2012

Đăng bởi:  Quên

Thày Quang Huy chẳng bao giờ là đối tượng để Ngọc Trinh hờn dỗi nên thầy không thể thấy là điều dễ hiểu. Cũng như nhạc "sến" Ngọc Sơn, sân khấu cải lương "Đời cô Lựu", hội họa đường Nguyễn Thái Học Hà Nội và thơ ca văn chương xưng tụng suốt vài chục năm luôn có khán giả của riêng mình. Nhưng nếu nói rằng khuôn mặt của Ngọc Trinh không gợi cảm hứng gì là buồn cười quá thể. Điều đó chỉ làm người ta cảm thấy rằng thày QH là người rất ít cảm hứng lành mạnh. Cảm hứng của thày có lẽ cũng được mặc định vào cảm hứng chung của những người ít cảm hứng với thứ không phổ cập quen thuộc.

23:14 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  qct

Theo như mình được biết từ chính chủ nói là anh Huy thì nhận xét của anh Huy bị cắt xén đi nhiều, đọc như bị ngắn lưỡi, í thì cụt lủn :))

20:38 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Trần Đức Như Không

Chưa mất tiền mua mâm mà đã mưốn đâm cho thủng. Mà ai mua, ai bán. Trộm nghĩ cô ấy quá đẹp so với quy định, đáng lẽ ra chỉ nên đẹp bằng con cá rô đồng, đằng này lại đẹp bằng con cá chép. Đẹp quá cơ. Chúng ta từ sâu thẳm ai cũng muốn vợ mình đẹp bằng người mẫu kia một tí thôi, một tí đã thoả cái tấm lòng. Mà đẹp như vậy còn chê vào đâu được nữa, chỉ biết nhìn mà cổ họng khát khô. Thế mới biết đòi hỏi của mọi người thật cao quá.Nhưng con gái mình mà đẻ ra chỉ hơi xinh, hơi ....một tí thôi đã tự hào, đã muốn khoe với mọi người. Âu cũng là bản năng.

20:19 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Lê Hà

Mình thích bình luận của họa sĩ Lê Thân, rất thẳng thắn và chân thật, phẩm chất cần thiết nhất của người thầy giáo.

14:51 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Phi Mã

Mình mong Soi cho đăng cmt này của mình lên, vì mình gửi đâu họ cũng không đăng :-))). Dù mình biết Soi là trang mỹ thuật, bài này có đưa lên cũng chỉ để "răn" các thầy, không phải là chỗ để bàn về Ngọc Trinh, nhưng mong Soi châm chước. Cảm ơn.
*
Mình thấy mọi người bàn tán rộ lên về cô người mẫu này, không phải vì cô ấy mặc đồ hở hang hơn, hay là lộ ảnh nóng, mà chỉ vì cô ấy nói thật có người yêu thương và bao bọc cô ấy. Đấy chẳng phải là một tín hiệu về sự khủng hoảng nói thật sao?

Mình là đàn ông, thú thật mình cũng đang bao một em, cò con thôi, nhưng sau khi đọc phỏng vấn của Ngọc Trinh (cho là được Khắc Tiệp gà đi), mình quyết định cho em ấy lên đường. Lý do là mình muốn bao bọc một công chúa, chứ không có ý định bao bọc một Lý Thông. Cô bồ của mình đi đâu cũng nhận tay trắng làm nên. Mình không phải người thích kể công, nhưng tự nhiên nghe thấy thế mình nghĩ cô nàng là giả dối. Chẳng phụ nữ nào có thể moi được tiền đàn ông nếu người đàn ông đó không tự nguyện. Ngọc Trinh hay cô bồ mình cũng thế. Chúng mình bỏ tiền ra vì muốn người mình yêu thương được hạnh phúc, và đó cũng là một cách chia sẻ thành công.

Mình thấy báo chí đập Ngọc Trinh ghê quá. Nhất là cái cô bé Midu gì đó, kiều nữ-thông minh-nhà lành gì đó của Thiên Mệnh Anh Hùng. Cô ấy chê trách Ngọc Trinh không lao động, sống ỷ lại, đáng chê. Nói thật nếu mình có con gái mà nhan sắc tầm tầm, tài cán tầm tầm như Midu thì mình cũng khuyên cháu nó nên chăm làm, vì đó là phẩm chất cao quý, cháu nó mà còn không chăm làm thì ai mà quý. Nhưng nếu cháu nó mà xinh được như Ngọc Trinh, tức là đã trở thành mức vưu vật của đất trời rồi, xong lại có một người sẵn sàng bao bọc để cháu không phải vất vả mưu sinh, thì có ngu mình mới khuyên con mình phải kiếm cho được một nghề lao động vất vả. Chỉ cần cháu ngoan và giữ càng lâu thứ mà Trời cho. Làm hỏng là có tội với Trời.

Các bạn gái từng vất vả giữ sắc đẹp mà không được chắc đều biết, giữ được sắc đẹp cũng là một lao động bền bỉ. Giữ sắc đẹp rồi kiếm được tiền nhờ sắc đẹp ấy mà không phải lừa lọc ai thì có gì là sai? Như các nhà trí thức não tốt, rồi đọc sách (như người đẹp dùng kem dưỡng da), thành thông minh hơn (như người đẹp nhờ thế đẹp hơn), xong đi diễn thuyết (như người đẹp bước sàn catwalk), cũng thu được tiền… thế hai cái đó có gì khác nhau nào? Có gì là sai?

Xã hội mình phản ứng, chẳng qua vì mọi người ganh tị với sự thật thà của cô người mẫu. Đàn bà thì ganh vì nó đã đẹp lại còn ngoan. Ngoan là phẩm chất mà mình nghĩ chỉ có Khắc Tiệp đủ thông minh mới xúi Ngọc Trinh nói ra được. Ngoan đang là phẩm chất phụ nữ Việt Nam thiếu. Lý Thông, cướp công là đặc tính phổ biến của người Việt Nam hiện nay. Các cô người mẫu mượn hàng hiệu mặc đi dự tiệc nhưng cứ làm như của mình mua. Người đẹp có cửa hàng bán nữ trang lấy hoa hồng thì nói cứ như là mình giàu, tự mình làm nên… Đâu đâu cũng giả. Nay có người phát biểu ra vẻ thật thì bị ăn đá cũng là chuyện bình thường.

Ngoài ra mình thấy trên mạng nhiều người chửi Ngọc Trinh là chân dài não bé, não ngắn gì gì đó. Đổi một tí đi, gọi một nhà văn là não dài chân ngắn thì xem chị ta có tức sùi bọt mép không là biết ngay. Tóm lại Trời cho người này sắc, người kia óc, đừng có miệt thị người ta và bắt người ta phải đủ cả óc lẫn sắc. Tâm lý đòi đầy đủ như thế chỉ có thể xuất phát từ những con người ganh tị, thiếu cả sắc lẫn óc mà thôi.

*
Cảm ơn Soi.

14:30 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Lê Hà

@ Sông Lam: Mình làm bên công ty tổ chức event. Có lần tổ chức cho Ngọc Trinh xuất hiện ở một buổi ra mắt game online, cát xê của em ấy là 12 ngàn USD cho khoảng 1 giờ xuất hiện, chưa kể vé máy bay hạng thương gia và phòng khách sạn Metropole đấy :)

14:11 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Sông Lam

Theo em, báo Phunutoday bị nhầm. Đây là các giảng viên của trường Mỹ thuật Công nghiệp đấy chứ ạ. Không phải trường MTHN. Cái vui ở đây không phải ở em Ngọc Trinh, mà là ở nội dung bình luận của các họa sỹ thầy về em đó khá công phu. Từ cổ tay, khóe miệng, lông mày đều được các thầy mổ xẻ say sưa. Nghĩ lại thấy tủi vì mỗi lần bày bài hình họa để các thầy nhận xét thì thường nhận được một câu khá chung chung: cũng được, chưa ổn lắm, hình như... hình như... Trộm nghĩ, giá mà thuê được em Ngọc Trinh này về mà làm mẫu cho sinh viên bọn em vẽ thì chắc sẽ nhận được nhiều lời chỉ bảo chân tình hơn ấy chớ. Kẹt nỗi, kinh phí thuê mẫu cho trường hơi kẹt... tiền đâu mà thuê em này.

13:59 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Trịnh Xuân Đỉn

Tôi đã hỏi kỹ rồi. Đúng là các thầy thật đấy. Nhưng không phải các thầy bên trường Đại học Mỹ thuật Việt nam mà là trường Đại học Mỹ thuật công nghiệp.

Các thầy đều rất giỏi cơ bản nên các bình luận về giải phẫu này nọ cũng đáng nghe lắm!

13:27 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  admin

Phạm Quốc Trung thân mến: Các thầy đã bỏ công phân tích, Soi cũng không tiếc gì một nửa ngày Soi để đăng lại lời thầy. Không cái gì là lãng phí cả. Để các trò được đọc kỹ lời các thầy thì bao nhiêu cũng là không lãng phí. Thấy thầy hay cũng là bổ, mà thấy thầy không hay cũng là một cách bổ. Dọc và ngang.

13:26 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  phunutoday

Báo lá cải mà cũng đưa lên thế này thì chết. Toàn tên thầy giáo vớ vẩn nào thế, nghe giọng văn viết đã thấy trình độ của người viết tới đâu rồi. Tóm lại mục đích cuối cùng cũng là đi xun xoe cho em người mẫu đồ lót kia thôi.

12:53 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  PHẠM QUỐC TRUNG

Soi ơi.
Mấy thầy này là ở trường nảo trường nào chứ trường ĐHMTVN (trước là trường ĐHMTHN) không có ai lãng xẹt như thế. Thầy thế thì học gì bây giờ.
Nói chung là báo lá cải họ đăng gì kệ họ, Soi cùng lắm thì dẫn link theo cmt của bạn nào giới thiệu thôi chứ bóc ra thành một bài riêng cho cộng đồng Soi xem thì tôi thấy lãng phí đất quá. Soi để đất dành cho mục bài học chủ nhật hay gì gì đó còn có cái bổ dọc bổ ngang hơn. Thân

12:41 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Việt Mad

lần đầu tiên nghe thấy những cái tên ngớ ngẩn mà lại là giảng viên trường đại học mỹ thuật hà nội @@ Soi đăng bài chém gió thì cũng phải có tý thực tế chứ nhỉ

11:53 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Thái Lai Đức Trần

Đã xa vợ thì chớ, lại (phải) ngắm một thân hình tuyệt mỹ. Thật là.... ngứa con mắt phải, đỏ con mắt trái. Rung rinh cả trái tim. Đàn ông ai chả thế.

11:43 Monday,14.5.2012

Đăng bởi:  Thúy Thúy

Có nhầm không nhỉ? Trường Yết Kiêu có những giảng viên tên như vậy ư? Hay báo câu view? Mượn danh "thầy của trường Mỹ thuật" để làm sang cho báo nhẩy?

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả