SOI: Đây là cmt trao đổi giữa Hồ Thu và Vũ cho bài Khi các Lý Thông ganh tị. Soi xin đưa lên thành bài để các bạn dễ theo dõi. Tên bài do Soi đặt. HỒ THUTôi không định có ý kiến gì về việc này nhưng thấy một số anh nói chướng tai […]
Ý kiến - Thảo luận
23:30Friday,16.5.2014
Đăng bởi: Tường An
@ Anh Vũ:
Thôi thì anh nói vậy, tôi biết tôi đang nói chuyện với kiểu người như thế nào rồi. Tôi là gái thì anh bảo tôi ghen tỵ. Tôi là đàn ông thì anh lại bảo tôi đang ôm mộng viển vông ko đc nên ghen tỵ, thay vì ghen tỵ thì quay sang hậm hực vs chị nhà =))))))))))))
Đành đổ lỗi cho mỗi người mỗi quan điểm vậy, thôi thì chúc cho vợ anh, con anh ngoan như anh đang tưởng tượng về NT vậy, thêm 1 câu nữa là anh tự tin về mình thì phải, ngoại hình đẹp ngời ngời? và nếu có vợ đẹp như NT hẳn sẽ ko sống như NT(hẳn là anh có đủ năng lực để giữ 1 ng đẹp sống thực dụng như vậy). Mà câu nỳ, đọc đi đọc lại cũng đánh nhau chan chát nha, vợ anh ko sống như NT? tức là ở NT cũng có cái điều j đó mà anh ko hài lòng r, ha ha ha. =)))))))))))))
9:48Friday,16.5.2014
Đăng bởi: Vũ
Tường An thân mến, Mải theo dõi chiến sự nên không vào Soi. Hôm nay vào mới thấy câu hỏi thống thiết của bạn. Thưa bạn: Nếu có vợ đẹp như Ngọc Trinh (và từ đó xác suất cũng khá cao là con gái cũng xinh gần bằng Trinh - vì tôi cũng đẹp ngời ngời :-)), thì tôi rất hạnh phúc. Rất rất hạnh phúc. Nếu đã là vợ tôi thì cô vợ tôi sẽ không sống như Ngọc Trinh, vì sẽ rất bận đề hầu tôi. Do vậy giả thuyết 1 của bạn đổ. Nếu là con gái tôi mà sống như Ngọc Trinh, và cho đến nay tôi chỉ thấy cháu nó ở nhà tắm trắng, dưỡng da, và không có biểu hiện đi khách, thỉnh thoảng có một anh dâng cháu nó 1 cái nhà, 1 cái thẩm mỹ viện, hay 1 hợp đồng quảng cáo, thì tôi cũng vui, còn hơn cháu nó đi vũ trường, hủy hoại nhan sắc bố mẹ cho trong men rượu, ma túy. Nói thêm, cho tôi chọn một đứa con gái rứt ruột đẻ ra giống Ngọc Trinh hay một cháu có thừa trí não, suốt ngày cãi nhau trên mạng và tranh luận về nữ quyền, hay giả vờ tranh luận trên báo những vấn đề mình không quan tâm chỉ để câu views kiếm tiền, tôi sẽ cảm ơn Trời Phật nếu cháu nó giống Ngọc Trinh, ít ra còn trung thực hơn. Ngoài ra, việc bạn nói Ngọc Trinh giống như của cả thiên hạ tôi cho đó là một ước mơ viển vông của bạn. Cho đến giờ, tôi dám chắc bạn mới chỉ được ngắm hình nàng trên báo, còn đứng cách 10m sợ cũng chưa có dịp hân hạnh nào. Lấy đâu ra mà của thiên hạ... Chúc bạn nhiều ước mơ thay vì ghen tị mà chuyển sang hậm hực với chị nhà.
21:17Thursday,15.5.2014
Đăng bởi: Tường An
Chỉ cần hỏi anh Vũ, nếu anh có vợ và con gái cũng có cách sống như cô nàng này, anh hạnh phúc chư? tự hào chứ?
Hay vì anh là đàn ông, NT ko phải của anh nên anh bào chữa, liệu rằng vợ anh như thế, anh có chuộng và bênh vực như bây giờ hay ghen tuông vì cô ta giống như của cả thiên hạ :)))))))))
Đọc cách ví của anh Nt giống như các nhà bác học, thật uổng cho anh đi học quá, haizzz. Các nhà bác học ngày đêm nghiên cứu, có khi đánh đổi cả cuộc đời, sinh mạng để xh này có đc ngày hnay, sự so sánh đó quả là khập khiễng rồi =)))))))))))
15:45Thursday,16.5.2013
Đăng bởi: dã thảo
đọc bài này mà em thấy buồn cười quá. cuộc đời giờ mọi giá trị đảo lộn hết cả.
tất nhiên là Ngọc Trinh đẹp. em là con gái, một cô gái trẻ như Ngọc Trinh và cũng thuộc vào dạng tầm tầm như anh Vũ nói. em thừa nhận Ngọc Trinh đẹp, thậm chí là rất đẹp. mà ai chả bị cái gọi là sắc đẹp mê hoặc. em là con gái mà thấy Ngọc Trinh em còn mê chứ đừng nói các anh ạ.
nhưng anh Vũ ạ, anh đừng nói chị Hồ Thu ganh tị với những từ như Phù Thủy hay sự độc ác. anh đem so sánh cái sự kiếm tiền bằng sắc đẹp và sư kiếm tiền bằng lao động trí óc thì cũng chả khác gì đem so sáng công vất vả bao ngày của men đen với lại gái điếm cao cấp (kiếm tiền bằng sắc đẹp trời cho mà không lừa lọc ai nhé) anh có cho vợ, cho con mình đi làm theo cách chân chính mà anh nói không.
anh nói Ngọc Trinh ngoan, những người nói xấu cô ấy là những người ganh tị và độc ác thì đầu óc các anh cũng tầm thường quá. Ngọc Trinh đi bass thâu đêm, nhày nhót và có những hành động cũng ngoan ngoãn lắm. chụp vài trăm bức ảnh nude toàn tập với cái bờ môi cong cong hờn dỗi mà các anh thấy đấy. các anh vẫn thấy ngoan nhỉ. giá mà con gái anh làm thế, người yêu anh làm thế thì nó có đẹp như tiên nó cũng chả sống được với anh đâu nhỉ.
chị Hồ Thu nói đúng, não bây giờ bị coi rẻ, chả bằng đùi vì mấy người như anh, các anh có quyền mơ mộng đến cô ấy, nhưng cũng đừng nói về các cô gái không đẹp bằng ngọc trinh như cách anh nói với midu.
chính vì những người như anh mà cái quan niệm "cái nết đánh chết cái đẹp " của cha ông mất dần đi giá trị.
bọn em không đẹp như Ngọc Trinh, không giỏi phô hình thể như Ngọc Trinh. có thể não em cũng chả dài hơn Ngọc Trinh là mấy nhưng em biết vắt nó ra để nuôi mình chứ không phải là đi bám vào một người để sống với cái sự đổi xe mỗi năm 2 lần.
anh nói ngọc trinh không phải là người của công chúng ư. cô ấy là một hoa hậu đấy. hay anh chỉ cần thấy cô ý cứ hở càng lắm đùi, lắm mông và lắm ngực cho anh thấy thì anh cũng chả thèm quan tâm xem có phù hợp không đau nhỉ. bao nhiêu người nhìn vào cô ấy đấy anh ạ. hoa hậu là biểu tượng của cả tâm và sắc. nếu cô ấy không là hoa hậu thì cô ấy chả bị bọn em kì thị thế đâu. nhưng quan trọng cô ấy là một hoa hậu anh ạ.
còn chuyện anh có cô bồ, em cũng buồn cười, hóa ra yêu nhau cũng chỉ "nông cạn như thees" yêu nhau là lúc có 2 người chứ không phải yêu trước mặt người ta. cô ấy chỉ là bồ, anh không cho cô ấy một danh phận sao đòi hỏi cô ấy phải thừa nhận. tiền bạc không mua được tất cả đâu anh ạ. anh suy nghĩ như thế cũng kiểu nhỏ mọn của đàn ông các anh. lấy vợ thì cứ phải lấy một đứa còn trinh nhưng lúc yêu thì ngủ với bao nhiêu người. không có những người mất trinh như các anh đang kì thị thì các anh ngủ với đười ươi à, hãy suy nghĩ cho kĩ những gì mình đang nói về đại đa phần phụ nữ vì không phải ai cũng có mông có ngực ko nhăn như ngọc trinh anh ạ. còn nếu anh thấy được. cứ kiếm lấy một cô thật xinh, cho cô ấy đi chụp vài trăm bức nude toàn tập như ngọc trinh ấy. thế là nổi tiếng. rồi tắm trắng, rồi sửa răng đủ kiều, rồi photoshop là cũng bằng ngọc trinh. cố lên anh ạ. cố lên với ngực, đùi và mông của anh. nhé
13:43Thursday,24.5.2012
Đăng bởi: admin
@ M., Thanh Tâm, Hồ Thu: Rất cảm ơn Thanh Tâm.
Về việc cmt, xin trình bày một chút để Hồ Thu hiểu giúp Soi nhé: tuy cuộc tranh luận về Ngọc Trinh coi như đã khép lại sau phần trả lời của bạn ở bài của Thanh Tâm, nhưng một số bạn đọc có thể chỉ đọc text chính và không đọc phần cmt, hoặc không đọc đến hết, hoặc chỉ đọc một số bài nào đó, nên vẫn gửi ý kiến về. Bọn mình vẫn đưa lên là vì thế. Mong Hồ Thu hiểu cho công việc này nhé. Vả lại, quan trọng là cái gì đã tiến triển và đang diễn ra trong đầu của chính mỗi người, vào thời điểm này, đúng không bạn?
Các bạn cũng là những người góp phần làm Soi bằng những cmt có giá trị đấy, nên nhân đây Soi nhờ luôn, nếu phát hiện thấy bên ngoài có vấn đề gì có thể thảo luận trên Soi, các bạn báo giúp Soi nhé. Có thể gửi cho Soi về soihouse, có thể gửi bài, hay cmt cũng được.
Một lần nữa cảm ơn các bạn nhiều.
12:50Thursday,24.5.2012
Đăng bởi: Thanh Tâm
@M: có lẽ bạn đã không theo dõi kỹ toàn bộ cuộc tranh luận này. Bạn Hồ Thu cũng là người rất sâu sắc và có tâm. Hồ Thu cũng đã có câu trả lời sau bài "Vì sao phải xúm vào miệt thị cô ấy". Mong bạn đọc và hiểu hơn về một con người!
1:52Thursday,24.5.2012
Đăng bởi: M.
Trước khi có đôi lời với Hồ Thu, tôi phải tự giới thiệu tí ti về mình. Thứ nhất tôi không phải đàn ông kẻo bạn lại cho tôi vào nhóm đàn ông "Tất nhiên các anh thì ủng hộ cũng phải thôi, vì lúc đó chỉ có các anh hưởng lợi, phải không nào?" và "hết lòng bênh vực" "cũng vì cô (Ngọc Trinh) đẹp". Thứ hai tôi thuộc nhóm chọn lối sống cố gắng mà cày bừa với sách vở và tự kiếm tiền nuôi thân, kẻo bạn lại bảo tôi tính cổ súy lối sống của Ngọc Trinh, thứ mà bạn cho là "nằm ngửa ăn tiền".
Tôi thành thật không hiểu sao nhiều bạn cứ thích đánh tráo khái niệm thế? Ngọc Trinh để cho đàn ông bao bọc, chính xác hơn là người yêu người tình của cổ, lo cho cổ cái đời sống vật chất thì biến thành "nằm ngửa ăn tiền", thành gái đĩ hạng sang. Còn ủng hộ việc cô ấy thành thật là chính mình (tự nhìn nhận không đủ tài giỏi để sống bằng tri thức như các bạn) đồng thời không chê bai ai khác thì biến thành cổ súy cho lối sống của cổ. Sao Hồ Thu lại đưa ra cái ví dụ về ăn cắp rồi thành khẩn khai báo thế? Ăn cắp là vi phạm luật pháp, là cái sai rành rành, còn việc cô Trinh dùng tiền của bồ cổ thì không vi phạm luật pháp nào, thậm chí cũng chả sai đạo đức. Huống hồ luật pháp cũng khoan hồng với kẻ phạm tội mà đi đầu thú, tôi không hiểu nổi các bạn miệt thị gì một cô gái sống theo cái cách tốt nhất mà cổ có thể sống?
Tiếp theo tôi muốn nói tới "Ngày nay xã hội phát triển, phụ nữ vươn lên học hỏi tri thức, tự lao động nuôi sống mình – điều đó tự thân nó đã là tốt đẹp và tiến bộ xã hội." Điều cốt lõi của sự tiến bộ xã hội và bình đẳng giới nằm ở chỗ phụ nữ được cho phép cũng như công nhận như chính họ là. Trẻ em gái không bị cấm tới trường, gái nhớn không chỉ luôn bó buộc tronh công-dung-ngôn-hạnh, không phải trước lo hầu cha sau lo hầu chồng rốt lo hầu con (giai). Nếu phụ nữ có thể học hành, có thể kiếm tiền, nhiều tiền, thì phụ nữ cứ như thế và mọi người đều quý mến nể phục. Nhưng không có nghĩa những phụ nữ vẫn chọn việc ở nhà lo nhà cửa cơm nước, lo đẹp, lo chăm con để mình anh chồng đi làm kiếm tiền thì họ "cũ", họ "cổ hủ". Chính cái việc các bạn cho rằng phụ nữ thời nay phải trau dồi kiến thức, phải ra ngoài kiếm tiền mới là "đúng kiểu", là mới, là phù hợp với xã hội đương thời - chính cái suy nghĩ đấy mới là lạc hậu từ bản chất, là quá đỗi định kiến.
Cuối cùng là "Đúng, chúng tôi ghen tị, nhưng chỉ một phần, chúng tôi tức giận nhiều hơn vì sự lao động chăm chỉ và tri thức bị rẻ rúng.". Ôi bạn ạ, chính các bạn (tại sao tự dưng lại "chúng tôi" ở đây nhỉ) mới là người khiến sự lao động chăm chỉ và trí thức bị rẻ rúng. Bởi vì trong khi người ta chưa hề rẻ rúng cái gì ở các bạn cả thì các bạn lại giãy nảy lên rẻ rúng người ta và kêu gào mình đang bị rẻ rúng. Nếu bạn thực sự tôn trọng chính bạn với tất cả những lao động và trí thức ấy, thì bạn sẽ chẳng thấy vấn đề gì ngay cả khi có ai thực sự động chạm tới lao động và trí thức của bạn. Cái đẹp như sắc đẹp của phụ nữ có giá trị tự thân nó, chẳng lẽ lao động và trí thức lại không mà bạn kêu ca cái gì? Một khi bạn sở hữu những giá trị ấy rồi, nó có mất đi vì ai nói rằng nó không có không? Huống hồ là cô Trinh cũng như những người ủng hộ (sự thành thật của) cô Trinh như tôi đây còn chưa nhời nào chê bai "các bạn"??
15:46Wednesday,23.5.2012
Đăng bởi: Hạ Liên
Theo lời cmt của "bạn" Thanh Tâm "xã hội đã chia thành hai phe chính, ủng hộ và phản đối; ngoài ra, còn một vài phe nhỏ nữa như không thèm để ý hoặc xem thiên hạ chửi nhau như là một cái thú…" Thì có lẽ tôi cũng là phần tử thuộc vế cuối. Ngọc Trinh đối vs tôi cũng như 1 thành viên trong giới showbiz, thỉnh thoảng ngắm cô nàng như ngắm bao người đẹp khác. Những cô gái đẹp như cô không ít, nhưng những cô gái “lộng ngôn” như em mới là hiếm. Thật hiếm. Mà ở đời. Cái gì càng hiếm. Càng quý. Người ta khao khát những thứ mới lạ… Mà ở showbiz, sự “ngây thơ” và “thật thà” đến “ngu ngốc” cũng là một cái mới lạ. Nên “khai phá”.
Người ta chú ý đến Ngọc Trinh, còn tôi, tôi chú ý đến cái tài của Khắc Tiệp, có lẽ phải gọi lão là nghệ nhân PR. Tôi không tin là 1 con gà lại có thể phát ngôn ko thông qua chủ trang trại. Lão biết nhìn xu hướng, biết đàn ông muốn gì, đàn bà muốn gì, họ muốn gì, người đời muốn gì… Một con điếm ngây thơ? Một người tình ngoan ngoãn? Những chuyện thị phi? Shock- sex- xiếc ? Một xu thế mới? Một sự thu hút? Vâng, lão làm đc mọi điều đấy, quả là có tài. Lão còn lôi đc các giảng viên mỹ thuật giới nghệ sĩ ít khi lên tiếng trong showbiz cũng phải “đói quá” mà kêu lên. Đôi lúc tôi cũng mừng thì ít nhất phái đẹp cũng làm nên được điều tuyệt diệu này.. Tạo lên sự thoảitrong lòng người khác.
Ngọc Trinh. Hai cái từ đã ngọt ngào và mùi mẫn đến nhường nào. Ngọc Trinh, niềm ao ước của các đấng mài râu vs lí tưởng về người tình ngoan-ngon-ngu.. ôi… Ngọc Trinh? Em ngu thật hay giả vờ ngu muội? Em như con nai vàng ngơ ngác đập chết bác thợ săn, em ngu ngơ yếu đuối làm người ta muốn đến bên chăm sóc em…Tôi chưa lần nào tiếp xúc vs Ngọc Trinh. Không dám phán xét, tôi cũng chỉ là người phụ nữ bình thường cũng luôn ao ước có cái cơ thể Trời Cho đó nhưng khổ nỗi lại lo lắng trở thành Trò Chơi của đàn ông. Tôi vẫn chưa hiểu trong em Tình yêu nó là gì? Nhưng dù sao, người ta thường ao ước cái người ta ko có, em khổ từ nhỏ, em nghèo từ nhỏ, em muốn giàu có thì có gì sai? Em sai khi em có vốn trời cho, mông vú nổi bật nên em phải tận dụng chứ, để đấy mà mốc ra à? Nó còn kiếm đc khối tiền đấy chứ, đâu giống như ai kia, cứ phải nhọc nhằn bơi bơi trong bể kiến thức mới mong kiếm đc tiền nuoi thân qua ngày, vậy ai hơn? Đahs giá hơn thua ở điều gì? Hơn thua ở kiến thức hay hơn thua ở cái cách kiếm tiền? Giả dụ em ko có vốn trời cho thì sao? Em có đc j? Em sẽ ra sao? Em còn nằm đấy ôm mộng phú quý nữa ko hay phải vắt óc ra mà suy nghĩ?
Em đẹp, em kiếm đc tiền. Chẳng vấn đề gì cả. Vấn đề ở đây là em làm cho hàng nghìn con đàn bà ghen tị và hàng vạn thằng đàn ông thèm thuồng. Hồng nhan bạc tỷ như em kể cũng ko có gì là bạc phận cả khi em cứ ngoe ngẩy chơi bời chăm sóc sắc đẹp, vốn liếng sinh nhai của em, mặc kệ cho xã hội đang láo loạn vì em, đang tranh cãi vì em, một thế hệ trẻ- cái tuổi chưa đủ trưởng thành suy nghĩ và có định hướng đường đi đúng đắn đang bắt chước em. Kể ra tôi cũng nể cái tính “vô tư” của em lắm Trinh ạ. Tôi chỉ đang thích thú ngóng xem liệu vài năm nữa mốt “Ngọc Trinh” sẽ có bao nhiêu người đi theo? Cái gì mới mà chẳng lạ. Giờ thì em cũng yên tâm nếu ko có ai cưới em về cũng đủ tiền sung sướng hết đời rồi, chứ ai cưới em về cũng lo lắm, lo vì liệu cô gái ngu ngơ như em có bị lừa bởi đồng tiền ko? Mà khi họ hết tiền thì em cũng hết tình? Đúng ko ?
4:48Monday,21.5.2012
Đăng bởi: Thanh Tâm
Tôi vốn không ham đọc tin về giới showbiz, đơn giản là vì giới đó ở Việt Nam chưa làm được nhiều điều lớn lao đáng khen ngợi đến độ cả xã hội phải trầm trồ. Nhưng một phần cũng vì những thứ đáng được khen thì lại ít người để ý hơn là những thứ gây “phẫn uất”. Gần đây, Ngọc Trinh gây chú ý, chỉ vì một bài phỏng vấn, xã hội đã chia thành hai phe chính, ủng hộ và phản đối; ngoài ra, còn một vài phe nhỏ nữa như không thèm để ý hoặc xem thiên hạ chửi nhau như là một cái thú…
Tôi thấy Ngọc Trinh gây chú ý là vì những lời cô ấy nói ra đụng chạm đến quan điểm về lối sống nên mọi người mới xôn xao đến thế. Nhưng vì cô ấy rất đẹp và thuộc giới showbiz, chứ nếu cô ấy cũng như tôi, bạn bè của tôi, nhan sắc tầm tầm hoặc xấu xí, học hành trung bình, kiếm tiền trung bình, chả phải là người nổi tiếng thì chắc xã hội cũng chả rùm beng đến thế.
Thấy hai bạn Hồ Thu và Vũ tranh luận sắc bén quá, chứng tỏ các bạn đều rất nghiêm túc trong chuyện đấu tranh cho cái đẹp chứ không phải thừa hơi buôn dưa lê nên tôi thực sự cảm kích, cũng vì thế mà muốn có đôi lời.
Tôi là đàn bà, con gái, hồi xưa tự ti với nhan sắc của mình, bây giờ thì thấy nó cũng bình thường, chả sợ mình xấu, cũng không bảo mình đẹp, là vì tôi cũng có nhiều mối quan tâm khác. Nhưng nói thật, tôi thấy con gái xinh cũng còn muốn nhìn, cũng ước ao giá mình được thế, nữa là các bạn là đàn ông, thấy gái đẹp thì khen, còn yêu hay không là chuyện khác, chọn làm vợ hay không càng là chuyện khác nữa. Tôi thì thấy Ngọc Trinh rất đẹp, nuột nà không tì vết (ít nhất là trên ảnh), cô ấy cũng chả đao to búa lớn, không chỉ trích ai, chưa từng phải gửi thư lên hội phụ nữ than khóc là bị xã hội ném đá như mẹ con em Quỳnh Anh VN got’s Talent. Hơn nữa, bài phỏng vấn hoàn toàn mang tính cá nhân, cô ấy cũng như phóng viên, không đại diện cho bất cứ tổ chức hay giai cấp, ngành nghề nào cả. Giá phóng viên hỏi “Với tư cách là một hoa hậu, chị muốn truyền tải thông điệp gì?” thì lại là chuyện khác. Cô ấy cũng không là Giám đốc dự án phát triển kinh tế cho phụ nữ nông thôn khi có những phát ngôn như thế. Chuyện noi theo hay không noi theo lối sống của cô ấy là chuyện của mỗi cá nhân. Nếu có bản lĩnh tốt, chả việc gì phải sợ đạo đức suy đồi.
Cái đẹp nhiều khi không có quy chuẩn, nó phụ thuộc vào cảm giác, thế mới sinh ra nghệ thuật. Tôi thì nhìn ảnh Ngọc Trinh thấy xinh, thấy cảm giác thoải mái như khi ngắm một bông hoa đẹp, vì tôi cũng không trông chờ các trách nhiệm xã hội của cô ấy. Cô ấy xác định rất rõ giá trị của mình, con đường của mình nên tôi ngạc nhiên vì các bạn gái cứ phải gay gắt khen chê. Các bạn chọn con đường của các bạn vì các bạn hiểu con người mình, khả năng của mình, giá trị của mình, cũng như cô ấy vậy.
Tôi cũng con nhà gia giáo, học hành tử tế, sống tử tế, không trộm cắp, nhưng không phải vì thế mà tôi cho rằng tất cả những ai không học hành cũng như không được học hành là xấu xa. Dốt hay không dốt cũng không quan trọng bằng có chấp nhận con người thật của mình không. Dốt thì rõ ràng không tốt bằng không dốt, nhưng nếu nhận rằng tôi không thông minh vẫn tốt hơn là đã dốt lại còn bảo tôi không dốt. Chê cô ấy là não ngắn hay gì gì gì đó trên mặt báo cũng là không hay, ít nhất là ở mức độ con người với nhau. Phần lớn những lời chê bai là cô ấy không làm gì cho xã hội mà vẫn giàu, rằng thế là lười lao động, rằng tự hào với những thứ không phải mình làm ra là xấu xa, rồi những lời nói đó ảnh hưởng đến giới trẻ...
Nếu nói lao động là có đóng góp cho xã hội, làm giàu cho xã hội chỉ khi làm ra của cải vật chất thì nói thật chỉ có nông dân, ngư dân, thợ thủ công…mới xứng đáng là con người; còn giới giải trí, nghệ thuật, dân văn phòng, các thương nhân, chính khách…là hạng vô dụng hết vì không chịu lao động tạo ra của cải vật chất. Xã hội đã phân chia lao động mới là xã hội phát triển. Vậy nên mỗi người đóng góp cho xã hội bằng giá trị riêng của mình, thế là công bằng. Ngọc Trinh đẹp cho người ta ngắm, như đi xem triển lãm mỹ thuật (hoặc bình dân hơn là mua hoa về cắm), trả lời phỏng vấn vì nhiều người muốn biết thêm về cô ấy, thỏa mãn trí tò mò của mọi người, ai quan tâm thì đọc. Cớ sao đọc rồi lại xúm vào miệt thị cô ấy. Nếu nói rằng vì cô ấy là người của công chúng nên phải gánh trách nhiệm về đạo đức của giới trẻ là không đúng. Nếu bạn không đồng tình, lo ngại vì tác động xấu của cô ấy, nếu bạn muốn con mình không như thế thì trách nhiệm trước hết thuộc về gia đình bạn. Cách giáo dục của từng gia đình sẽ quyết định phần lớn đạo đức của con cái. Nếu nói tại xã hội là đã tự công nhận sự thất bại của gia đình mình trong việc tạo dựng tư cách, bản lĩnh sống cho con cái.
Ai cũng có giá trị trong cuộc đời này và có đóng góp cho xã hội. Ví như, bạn rất bình thường, nhưng cuộc sống của bạn là niềm hạnh phúc của bố mẹ bạn, bạn chăm sóc chồng con mình cũng là phục vụ cho xã hội vì bố mẹ của con trẻ thấy hạnh phúc, lao động vì con trẻ, đóng góp cho xã hội, như thế ai cũng có đóng góp trực tiếp hay gián tiếp cho xã hội, rất khó để định giá các đóng góp của mỗi cá nhân. Không thể nói người ta nằm ngửa ăn tiền được. Tôi không dạy con gái tôi làm gái gọi, nhưng tôi cũng không dạy con gái tôi khinh rẻ tất cả cave hay những người được cho là não ngắn. Nếu thấy khiếm khuyết về nhan sắc là bình thường thì cũng phải cho chuyện không thông minh là bình thường. Mỗi sự khiếm khuyết chỉ đáng trách khi nó bị đặt không đúng chỗ. Ví dụ như học dốt mà đòi làm tiến sĩ thì đáng ăn chửi, múa đẹp mà lại làm chuyên gia huấn luyện khỉ, hay trí tuệ có thừa, nhưng sức mỏng lại cứ đòi đi bê đất đóng gạch đơn thuần thì có phải là phí không. Chân ngắn, người béo lại đòi làm người mẫu thì kệch cỡm, nhưng có mặt xinh xắn, chụp cái ảnh chỉ có đôi mắt lấp lánh thì lại là hay. Tôi thấy Ngọc Trinh hình thể đẹp, cân đối, ưa nhìn, làm người mẫu đồ lót là hợp lý, có người yêu bao bọc vì muốn thấy vẻ xinh tươi của cô ấy, thấy vui vẻ khi chu cấp cho cô ấy cũng là hợp lý. Cô ấy không đòi làm giảng viên đại học, cũng có đòi mở lớp dạy “Kỹ nghệ lấy Tây” đâu mà các bạn đã chê bai phải cay nghiệt thế.
Tôi học hành (cũng phải chật vật cố gắng chứ chẳng dễ dàng gì), đọc sách, nghe nhạc và dạy con mình những thứ đó vì nó mang lại hạnh phúc, khoái cảm về tinh thần, chứ không phải vì như thế thì mới được coi là có đạo đức, văn hóa trong xã hội. Tôi không tham vọng nhiều, sống bình yên với hạnh phúc nhỏ của mình, hài lòng với cuộc sống của mình nên tôi nghĩ Ngọc Trinh thấy may mắn, biết ơn bạn trai, thấy hạnh phúc cũng là bình thường. Hơn nữa biết nói lời tri âb với người giúp đỡ mình không phải là điều ai cũng làm được. Cô ấy đâu có nói khinh rẻ người nghèo, cô ấy chỉ nói sợ cái nghèo lắm, mà ai chẳng sợ nghèo nên mới phải cố gắng làm việc. Tôi thấy cô ấy mà khinh rẻ người nghèo thì đã từ bỏ họ hàng, gia đình, chôn vùi cái quá khứ “nhục do nghèo” mới là có lý.
Tôi không quan tâm ngoài đời Ngọc Trinh là con người thật thà hay dối trá, cách sống tốt hay không tốt, nhưng tôi cho rằng ít ra với những gì cô ấy phát ngôn trên báo không đáng bị chửi bới miệt thị như thế, nhất là những người tự cho mình là đầu có chữ, có nếp nhăn rồi chê bai này nọ tôi cũng cho rằng thế là đủ xấu rồi. Người đẹp là người không chê cái xấu của người khác, không ghen tị với những thứ người khác có mà chỉ góp ý chân thành thôi. Có nhan sắc rồi coi thường người xấu, giàu khinh nghèo, có đủ tay chân khinh người tàn tật thì là vô văn hóa, vậy có chữ hoặc thông minh mà khinh người ít chữ hoặc tiếp thu chậm thì là tốt à?
Đúng là thời nay tôi thấy con gái, đàn bà Lý Thông nhiều lắm, mà còn thêm cái mác có học hay con nhà tử tế thì còn đáng dị ứng hơn. Tôi mà là đàn ông thì thích chọn cái cô nhân hậu, biết điều (kể cả có đanh đá một tí để khỏi bị bắt nạt), hoặc ngốc một tí nhưng ngoan, hiền lành, không xấc xược để làm vợ, còn việc ngắm hay trầm trồ gái đẹp thì cũng là tất yếu. Người đẹp như thế, chọn sự nghiệp là làm cảnh, giải trí tức là thành công trong sự nghiệp rồi. Khi nào đàn ông thi nhau rước một cô bồ đẹp như Ngọc Trinh, rồi về chê bai vợ đã không đáp ứng được nhu cầu thị giác hay xúc giác của mình, rồi cô bồ đó lại được thể lấn lướt, dạy đạo đức cho các bà vợ, mà lại được xã hội cổ vũ, cho vào làm gương tốt trong sách giáo khoa nữa thì mới thật là đạo đức suy đồi. Còn hiện tại cô ấy chẳng phải là Đại sứ Văn hoá hay Đại sứ du lịch, cũng không phải mang danh Thanh niên tiên tiến hay Phụ nữ ba đảm đang. Nếu cô ấy được thế nhờ những phát ngôn trần trụi kia thì tôi sẽ lên tiếng phản đối.
Gương xấu thời nay đúng là nhiều lắm, nhưng ai mượn chúng ta không thích đọc gương tốt nên mới thấy xã hội loạn. Nói thật lòng có phải vì thị hiếu các chúng ta cũng tầm thường không? Giá các công trình khoa học, các tác phẩm cũng được mổ xẻ, bàn tán, các dự án quy mô cũng được xăm soi hay các gương tốt được quảng bá rầm rầm, chen vào từng chén trà đá, thấm đẫm từng hạt hướng dương thì chúng ta đã yên tâm rằng xã hội không đảo điên vì tiền, vì gái. Nhưng chẳng lẽ phải thế mới dám yên tâm mà làm người tử tế đặng lao động đóng góp cho xã hội, hạnh phúc vì lẽ công bằng đang ngự trị?
0:12Monday,21.5.2012
Đăng bởi: Trần Đức Như Không
Có lẽ để vừa lòng thực khách "ẩm thực" bằng tai, bằng mắt, thậm chí bằng tay thì tạo hoá phải sản sinh ra người đẹp vừa có trí tuệ để kể chuyên ngàn lẻ một đêm, có trí tuệ để làm việc và... vừa có... nhưng dân trí thấp một tí để cho ông chồng dễ bề quản lý khỏi bị "sổng chuồng". Quan trọng nhất phải biết: Mềm mại trong phòng khách, gợi cảm trong phòng bếp, đứng đắn trong phòng ngủ, lịch sự trong phòng bếp, và lả lướt với đồng ngiệp cơ quan.hix
