Bàn luận

Ngạc nhiên về sự phản ứng nhiệt tình của Nguyễn Huy!

Soi: Đây là cmt cho bài Nếu chỉ nhìn thấy Thái Lan, tư duy chúng ta cũng chỉ bằng con ếch!, Soi xin đưa lên thành bài cho các bạn dễ thảo luận. Tên bài do Soi đặt.   Tôi ngạc nhiên về sự phản ứng nhiệt tình của Nguyễn Huy về bài viết của […]

Ý kiến - Thảo luận

10:11 Tuesday,28.8.2012

Đăng bởi:  cháu-xin-chào

còn tôi thì bất ngờ với ý kiến của bác P.C.T một ý kiến rất xác đáng và khách quan. Ý kiến này đã nêu cụ thể hơn ý đồ của tác giả Nguyễn Huy muốn nói. Và đặc biệt hơn nữa là đã làm im lặng những cái loa phường yếu điện. Thôi thì giặc cùng chớ đuổi....

19:34 Monday,27.8.2012

Đăng bởi:  Hoa Cải

Hội họa (hiện nay) VN đang ở đáy giếng hay là con ếch ???

19:29 Monday,27.8.2012

Đăng bởi:  tran luong

không ý kiến gì về comment của bạn PCT, nếu đây là 3 từ gì đó bất kì có nhạc điệu hoặc ngữ nghĩa bắt đầu bằng 3 chữ PCT thì biết đâu tôi có hứng tranh luận nhỉ (?)

15:03 Monday,27.8.2012

Đăng bởi:  P.C.T

Đọc bài viết của anh Nguyễn Huy về “Nếu chỉ nhìn thấy Thái Lan tư duy chúng ta cũng chỉ bằng một con ếch.” Và đọc bài viết của anh Trần Lương, cũng như đọc tất cả các ý kiến của mọi người. Tôi thấy chúng ta cũng cần phải tĩnh tâm để nhìn thấy những vấn đề sau:
Thứ nhất là chúng ta hãy nhìn vào thực tại để thấy rằng chúng ta hoạt động nghệ thuật vì điều gì? Đó là tự sướng với bản thân, đóng cửa bảo nhau hay mang nghệ thuật đến với công chúng trong nước và quốc tế? Theo cá nhân tôi thì anh Trần Lương nên bình tĩnh mà nhìn nhận một cách thấu đáo, bởi khi đọc kĩ bài của anh Nguyễn Huy, tôi thấy rõ ràng là Nguyễn Huy đã đặt vấn đề một cách rất cụ thể. Cụ thể ở ngay tiêu đề của bài viết: “Nếu chỉ nhìn thấy Thái Lan…” ở đây ý Nguyễn Huy là hãy chịu khó nhìn, trông và ngóng ra xa hơn nữa. Nghệ thuật của người Xiêm đã là số một đâu nào.( Đúng không anh Trần Lương?) Với lại anh Trần lương cũng có cơ hội đi nhiều và thấy nhiều, thì tôi nghĩ là anh cũng hiểu được mặt bằng nghệ thuật của người Xiêm trong khu vực và trên thế giới là như thế nào với ta chứ nhỉ? Và nếu như đã thấy thì những điều anhh phản ứng với bài viết của anh Nguyễn Huy là thái quá không? Với lại anh Nguyễn Huy có nói là viên mãn với bản sắc văn hóa và danh hiệu tự phong đâu. Ở đây anh Nguyễn Huy còn muốn chúng ta nhìn xa hơn và học rộng hơn nữa. Tôi không hề thấy anh Nguyễn Huy yếu đuối và sợ trúng gió một tẹo nào cả. Ý anh là bảo chúng ta nên chịu khó xem và học ở những nước có điều kiện hơn người Xiêm kia mà. Anh Trần Lương cả nghĩ quá!
Thứ hai trong Các ý kiến của các bạn tôi thấy chúng ta phản ứng bài viết theo cảm tính hơn là hiểu ý đồ của tác giả. Điều này cũng không sai bởi cái “văn hóa đám đông “ cũng không ít ảnh hưởng đến người cầm bút. Muốn tung hê hồ thỉ mà lại ngó trước trông sau thì mệt quá. Đành rằng sự thật thì mất lòng nhưng tôi thấy Nguyễn Huy đã rất dũng cảm khi nhìn nhận và đặt vấn đề một cách rất thẳng và gọn gàng. Cá nhân tôi nghĩ rằng bài viết đã ít nhiều làm giảm nhiệt những “nghệ sĩ” đã và đang du học nghệ thuật từ khắp nơi trên thế giới. Tôi không vơ đũa cả nắm nhưng đa phần trong số này khi trở về cố quốc thường có tư tưởng “ …dưa hấu làng ta bé lắm...”chạm vào lòng tự trọng của biết bao nhiêu nghệ sĩ chưa có cơ hội hội nhập để mở rộng kiến văn của mình. Vậy nên bài viết của anh Nguyễn Huy vào lúc này chẳng phải hợp thời hợp lòng lắm ru? Lành thay, lành thay.
 

21:50 Sunday,26.8.2012

Đăng bởi:  Phạm Kiên

Kết nhất câu này của Bác Trần Lương :
Theo cách suy luận của tác giả Nguyễn Huy, thì sau khi đọc dòng trên chắc tôi sẽ được phong là con ếch thứ ba!!! Ha ha, tôi vinh dự nếu được tác giả phong cho tước này! Vì thà làm con ếch còn tự do nhảy nhót đi lại học hỏi, còn làm cái giếng tù nước thối thì chịu chết tại chỗ và chỉ phun ra khí độc mà thôi!
Bản thân mình cũng đang vẽ bộ tranh mình hóa thân thành ếch!
Hay quá Oạp Oạp!

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả