Đăng bởi:  nguyen thi hoa

Tôi nghĩ vẽ tranh không nên bắt chước người khác, mà nên vẽ bằng sự hiểu biết từ học hỏi và đam mê của bản thân mình là đủ.

Đăng bởi:  Candid

Càng gồng mình lên gào thét là ghét Tàu này nọ thì càng chứng tỏ nỗi sợ của mình thôi. 

Đăng bởi:  Dân tộc tính

Tôi nghĩ nghệ sĩ Việt Nam không khá lên được vì có nhiều người như bạn pnthanh: mất cả tính khách quan chỉ vì dân tộc tính. Hễ người khác nói tác giả Việt Nam kém thì bảo người ta đố kỵ, ganh ghét, thiếu tính dân tộc. Có ai bảo anh Hoàng bắt chước thằng Tàu kia đâu? Người ta chỉ khen cùng một cái nghiêng đầu, thằng A có ý nghĩa concept hay hơn thằng B. Thế mà cũng náo loạn cả lên. Vẽ trước vẽ sau thì có ý nghĩa gì chứ, khi mà hai concept khác nhau hoàn toàn. Cũng như vẽ không đầu mà concept chẳng dính líu thì người ta có quyền so sánh giữa các concept với nhau chứ.

Đăng bởi:  Nghiêm Toàn

Bác Nguyễn Xuân Hoàng với bác pnthanh nghiêng đầu một cái thì chìm ba tàu Hải Giám, năm cái thì nàng Thị Lang thăm đáy biển sâu, 7 cái thì bè lũ J10, J11 rơi như mối mùa động đực.
 
Tuyệt vời, vũ khí bí mật chống Tàu là đây chứ còn đâu nữa. Nào, cả nhà cùng nghiêng nào.

Đăng bởi:  pnthanh

1. Tôi căm thù bọn Tàu
2. Tôi yêu những con người "điên" - những người tạo ra sự thay đổi và tự hào biết bao khi họ xuất thân từ Việt Nam.
3. Tôi vừa đứng dậy, mặt cười toe toét và nghiêng đầu sang phải
Vấn đề không phải là tôi bị anh Hoàng kia dụ dỗ hay bắt chước anh Hoàng, mà tôi có lòng tự tôn dân tộc. Tôi dẹp bỏ cái tôi trước vấn đề dính líu đến dân tộc. Các anh nghệ sỹ phản bác anh Hoàng, tôi nói thật, các anh đố kỵ, kém cỏi, ích kỷ, thấy người ta làm điều tuyệt vời đi trước thằng tàu mấy năm, trong khi bản thân mình chưa làm được gì thế là dìm nhau, ngu si hết. Thay vì thán phục, vui mừng, tự hào, động viên khích lệ người cùng Đồng bào thì vì cái tinh vi cá nhân nghệ sỹ của các anh mà các anh chê bai phản bác người ta.
Sao mặt mình bừng bừng quá, viết tiếp sợ chửi tục. Không nói nữa để họ tự suy nghĩ đi, nghĩ không ra mai ra đường đừng nói người Việt Nam.

Đăng bởi:  Lê

Nói chung người xem nào cũng cần cảnh giác để không tưởng tượng quá trớn, thay vì xem tác phẩm lại chỉ thấy sự phản chiếu của bản thân mình trong đó.
Nhưng sự tương đối trong cảm quan của người xem nó cũng chỉ tương đối nhất định, không thể luôn luôn từ không biến ra có. Người ta nói "có bột mới gột nên hồ".
 
 

Đăng bởi:  Xe chỉa

Rất cám ơn sự chia sẻ của bạn.. không hay không nó chỉ là tính tương đối! Nên với tôi rung cảm hay xung động nó cũng chỉ mang tính tương đối... suy ra những vấn đề mọi nghệ sĩ đang làm nghệ thuật chỉ mang tính tương đối, tùy thuộc vào từng suy nghĩ của ngươi xem (với tôi tác phẩm của An thuộc hạng quá tồi, đó là cách suy nghĩ riêng ưa cá nhân tôi)... Tóm lại tác phẩm của Hoàng đang làm có thể stop bàn bạc ở đây, vì bàn nữa cũng chỉ mang tính tương đối....???

Đăng bởi:  Don Quixote de la Tonkin

Trước tiên xin gửi đến staff của SOI.COM.VN lời cảm ơn chân thành vì thời gian và công sức các bạn đã bỏ ra cho cộng đồng *MTVN.
Đầu năm 2013 xin chúc SOI.COM.VN tiếp tục phát triển hơn và "tăng sức đề kháng" với các bạn nghệ sĩ của *"MỜ-TỜ-VỜ-NỜ".
Nhân việc có thảo luận ở đây, tôi thấy nên cảm ơn bạn Hoàng vì bạn dám nói thật quan điểm cá nhân của mình, điều này không những giúp chúng ta có cơ hội để thảo luận, phản bác, bảo vệ, đóng góp ý kiến chủ quan của cá nhân mình...mà việc này còn đáng khích lệ nếu đi cùng sự cởi mở và cầu thị.
*"MỜ-TỜ-VỜ-NỜ" bản thân nó đã đang và có thể vẫn sẽ là "đống nước đọng" đầy ruồi muỗi vây quanh (GẦN - tức trong nước không có mạng lưới các nhà sưu tập nghệ thuật Việt Nam; XA - ở ngoài nước người trong giới ELITE nghệ thuật họ chẳng biết MTVN là cái gì, may chăng thì cũng có vài người trong khu vực gần Việt Nam có nghe loáng thoáng đến "MỜ-TỜ-VỜ-NỜ" chứ ở các 'trung tâm nghệ thuật đương đại' Âu Mỹ thì tuyệt nhiên không thấy kể cả các MÉT thời MTĐD chứ đừng nói tới mấy tay họa sĩ trẻ hay mấy họa sĩ đại gia vẽ tranh "Nguyễn Thái Học" ở Việt Nam.)
XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN CÁC BẠN VÀ CHÚC CÁC NGHỆ SĨ NĂM MỚI CÓ NHIỀU TÁC PHẨM "ĐỈNH CAO TRÍ TUỆ" LÀM RẠNG DANH NỀN MTVN.

Đăng bởi:  phạm quang hiếu

"Ta về ta tắm ao ta, dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn"
Xin lỗi bạn Sơn nhé, nghe câu này hoài thấy bực, muốn phang cho nó (không phải bạn:)) phát:

Ta thà chết tận cùng viễn xứ
Không ngồi nhà ru ngủ bản thân
Nhìn đời thấy mỗi ao bèo
Biết đâu biển rộng trời cao thế nào?!
 
Còm này không liên quan đến cuộc tranh luận ở đây, mạn phép xen ngang, mời các anh, các chị, các bạn tiếp tục ạ! :)))

Đăng bởi:  Lê

@Xe chỉa:
Khô hay không là khái niệm có tính tương đối trong nghệ thuật. Nó nhiều khi phụ thuộc vào giới hạn không gian mà chúng ta mở ra khi soi chiếu tác phẩm. Ví dụ, bức tranh lá cờ Mỹ (link dưới đây) của Jasper John, sự khô hay không không phụ thuộc lớn vào độ nhạy và độ mở trong tâm tưởng người xem.
Nếu người xem không có chút khái niệm gì về nước Mỹ, thì độ rung cảm trước tác phẩm có thể sẽ không nhiều. Nhưng nếu người xem có ý thức về nước Mỹ, về những thăng trầm của nó, vô vàn những số phận, những buồn vui nhân sinh liên quan đến nó, thì mức độ rung cảm trước tác phẩm có thể rất lớn.
Link: http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/1998.329
Quay lại vấn đề khô ở màu, khô ở hình. Có những người khô vì tâm tình họ vừa khô vừa nhạt. Nhưng cũng có những người cố tình dùng thủ pháp khô để biểu thị một tâm tư sâu kín, không vồn vã ra ngoài, và nếu người xem bắt được đúng kênh tín hiệu, thì cảm nhận thu được sẽ chẳng hề khô khan chút nào.
Một ví dụ khác là các tác phẩm đo đạc của nghệ sỹ Huy An. Nếu độ nhạy và độ mở của người xem chỉ dừng lại ở những thông điệp xã hội bề nổi, thì có thể nói tác phẩm khá khô khan và buồn tẻ, nếu không muốn nói là nhạt nhẽo. Nhưng nếu người xem bắt được những tín hiệu từ tác phẩm gợi mở về sự mòn mỏi qua thời gian, sự lạc hướng của con người khi những trải nghiệm rất lớn trong một không gian nào đó, khi chuyển sang hệ quy chiếu một không gian khác lại trở nên nhỏ bé, hoặc thay đổi hẳn về chất, v.v, thì trường xung động trong cảm xúc sẽ đầy kích thích, không khô khan một chút nào.

Đăng bởi:  Nguyễn Hồng Sơn

"Ta về ta tắm ao ta, dù trong dù đục ao nhà vẫn hơn"
Tôi đã từng tìm hiểu và thể nghiệm nhiều loại hình nghệ thuật, nhưng tồn tại trong tôi lâu nhất và làm tôi sống được đó là vẽ tranh sơn mài truyền thống. Xin lỗi đã nói những lời cho nhiều người phật lòng, nhưng tôi có lòng tự tôn.

Đăng bởi:  Xe chỉa

Chào Lê, bạn nói : "  Ngoài ra, nếu vẽ chỉ để minh họa cho ý thì không thể đi xa. Ngôn ngữ có thể khô khan, khô về hình, khô về màu, nhưng ẩn sâu phải dồn nén thật nhiều xung động. "... Mình thì không đồng quan điểm về vấn đề này với bạn, bởi vì khi ngôn ngữ đã khô khan, khô về hình, về màu thì tôi nghĩ tác phẩm không thể rung động được chứ không muốn nói ẩn sâu và dồn nén... tôi không hiểu bạn viết là "Xung động" hay Rung động, Xúc động... nếu là Xung động tôi ko hiểu nghĩa của từ này, về vấn đề bạn muốn nói, nếu có thể bạn giải thich dùm nha.... và ban có thể chỉ giúp mình có những nghệ sĩ nào mà khô khan về ngôn ngữ, về hình, về màu mà ẩn chứa nhiều X..R..ung động nhé... Thanks bạn nhiều.

Đăng bởi:  meo meo meo, meo meo meo méo mèo meo

Tu thân, lập chí, tề gia rồi mới..... lập ngôn, trước câu lập ngôn còn việc to tát hơn. 

Đăng bởi:  Lê

Hoàng thân mến, cách đây vài năm mình từng đến Giang Văn Minh xem tranh 'phối cảnh ngược' của Hoàng. Sắp đặt 'kén' thì mình chỉ được nghe kể, chưa xem. Nhưng qua những tiếp xúc có thể thấy Hoàng rất đam mê với nghề.
Đến bây giờ thì mình hơi thất vọng, vì con đường Hoàng đi chưa sáng lên được nhiều. Các tác phẩm vẫn thiên về kỹ năng tỉa tót, thiếu chiều sâu tư tưởng.
Những chuyện nghiêng đầu phải hay trái, chuyện thời sự biển Đông, phối cảnh ngược hay xuôi, tất cả chỉ là cái tứ ban đầu. Chỉ như thế thôi thì không làm nên chiều sâu tư tưởng trong nghệ thuật.
Tư tưởng trong nghệ thuật là sự nỗ lực phản ánh một quy luật nhân văn cơ bản nào đó, theo một phương thức hiệu quả hơn những phương thức người khác đã làm.
Chẳng hạn như phối cảnh ngược, nếu chỉ vẽ đi vẽ lại như một câu đố, thì đó chỉ là thủ thuật khéo tay, cùng lắm là một chút tinh quái trong tư duy. Trong khi Hoàng có thể đào sâu một cách cơ bản hơn, phản ánh những quy luật mang tính phổ quát hơn về con người. Ví dụ như quy luật: con người ta có xu hướng chỉ nhìn vào những thứ bên ngoài mình, càng xa càng rõ (chuyện vĩ nhân này, siêu sao nọ, hay những tranh chấp thị phi thắng thua được mất nào đó thì tỏ tường rất kỹ) còn xuất phát nội tâm lại hoàn toàn trống rỗng.
Ngoài ra, nếu vẽ chỉ để minh họa cho ý thì không thể đi xa. Ngôn ngữ có thể khô khan, khô về hình, khô về màu, nhưng ẩn sâu phải dồn nén thật nhiều xung động.
 

Đăng bởi:  nvn

Tham vọng bá quyền của anh bạn này có khác gì tham vọng của thằng Tàu không nhỉ? Nâng cao quan điểm cho việc "nghiêng phải" của mình rồi hô hào mọi người theo chắc cũng lôi kéo được vài em học sinh trung học, chứ với người nghệ sĩ có cá tính, có tầm nhìn, hiểu biết thì ai người ta theo. Giữ được đầu mình cho ngay ngắn thì tốt hơn.
Đấy là chưa kể tranh bạn cũng khá nhiều "vị" Tàu đấy chứ!

Đăng bởi:  Nguyễn Song

Bạn Hoàng nên bình tĩnh lại để cùng nhau thảo luận, vì đây là vấn đề liên quan tới những nghiên cứu của bạn, nếu cứ bàn luận theo cách của bạn thì chỉ là cách thảo luận một chiều thôi, kẻo lại giống câu chuyện cách đây khoảng một tuần trước, trong xưởng làm việc của bạn khi tôi chi nói với chuyện với Nguyễn Hồng Phương rằng, (trình diễn hay sắp đặt chỉ là hình thức, là chất liệu để biểu đạt cái ý mà người nghệ sĩ muốn diễn đạt thôi ) thế là bạn nhảy dựng lên nhận xét tôi là nô lệ của các trường phái, nô lệ của sắp đặt, của trình diễn, tôi chỉ là thằng làm lại những cái mà người khác đã làm thôi, bạn nói quá to và quá gay gắt, át hết cả những gì tôi muốn nói, thế là tôi đành ú ớ ngú ngớ... Tôi chơi với bạn đã nhiều năm tôi thích sự tìm tòi của bạn, và tôi ủng hộ những nghiên cứu của của bạn, nhưng những gì bạn nói trên Soi tôi chưa thấy thuyết phục, tôi không biết bạn đang nói về nghiêng, ngược, hay trôi !
Tôi nghĩ bạn nên có bài viết nói kỹ hơn và sâu hơn về vẫn đề bạn đang nghiên cứu hơn là thảo luận kiểu một chiều này.

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Có ai nghiêng phải né Tàu với tớ không?

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Tô Thanh, thanks bạn! Nghiêng phải với tớ không?

Đăng bởi:  Tô Thanh Chowder

Nguyễn Xuân Hoàng nên lắng nghe ý kiến mọi người một cách nghiêm túc hơn, có thể sau đó còn bàn bạc, trao đổi, để công việc sáng tạo của bạn còn đi xa hơn và sâu sắc hơn.
Chưa gì đã nhảy dựng lên khi có người khác khen ý tưởng của tay khác hay hơn mình. Và khi có người cho biết thứ mà mình đang làm (và đang nghĩ là chỉ có mình làm) đã có người làm rồi thì lại chuyển thành đùa cợt, bảo là ừ tôi dốt thế đấy, tôi đã bảo từ đầu mà. Thế thì còn ai có hứng vào bàn bạc nữa.
 

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Mình cũng đã nói là hiểu biết của mình chưa đầy đủ mà, và mình cũng nói là có thể có nhưng không nhiều và người ta không định đi xa hơn nữa.  Và nó có thể dưng lại ở đâu đó vì là vấn đề nhỏ, nhỏ với họ, với các bạn nhưng lớn với mình.

Mình cũng đã nói là lập thể có làm cái việc xoay điểm tụ ra ngoài tranh nhưng là với một vài vật thể, hay David Hockney cũng vậy( anh này ảnh hưởng lập thể theo cách đó).

Mong ước của mình là nếu vẽ cả một thế giới nhiều thứ hơn theo phối cảnh ngược thì sao? MÌnh nói đến một điểm tụ nằm ngoài tranh và đi thẳng vào bất tận chiếu qua nhiều thứ. Mọi người thử tìm thêm giúp tớ với! để tớ thấy mình không đơn độc, còn nhiều người yêu cái thứ đó với tớ, còn hơn là tớ chạy theo mấy cái trào lưu sắp đặt, trình diễn, giảm thiểu khái niệm, nghệ sĩ đông như quân Nguyên bây giờ: ăn mặc thì xanh xanh đỏ đỏ, quần thì ống thấp ống cao, ngồi thì ra vẻ suy tư lắm, đi đứng thì khom khom cúi cúi, ăn nói thì thỏ thẻ sâu xa, chê bai loạn ẩu. 

Hình như có bạn nào bảo tớ hà nội, ăn nói sai chính tả có duyên hử. Không phải đâu! Tớ nhà quê chính gốc 9 đời, nói ngọng, học dốt, tớ yêu nghệ thuật nên 18 tuổi sang Hànội thi thố với anh em, học đến đâu tớ lại thây mình lạc hậu đến đấy, mấy năm đầu tớ cũng ah dua sắp đặt, trình diễn, khái niêm, giảm thiểu, pop peo nhưng rồi tớ nghĩ, sao phải vậy, tìm chỗ ít người mà đi. Vô tình một ngày đi trên đê sông Đuống tớ chợt nghĩ: tại sao con đường không càng ngày càng to ra mà cứ nhỏ lại, phối cảnh ngựoc bắt đầu từ đấy và rồi trên con đường đó tớ gặp vài người bạn nhưng các bạn ấy coi thường nó và làm một tí thôi rồi nghỉ.

Tớ không ham đọc nhưng động đến những vấn đề đó thì tớ phải tìm hiểu, tớ không nặng về nghiên cưu kiểu lý thuyết được vì khả năng của tớ là thực hành nên các ban chê tớ là nông dân, thợ thuyền cũng đươc nhưng tớ là loại yêu nghề và liều, hiểu đến đâu thì nói đến đấy, không hèn, không tỏ vẻ cảnh cao đâu.

Còn việc vài người nói tớ là Tống Giang? Ôkê, rất chuẩn, tớ không theo triều đình đâu, OM là phải thế, kể cả không làm gì cũng không theo. Ấy thế mà anh em tớ làm cái gì cũng ối người xem và tò mò đấy chứ! Tớ dám mời tất tật mọi người nghiêng đầu theo tớ né Tàu đấy, cả cái Hà Nội đầy nghệ sĩ đã dám làm chưa? Hãy nghiêng đầu bên phải theo tôi! đừng bắt chước Tàu, nhắc cho chắc LA LÀ LA Anh em ơi, những con người có bản lĩnh thực sự, những con người chân chính, những con người có tên, hãy cùng tớ. TEN TÈN TEN :)))

Đăng bởi:  Candid

Em tò mò quá thử google reverse perspective thì ra cả đống minh họa từ thời xưa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_perspective 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ac.byzantine1.gif
Có cái tranh này cũng nghiêng không biết họ vẽ từ bao giờ.
 

Đăng bởi:  tinhdonphuong1

Các bạn có thể xem một số tác phẩm của họa sĩ David Hockney để thấy ông đã vẽ phối cảnh ngược như thế nào! 
 

Đăng bởi:  Phối cảnh ngược

Phối cảnh ngược (reverse perspective) đã được dùng trong hội hoạ từ thế kỷ 13 - 14 trong các tranh thờ gọi là icon của Byzantine và Nga. Phối cảnh ngược và phối cảnh tuyến tính (linear persepctive) là hai phần của một hệ thống phối cảnh thống nhất. Phối cảnh ngược đúng cho các vật rất gần mắt người quan sát. Phối cảnh tuyến tính đúng cho các vật ở xa mắt người quan sát. Những tài liệu và tranh về phối cảnh ngược trên internet có nhiều. Chịu khó Google là ra thôi mà.

Đăng bởi:  Loicanh

Dear Hoàng
1. Tranh của bạn mình đã xem hồi OM studio còn chua IM ! Thấy cũng chưa có gì ghê gớm đâu. Tới giờ thì quả thực mình thấy còn hơi Tầu !
2. Statement của painter trẻ tuổi có thể vô tư nổ và tạo sốc,tạo dư luận ...nhằm lấy khí thế mà vẽ tiếp, nhưng đã động đến học thuật và "bút sa gà chết"...là  phải có chỗ đứng, giống như tấm căn cước vô hình về mặt uy tín cộng đồng và đẳng cấp chuyên môn...thì bạn mới bá vai bá cổ đối tác được! 
3. Vài chỗ bạn sai chính tả rất có duyên, là cách nói mềm đi cúa người Hà Nội gốc và ở bạn là pha chút bỗ bã thợ thuyền anh em thuỷ hử , mà bạn là có tướng Tống Giang đấy.
Best regard
Loicanh

Đăng bởi:  phó đức tùng

bạn Xuân Hoàng
có khái niệm perspective, là phối cảnh tụ ở một hoặc 2, 3 điểm ở xa, và có khái niệm projection, tức là sự phóng chiếu từ một điểm ra ngoài. Khái niệm projection theo nghĩa quang học, hình ảnh có thể cho ra những hiện tượng rất giống bạn nói, sử dụng rất nhiều trong điện ảnh. Ngoài ra, khái niệm này còn được dùng theo nghĩa bóng, không chỉ nói về phóng chiếu không gian, còn phóng chiếu thời gian, quan điểm v.v.

Nhưng thôi, cãi nhau làm gì nhỉ. Tôi đã nói là có thể bạn có kiến giải khác, mà tôi chưa nhìn ra cơ mà. Và chuyện tôi có khâm phục các phối cảnh hay không là việc của cá nhân tôi, mọi người có thể đồng ý hay không mà. Bạn có thể nói bạn không phục cả Picasso thì cũng có ai nói gì đâu.

Tôi không hiểu sao nếu tôi khen một ý tưởng của một người nào đó là hay thì đồng nghĩa với thân Tàu, không đoàn kết dân tộc, hay không yêu quý bạn? Và nếu tôi thấy ý của ông A hay hơn của ông B thì tức là không trân trọng lao động nghiêm túc, và quá tự đề cao mình?

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Tùng ơi!
Bạn nói: "Trò ngược xuôi Phương Tây họ làm mãi từ thời Barrock thì bạn sai rôi" Đó không phải thời mà Phương Tây đề cao sự phi lí, mặc dù hình học, toán học phát triển nhưng có thể họ chỉ nghĩ đến thôi mà không làm. Ban hiểu cái gì thì nên hiểu cho đầy đủ, không nên võ đoán. Ngay cả hội hoạ hiện đại cũng không ai vẽ theo phối cảnh ngược cả, bạn đọc kĩ hết lich sử chưa? Chỉ có duy nhất lập thể là đôi khi vẽ ngược lại điểm tụ nhưng cách của lập thể là nhiều điểm tụ xuôi ngược lung tung, còn thì lập thể không bao giờ chọn một điểm tụ duy nhất  từ ngoài mặt tranh và đi thẳng bất tận đâu bạn. Bạn tìm hiểu thêm cả toán học nữa cũng không có đâu, chỉ có vật lý thì lý thuyết là có khả năng thôi vì sự hiểu biết về không gian của họ là rất ghê gớm.

Tôi nhớ không nhầm thì Anh-xtanh có nhắc đến một lần nhưng nó không phải toàn bộ vấn đề mà ông ta quan tâm, nó là nhỏ đối với ông ta và là lớn với tôi, tôi cũng mới chỉ biết điều này sau khi đã làm phối cảnh ngược được 5 năm thôi, tôi cũng tìm hiểu khá nhiều những sách về vật lý lý thuyết khác nhưng cũng không có, hay như quyển nghệ thuật và Vật lý gần đây nhất cũng đâu có. Và vì sao không nhà toán học, vật lý nào nhắc  nó vì có thể nó không đem lại ứng dụng thực tiễn về nghiên cứu không gian chăng? hay không nghệ sĩ nào đi sâu vào nghiên cứu nó như tôi vì nó không phải là thứ không gian dễ vẽ chăng, nó không phải là pop art thời thượng, sắp đặt, trình diễn, trừu tượng, lập thể, siêu thực, giảm thiểu hay khái niêm theo trào lưu chăng? và cũng không có kiến trúc sư nào để tâm đến vì chẳng ai đi làm một toà nhà với những căn phòng méo mó đi vào như nên dốc như thế.

Bạn cứ thử vẽ một con phố theo phương pháp một điểm tụ từ mình đi rộng và to dần ra mà xem, và vẽ chính xác nữa, phức tạp đấy, trí tưởng tượng về nó phức tạp và khác xa với lập thể hay siêu thực theo cách mà tôi biết chắc, vì tôi làm nó, bạn thử đi thì biết,  và ánh sáng nữa chứ, ngược lại tuốt. Đến phần mềm 3D còn chưa có tính năng đó bạn ạ. Nếu Phương Tây đã quan tâm đến nó nhiều thế mà sao lại không có phần mềm đảo chiều cho 3D nhỉ, tôi đã nói là nó không thực tiễn mà.

Nhưng bạn biết tôi thấy nó nhiều nhất ở đâu không? Tranh thờ Phương Đông. Công việc của tôi có cảm giác như là đang làm cho tranh ước lệ phương Đông trở nên có qui tắc hơn, như là Phương Tây nghĩ ra phối cảnh 3 chiều ở thời phục Hưng ý nhỉ. Tôi dự đoán rồi tương lai sẽ có phần mềm 3D đảo chiều theo kiểu tôi thôi, và người ta gọi là phần mềm GNAOH 3D nhỉ :D Bạn không cần phải khâm phục tôi, mà nên học cách khâm phục niềm đam mê, sự chân chính của người khác và bớt đề cao minh, đối với một vấn đề nên hiểu biết đầy đủ hơn nữa.

Còn nếu bạn tim thấy ai trong lịch sử về toán học và nghệ thuật mà bàn và làm về vấn đề phối cảnh ngược như tôi thì hãy cho tôi biết, tôi rất muốn biết vì có thể hiểu biết của tôi cũng chưa đầy đủ. Còn nếu muốn nói chuyện với tôi nhiều hơn nữa thì cho tôi số điện thoại của bạn rồi cafe, nói tất tần tật.

Ôi, gõ phím mỏi tay quá!

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Cảm ơn Xe Chỉa!
Đúng là mình chỉ nói từ trôi nhưng vì muốn viết ngắn gọn nên không giải thích gì nhiều. Concept lớn nhất của mình là hành trình phối cảnh ngược, là những lớp sáng, ở đó mọi vật càng xa càng to, trôi, cứ như mình bị chìm trong một dòng nước trôi mãi và mình cứ thấy tiếp mọi thứ mình qua. Còn nếu bạn không thấy trôi thì mình chịu có thể bạn thử đến xưởng mình chơi và xem những tranh khổ lớn để cảm nhận, studio của mình luôn đón chào những người như bạn. Mình gần như không quan tâm đến những thứ như nghệ thuật giảm thiểu hay khái niệm mà nghệ sĩ đang theo như mốt bây giờ, nghĩa là chạy theo tư tưởng của người khác mà thay đổi hình thức theo kiểu của mình, hoặc là háo danh hoặc là bế tắc làm cho xong, chỉ là bình cũ rượu mới mà thôi. Bản thân mỗi tác phẩm là một câu chuyện và nó có thể tự kể tùy vào người xem, quan trọng hơn tất cả là câu chuyện đó phải tạo nên thế giới của bạn. Bạn không nên làm một đống tác phẩm và cái nào cũng lằng nhằng concept, cũng như bạn không nên học cách nhớ lại làm gì cho nhiều, quan trong là bạn phải tìm ra ý tưởng tổng thể cho cả cuộc đời nghệ thuật của bạn, điều đó đẹp hơn nhiều. Mình nói thật đấy, nghệ thuật phải là một cuộc dấn thân đơn độc thực sự, không minh chủ, mới xa và đep! Có vẻ như mình đã nói gần hết những gì mình muốn nói, lại về với hình thôi!

Đăng bởi:  phó đức tùng

Bạn xe chỉa,
Mình chẳng biết họa sỹ Tàu đó là ai, bình thường có nổi tiếng không. Mình chỉ thấy cái ý tưởng cụ thể này là ý tưởng lớn. Lớn là lớn theo cảm nhận của mình, còn bạn cho là funny thì tùy bạn. Một ý tưởng lớn cũng có thể funny.
Còn những trò perspective ngược xuôi, phương Tây họ làm mãi từ thời Barrock. Mình không biết bạn Hoàng có kiến giải gì khác với họ không. Có thể khác mà mình chưa nhìn ra, nhưng dù có khác thì đó cũng không phải là điều khiến mình cảm phục. Tất nhiên, mỗi người làm một việc, sáng tạo theo ý mình, chẳng sao cả. Chẳng qua mình nói là rõ ràng hai chuyện khác hẳn nhau, mà lại cứ bảo họ copy của mình.
Nếu chỉ là copy hình thức bên ngoài của sự nghiêng đầu cũng gọi là copy thì dễ thường ngoài tranh bạn Hoàng thì trên đời họa sỹ kia chưa bao giờ nhìn thấy ai nghiêng đầu chắc. Nước Tàu lớn thế, ối thằng đẻ ra đã vẹo cổ bẩm sinh.

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Nếu tính theo thời gian thì tôi vẽ trước chú Tàu đấy! mà bọn Tàu là bọn ăn cắp số 1 thế giới rồi, mình là người Việt với nhau mà không bảo vệ nhau ah. Bạn có để ý là đồ vật của tôi nghiêng 45 độ không, nghĩa là thuận theo tự nhiên đấy, trái đất đấy, lớn không? Thậm chí tôi vẽ mọi người cùng đứng nghiêng trong một bức tranh hay những chiếc ghế cùng nghiêng dựa vào nhau, không có gì trống mà vẫn không đổ vì tôi tính được trọng lực thăng bằng cho chúng, vì tôi nghĩ nếu tất cả cùng nghiêng nhưng biết dựa vào nhau thì không đổ được, nghĩ đến những điều này tôi càng tin là chú Tàu tinh ý này đã bắt chước tôi. Còn chuyện thế giới nghiêng đầu bên nào thì nghiêng nhưng tôi cứ nghiêng phải đấy, ai theo tôi thì theo, tôi hô hào đấy thì sao, tôi nghiêng phải để né Tàu đấy, bạn không nghiêng thì thôi! Bạn chẳng vui gì cả :D chán quá. Mà cả thế giới đều né Tàu, đều nghiêng khác hướng Tàu thì tớ thấy đấy còn là một ý tưởng đẹp hơn nhiều, "chuyện tận thế qua rồi, chuyện Tàu là lâu dài đấy." :D Thôi mình giảng hòa yêu quí nhau đi Tùng :D

Đăng bởi:  xe chỉa

Mình xin đóng góp 1 vài nhận xét cá nhân của mình với Hoàng và anh Tùng như thế này.

Anh Tùng có nói: "Candid, cái ý mọi người cùng nghiêng đầu thì trái đất nghiêng hay quá, đúng là ý tưởng lớn. Vấn đề không phải ai là người đầu tiên vẽ nghiêng đầu, cũng như không ai truy cứu ai là người đầu tiên vẽ thẳng đầu, không đầu, ngược đầu, mà vấn đề vẽ để làm gì. Cái ý về hội tụ hình ảnh không thể so sánh được."

Em cho rắng cái ý anh nói về mọi người nghiêng đầu thì trái đất ngiêng chỉ là funny chứ chả có ý tưởng lớn gì ở đây cả, em có thể dám chắc chính tay họa sĩ truyện tranh này cũng không ngờ là mình làm điều này mà lại trở thành hot như vậy....đây không phải tác phẩm nghệ thuật mà chỉ mang tầm giải trí vui vui mà thôi.

Anh Tùng có nói thêm rằng: "Cái ý về cùng nghiêng đầu cho cả thế giới nghiêng không cần phải vẽ ra, chỉ nói một câu mình đã phục rồi. "... Em không biết anh phục ở điểm gì- anh chia sẻ điều này với em nhé... em vẫn coi đây chỉ là funny.

Còn với Hoàng, mình chia sẻ với bạn ở điểm này: lời đầu tiên mình muốn nói mình thích cách làm việc và suy nghĩ như kiểu của bạn. Bạn tìm ra được 1 lý thuyết riêng (theo trí tưởng tượng của riêng bạn. Điểm này hay- nhưng mình lại thấy những tác phẩm của bạn ngoài điều này ra không ẩn chứa thêm về concetp cho tác phẩm, điều này bạn cũng có nói rồi: "Dù rằng nghiêng đầu không phải là đề tài duy nhất trong những nghiên cứu của mình, (mình còn vẽ ghế nghiêng, sách úp nữa), nhưng tất cả những thứ đó chỉ là cách để mình tạo hiệu ứng cho không gian phối cảnh ngược, hay còn gọi là không gian đảo chiều, cách mà mình có thể quay ngược lại điểm tụ và vẽ mọi thứ, kết hợp với những lớp sáng chuyển màu khiến mọi thứ như trôi vậy."

Hoàng cho mình hỏi bạn muốn mọi thứ như trôi là có ý gì cho tác phẩm, hay chỉ đơn giản là trôi, chưa kể mình cố gắng nhìn kĩ tác phẩm của Hoàng mình không hề thấy nó trôi... đây là những dòng tâm sự của cá nhân mình thôi nhé, anh Tùng và bạn Hoàng thấy có gì quá lời xin bỏ qua.

Đăng bởi:  Trịnh Xuân Đỉn

Bạn Hoàng trong phần comment có nói cái gì nếu không bị không khí cản thì hạt bụi trông to như một toà nhà. Hi hi, hoạ sĩ việt nam năm này qua năm khác luôn lập bập khi nói về tác phẩm của mình.
Chưa bàn về tính đúng sai khi bạn dựng hình trên hệ phối cảnh ngược thì đúng như anh Tùng nhận xét, bạn Hoàng tỏ ra nguy hiểm một cách rất nên thơ!

Đăng bởi:  phó đức tùng

Bạn Hoàng
vấn đề tỏa tụ, hội tụ là ý tưởng do bạn nói, không phải mình suy diễn. Và rất xin lỗi là cho dù tỏa hay hội thì mình vẫn không thấy có thể so với chuyện nghiêng đầu để tránh tận thế. bạn có thể nói là họ copy cảnh nghiêng đầu của bạn, nhưng hai bên giải trình ý tưởng thì rõ ràng khác, vậy thì cùng nghiêng đầu mà không phải nghiêng đầu. Cái ý về cùng nghiêng đầu cho cả thế giới nghiêng không cần phải vẽ ra, chỉ nói một câu mình đã phục rồi. 
Bạn cứ nhắc đi nhắc lại họ copy của bạn. trong khi bây giờ họ làm rồi, bạn vẫn còn không hiểu. người ta nói cùng nghiêng đầu, bạn bảo tôi còn ghê hơn cơ, cả ghế cũng nghiêng v.v. người ta nói toàn thế giới cùng nghiêng đầu, bạn nói là tàu sang trái thì ta sang phải, tưởng tượng các nước khác, mỗi nước nghiêng một góc, đằng trước đằng sau, lên trên xuống dưới, cho ra tinh thần dân tộc, thì tầm cỡ tư duy khác nhau một trời một vực rồi vậy.

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

cảm ơn Soi! mình đã đưa ra tính hình tượng rồi nên mọi người không chấp đâu nhỉ :)) Hoạ sĩ viết nhầm là chuyện bình thường, hình ổn là được ! :D

Đăng bởi:  candid

Cho mình đính chính tẹo là họa sĩ Tầu đấy không hô hào nghiêng sang bên phải hay bên trái mà hô hào mọi người cùng nghiêng đầu để trái đất cũng nghiêng đầu. Thế nên các avatar mẫu đều có 2 phiên bản 1 nghiêng phải, 1 nghiêng trái. Chắc tại vì đối tượng họ muốn nhắm tới là tất cả mọi người trên trái đất chứ không chỉ riêng dân Tầu?
 

Đăng bởi:  Huy diện

haha. Tùng ơi Tùng nghiêng bên trái, Hoàng ơi ta nghiêng bên phải. Tận thế qua rồi Tàu thôi trái, Việt Nam mãi mãi cứ "PHẢi" nghiêng!
ê

Đăng bởi:  Hoàng Xuân Hương

Hay quá Xuân Hoàng. Tuyệt vời quá em.
 

Đăng bởi:  admin

Nguyễn Xuân Hoàng ơi: Soi đã đưa câu chỉnh lại vào phần chú thích cuối bài rồi nhé. Bạn vào xem.

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Các bạn ơi, ý mình là: "Nếu nhìn ra biển Đông thì Việt Nam mình nằm bên phải" :))

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Và bạn có tin rằng chính cái hoạ sĩ truyện tranh vẽ nghiêng ở Tàu mà bạn đang gọi là lớn ấy đã ảnh hưởng của tôi không, trong khi các tác phẩm của tôi sau mỗi lần triển lãm như ở Sàn Art hay cuộc thi tài năng hội hoạ Việt Nam từ năm 2009 đến nay đã được lan truyền trên thông tin đại chúng chứ! Và bạn có cái niềm tin là một ngày nào đó thế giới sẽ bị ảnh hưởng ngược lại chúng ta nếu chúng ta có những hoạ sĩ giàu trí tưởng tượng và nghiên cứu làm việc một cách nghiêm túc không?

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Phó Đức Tùng ơi! Bạn nên tìm hiểu kĩ hơn về ý tưởng của mình. Điểm tụ quay ngược lại và đi từ mình thì phải gọi là "toả tụ" chứ không phải là "hội tu". Như đường đi của ánh sáng vậy, và nếu mọi thứ càng xa càng to nên và không bị cản trở bởi không khí thì bạn có thể thấy một hạt cát tít trên mặt trăng to bằng cả toà nhà đấy, tin không? Nếu không, thì là vì trí tưởng tượng không đủ lớn. 

Đăng bởi:  candid

@...: Đúng là nếu nhìn từ Biển Đông vào thì VN phải bên trái.
@Phó Đức Tùng: Đây là hình ảnh ban đầu của chiến dịch nghiêng đầu này, mọi người nghiêng đầu thì trái đất cũng nghiêng đầu, tránh được thiên thạch, không bị tận thế.
http://i2.w.yun.hjfile.cn/doc/201212/66db418b52a643e8938cee362ccf6ce4.jpg

Đăng bởi:  Nguyễn Xuân Hoàng

Ồh, mình sorry đoạn đó! Thực ra hiểu đúng nhất về mặt hình tượng là mình tưởng tượng những người Việt Nam đứng xếp hàng càng xa càng to như tranh của mình và mặt hướng ra biển Đông, đầu nghiêng bên phải, bên Việt Nam, nghiêng trái thì sang biên giới tàu mất. Tức là "nếu nhìn từ biển Đông vào" thành "nếu nhìn ra Biển Đông". Mình hay nghĩ ngược nên đầu óc quay lung tung, các bạn hãy hiểu theo hình tường sẽ thấy hợp lý hơn. Mình cảm ơn các bạn nhiều lắm! :) 

Đăng bởi:  phó đức tùng

Candid,
Cái ý mọi người cùng nghiêng đầu thì trái đất nghiêng hay quá, đúng là ý tưởng lớn. Vấn đề không phải ai là người đầu tiên vẽ nghiêng đầu, cũng như không ai truy cứu ai là người đầu tiên vẽ thẳng đầu, không đầu, ngược đầu, mà vấn đề vẽ để làm gì. Cái ý về hội tụ hình ảnh không thể so sánh được. 

Đăng bởi:  …

... "mình là người Việt Nam, nếu nhìn từ biển Đông vào thì mình nằm bên phải và Trung Quốc thì bên trái" - tưởng đứng nhìn từ biển vào thì mình ở bên trái chứ nhể ?

Đăng bởi:  candid

http://genk.vn/internet/cong-dong-mang-ro-len-mot-dat-avatar-ngheo-co-2012123010505672.chn
 
theo một số bài báo thì họa sĩ Tầu vẽ avatar nghiêng đầu gần đây thôi, bảo là để tránh tận thế, khi mọi người cùng nghiêng thì sẽ làm trái đất nghiêng.

Đăng bởi:  Phương Vẹt

Anh Hoàng vẽ Bác Hồ đẹp quá.
Họa sĩ Tàu tên là gì anh Hoàng? Sao em đọc báo không thấy nói vụ giới trẻ sùng bái mốt nghiêng trái? Cho em đường link được không anh?