Đăng bởi:  Arch Tron

Bạn có biết khi vẽ 1 bức tranh mà nó hư, không vừa ý bạn, bạn sẽ làm gì với nó ? Vứt đi, xé nát, đốt bỏ.
Khi bạn làm xong 1 tác phẩm kiến trúc không vừa ý, bạn làm gì với nó ?
 

Đăng bởi:  Binh Do

Tất nhiên là xã hội Nhật khác với bên Việt Nam chứ. Cái xứ Hoa Anh Đào đẹp gấp ngàn lần Việt Nam, và ngời dân có ý thức/truyền thống bảo vệ môi trường trong sạch; các em học sinh phải học tập và vệ sinh trường/lớp từ thuở bé, đâu có như học sinh bên Việt Nam.

Công nhận là công trình của Nghĩa… đầy bụi thật. Nếu ở đó bẩn và lười như dân Việt Nam thì nên xây nhà “lồng kiếng” như bên Tây. Việt Nam cứ chơi sang mở điều hòa không khí 24/24 là khỏe. Đất nước Việt Nam có nhiều thủy điện và dầu mỏ, khí mỏ… để đem bán cho nước ngoài. Chỉ tội cho dân Việt Nam chẳng được hưởng chút gì gia tài của mẹ Việt Nam để lại.

Bên Tây ngủ cũng cần khóa cửa nhà mặc dù rất an ninh. Thử vào nhà ăn trộm xem, chỉ cần một cú phone là cảnh sát xuất hiện đầy đường, có mà thoát…

(SOI: Binh Do ơi lần sau gõ có dấu nhé để Soi phải gõ lại toàn bộ. Cảm ơn bạn)

Đăng bởi:  Do Ngoc Mai

Tôi thấy bài viết mang tính chất cố-gắng-dìm-hàng quá mạnh. Bất kể công trình gì cũng có mặt mạnh, mặt yếu. Bài viết này tập chung nói xấu quá nhiều và thậm chí nói quá.
- Bản thân tôi thích những ô bê tông mà tác giả làm lớp chắn cho tòa nhà, chúng có chu vi miệng ngoài lớn và thu nhỏ lại vào trong >>> Điều này làm mát cho không gian bên trong khi không khí lùa từ ngoài vào. (giống như  khi bạn chu nhỏ miệng lại thổi --> tạo gió mát hơn/khi bạn há miệng to ra thổi --> tạo gió nóng hơn)  >>> Chứ không phải như bài báo nói:  "quá phí khi phải nhìn thiên nhiên qua những ô tổ ong, trong khi có thể nhìn cây cỏ của công viên đối diện một cách thoáng đãng và “thẳng thừng” hơn" ///  Rõ ràng là tác giả linh hoạt dùng nhiều biện pháp tránh nắng nóng khác nhau chứ không phải chỉ dùng những ô vuông bê tông này cho tất cả mọi nơi. Nhìn là thấy mà.
-  Thêm nữa: Nhìn vào ảnh chụp, có thể dễ dàng nhận thấy hướng đón nắng của ngôi nhà >>> Điều này càng khẳng định cơ sở mà tác giả tạo tấm chắn này nhằm cải thiện vi khí hậu cho ngôi nhà
- Tại hướng đón nắng của ngôi nhà: Tác giả cũng thiết kế bể nước/cây xanh >>> giảm sự khô nắng, khắc nghiệt
- Mình để ý thấy tác giả còn làm trần dạng vòm uốn cong >>> giúp định hướng gió thổi trong phòng (dễ hiểu khi KTS Võ Trọng Nghĩa có nghiên cứu về khí động học).
...
Đọc đến cuối bài viết còn chán hơn: "Đặc biệt, nhà nào cũng thiếu tính kín đáo, nặng tính khoe giàu, chỉ tổ làm cho trộm cướp nhòm ngó. Có thể vì khách hàng của anh Nghĩa cũng là những người đang còn trong giai đoạn muốn người ngoài biết mình giàu, chưa giàu tới mức muốn người khác ngỡ mình nghèo?"
>>>  lời lẽ bài viết ko mang tính phân tích khoa học, mà nặng về đả kích, bài trừ. Những bài viết này chỉ định hướng được những người ngoài nghề thôi.
 
 
 

Đăng bởi:  Kim Xuân

Tôi đang định xây 1 căn villa ở Q2 nên phải tìm xem những kts nào có thiết kế phù hợp với gu thẩm mĩ, và các tiêu chuẩn của mình. Kts Trọng Nghĩa nổi tiếng nên đương nhiên các công trinh nhà ở của anh đc ưu tiên xem trước.

Nhìn qua tôi thấy nhà này thiếu thực tế, không đặt vào bối cảnh lớn là tp. Hcm rất bụi, nóng, và không an toàn. Rất đồng tình với các nhận xét của người viết bài này, vì bản thân tôi đã từng xây, là chủ và ở rất nhiều villa. Nên dù không phải là kts tôi cung có thể nhận ra ngay đâu là những thiết kế có công năng tốt, hài hoà với môi trường và ít sử dụng năng lượng.

Theo tôi, căn nhà này đều không đạt 3 tiêu chuẩn nêu trên mà tôi muốn có cho căn nhà tiếp theo của mình.

Riêng giải thưởng quốc tế uy tín này nọ, theo kinh nghiệm riêng của tôi thì chỉ nên chỉ dùng để tham khảo, vì rất nhiều nhà hàng, khách sạn, người đẹp hoa hậu, thi cử ... đc giải cao nhưng khi sử dụng hay trải nghiệm qua thì thấy cũng chỉ bình thường, đôi khi không xứng với các giải thưởng hay quảng cáo trên các phương tiện Thông tin đại chúng.

Nói tóm lại, tôi hoàn toàn đồng ý với những nhận xét của bài viết, và sẽ ko chọn Kts Nghĩa cho các công trình dân dụng và dự án của minh.

Đăng bởi:  Hà Giang

Nhà nào không bẩn khi không dọn. Nhà này theo tôi thấy thì mát đây chứ, bê tông có độ trễ nhiệt cao nên thời gian nhiệt vào nhà sẽ chậm hơn, nửa đêm nhà sẽ ấm hơn. Còn mấy ô bê tông che chắn nắng tốt hơn vào ban ngày. Có chăng thì nhà này nên coi chừng vấn đề trộm cắp, ở Sài Gòn thì cũng đáng ngại thật!

Đăng bởi:  Tú

Phước An: kiến trúc sư các anh học cái gì thì liên quan gì tới việc người ta xem và thấy nhà này tích bụi và tốn điện. Chẳng lẽ không được chê à? Bài đăng lên trang mạng, người ta mà khen thì không bảo người ta đừng khen nữa, hãy trải nghiệm, nhưng nếu người ta chê thì y như rằng có cái giọng điệu là đừng chê nữa, trải nghiệm đi. Rõ là hay.

Đăng bởi:  Phước An

Thay vì lên tiếng ý kiến thì nên trải nghiệm là tốt hơn, bởi với người không cùng nghề, các vị thật sự không thể biết rằng, kiến trúc sư chúng tôi phải học cái gì

Đăng bởi:  hai Phạm

Tóm lại tôi cứ thấy quảng cáo cho anh Nghĩa thì nhiều, mà công trình sài được thì ít là sao? Tôi thấy 15 năm trong nghề mà có khoảng 50 công trình hoàn thiện thì cũng ít, sao mà kịp rút ra cái gì nhỉ. Có gì nói sai xin lượng thứ cho 1 kẻ xa xứ nhưng trong nghề !!!

Đăng bởi:  HALE

Đây là cái nhìn phiến diện của 1 người không làm nghề kiến trúc, nếu so sánh với nhiều công trình khác thì đây là 1 phong cách thiết kế mang lại nhiều cảm hứng và đáng để học tập

Đăng bởi:  Lê Dũng

Thấy Soi có bài về "tranh cãi" của 2 phe. Mình vào đọc các comment trước. Rồi tò mò xem bài viết thì mình thấy các phát hiện của tác giả hoàn toàn chính xác. Tiêu chí thân thiện với môi trường thiên nhiên không thấy đâu, đập vào mắt chỉ là khối bê tông khá ấn tượng. Cầu thang thì rõ ràng nặng nề không hợp với mắt chút nào nhất là trong đầu đang tưởng tượng một công trình kiến trúc xanh hợp với thiên nhiên. Nếu công trình này với ý tưởng: Nhà Bê tông vẫn đẹp, thì có thể hợp hơn .

Đăng bởi:  Tâm

Suy nghĩ là của mỗi người nên mình cũng góp ý cho tác giả bài viết.
- Kts Võ Trọng Nghĩa đã đưa được lối kiến trúc xanh vào các ngôi nhà của mình, thoáng, đơn giản nhưng rất hiệu quả.
- Mình thấy bạn hay nhắc tới nạn cướp hay là ở ngoài nhìn vào sẽ thấy. Thưa bạn, bạn chỉ xem hình qua loa, bạn ko để ý được cái chi tiết. Có hệ thống cửa lùa, kính cường lực, và rèm, được thiết kế giấu đi, bạn để ý sẽ có ray cửa chạy theo các mảng tường bê tông nhé.
Thân !

Đăng bởi:  CON MÒE BÉO BỤNG

@SiêuNoob:
Ảnh mình lấy từ 1 bạn khác ở gần nhà này nên ko rõ, nhưng chắc mặt tiền ko bị đụng chạm nhiều đâu.

Còn cái nhà xanh của anh Nghĩa cũng bị kêu ca, trước có thấy ảnh nhà này nhưng cây cối khô héo hết, bụi thì đóng ở cầu thang và mặt đứng nhưng mình ko tìm lại được.

Đăng bởi:  SiêuNoob

Cái ảnh chụp hiện trạng mặt sau nhà phải không bác Béo Bụng? Hi vọng mặt tiền vẫn nguyên vẹn.

Đăng bởi:  Phúc Bồ

Anh Nghĩa thích hợp đi xây lăng. Toàn công trình làm cảnh, không phải cho người ta sống.

Đăng bởi:  CON MÒE BÉO BỤNG

Cung cấp 1 chút cái gọi là hiện trạng của công trình để mọi người tham khảo.

Đến thời điểm này, các ô thoáng ở tầng 5 đã bị xây gạch bịt lại và và lắp đặt cửa sổ (gỗ?) phía trong, tầng 3 thấp hơn tuy ko bị bít kín nhưng 2 dàn dây leo đang được mưu toan dẫn lên để phủ kín diện này.

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/1374073_10201560884882282_1277616007_n.jpg

Theo thông tin bên lề thì không giống như khẩu hiệu "thoáng mát, chan hòa ánh sáng, tiết kiệm điện" mà Võ Trọng Nghĩa quảng cáo, hiện căn nhà tiêu thụ điện điên cuồng nhưng vẫn không xua được cái nóng bởi công suất điều hòa chỉ gãi ngứa cho lượng nhiệt bức xạ vào ngôi nhà nhờ thiết kế nhà kính mà KTS đưa ra... đến nỗi gia chủ bất lực phải chơi bài cùn là xây gạch bịt lại.

Có vẻ các công trình của KTS Võ Trọng Nghĩa thiết kế kiểu gì cũng có vấn đề nan giải. Kiến Trúc Xanh thì sau khi trồng cây chụp ảnh bỗng hết xanh, kiến trúc bền vững, tiết kiệm năng lượng bỗng nhiên còn tốn điện hơn cả nhà bình thường...

Đăng bởi:  người đọc báo

Cái vấn đề ở đây là căn nhà đã đi vào hoạt động, biết đâu đó là sở thích của chủ nhà? họ yêu cầu KTS làm vậy, không lẽ chủ nhà là khách hàng là thượng đế yêu cầu KTS phải thế này thế khác KTS kêu thôi xấu lắm tôi không làm đâu à, hic

Đăng bởi:  Ngơ Ngơ

@ the lucky guy: theo mình biết thì có một số người không thích tham gia vào thị phi kể cả là việc của họ, như showbiz và nhà giàu ^^ ! hoặc có thể người ta không biết nhiều người đang xôn xao ở đây :) mà cũng theo mình biết thì thường là thiết kế dựa trên ước muốn của chủ nhà được KTS vẽ lại và thổi lên lại một cách hoàn hảo nhất thôi :) cũng có nhiều thứ KTS phải dung hòa nhiều để theo ý của chủ nhà :) và hình như cũng có ai comment rồi là feedback của chủ nhà là happy... mình nhớ loáng thoáng :)

Đăng bởi:  The Lucky Guy

@ Ngơ Ngơ: Chủ nhà nhất quyết không chịu lên tiếng, thế là hiểu rồi. Nếu hài lòng với căn nhà, họ đã lên tiếng để bảo vệ Nghĩa. Chủ nhà này cũng ác thật. Không thích về tổng thể thì cũng phải có chi tiết nào có thể lên tiếng để bênh Nghĩa chứ, răng lại im mãi...

Đăng bởi:  Ngơ Ngơ

mình thấy mọi người phân bua đủ thứ, nhưng đạt những ghi nhận đáng kể bản thân anh Nghĩa cũng là người tâm huyết, nổ lực nghiên cứu và có tài..v.v.v.v. tiện ích nhà anh thiết kế thì nên để người sử dụng lên tiếng, cứ ở ngoài nhìn vào ko nói đúng bản chất, hay cách của dân tộc mình là lý thuyết nhiều quá ấy mà ! anh ấy vẫn đạt được điều anh ấy muốn và tâm huyết, được những tổ chức uy tín công nhận....còn rất nhiều ng ở đây chỉ chém gió là giỏi thôi. vài lời nhiều lời :) chúc cả nhà vui.
http://doisong.vnexpress.net/tin-tuc/nha-dep/khong-gian-song/khu-nha-5-khoi-phu-cay-xanh-o-sai-gon-doat-giai-quoc-te-3006507.html

Đăng bởi:  Phúc Bồ

Đề nghị bác Thanh Bình phân tích về tính an toàn, tính khoa học, tính thẩm mỹ, tính hợp công nghệ, cũng như lợi ích của căn nhà tích bụi và tốn điện nầy. Bằng không, chúng tôi đành phải tuyên bố bạn là một fan của chú Nghĩa, chẳng biết gì về kiến trúc nên chỉ biết vào chống lại những người chê một cách chung chung, lăng nhăng. Ít nhứt bài viết này còn có lập luận, suy luận, chứ chú Thanh Bình thì chẳng có gì ngoài một lòng yêu.

Đăng bởi:  Thanh Bình

Trước khi định "soi" mói, hay bắt lỗi 1 vấn đề nào đó (đặc biệt là liên quan đến kiến trúc) thì tốt nhất nên tìm hiểu kỹ trước khi viết (hoặc nói ra). Còn nếu thực sự chưa biết 1 tí gì về nó mà cứ viết theo quan điểm cá nhân thì chỉ làm cho người khác cảm thấy muốn cười vào mặt người viết mà thôi. Kiến trúc luôn luôn phải nghiên cứu và tìm hiểu kỹ về mọi mặt (an toàn, tính khoa học, tính thẩm mỹ, công nghệ, lợi ích của nó) rồi mới bắt tay vào thiết kế, chứ không phải "Thích là vẽ".
Thân!

Đăng bởi:  Cậu Tốn.kts.xanh

Tôi xin phép được cười mỉm người viết bài và cười vào sự hiểu biết của người viết.Anh(chị) không hiểu được như thế nào là kiến trúc xanh, là kiến trúc phát triển bền vững.Mỗi khu khu vực của mỗi quốc gia trên thế giới có những đặc điểm khí hậu và thời tiết riêng, cho nên công trình xanh của mỗi khu vực kể trên cũng là rất khác biệt. Võ Trọng Nghĩa (VTN) khi thiết kế công trình này đã nghiêu cứu và có những hiểu biết rất kĩ về đặc điểm khí hậu của Việt Nam (mà đây là sở trường của anh Nghĩa rồi). Cho nên công trình mà anh thiết kế ra thực sự rất phù hợp với khí hậu Việt. Chả phải đến thời nay, chả phải đến thời anh Nghĩa đâu mà ngay tổ tiên Người Việt của chúng ta đã biết sử dụng kiến trúc xanh vào trong ngôi nhà, vào trong không gian sống của họ rồi. Có chăng cái nền kiến trúc xanh hay kiến trúc phát triển bền vững chỉ là một cuộc cách mạng về cái tên gọi và những công nghệ mới đưa vào, còn cách làm vẫn là những giải pháp đã được sử dụng và đưa vào từ bao đời.Kính mong tác giả bài viết trước khi đánh giá hay "soi" một vấn đề gì đó, hãy nên tìm hiểu kĩ trước về kiến thức chuyên môn, đừng đưa ra những nhận xét và chỉ trích mang tính phiến diện và chủ nghĩa cá nhân quan điểm.___Thân ái___

Đăng bởi:  Hang

Nhà này làm mình nhớ tới kiến trúc của thư viện tổng hợp thành phố. Mà chủ nhà cũng rất hay, dám thử nghiệm những kiểu kiến trúc khác lạ như thế này. 

Đăng bởi:  PHAN TÂN

ừ thì ng viết đúng là dân ngoại đạo nên viết ko dúng lắm -  cho là tốn beton chứ nhà này là ít tốn nhìn mặt cắt là biết - còn bụi thì dành chịu  hy sinh khi chấp nhân thông thoang tự nhiên - mà đã thông thoáng tự nhiên thì ko bao giờ nóng đó là nguyên tắc 

Đăng bởi:  admin

Đề nghị các bạn ủng hộ căn nhà này thì nên nêu những điều các bạn ủng hộ, các bạn có phản ứng với những lời chê căn nhà này thì cũng nên có những lập luận cho nó có vẻ có biết về kiến trúc hoặc quan tâm đến kiến trúc, chứ các cmt vào chỉ thuần chửi bới thì Soi không đưa lên được nhé. Chịu khó tí các bạn nhé, trừ phi các bạn định chơi xấu anh Nghĩa thì hẵng nên vào đây chửi bới. Làm thế là Nghĩa sẽ bị vạ lây, rất oan.
Thân mến.

Đăng bởi:  admin

@dinh khiem: Tất cả những cmt không có dấu và/hoặc có nội dung chửi bới tác giả vô lý thì Soi sẽ bỏ vào spam. Bạn cmt nghiêm túc hơn thì Soi mới đưa lên được nhé.

Đăng bởi:  Nguyễn Văn Hưng

Một người không có kiến thức về kiến trúc như bạn thì ko thể thấy được sự tuyệt vời trong kiến trúc của chú Nghĩa đâu mà ngồi đấy soi xét. Bạn nói nhà tốn điện, bụi và không đảm bảo an ninh nhưng bạn đâu phải là chủ sở hữu ngôi nhà. Bạn chỉ là người đọc được tin trên 1 trang báo kiến trúc, nhìn ảnh rồi phán xét về công năng sử dụng thực tế của ngôi nhà. Nực cười. Thử hỏi nếu ngôi nhà với nhiều nhược điểm như bạn nói sao nó vẫn tồn tại. Thực tế đã chứng minh hiệu quả sử dụng chính là thước đo chính xác nhất đối với mọi công trình. Chưa nói chú Nghĩa là một trong những kiến trúc sư nổi tiếng nhất của Việt Nam sánh ngang với các kts khác trên thế giới,  là người đi đầu trong kiến trúc bền vững_kiến trúc xanh, thì xin lỗi bạn chưa đủ trình độ để bình phẩm cũng như "soi" tác phẩm của chú.

Đăng bởi:  Phạm Chinh

Phải công nhận là cách viết bài và bình luận của tác giả bài viết rất khoa học, logic, thể hiện đây là con người có kiến thức tương đối trong lĩnh vực kiến trúc. Nhưng mình đọc hết bài thì thấy đượm trong câu chữ một cảm xúc, bánh ga tô. Đồng ý là bạn viết dưới góc nhìn cá nhân, không sao. Nhưng bạn đang bình phẩm một công trình mà bạn chưa từng đặt chân đến đó, chưa từng trải nghiệm ở công trình đó. Thử hỏi, bạn dựa vào đâu để đưa ra những dòng bình luận này ?. Nhìn ảnh ư !!!?

Đăng bởi:  Do Viet Tien

Anh hơi bị soi rồi nhá ! Mỗi người sử dụng sẽ có 1 trình độ , 1 cảm thụ thẩm mỹ khác nhau . đây là nhà của họ, đâu phải của anh ? :) Những " hạn chế " anh nêu có khi người ta cũng biết cả rồi nhưng không đáng bận tâm bằng các tiêu chí khác  .
Cá nhân tôi thấy nó thân thiên môi trường . Không óp lát + kính kiết  rườm rà tiểu tiết . 

Đăng bởi:  KaKaoden

cá nhân mình thì thấy những căn nhà này đc thiết kế theo phong cách phương tây, không gian mở và tận dụng tối đa thiên nhiên, những vấn đề như thiếu tính an toàn, bụi bặm hay xuống cấp.. vân vân, mình nghĩ chủ nhà cũng sẽ khắc phục đc vì không lý gì người ta bỏ tiền ra xây mà lại không nghĩ đến nhược điểm... mình thích những thiết kế này vì nó phá vỡ một phần nào tư duy thích ăn sẵn và có phần hơi cổ hủ của một số chủ đầu tư.

Đăng bởi:  Pilam Rừng

hay

Đăng bởi:  tran tuan

 Bài viết hay, hài hước dí dỏm, tôi nghi là kts xịn.

Đăng bởi:  Phú Quý Sinh Nghĩa

Từ hôm đó tới nay anh Nghĩa bị đập tơi tả mà chủ nhà - kẻ có thẩm quyền nhất - không một lời nói cho anh ấy, thì đủ biết chủ nhà "hài lòng" thế nào với thành quả của anh Nghĩa rồi :-)Kể cũng tội, nhỉ...

Đăng bởi:  kien truc nhiet doi

Kien truc nhiet doi 
:)) Nếu vậy thì nói như kiến trúc sư j rất nổi tiếng nhỉ : " Kiến trúc tốt nhất là không có kiến trúc " . Bởi vì quả đất chỉ có cây và mặt nước thôi đã rất tuyệt vời. Và thêm cái chòi của bác là số 1.Thế giới xây nhà nhiều và cũng có nhiều nhà bình luận kiến trúc nổi tiếng đã được công nhận. Mình cũng là KTS và mình tôn trọng thành quả của người khác. Doing. Do, Did, Done khác nhau bác à. Cái cách bác viết bài phê bình làm cho người ta nghĩ nhiều đến việc bác mang cảm tính cá nhân.  Xin lỗi khí không phải, bác được đào tạo ở đâu? Đã kinh qua những công ty nào? Những dự án bác đã làm hoặc tham gia? Bác đã được thừa nhận về Phê bình Kiến trúc ở các tạp chí chưa ? Có thể vui lòng post porfolio được ko?  

Đăng bởi:  TNXP

@Kien truc nhiet doi
Mát có cái giề mà thổi tới mây xanh thía bác hehe làm như thế giới chưa từng xây nhà hông bằng hehe
Thik mát thì có chòi lá vách đất đặt trên mấy cây tre xung quanh cây cối um tùm, bên dưới là cái ao cá bơi lội thỉnh thoảng ngoi lên đớp bóng là mát nhứt, hehe
 

Đăng bởi:  kien truc nhiet doi

Ông nên vào tham quan đi đã, vật liệu giản dị,rẻ, chỉ có bê tông , đá bazan, chủ nhà bảo không bao giờ bật điều hòa. Bản thân 1 người bình thường ko phải là KTS vào cùng tôi ở ngôi nhà đấy cũng bảo Ngôi nhà quá mát và gợi đến chút j đó của Sài Gòn nhiệt đới. Nói chung mình khuyên người viết Phê bình Kiến trúc cũng nên đến tham quan đi đã, và cảm nhận, cũng đừng vội phê bình  thành quả đã được công nhận. 

Đăng bởi:  Quang Huy

"cứ 100 người thì có 95 người chê xấu"...có lẽ mình là 1 trong 95 người ấy - thật sự thì cảm giác nhìn căn nhà thấy nặng nề quá! - Các ô bê tông làm mình cứ liên tưởng tới tòa nhà ITC ngày nào - Tội cho chủ nhà!

Đăng bởi:  nguyễn viết tuệ

Mình biết các nhà kiến trúc chuyên môn trên thế giới họ đánh giá theo khoa học..nghĩa là công trình có giải pháp tiết kiệm năng lượng..gần gủi với thiên nhiên..vi khí hậu tốt.. nhưng các bạn cũng biết thẩm mỹ của nhà ở phương tây và mỹ là rất thô..xấu...nhưng mình nghĩ với bố trí cách thiết kế mặt mằng, mặt cắt như vậy..nếu không vì cái lạ thì sẽ có công trình kiến trúc coi tạm hơn là môi trường thí nghiệm này.
 

Đăng bởi:  nguyễn viết tuệ

Phòng khách trông rất đơn sơ..các bạn nói làm nội thất quá cao siêu minh không hiểu, nhưng mình thấy không đẹp..thậm chí xấu..và không có ấn tượng gì cả, vật liệu bê tông thô, tường có sơn   nước sơ sài..mình đã lên phòng khách nói chuyện với cô chủ nhà..mà thấy tội nghiệp..có thể thoáng mát..nhưng có nhiều cách làm đẹp hơn mà vẩn thoáng mát mà...cũng có của kính lùa..vậy thì có gì độc đáo ở đây..ngoài mấy bụi cây gọi là làm sạch không khí
nhiều ngôi nhà bên  Singapore  củng có nhiều cây xanh, mặt nước nhưng nội thất rất đẹp và sang trọng, ấn tượng, việc gi mà tội nghiệp chạy theo cái lý thuyết ..vật liệu địa phương như vây...mà có phải chi làm bằng vậ liệu gì ngoài..sắt, cát, đá, ximăng....gạch, đá dâu
các căn nhà khác cũng xây dựng như vậy cả mà...
Còn cái mặt tiền là trông tội nghiệp nhất..theo mình cứ 100 người thì có 95 người chê xấu rồi....mà thực ra nò có cái gì lạ đâu...ở quê, thành phố của mình..mấy căn nhà thế hệ kiến trúc sư đi trước đã làm bông gió, hoa gió bằng gạch, bê tông đúc sẳn nhiều lắm rồi..thậm chí còn nghiên cứu vật lý kiến trúc....bốn phương, tám hướng nữa...các thư viện nè, ngân hàng, cơ quan, bảo tàng....thời kỳ trước 1975 và thập niên 80..đa số xử lý bằng bông , trang trí vậy mà; nhưng có bố cục..có đặc rổng , trông cũng được
Còn căn nhà này nhìn buồn, cũ kỹ..tội nghiệp
Các lỗ trống 0,5 x 0,5 m  ở mặt tiền mình thấy cô chủ nhà đã bắt đầu ...sợ ăn trộm và gắn lưới thép cả rồi..
Còn các lổ trên mái...0,6 x 0,6m...mình đã thấy cô chủ nhà đã phủ lưới cước dùng để phủ các giàn lan lên hết rồi, không còn hiệu ứng nhiếp ảnh như lúc mới xây xong đâu các bạn à
Mà mình còn thấy có rất nhiều vị trí ăn trộm đột nhập vào nữa mà chủ nhà chưa nghĩ ra cách...cải tạo lại....nói chung nhìn tội nghiệp lắm..lở rồi..không lẽ đi chê kiến trúc sư mình tin tưởng
 

Đăng bởi:  nguyễn viết tuệ

chào các bạn!
minh là kiến trúc sư...lâu nay cũng theo dỏi những công trình kiến trúc của võ trọng nghĩa..cũng mừng là ở việt nam mình có người thường xuyên được thế giới tôn vinh...nhưng sau khi xem các tác phẩm..gọi là tác phẩm kiến trúc thay vì gọi là sản phẩm xây dựng đã được thi công..mình thú thất là thất vọng rất nhiều
riêng bản thân mình rất thích và đam mê nghiên cứu về kiến trúc sinh thái..nói nôm na là công trình có nhiều ánh sáng và thông gió tự nhiên...có nhiều cây xanh..cách âm, cách nhiệt và các thủ pháp cũng như ứng dụng vật ký kiến trúc để có công trình phù hợp khí hậu nóng ẩm nhiệt đới ở việt nam mình..sự dụng vật liệu địa phương..giá thành thấp thì càng tốt
 tất nhiên sản phẩm cuối cùng ngoài những mục tiêu trên cần phải thích dụng và thẩm mỹ mới là tác phẩm kiến trúc....còn không nó chỉ là công trình xây dựng mà thôi..
mình không có nhiều thời gian để lan man nữa..hôm rồi cách dây 3 ngày mình có ghé vào ....tham quan... ngôi nhà bình thạnh....xem nó thực tế thế nào
các bạn cũng biết rồi về mặt bằng có nhiều nhược điểm về bố trí cầu thang..về giao thộng và sự gắn kết giữa các không gian
có vài khu vệ sinh thực sự rất tối và không thông thoáng..với loại hình nhà phố nay..minh tin là 80% kiến trúc su có thể xử lý lấy sáng là thông thoáng tốt hơn bạn Võ Trọng nghia
về không gian thì khỏi phải  bàn..rời rạc.sơ sài..và không có bố cục phối cảnh nội thất
chưa nói tới sinh hoạt riêng tư rất bất tiện..ví dụ phòng ngủ tiếp xúc với thiên nhiên nhưng những căn nhà đối diện có thể nhìn thấy hết mọi.....sinh hoạt tế nhị khác
 

Đăng bởi:  nguyễn cương

"nơi mà các bác bảo vệ ngồi để chờ cơm"????????

Đăng bởi:  Mai Chí Hiếu

Người viết đã nói mình không có chuyên môn kiên trúc từ đầu rồi.

Đăng bởi:  Hồ Nguyên Khoa

Mình nghĩ ý kiến của bạn đánh giá khá hay và thực tế. Tuy nhiên có những ngôi nhà KTS VTN thiết kế rất nhẹ nhàng chẳng hạn như ngôi nhà phố đoạt giải. Nói chung, khi thiết kế, thì ý tưởng, sở thích của khách hàng cũng là yếu tố quyết định cho thiết kế đó, và khi thiết kế mà khách hàng đồng ý chi tiền xây nghĩa là họ thích phong cách, thiết kế đó. Còn việc vệ sinh an toàn, mình nghĩ khi đã quyết định chi ra một số tiền lớn xây nhà thế này thì nhà lúc nào cũng có bảo vệ, quản gia, gia nô túc trực 24/24 nên mình không cần phải lo lắng chuyện đó cho chủ hộ. Còn việc nhìn ngắm khung cảnh qua ô cửa sổ, mình cũng tôn trọng ý kiến riêng của bạn và đôi khi mình cũng thích nhìn phong cảnh một cách thoáng đãng hơn, nhưng đôi khi nhìn qua những ô vuông như vậy lại là  một nghệ thuật và trong ngôi nhà này có tầng nhìn được toàn bộ khung cảnh và có tầng nhìn qua những ô cửa. 
Và mình chỉ góp ý tí cho ngôi nhà này là sản phẩm nội thất làm giảm giá trị của căn nhà quá. Nhưng không trách KTS VTN được vì KTS Việt Nam không thể làm nội thất như các chuyện gia nội thất được. :)

Đăng bởi:  Hung Kunst

Nhiều nét giống nhà thờ Ronchamp của Ler Cobusier.

Đăng bởi:  Tuấn Mai

Mình cũng làm thiết kế xây dựng, với quan điểm của mình thì đơn giản thui (có phần thực dụng) thiết kế làm sao mà chủ nhà chịu bỏ tiền ra xây là người thiết kế thành công.

Đăng bởi:  river

Thật là nông cạn khi bạn còn chưa được đến tận nơi để xem mà mới xem trong ảnh mà đã phán như vậy, nếu đọc bản vẽ mặt bằng có thể thấy được phòng có của kính dạng kéo có thể mở ra rộng nhất và kéo lại khi chủ nhà vắng nhà hoặc mưa gió bão bùng..., còn kết cấu ô vuông dùng để tránh nắng với kết cấu thu hẹp, mở ra, bê tông trần cũng giống như một bức tranh trừu tượng vậy, có thể bạn thích hoặc không thích là tùy theo cá nhân từng người, còn bạn nói nhà bị hun nóng thì xin lỗi bạn với kết cấu mở thoáng như vậy, thông gió phòng gần như tối đa thì nóng làm sao được

Đăng bởi:  Minh Triều

Nhà xây hoành tráng, đẹp, thoáng mát, đối diện với Thảo Cầm Viên, gần sông, thật thú vị. Trong nội thành thì rất ít nhà nào được hưởng không khí trong lành như nơi đây.
Chủ nhà đúng là người biết tận hưởng cuộc sống. Tuy nhiên, sau khi xây xong nhà đã hơn 1 năm nhưng chủ nhà vẩn không chịu trả hết tiền cho bên nhà thầu xây dựng. còn nợ hơn 110 triệu. Thật thất vọng.
Chủ thầu xây dựng: Công ty Tường Trí Thịnh (098.333.1050 anh Trí)
 

Đăng bởi:  TNXP

@Thiên ngoại hữu thiên
Bớ bác, bác là Thiên ngoại hữu thiên hay Trong đất (chỉ) có đất đây? Hay hôm qua bác khi tỉnh rượu chợt nhớ mình là con chuồn chuồn?

Đăng bởi:  Nguyễn Đông

nhà này có phải "anh Nghĩa" thiết kế đâu. nên nhớ còn tên một công ty nữa, các chú các bác đừng vơ đũa cả nắm cho "anh Nghĩa" bởi vì anh ấy có làm gì đâu, chẳng qua là đứng tên trên giấy tờ thôi :))

Đăng bởi:  TNXP

@Do Vu Hai
Bác có vứn đề dưới bộ tóc hả, chúng tôi đang tranh luận kiến trúc nhá nhá, kéo ai kéo cái gì? Bác đừng nghĩ chúng tôi ai cũng cua như bác, mà bác có biết không: cua Tây chúng nó còn gay gắt thẳng thừng độc địa hơn cua ta ngàn lần đó bác! Bác vào làm cu li cho nước ngoài là bác biết hà, ở đó mà kéo với cua!
 

Đăng bởi:  TNXP

Chúng tôi rất ngưỡng bộ bác Thiên ngoại hữu thiên, rất khẩu khí, rất có gang có thép. Kiến trúc sư là phải vậy, chúng tôi khoanh tay xếp bằng ngồi đây đợi. Mong sớm được đọc phân tích của bác, à chỉ hết 24 giờ ngày 26/4 thôi nhá! Vì bác đã nói rồi đấy. Cố lên bác!!!

Đăng bởi:  Phúc

Sao mà tự ti vậy Do Vu Hai? Đọc bài Tây mà thấy chúng nó chê nhau thì bảo chúng nó thẳng. Đọc báo ta mà thấy ta chê nhau thì bảo người Việt ta có tính hay ganh! Cái gì của Tây cũng tốt, kể cả cua. Cái gì của ta cũng là động cơ xấu, cũng kể cả cua!Tội nghiệp.

Đăng bởi:  Do Vu Hai

Đọc bài này mình lại nhớ câu chuyện bầy cua Việt: chúng khác cua nước khác ở chỗ nếu có một con trong rọ thì chắc chắc sẽ tìm cách mà thoát được ra, nhưng nếu nhốt hai, ba con trở lên thì kìm, kẹp, kéo.... các thể loại để không thằng nào có đường mà chui ra được hết!

Đăng bởi:  SiêuNoob

Cảm ơn Soi đã edit comment của mình thành bài.

Đăng bởi:  admin

@ SiêuNoob: Cmt của bạn Soi xin đưa lên thành bài để dễ chèn hình. Bài có tên: "Góp thêm vài nhận xét về căn nhà do anh Nghĩa thiết kế", bạn vào xem. Nếu cần bổ sung gì thêm thì gửi thẳng vào cmt, nhớ dặn bên trên cho Soi biết là "đề bổ sung cho bài". Cảm ơn bạn.

Đăng bởi:  Phúc

Ôi bạn Clare chắc chắn không phải kiến trúc sư rồi vì typography thế này thì không thể nào gọi là đã qua bậc đại học. Mình không thấy kiến trúc Việt Nam què quặt, chỉ thấy một số bạn què quặt lên diễn đàn giả giọng kiến trúc sư, làm xấu mặt đội ngũ kiến trúc sư.
Nhân đây mình nói, trong đợt tranh luận này, mình không thích công trình của Võ Trọng Nghĩa, nhưng con người anh Nghĩa thì mình biết: anh nho nhã, dễ chịu, biết lắng nghe. Các bạn đừng để những lời cmt vô văn hóa của các bạn gọi là bảo vệ Nghĩa làm ảnh hưởng sự đánh giá về anh.

Đăng bởi:  admin

Các bạn thân mến,

Sau một hồi biên tập mỏi cả tay những lời chửi bới, tức giận của những người bênh vực công trình của anh Nghĩa, Soi quyết định từ nay sẽ đăng các cmt của các bạn ấy lên đầy đủ, cũng là để mọi người nhìn thấy chân dung của những người bảo vệ anh Võ Trọng Nghĩa. Đầu tiên là cmt của bạn Phòng.

Anh Nghĩa mà có đội ngũ này theo bảo vệ thì cũng tội cho anh ấy. Anh ấy không đáng phải chịu như vậy.

Các bạn cứ bình tĩnh mà khen công trình, phân tích những cái hay cái tốt của công trình, Soi đăng hết mà, việc gì phải nóng nảy vậy? Từ đầu tới giờ Soi chưa nhận được một bài phân tích nào đủ dài và thấu đáo những cái hay của công trình này để có thể đưa lên, ngoại trừ bài của anh Tùng. Chẳng lẽ cac bạn đi theo anh Nghĩa trình chỉ đến mức cmt chửi rủa thôi sao? Soi không tin là như vậy đâu :-)...

Đăng bởi:  CLARE

đọc comment của các bạn quả thật mình thấy bất ổn,. tại sao nền kiến trúc của nước nhà không có chỗ đứng trên trường quốc tế,. có một câu hỏi đã được đặt ra là tại sao nhiều công trình được thế giới công nhận và đánh giá cao mà không được giải thướng gì ở trong nước,. nhiều kiểu nhìn nhận và đánh giá mình thấy cố hữu quá,.. đơn cử như để bê tông trần cũng là một trong những xu hướng thiết kế công trình trên thế giới và cũng đi theo một nguyên tắc trong thiết kế của kiến trúc hiện đại là giữ nguyên bản chất của vật liệu,.. những ý tưởng của kiến trúc sư chắc hẳn cũng được sự thông qua của chủ nhà.  nên học hỏi những cái tốt  hơn là chỉ trích những cái chưa tốt mà cũng chưa biết rõ,.. sáng tạo công trình ngoài yêu cầu của chủ nhà còn mang dấu ấn riêng của kiến trúc sư,.mình nghĩ những thắc mắc,.thảo luận của các bạn về sự tiện nghi đã phải được kiến trúc sư tính toán và suy nghĩ cặn kẽ bằng cả lương tâm và chuyên môn nghề nghiệp trước khi xây dựng,.. còn những ý kiến phản hồi về công năng thì nên lấy ý kiến của người sinh sống trong đó chứ đừng có vội đả kích kiến trúc sư thiết kế,.. có ai đã là kiến trúc sư có trình độ chuyên môn thì ra mặt đánh giá trên tinh thần khách quan,.. sao nhiều người lại có thái độ ghét kts  VTN như vậy.kiểu chung là chưa làm được cái gì đã đánh giá người khác,. không biết các bạn là ai,.có trong nghề hay không nhưng nên thảo luận trên tinh thần học hỏi.  ném đã giấu tay hay chỉ là anh hùng bàn phím thôi thì nên tìm chủ đề khác mà chém gió,. đừng ném rác vào sự phát triển kiến trúc vốn đã rất què quặt của đất nước mình.

Đăng bởi:  Thiên ngoại hữu thiên

Đọc xong bài này và các bài liên quan vừa buồn cười vừa buồn nôn. Cười cho cái tư duy của người Việt, cười vì cái thiển cận, ngu dốt của 1 bộ phận kts Việt, những người có học hàm học vị nhưng có tư duy của 1 con trâu.
Bài viết của tác giả biểu hiện 1 sự dốt nát đến ngẩn ngơ, tiếp theo đấy là bài viết của 1 kts bảo vệ bằng cách đưa ra rất nhiều thứ để có thể học hỏi, trong khi những cái đấy chỉ có đứa con nít lên 3 mới không biết, còn kts mà không biết thì nên vứt cái bằng kts đi là vừa. Rồi tiếp đến 1 ông kts nữa lại bàn về thông thoáng của căn nhà, đưa ra rất nhiều lý lẽ từ cổ chí kim mà chẳng có tí gì ăn nhập đến ngôi nhà đang bàn, chưa kể còn rất hùng hồn tuyên bố thông gió là phải tính đến tốc độ, không gian hẹp để tăng tốc độ lưu thông...trời ơi là trời đây là căn nhà phố vài chục m2 có phải đô thị đâu mà muốn hẹp thì hẹp muốn rộng thì rộng, nếu nói ngu thì hơi qua nhưng rõ ràng dốt nát đến mức tàn tệ như thế mà được gắn cho cái mác kts thì sĩ nhục cho giới kts Việt Quá.
Đây là những  minh chứng cho những con người nói như vẹt, chỉ biết nói theo mà chẳng biết đúng sai, trường hợp thế nào là hợp lý. Toàn một lũ ngu si dốt nát nhưng ra vẻ hiểu biết lắm, đâm cái này, sọ cái kia mà chẳng đâu ra đâu. Chất liệu bê tông thì phải thô phải mộc, phải nặng nề có đâu lại ngu dốt đến độ nhìn căn nhà bê tông mà lại đi chê là nặng nề. Đi xem sumo mà bảo sao ông này to lớn thô kệch như thế  thì có mà không còn cái răng ăn cháo. NGu si là thế dốt nát là thế nhưng lại không biết, đây chính là cái nhục nhất của 1 con người sống trong trời đấy này.
KHi nằm trong hòm rồi đóng lại còn bị bụi mạt cưa cơ mà, sống ở Việt Nam mà bảo rằng tốn điện với bụi bậm thì đúng là chỉ có người điên, khùng mới nói như thế.
Tôi sẽ phân tích về những ưu nhược điểm của căn nhà này và sẽ gửi lên Soi vào tối ngày mai, hy vọng là sẽ mở mang kiến thức thêm cho các bạn kts cũng như là những người không biết gì nhưng rất thích nói ở trên Soi này.
Quá bức xúc trước các bài viết kém chất lượng cũng như những tuy duy rất ấu trĩ của 1 số kts Việt Nam, nên trong cmt này có những lời lẽ hơi nặng, mong các bạn thông cảm, để tôi trút hết bức xúc xong thì sẽ bình tâm viết bài chỉ bảo thêm cho các bạn đặc biệt là các kts bất tài vô tướng như tôi đã nói bên trên học hỏi. sorry tất cả.

Đăng bởi:  admin

Nghiêm Toàn ơi, comment của bạn Soi sẽ đưa lên thành bài nhé. Cảm ơn bạn.

Đăng bởi:  Không biết cái ji :))

Nói thật chủ thớt ko biết cái quái ji về kiến trúc cả :)) 1 câu thôi  ko biết ji về ktruc thì dựa cột mà nghe đừng có mà phán bừa :peace:

Đăng bởi:  Candid

Nghe giọng bạn Phòng đoán là bạn thường xuyên lượn lờ Haivl. Đoán bừa bạn là sinh viên kiến trúc. Mình khuyên bạn nên Bình tĩnh và lắng nghe những người nhiều tuổi, đi nhiều và có nhiều kinh nghiệm hơn bạn chứ đừng tỏ ra trẻ trâu nguy hiểm thế.

Anh Nghĩa là KTS giỏi đừng để anh ý mang tiếng vì bạn bênh vực.

Đăng bởi:  Bad luck

Đội ngũ bênh kiến trúc sư Võ Trọng Nghĩa ghê gớm quá, du đãng quá. Kiểu này làm công trình mà bất bình với chủ đầu tư chắc thể nào khi rút đi cũng yểm bùa, "thư" chủ nhà cho coi.
Dòm tớ là thấy chủ, chắc phải dạy dỗ thế nào mới ra một tầng lớp hung hăng như vầy. Tôi đã gặp nhiều môn đệ vừa bình tĩnh nhận là thầy họ có những công trình chưa được đẹp, nhưng họ vẫn một mực kính trọng và tiếp thu lời chê của người khác, điều đó chỉ làm cho người đối diện khâm phục cả một ê-kíp hơn thôi.
Tội nghiệp các bạn bảo vệ anh Nghĩa, chắc phải chống đỡ vì sợ gia chủ động lòng, nhìn lại và thấy rõ những bất hợp lý và phí diện tích đây mà...

Đăng bởi:  admin

@ Mai-Clare ơi, bạn gõ dấu vào rồi gửi lại cho Soi post nhé. Cảm ơn bạn.

Đăng bởi:  buc xuc

@Hoàng: bạn đã sống trong căn nhà này chưa mà bảo là có cảm tưởng. Chỉ có mấy thằng ngu mới bảo căn nhà này quay lại thời bao cấp XHCN, nặng nề thô kệch và bảo thủ chính là những con người dốt nát ngu si như tác giả bài viết này hay 1 số kts bèo nhèo nhưng muốn chơi nổi phân tích vớ va vớ vẫn về thông gió chiếu sáng của căn nhà này và bạn cũng không phải là ngoại lệ. Về đập đầu vào c...chết đi cho xã hội bớt những thằng ngu.

Đăng bởi:  buc xuc

Gửi các bạn trên Soi, bức xúc cũng đúng mà nên bình tĩnh cũng đúng. Vì khi đọc bài, nếu thấy tác giả quá dốt nát nhưng lại làm ra vẻ hiểu biết lên lớp với 1 hiện tượng trong chuyên nghành của mình thì bức xúc là điều khó tránh khỏi. Tuy nhiên các bạn cũng nên bình tĩnh để tiếp thu các luồng ý kiến dốt nát, ngu ngốc như của tác giả để hiểu rõ hơn về cái tầm, cái sở thích của những người chủ nhà tương lai để mà có cái ứng phó cho phù hợp. Đối với những người vừa ngu vừa dốt thì nhớ rằng phải thiết kế cho họ cái chuồng heo hoặc thiết kế cho họ cái hộp quẹt để khi đóng vào thì họ hết ý kiến, còn con cháu họ ở sao thì kệ cha nó vì tụi này cũng khó mà giúp ích gì cho xã hội vì thừa hưởng cái gen di truyền từ cha mẹ của nó mà.

Đăng bởi:  Hoàng

Cảm tưởng sống trong ngôi nhà này là quay lại với thời bao cấp XHCN, nặng nề, thô kệch và bảo thủ. Nhìn những góc trần, cầu thang hay những ô bê tông mặt tiền dễ liên tưởng tới những nhà tập thể cũ kỹ, những công sở tối tăm, tận bây giờ vẫn còn gây ám ảnh về một thời sống khổ sở

Đăng bởi:  Phòng

Mình chỉ hỏi thớt ... là thớt có não không! Thớt không biết gì về kiến trúc, không biết về nhiệt khí hậu kiến trúc thì thớt im mồm đi cho thiên hạ gió lặng trời im. nhé! vờ lờ nhà hít bụi, tốn điện! mấy thím troll nhau thì tìm cái nào hay hay xíu. Dân kiến trúc đọc bài viết của thím ai cũng phải bò lăn bò càng

Đăng bởi:  phong vien

@Phúc, Minh: hiện nay các gia chủ đang sống trong căn nhà của Võ Trọng Nghĩa đều hết sức hài lòng và hãnh diện. Tất cả khi được đặt câu hỏi về không gian sống của mình đều có chung câu trả lời đại ý là: chưa có nơi nào họ được trải nghiệm trong các không gian độc đáo và gần gũi thiên nhiên như trong chính căn nhà của họ. Khi được hỏi về các ý kiến khác nhau trên các trang mạng về những cái chưa được của ngôi nhà, tất cả các chủ nhà đều cho rằng: ngồi chém gió thì chém cái gì mà không được, một số các người bạn đến nhà chơi cũng đều mang những điều trên mạng nói về nói lại với gia chủ, và tất cả các gia chủ đều nói rằng nếu ai cho rằng sống trong căn nhà của họ không tốt thì họ sẽ cho sống thử trong một tháng, nếu thấy đúng là không tốt thì họ sẽ xin lỗi, còn nếu đúng là tốt thì họ cũng chỉ cần những con người đấy xin lỗi lại kèm theo một câu: " chúng tôi là những còn bò chém gió".

Đăng bởi:  Phúc

Các công trình của Võ Trọng Nghĩa đều làm chủ đầu tư sửng sốt vì được khác người. Nhưng cứ dùng đi, cứ dùng đi... rồi biết tay. Công trình của Nghĩa là loại công trình không tự sống được. Nói thế này để các bạn hiểu: có những ngôi nhà bạn bỏ đi vài tháng, khi quay về chỉ mở cửa ra, phủi ít bụi là ở được. Nhà của Nghĩa là lúc nào cũng phải có đội ngũ dọn dẹp với giẻ, với chổi, với bình tưới cây. Họ về quê hai ngày là gia chủ nhốn nháo ngay lập tức.
Cứ khen đi, cứ chiêm ngưỡng đi, 3 năm nữa mời các bạn ghé qua các công trình này lần nữa. Tôi tin rằng lúc đó gia chủ đang dở khóc dở cười bán không được (nhà riêng), sang không được (quán cà phê), tiền chống mọt, chống dột và chống mốc (cho resort) quá tiền thu được từ khách.
Quả là trừu tượng thật :-)

Đăng bởi:  Minh

Thiết kế của Võ Trọng Nghĩa giàu tính đột biến nhưng nặng về trình diễn, nhẹ về tiện dụng, nếu là căn nhà thứ hai, thứ ba của chủ nhà thì được, nhà nghỉ mát cuối tuần thì hay, ở hàng ngày trong nhà kiểu này, khó thọ.

Đăng bởi:  Đức Dolce

Anh Nghĩa đã nói rằng không có cái gì là không có khuyết điểm, công trình nào cũng có ưu điểm và nhược điểm, cái quan trọng là phát triển những ưu điểm, có thể công trình này có những cái không hợp với người ngoài, nhưng cái quan trọng là hợp với chủ nhà, mình thấy không có gì đáng chê ở công trình của Võ Trọng Nghĩa <3

Đăng bởi:  Trung Hiếu

Phải nói rằng tác giả đang dùng con mắt của người bình thường để đánh giá một tác phẩm nghệ thuật trừu tượng.

Một tác phẩm hội họa trừu tượng đẹp được đánh giá như thế nào. Trước tiên là ý tưởng, bố cục của tác phẩm, ý nghĩa của nó và cuối cùng là kỹ thuật của họa sỹ. Chính từng nét cọ, độ tỷ mỷ và tinh tế khi sử lý những màu sắc của những họa sỹ vỹ đại chính là điều làm lên những tác phẩm nghệ đặc sắc và đến giờ được bán cả triệu đô.Quay lại những tác phẩm kiến trúc, nó cũng như một tác phẩm nghệ thuật hội họa vậy. Cách sử lý các mảng sáng tối, sử lý vi khí hậu trong công trình, sử lý các góc nhìn và hòa hợp công trình với tự nhiên chính là những tiêu chí để đánh giá công trình trúc.

Và các công trình của anh VTN đều xử lý những tiêu chí trên một cách rất tinh tế, những khối bê tông nặng nề được đục rỗng tạo cảm giác cân băng, còn việc bạn e sợ là bê tông sẽ bị nung bởi nắng SG thì không hề, vì đây là mặt đưng hai lớp, lớp ngoài bê tông và lớp trong là kính, không khí giữa 2 lớp bị nung nóng rồi bốc lên theo đối lưu và thoát ra ngoài, nên khí hậu bên trong nhà rất mát, chưa kể ở mỗi tầng còn có một hồ nước và cái vườn nhỏ để tằng cường đối lưu và lọc bụi từ ngoài vào.

Còn về những điều bạn nói như xấu, cục mịch và nhiều bê tông và tre thì đó là quan điểm cá nhân của bạn, đến tháp Eiffel khi mới được xây dựng còn bị gọi là một con quái vật nữa là, chỉ có đóng góp vài ý kiến chuyên môn về vật lý kiến trúc cho bạn thôi.

Đăng bởi:  Bão cát

Điều quan trọng của KTS khi thiết kế là đảm bảo thẩm mỹ, công năng và tùy thuộc cái gu của gia chủ, chỉ là một ngôi nhà bt thôi mà, nhưng có phải gia đình nào cũng thuần việt quá đâu, chỉ cần gia chủ sống thấy ok là được, cho là họ muốn khoe của đi, cũng đâu có sao, miễn là họ thấy thoải mái, nếu có gây khó chịu cho ng khác nhìn vào thì cũng từ bản tính người ta hay ganh tị thôi ạ!

Đăng bởi:  Chương

 Thẫm mĩ mỗi người mỗi ý, không thể bắt tác giả phải thích công trình. Nhưng các dùng từ và những ý kiến chủ quan của tác giả, thì đúng như tác giả tự nhận "Bản thân tôi, vốn không biết gì về kiến trúc". Mình nghĩ tác giả nên đến công trình tham quan một vòng trước khi viết bài thì sẽ tốt hơn.

Đăng bởi:  admin

Các bạn thân mến,

Những cmt nào nói theo kiểu "không phải trong nghề thì đừng nói", thì Soi sẽ không đưa lên nhé.

Nói như các bạn thì ai không là họa sĩ đừng đi xem tranh, ai không biết hát đừng gửi tin nhắn bình chọn The Voice, và ai không là kiến trúc sư thì đừng ngồi nói chuyện với kiến trúc sư thiết kế - dù là cho chính ngôi nhà của mình.

Đăng bởi:  bình thạnh

chủ nhân bài viết có nói là: "Bản thân tôi, vốn không biết gì về kiến trúc.."
cầu thang có ánh sáng như thế mà bác ấy dùng từ "tăm tối"....!?
đúng là mỗi người một ý kiến....!

Đăng bởi:  đặng thị tú anh

Em là một sinh viên năm cuối, em không phủ nhận tính năng của ngôi nhà này, đón gió, đón nắng tất cả đều tốt. Tất cả đều có vách kính chống trộm và ngăn bụi, tuy nhiên em đồng ý với quan điểm, ngôi nhà toàn khối bê tông này nhìn khá là nặng nề nếu không muốn nói là rất nặng. Khi nhìn từ bên ngoài vào mặt đứng ngôi nhà em thấy khá là giống kiểu mình đang nhìn từ xa một khu tập thể cũ, chưa thấy được sự hòa mình vào thiên nhiên theo như lợi thế của khu đất. Tuy nhiên khi nhìn bào ban đêm thì ngôi nhà trông khá hiện đại. Đây là một số ý kiến của riêng em thôi ạ.

Đăng bởi:  Phương

Về ý đẹp, xấu của căn nhà này mình không dám bàn đến vì mỗi người một sở thích, mình chỉ hơi thắc mắc tại sao mọi người lại tập trung vào việc chê ngôi nhà này là tích bụi, tốn điện, gió lùa, không kín đáo, thiếu an ninh. Nếu mọi người xem kỹ phần mặt bằng (ở bài của anh Tùng có show bản vẽ) thì mình thấy ở tất các tầng phía ngoài có các khối bêtông lỗ lấy gió, sáng nhưng phía trong các phòng đều có hệ vách kính - từ phòng khách, phòng ngủ, bếp... đều có hết. Như vậy hoàn toàn có thể chủ động ngăn gió, ngăn bụi, ngăn trộm, ngăn ánh sáng (mình nghĩ có rèm đi kèm vách kính) cũng như giữ tính riêng tư khi cần. Ngoài ra mình thấy giữa vách kính và phần lỗ bêtông phía ngoài khá rộng, mình nghĩ nó có tác dụng như hành lang bên của các tòa nhà của Pháp xây hồi trước như trong bài mới đưa lên của bạn Nghiêm Toàn.

Đăng bởi:  admin

@ Nghiêm Toàn: cmt của Toàn Soi sẽ đưa lên thành bài nhé. Gửi giúp Soi hình minh họa (nếu có) về soihouse. Cảm ơn Toàn.

Đăng bởi:  Nguyễn T Nghĩa

Sau khi đọc bài viết của tác giả Võ Phi Ngư mình buồn 1 mà đọc tới các cmt như của gấu mèo vĩ đại ...thì mình buồn tới 2 mà đọc được cmt của Lê thăng long thì mình buồn tới 10. Buồn quá các bạn, buồn về cái tư duy của người Việt Nam mình quá, không lo học cái hay cái tốt của người ta thì biết bao giờ Việt Nam mới sánh vai với cường quốc năm châu đây?
@Lê Thăng Long: bình thường nhà mình không ở gần sông không ở gần bãi rác cũng không ở gần nơi tập trung nhiều câu xanh như công viên, nhưng mình vẫn phải mắc mùng để ngủ, cách đây mấy tháng từng ở nhà người thân mấy ngày ở khu biệt thự Phú Mỹ Hưng tphcm thấy cả nhà đều mắc mùng để ngủ, giải quyết được câu hỏi như của bạn chắc các cơ sở sản xuất mùng phá sản hết quá.

Đăng bởi:  Lê Thăng Long

Em muốn biết nhà trông thoáng gần sông nước như thế này ở Bình Thạnh có cần giải pháp chống muỗi không ạ? Nếu có, thì đã nằm trong công trình kiến trúc này chưa, hay phải có biện pháp bổ sung ạ? 

Đăng bởi:  GẤU MÒE VĨ ĐẠI

@ Soi:
Vậy thì để Gấu Viết lại cho mạch lạc rồi thêm hình minh họa gửi qua email cho Soi sau nhé, dù gì thì cuộc thảo luận này sẽ còn dài dài.
 
 

Đăng bởi:  admin

@ Gấu Mòe vĩ đại: Cmt của bạn Soi sẽ đưa lên thành bài vào ngày mai nhé. Bạn có bổ sung gì thêm, hay có hình gì minh họa thêm, thì gửi về soihouse giúp. Bài dự định sẽ có tên: "Lại bàn về bám bụi, thông gió, và chiếu sáng của anh Nghĩa"

Đăng bởi:  tuyến

@Gấu mèo vĩ đại: công trình nào lâu năm thì cũng bám bụi bám bẩn cả, ngay cả hàng rào bảo vệ cũng thế thôi, điều này là rất  phổ biến ở tất cả các kiểu công trình chứ không riêng gì kiểu này của Võ Trọng Nghĩa. Bạn hãy chỉ cho tôi xem công trình nào mà không bám bụi bẩn đi. Nhà của Võ Trọng Nghĩa rất đầy đủ ánh sáng hoàn toàn không tối như các công trình khác. Cùng ôột giải pháp nhưng khác cách tổ chức thì sẽ khác, bạn hãy chụp 1 tấm hình biểu hiện sự bụi bẩn và tăm tối của thế loại công trình này rồi hãy khẳng định nhé.
Ở các căn nhà ở bình thường, có những căn nhà mặt tiền là mảng cửa kính, khi mở ra hoàn toàn thì bị gió lùa hết à? khi nào bạn hiểu được chính xác thế nào là gió lùa và trong điều kiện như thế nào thì hãy nên phát biểu nhé.
@Trần Quan Lu: bạn bảo tỉ lệ mặt cắt xấu thì thật là chẳng biết phải nói với bạn như thế nào (?)

*
SOI gửi Tuyến: Soi phải biên tập bớt cmt của bạn. Không nên mắc phải lỗi của các bạn khác là kèm một câu phân tích là câu chê người khác kém, ngơời khác ngoài nghề nhé. Cứ việc phân tích ý của bạn thôi, không việc gì phải hạ thấp người ngược ý mình.

Đăng bởi:  Trần Quang Lu

Nhìn mặt cắt thì thấy tỷ lệ xấu quá. Cũng nhô ra thụt vào nhưng không có sự phóng khoáng, nó bị "cũn cỡn", cảm giác như bị dồn nén, chèn ép từ mặt trước và mặt sau vào. Làm kiểu này đất phải rộng để các khối có thể bay ra thoải mái. Đất không đủ rộng, lại chồng tận 4 tầng, nên nhìn tỷ lệ nó buồn cười, mặc dù nhìn mặt trước thấy có vẻ ổn. Cái thang cong đặt ở vị trí đó bị ám thị của một vài kts lão thành, tuy nhiên vì diện tích hạn chế nên đưa vào bị gượng ép, chật chội đi lên đi xuống sẽ rất khó chịu. Trần cong chỉ là hình thức.
 
Nhận xét tí chuyên môn thế thôi chứ KTS Nghĩa rất xứng đáng được tuyên dương. Những công trình của anh đang góp phần làm kiến trúc nước nhà khởi sắc, thay đổi quan niệm về thẩm mỹ kiến trúc nghèo nàn của dân Việt Nam nói chung và giới chủ đầu tư nội địa nói riêng. Đó là điều rất quý và đáng tôn trọng.
Cảm ơn Võ Trọng Nghĩa!

Đăng bởi:  GẤU MÒE VĨ ĐẠI

Mặt tiền với các ô, hốc kiểu này có thể bắt gặp ở hầu hết các chung cư cũ và các tòa nhà công sở cũ ở HN.
Bụi, tối, bẩn... xưa nay vốn tởm ghê hồn mà giờ vào tay anh Nghĩa thì lại được bốc thơm???

Khoan bàn đến các bất hợp lý khác của căn nhà, nội chuyện để gió lùa thẳng vào giường thế kia là cảm thấy lo lắng cho tính mạng gia chủ rồi. Hôm nào nhậu xỉn/ tắm xong/ abcxyz mây mưa xong mà gió độc nó lùa cho cái thì ô hô ai tai...

Đăng bởi:  admin

@ Trường Tiền: Soi không đưa cmt bạn lên được, trừ phi bạn tự lược bỏ những phần miệt thị người khác. Đừng nên vì bảo vệ một công trinh mà sỉ nhục những người chê nó, làm thế chỉ khiến người ta ác cảm oan với anh Nghĩa cũng như công trình này.

Soi thấy lạ vì sao nhiều bạn mất tự tin thế, khiến hễ ai chê một tí là nổi nóng, sửng cồ. Các bạn cứ nói bình tĩnh thì người khác cũng nghe và hiểu được mà.

Đăng bởi:  ntdung

Trước tiên mình cũng xin có ý kiến là mọi sự vật, sự việc đều có nhiều góc nhìn khác nhau, cùng 1 góc nhìn nhưng dưới mỗi con mắt khác nhau thì cũng sẽ trở nên nhiều cảm nghĩ khác nhau. Kiến trúc nói riêng hay nghệ thuật nói chung đều vậy, cho nên mình không dám đánh giá về mặt giá trị thẩm mĩ mà chỉ dám đề cập 1 chút về công năng và suy nghĩ của mình đối với những KTS như (xin được phép gọi là anh) anh Nghĩa

1- Đầu tiên, ai cũng biết anh Nghĩa không phải thuộc dạng KTS thiếu kinh nghiệm, mới ra trường, non tay nghề. Một khi ở tầm KTS như anh thì điều nghiên cứu hiện trạng là rất chặt chẽ, mọi giải pháp đưa ra đều được tính toán sao cho phù hợp nhất với mọi yếu tố tác động (chủ nhà, vốn đầu tư, thời tiết, địa hình, an ninh khu vực ... ) cho nên ít hay nhiều đều có cái lý của anh Nghĩa.

Cũng như mọi người, mình cũng chỉ được nhìn qua hình ảnh của anh Nghĩa, phải công nhận rằng nó mang lại 1 sức sống mới cho bộ mặt kiến trúc của VN, hiển nhiên là những người thích những kiểu nhà lô "điển hình" ở VN thì không cần thiết phải thuê KTS mà thợ cũng có thể xây được. Anh là một trong số những người dám phá bỏ cái "cổ truyền" của nhà ống, tạo con đường mới, tuy nhiên là có nhiều điểm mà người ngoài không thấy hợp lý, ví dụ như phòng ngủ lại mở toang hoang, nhà thì chỉ có 1 phòng ngủ (stacking house) .... sao lại được giải này giải kia, nhưng mọi người không biết rằng công trình đó xây lên là phù hợp với chủ nhà sống trong đấy.

Nếu mọi người cứ theo một lối mòn trong tư duy, nhà ống là phải có 2 phòng ngủ 2 bên, cầu thang ở giữa, phòng nào phòng đấy là phải riêng biệt thì liệu rằng thế giới có biết đến VN rằng ở đây cũng có nhiều KTS tài giỏi hay không, hay nói cách khác, trước anh Nghĩa, đã có bao nhiêu người đã phải ra nước ngoài để tìm kiếm cơ hội được thể hiện mình, hay mình còn gọi là chảy máu chất xám 

2- Về những điều kiện quanh khu vực này, không biết chủ bài viết có sống quanh đấy không thì làm sao nắm rõ được tình hình an ninh, lượng xe qua lại để gây ra lượng bụi lớn ?? theo bài viết thì công trình được nằm gần 1 con sông và 1 công viên

Không thế duy ý chí cho rằng tất cả các khu đô thị lớn nói chung và cả VN nói riêng, đâu đâu cũng có trộm cướp, nơi đâu cũng có Lê Văn Luyện thứ n được

Đăng bởi:  MÂY

Mình nghĩ ở VN mà làm được như thế này là tốt lắm rồi! Chỉ xem ảnh và đọc "thuyết minh" của Ashui thì khác nào "thầy bói xem voi" hay "du lịch qua ... ảnh". :) Kiến trúc khác với các lĩnh vực khác ở điểm này, phải có "trải nghiệm thực tế" với không gian thì đâu đó ... bình loạn mới được. :) 
 
 

Đăng bởi:  admin

@ Phó Đức Tùng: cmt của anh Tùng, Soi xin phép đưa lên thành bài có hình ảnh đi kèm. Bài sẽ lên vào tối mai anh Tùng nhé, với tên bài là "Có nhiều thứ rất nên học hỏi từ công trình của Võ Trọng Nghĩa". Cảm ơn anh Tùng

Đăng bởi:  Candid

Kiểu bê tông trước mặt tiền này làm em nhớ vụ ICT bị cháy. Cũng vì những miếng bê tông thế này mà xe cứu hỏa không tiếp cận được.

Đăng bởi:  Hạt Đậu

Cái đẹp liệu có phân biệt giàu nghèo, trình độ, đẳng cấp?

Đó là câu hỏi nảy ra trong đầu tôi khi đọc bình luận của bạn "Nghĩa Fan".

Phải nói ngay rằng tôi cũng là dân ngoại đạo. Tôi mới biết tới SOI mới đây và gần như  đây là nguồn duy nhất để tôi tìm hiểu thêm về nghệ thuật, một lĩnh vực mà với tôi hoàn toàn xa lạ. Tôi thật sự thích thú với những gì tôi học hỏi được ở đây. 

Tôi đồng ý  với phần lớn ý kiến của tác giả Võ Phi Ngư nhưng lại không đánh giá cao hai câu cuối cùng trong bài. Nó mang đầy tính chất chủ quan và phiến diện. Tuy nhiên tôi lại càng đánh giá thấp cách dùng từ và giọng điệu của bạn Nghĩa Fan, mặc dù bình luận của bạn cũng có rất nhiều điểm có giá trị mà tôi học hỏi được.

Quay trở lại câu hỏi mà tôi đặt ra lúc đầu, tôi cho rằng nghệ thuật hay thẩm mỹ là một khái niệm có tính chất cá nhân và rất cảm tính. Mỗi người có một thế giới quan riêng, một cái nhìn riêng về sự vật. Quan niệm về cái đẹp cũng không phải là một quan niệm vĩnh cửu mà thay đổi theo thời gian và lịch sử. Một ví dụ điển hình là quan niệm về phụ nữ đẹp, ngày xưa phụ nữ đẹp phải đẫy đà một tí, ngày nay thì thường lại là mình dây.

Tôi không có chuyên môn nghệ thuật, không biết vẽ tranh, cũng không biết thiết kế, thế nên tôi không thể bình luận về kỹ thuật nhưng tôi cho rằng mỗi người đều có quyền chọn cho mình những thứ vừa mắt và gạt ra những thứ mình cho là xấu.

Mỗi nghệ sĩ thường đều có trường phái riêng, và đeo đuổi một cái đẹp riêng của họ. Có những  người đeo đuổi cái đẹp mà theo những người khác là gàn dở. Các nghệ sĩ có quyền đó, và mỗi người chúng ta cũng vậy. Ai cũng có quyền theo đuổi một cái đẹp của riêng mình. Bạn có trình độ chuyên môn, không có nghĩa là bạn bắt mọi người phải công nhận mọi thứ bạn làm ra đều đẹp và càng không thể áp đặt cái đẹp của bạn lên người khác. Tôi có quyền nói rằng đối với tôi một số tranh của Picasso không đẹp.

Nhưng điều trên để nhắn bạn Nghĩa Fan rằng có thể bạn thích những thứ bạn cho là hay không có nghĩa là ai cũng nghĩ như bạn. Đừng cố áp đặt cái nhìn của mình cho người khác và bạn không có quyền bắt người khác im lăng.


Thân.

Đăng bởi:  Nguyễn Tú

Bạn Võ Phi Ngư không biết gì về kiến trúc nên có những nhận xét nghe+ có vẻ buồn cười cũng không sao, riêng bạn Nghiêm Toàn là người trong nghề mà hùa theo cái cảm tính của người không biết gì thì thật là đáng trách quá. Chắc bạn Nghiêm Toàn chưa bao giờ biết nhà 2 mặt tiền là như thế nào thì phải, nếu đã biết nhà 2 mặt tiền là như thế nào thì sẽ không bao giờ có những nhận xét đáng buồn như vậy. Căn nhà của VTN sử dụng thủ pháp mặt tiền thứ 2 nên các miếng bê tông đóng vai trò như mặt tiền thứ nhất chặn bức xạ trực tiếp và khoảng ngăn cách đóng vai trò tản nhiệt nên không khí trong các không gian chính là rất mát.

Đăng bởi:  Nghiêm Toàn

@bạn Nghĩa fan: Nếu như không hiểu rõ về vấn đề gì thì phải "im mồm" không được nói về cảm nhận của mình thì có lẽ phần lớn nhân loại nên câm cho vừa ý bạn. 

@bạn Võ Phi Ngư: Cấu trúc bê tông phức tạp trang trí và chắn nắng kiểu này có đầy ở các công trình cũ của Việt Nam và đã chứng minh đúng điều mà bạn nói. Một là bám bụi, hai là bê tông mang thuộc tính hấp thụ nhiệt năng vào ban ngày và tỏa nhiệt mạnh vào ban đêm. Ngoài ra, nhà ở nói chung và nhà ở nhiệt đới có một nguyên tắc: Mở và đóng mỗi khi tôi cần chứ không phải ở cái cách bó cứng theo cấu trúc "cứng" trên, chưa kể các thứ cầu kỳ phức tạp này "nướng" tôi mỗi đêm.

Vài lời với bạn Nghĩa Fan: Các chủ đầu tư của bạn cũng không biết gì, chắc cũng nên câm, tốt hơn các bạn nên tự bỏ tiền ra mà làm nhà cho sướng con mắt.

Đăng bởi:  Den gion

Rất đồng ý với tác giả bài viết về tất cả, với công trình này khẳng định luôn kts Nghĩa đang thiết kế cái nhà hoang chứ không thế nói là nhà được. Nhà gì mà cứ thông thống trước ra sau thì chưa cần lo trộm mò đến mà gió lùa nhiều quá cũng bệnh liên miên đến cạn tiền thôi.

Đăng bởi:  Võ Phi Ngư

Bạn Nghia Fan à,

Thì mình đã nói ngay từ đầu mình không biết gì về kiến trúc mà, mình chỉ có cảm nhận chủ quan và mình đã nói đi nói lại đây là cảm nhận của mình thôi.

Tuy nhiên trang Soi này, như mình biết, là một trang khuyến khích mọi người phát biểu cảm nghĩ, nhận xét về các ngành nghệ thuật, kiến trúc (trong bối cảnh những người trong ngành không chịu nói hoặc nói chẳng ra gì).

Nếu bạn thấy cái nhà này hay và đẹp thì bạn cứ việc trình bày, không việc gì phải chửi rủa mình và bắt mình im miệng. Bạn lại có vẻ rành rẽ công năng các khu vực trong nhà đâm ra mình suy luận bạn trong đội "ne" của anh Nghĩa, bạn phải vội vàng chửi mình không chủ nhà đọc được họ lại lung lay quan điểm thì nguy, đúng không bạn?

Đăng bởi:  duy nguyễn

Đúng là mẫu nhà anh Nghĩa chỉnh không cần chuẩn.
Còn bài viết này chuẩn không cần chỉnh.

Đăng bởi:  nghia fan

Nếu tác giả đã không phải là người trong nghề thì tốt nhất là nên im miệng là hay nhất, vì tác giả nhận xét căn nhà quá cảm tính mà chẳng có tí hiểu biết gì về kiến trúc cả rất ư là phi lý.

1/ Mặt tiền làm như thế là 1 cách tạo thẩm mỹ rất mới lạ cho công trình, đồng thời ngăn được ánh nắng chiếu trực tiếp vào không gian sinh hoạt mà vẫn thông thoáng tốt.

2/ Phòng trên cùng mặt dù rất thoáng nhưng không phải dành cho 2 vợ chồng mà là dành cho thằng cháu còn đi học, dĩ nhiên là chưa có vợ (khi nào lấy vợ thì làm vách kính ngăn lại là xong) và đây cũng chính là không gian công cộng cho cả gia đình ai thích hóng gió thì sử dụng, ngay cả có làm việc gì riêng tư thì cũng chẳng ai thấy được với không gian ở vị trí cao và lùi vào sâu như thế trừ khi bên đối diện là 1 căn nhà có chiều cao ngang hoặc hơn chí ít thì cũng phải bắt thang lên thì mới thấy được. Xin nhắc lại với tác giả bài viết rằng không gian trên cùng không phải là không gian riêng tư cho vợ chồng, đừng có cứ thấy giường thì cho rằng phải "ấy" thì thật là thiển cận quá.

3/ Nếu nói đến ăn trộm trèo vào thì xin thưa với tác giả bài viết rằng  chẳng có căn nhà nào ở trên trái đất này trộm không vào được cả và khi đã lên tới sân thượng rồi đột nhập từ sân thượng xuống thì cho dù có khóa cửa thì trộm vẫn mở khóa mà vào. Ở TPHCM hiện nay cho dù có kín cổng cao tường cở nào đi nữa, khi chủ nhà đi chơi xa mà đã bị để ý thì cũng đều không an toàn cả.

4/ Những không gian, tiểu cảnh tạo ấn tượng rất độc đáo thì dưới con mắt tầm thường của tác giả bài viết lại trở thành những cái kệch cởm xấu xí. Xin thưa với tác giả bài viết rằng cầu thang mà tác giả cho rằng tăm tối, thực tế rất sáng vì kts đã rất tinh tế khi bố trí mảng lấy sáng gần như  là hết cả tầng.

5/ Chẳng hiểu được tác giả nghỉ cái gì mà lại cho rằng tích bụi và tốn điện? trong khi nó chẳng khác gì các nhà thông thường khác đóng kín cửa kém thông thoáng mà bụi vẫn đóng đầy.

Tóm lại tuy đây là quan điểm riêng của tác giả bài viết, nhưng nó phản ánh tầm hiểu biết quá hạn hẹp của một người không biết gì lại đi nhận xét 1 người tầm cở thế giời thì thật là quá kệch cởm.                                                                    

&nbs