Đăng bởi:  Phnera

Bà Venus là nữ thần duy nhất sinh ra là người trưởng thành luôn, không có thân hình trẻ em.
Nhưng không ai vẽ Dione à ad?

Đăng bởi:  Mary Earneslla

Soi ơi có bài nào về vua Erycthon không ?

Đăng bởi:  dinh linh

Cám ơn Pha Lê, Tác Giả viết hay quá...

Đăng bởi:  Bông

Hôm nào Soi viết thêm về Horae thần mùa màng được không :D

Đăng bởi:  minh

Như kiểu dìm hàng tthl vậy, nhưng mà tui thích

Đăng bởi:  Nguyễn Hạnh Quyên

Hờ... không biết Soi đã chú tâm đến 5 vị thần sinh ra từ Chaos không nhỉ ? Từ thời nguyên thuỷ, Chaos sinh ra 5 thần : Gaia (thần đất mẹ), Tartarus (thần địa ngục), Nyx (thần bóng đêm), Erebus (thần chốn tối tăm vĩnh cửu), Eros (thần sinh nở). Soi nói Eros là thần sinh sản thì trúng phóc con cá lóc rồi, nhưng Eros - Cupid chỉ trùng tên với thần sinh sản Eros của nguyên thuỷ thôi. Chứ Eros - Cupid chỉ là thần tình yêu (đồng tính, nam - nữ đủ kiểu), không nên đồng nhất nữ thần sinh nở Eros với Eros - Cupid làm gì cho nó phức tạp, Soi ạ !

Đăng bởi:  hoang

Thần thoại hy lạp hay thật đúng là tinh hoa của loài người

Đăng bởi:  Windinguyen

Mình thì lại rất thích kiểu viết bài giống bạn Soi. Tuy những bình luận mang tính cá nhân nhưng mình nghĩ 1 bài viết hấp dẫn thì nên có cảm xúc cá nhân trong đó. Mình ko thích lắm cách viết chung chung
Mấy hôm nay đang tâm đắc cách viết bài của bạn Soi mà tại vì đọc lén trong công ty nên ko có comment. Mình rất thích đọc về thần thoại Hy Lạp, xem sơ qua thấy bạn Soi biết nhiều ghê. Mà mình thấy chưa có bài viết về nữ thần Persephone, hy vọng trong tương lai Soi viết thêm về nữ thần này. Ko có ý ép buộc gì đâu nhé, ý là khi Soi rảnh thôi. Nói chung cũng là ý thích cá nhân vì mình khá là thích nữ thần Persephone

Đăng bởi:  admin

@ Thương Vũ: Cảm ơn bạn đã vào đọc Soi và góp ý. Tiếc rằng Soi không thể nghe theo lời bạn được, do quan điiểm về thâu nhận kiến thức của chúng ta khác nhau, trong "vụ" thần thoại này. Thương Vũ thì muốn có một thứ kiến thức "khách quan, quan điểm khen/chê nên đưa vào hạn chế (tốt nhất là không nên có)", Soi thì lại muốn loạt bài này (cũng như những bài khác trên Soi) nên vừa chia sẻ kiến thức, vừa có cái nhìn chủ quan, khen chê cho nó rõ ràng.

Với Soi, đọc và viết những thứ lờ nhờ moi mãi cũng chẳng rõ khen hay chê, hay tệ hơn, "đọc cứ tưởng chê, hóa ra cũng chẳng phải chê"... là việc quá chán rồi. Ngoài ra, thế nào là hành văn? Soi cũng chán những câu văn qui củ, hoặc những câu văn chỉ ra vẻ nổi loạn về mặt hình thức. Soi muốn người viết khi chia sẻ kiến thức hãy tự nhiên như đang chia sẻ với một người bạn thân, với một cậu em trai, hay một bà chị già, tự nhiên vào, nhưng vẫn là văn nhé... Còn nếu viết kiểu sách vở, nhạt nhòa, thì bản thân Soi là người đọc đầu tiên Soi cũng chán, thà để Soi tự lên mạng đọc còn hơn; đầy!

Đó là quan điểm của Soi, và Soi cũng không muốn có một sự tiết chế trong hành văn chỉ để cốt giữ lại những người đọc lâu năm. Đã chọn phong cách là phải chấp nhận mất mát bạn ạ. Ai đi theo được thì đi theo hoài. Ai khó chịu thì đành chia tay, Soi không vì thế mà nói những người viết cho mình phải thay đổi.

Thế nhé Thương Vũ. Nếu chán đọc Soi, không muốn đọc bài nào nữa thì tạm không đọc bài nào vậy, và bắt tay vào viết bài đóng góp với Soi đi, khi nào thấy đỡ ghét thì lại đọc tiếp. Biết đâu việc viết cho Soi sẽ giúp bạn hiểu về Soi hơn.

Thân mến,

Đăng bởi:  Thuong Vu

Tôi cảm ơn những bài viết của Soi nhằm cung cấp kiến thức văn hóa cho độc giả. Bản thân tôi cũng thích nội dung của những bài viết ấy nhưng càng ngày càng chán Soi và không muốn đọc thêm bài nào nữa vì cách Soi chêm vào những câu bình luận vô duyên và thiếu khách quan. Ban đầu đọc thì thấy vui nhưng đọc nhiều thấy rất thiếu tính khoa học và quá chủ quan. Tôi nghĩ những phần thường thức nên đưa ra kiến thức khách quan. quan điểm khen/chê nên đưa vào hạn chế (tốt nhất là không nên có).
Tôi lấy ví dụ nhé! 
1. link: http://soi.com.vn/?p=40048
 "Chẳng ai biết bà này là thần gì. Theo tiếng Hy Lạp thì Dione chỉ có nghĩa là “Nữ Thần”. Đến cả tên cũng chung chung, nhạt nhẽo." Tôi không nghĩ đây là văn viết, mà là văn nói. Dù sao người viết cũng nên tôn trọng điều họ đang viết/cung cấp cho người khác. Tôi không cảm thấy điều đó trong những câu văn như thế này! Không rõ các bạn tìm hiểu về nữ thần ở mức độ nào nhưng hầu hết các vị nữ thần sơ khai đều có tên không mang ý nghĩ gì cụ thể. Nữ thần của Ấn Độ là 1 ví dụ, những nữ thần sơ khởi thường có tên chung như Mahadevi, Shakti, Sakti, (Devi = Shakti = nữ thần, Mẫu thần)... Dần dần, theo sự phát triển, phân hóa của xã hội, các vị nữ thần mới tăng lên về số lượng và có tên theo chức phận của mình.
2. link: http://soi.com.vn/?p=47170
"Trừ một số nhân vật đặc biệt như Hermes, Apollo, hay Hephaestos là có tí gì đấy “khang khác”, chứ nhìn chung, tích về các nam thần cũng quanh quẩn trong phạm vi hiếp dâm và nhậu nhẹt (tích về các nam anh hùng hảo hán thì phong phú hơn)."
"Poseidon (tên La Mã: Neptune) cũng nằm trong danh sách nhạt nhẽo đó. Lý do chính: Olympia đã có Zeus rồi, nên Poseidon giống như “người thừa”, vì tính cách hai ông này na ná nhau."
"Tác phẩm “Sự kết hợp giữa đất và nước”, Rubens, 1618. Tuy có vợ, nhưng Poseidon vẫn ve vãn các bà, các cô, y chang ông Zeus."
"Nếu đứng một mình thì ông này được tạc tượng nhiều hơn vẽ tranh, và tượng của ông thường được đặt ở hồ, ở đài phun nước."
Tôi không rõ có phải ý đồ của người viết nhằm tạo không khí thân mật với độc giả qua những từ ngữ thường nhật đó k nhưng dù có mục đích ấy thì nên tiết chế hơn trong cách dùng nhân xưng và có sự điều tiết về ngữ hiệu, hành văn.
Chúc Soi sẽ có nhiều bài viết chất lượng tốt và có những độc giả gắn bó lâu dài với mình.
Thân ái!
Thương Vũ

Đăng bởi:  dilettant

"Aphrodite nhồng nhỗng khó coi" - khó coi? người nhà ông Chử Đổng tử đoan chính, nhưng dùng từ rất gợi cảm: tổng ngồng, nồng nỗng, trùng trục... gần đây trên Vietnamnet lại có từ mới: môt ông GĐ Bảo Việt một tỉnh mở tủ tài liệu của một sếp Bảo Việt khác, ở Hà Nội, thấy vợ mình (vợ ông GĐ tỉnh) "tồn hỗn" đứng trong tủ. Theo Freud thì những tiết mục phải tồn hỗn là động cơ của mọi goạc động coong ngừi - một lý giải chữ "khó coi" trong "Aphrodite nhồng nhỗng khó coi" của Pha Lê?

Đăng bởi:  admin

@ Meomeo ơi, mục đó hay, Soi từng làm (các bài "Bếp núc"), nhưng rồi lại lười quá, phần vì dịch khó nữa :-)

Soi sẽ phần đấu làm lại. Cảm ơn bạn.

Đăng bởi:  Meomeo

Mình rất khoái phong cách của Pha Lê và thấy càng ngày bạn í viết càng hay hơn. Sao Soi không mở thêm chuyên mục tìm hiểu từng tác giả/ tác phẩm nữa nhỉ, kiểu như thế này này: http://luna.com.vn/?cat=61

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Em lại ước: mỗi CHỦ NHẬt, trong phần "Bài học CHỦ NHẬT", chúng em được đọc trên Soi các bài viết của các bậc cha chú, đàn anh và có thể chứ - cả các bạn em và chúng em nữa - các bài học về NGHỆ THUẬT, NGHỆ SĨ và LÒNG YÊU NƯỚC.

ÔI, Hà Nội, Sài Gòn...những ngày CHỦ NHẬT YÊU NƯỚC!

Đăng bởi:  pham thi lua

... mà hiện đại còn phải chạy dài dài... Đẹp của mọi thời đại. Hết.

Đăng bởi:  NGUYỄN HỒNG SƠN

Đây là tiêu chí của cái đẹp cổ điển xưa.

Đăng bởi:  hanoian

mục này của Soi hay đấy, tăng phần hấp dẫn. BTW bức đầu của họa sĩ Lambert Sustris vẽ Venus trông như 1 gã đàn ông cao to dài quá khổ, mỗi cái đầu nhỏ là của phụ nữ. Venus mà trông thế này thì sớm muộn mất chức thần Tình yêu thôi

Đăng bởi:  hieniemic

Em thì em thích cái bức Venus của Bouguereau nhất, link ở đây (http://en.wikipedia.org/wiki/File:William-Adolphe_Bouguereau_(1825-1905)_-_The_Birth_of_Venus_(1879).jpg).

Ở bên đảo Cyprus, có 1 cái khu bãi biển ở Pafos mà người ta gọi là hòn đá Hy Lạp, dân tình đồn rằng nơi đó chính là nơi Aphrodite sinh ra. Mọi người có thể lên google hay wiki oánh từ khóa Petra tou Romiou, nhìn cũng hay lắm. :D

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Úi zà, những bài học này chẳng thấy các thầy dạy chúng em ở trường, sao vậy hè? Cám ơn “cô giáo” (của nhân dân nhưng chưa ưu tú) Pha Lê ạ.

Nhân chuyện vẽ khỏa thân, cho em xin hỏi các thầy/các cô/các chú/các bác tiền bối về một kỳ án Yết Kiêu chúng em nghe đồn mà chưa biết thực hư thế nào:

Có phải thời bao cấp ở trường mình có một "vụ án vẽ nuy" đau lòng, khi nớ có mấy anh chị lớp cuối (vì máu học hỏi tranh Phục hưng quá), liều thuê mẫu nuy, thế là bị túm (chắc có nội gián, chứ làm sao biết được ngày giờ “xuống áo” với lại địa chỉ bí mật), rồi các anh chị ấy bị đuổi học một cách oan uổng, đúng không ạ? Thế là phí công ăn học mấy năm giời, chưa kể có anh thi cố tới 4-5 năm mới đỗ. Hiện giờ số phận các anh chị ấy (nay có thể là ông bà?) thế nào rồi ạ? Vẫn theo được nghệ thuật hay đà chán đời bỏ nhà bỏ quê “một bước ra đi đầu không ngoảnh lại” ạ?

Rõ khổ, bi giờ bọn em sướng thật, vào mạng phát, vớ hàng núi mẫu nuy ngay (ảnh 3D, cả cử động đậy được cũng có ạ), tha hồ chép, nhái mệt chết thôi. Tất nhiên lưu tồn tư liệu trong máy tính phải khéo, chớ để thầy u bắt quả tớm, ăn mắng ngay: “thằng này láo, học hành kiểu gì mà “đao loát” toàn tranh ảnh đồi trụi :-(