Đăng bởi:  Phương Lan

@ Trịnh: Phim hay như thế nào bạn cứ việc biên ra cho tụi này đọc với. Chứ đọc bình luận của bạn tôi có cảm tưởng bạn... chưa coi phim này. 
Nhận xét một cái tàu giống bộ phận sinh dục với buồng trứng, tử cung thì có gì là sai nếu có người nhìn ra như vậy. Chẳng phải đỉnh cao của nghệ thuật tạo hình là nhiều người nhìn một vật mà ra nhiều hình dạng khác nhau sao? Việc nhìn ra "cái ấy" chẳng liên quan gì đến văn hóa hay không văn hóa. Chẳng lẽ người có văn hóa thì không có cái ấy nên không nhìn ra cái ấy, còn người vô văn hóa thì có tới hai, ba cái ấy nên ở đâu cũng nhìn ra cái ấy. Bạn có văn hóa không? Có cái ấy không? :-)

Đăng bởi:  Trịnh

Phim Oblivion hay vậy mà không biết cảm nhận, 7 điểm IMDb là hiểu rồi. Nhận mình là người có văn hoá mà lại đi so sánh cái tàu như cái của quý, cái tàu người ta vậy mà tưởng tượng được ra cái của quý, rồi cả buồng trứng, tử cung thì đủ hiểu bạn văn hoá cỡ nào rồi. Nhận xét mà so sánh 1 cách trẻ trâu và tục tĩu như thế thì không đủ tư cách để nhận xét một cái gì cả.

Đăng bởi:  lân

oblivion là phim khá hay, không hiểu sao lại nhận xét cốt hí phim như vậy.Bạn đã xem phim chưa mà nói như thế????

Oblivion có nội dung như sau: Robot người ngoài hành tinh đến chiếm trái đất, phi hành đoàn mất nhiều năm để đến đc tọa độ  của "tàu mẹ" để thăm dò. Khi gần đến nơi thì bị lỗi và bị robot chiếm quyền kiểm soát. Xóa kí ức và nhân bản vô tính với công nghệ hiện đại. Người yêu thật của Tom Cruise đã được gửi lại về trái đất. Anh và đồng nghiệp bị robot mẹ thao túng và bịa ra một kí ức giả là hai ng yêu nhau. Robot mẹ sau đó tấn công và hút hết khí hydro trong khí quyển làm nhiên liệu. Những ng sống sót là quân nổi dậy sống ẩn dật trong rừng dưới lãnh đạo của Morgan Freeman. Tom Cruise về sau đã gặp lại bạn gái thật sự và nhớ lại hết,nhận ra cuộc đời mình là một ảo giác do robot mẹ dựng lên. Anh đã hi sinh và làm nổ tàu mẹ, nhưng về sau một phiên bản khác của anh đã nhớ lại và đến gặp người yêu Tom.

Đăng bởi:  Mở Ngoặc

@ Nothing usual:  hi.. nói kiểu cố đấm ăn xôi như bạn, đúng là khó bào chữa thật !!! Nếu bạn làm lãnh đạo chắc sẽ có một phương án độc tài nào đó để chặn...Thử đi nhé ;-) chúc may mắn !

Đăng bởi:  Nothing usual

@ mở ngoặc:
"Làm sao chặn nổi một xu hướng xã hội ?!" Có lẽ như vậy. Nhưng xu hướng xã hội vẫn do con người làm ra. Vì thế, để chặn một xu thế, có chăng chỉ là một phương án độc tài.
Một điều nữa muốn "cãi" bạn: phim (sách, bài hát...) hay thì có trăm ngàn kiểu, gây tranh luận. Còn phim dở thì chỉ có một kiểu: dở ẹc, không thể bào chữa.

Đăng bởi:  Mở Ngoặc

Ôi, tranh cãi sôi nổi thế này lại càng gây tò mò muốn đi xem hơn, hi :-)  Hơn nữa, tôi chả bao giờ không đi xem một bộ phim chỉ vì có ai đó nói đừng nên đi xem. Nếu có đọc các bài bình hay comment thì để biết vậy, còn mình xem thì mình tự suy nghĩ và có cách nhìn riêng. Đơn giản vậy thôi. Còn một bộ phim, một bức tranh, một kiến trúc.... người thích người không là bình thường, nên các cmt khác nhau cũng là thường, mình không thích thì thôi, việc gì phải để ý kiến người ta ảnh hưởng mình ! Cái bài nói về mạng xã hội “đần hóa” công việc phê bình phim cũng hơi buồn cười.  Kiểu như là một họa sĩ cứ tốt nghiệp Yết Kiêu thì vẽ hay hơn giỏi hơn một họa sĩ tự học !!! Triển lãm thì phải ra gallery,  làm trong studio thì sẽ không ra hồn !!!  Đúng như bạn Vũ nói , càng mê muội thì càng phân biệt...   Làm sao chặn nổi một xu hướng xã hội ?!  Cũng như các nghệ sĩ giỏi, đối với một nhà bình phim có tài, thì facebook với tweeter cũng chả là đinh gì ! 

Đăng bởi:  admin

@ Nguyễn Thanh Sơn: Cmt của Sơn đã lên thành bài riêng nhé. Bài có tên: "Tránh xa cho đỡ phí tiền".

Cảm ơn Sơn.

Đăng bởi:  admin

@ Nguyễn Hữu Tuấn: Soi không đưa cmt của bạn lên vì cũng lại một cmt chỉ toàn những tính từ miệt thị, không có chút lập luận, bằng chứng nào, có muốn tranh luận, trao đổi cũng không có gì để tranh luận, trao đổi.

Theo ý Soi, thích hay ghét một bộ phim là quyền của mỗi người. Pha Lê không thích hai phim này thì kệ bạn ấy. Các bạn có thể viết một bài khen phim này, hoặc cmt chỉ khen phim này. Viết thuyết phục vào, thể nào cũng có người tin. Việc gì cứ phải xông vào hằn học với Pha Lê vậy, có phải là mất thì giờ không!

Đăng bởi:  phale

Đã bảo chữ Tet là của người Mỹ viết, không phải của tui mà cứ kêu này nọ:
"hey get their mission objectives each day from Sally (below) played by Melissa Leo, the main commander from the Tet (mission control). Interestingly the word Tet or ‘Tet offensive’ was the a military campaign during the Vietnam War that was launched on January 30, 1968 by forces of the Viet Cong and North Vietnam against South Vietnam"
Thích thì link đây, bài này phân tích khoa học tùm lum đầy đủ lắm
http://throughancienteyes.blogspot.com/2013/04/oblivion-saturn-sallys-dream-for.html

Rồi cái này nữa

"So Jack, although you have not sensed any progression in his consciousness whatsoever, has now had a total change of heart and is going to fly the bomb into the Tet himself (which would make it the Tet Offensive, methinks)"
http://cinemademerde.com/Oblivion.shtml 

Đăng bởi:  Tân

Pha Lê nói về cái chữ Tet sai quá rõ rồi, thôi đừng bao biện. Nhưng tôi cũng không cho là film này hay như Yêu Phim ca ngợi. Mỗi ngườI một ý thích mà. Dù sao nó cũng là phim đáng xem.

Đăng bởi:  phale

Yêu Phim: Bạn vui nhỉ, cái tet thì ai chả biết viết tắt, đã nói là phân tích này của nhà phê bình khác (người Mỹ nhé), có phải của tôi đâu; mà có ai bắt cóc ai mà bạn phán là stockholm nhỉ? Nếu ông đạo diễn Joshep thấy tet viết tắt chửi được Việt Cộng, ông ấy lấy luôn chữ đó để một công đôi việc, thì ai mà biết? Một số ý kiến (nói lại là bên Mỹ) suy ra cái chữ tet đó, giờ chả lẽ lại đi cãi với người ta, mà có thể ông đạo diễn ấy có ý đó thật thì sao? 

Đến chính nước nó còn chia ra ý kiến này kia, mà phim này cũng chẳng phải chân lý gì cho cam, người thấy thích người thấy nhảm là thường; rồi kẻ phân tích ra mặt này, kẻ kia thấy cái đó mang ý nghĩa khác. Luồng phê bình cũng nửa nọ nửa kia, chứ có phải dân uyên bác của chúng nó khen nức nở hết 90% còn mình chê thê thảm đâu. 

Đăng bởi:  Tuấn lalarme

@Bùi Ga, ở cuối mình cũng kết là phim này vừa để giải trí vừa không mà, ai mà đòi hỏi tính giải trí cao, xem ào ào, hành động đã mắt thì không nên đi, chờ HD coi ở nhà cũng được, Có Iron Man 3 đấy bạn, đi coi phim đấy đi.
Bạn Yeu Phim có vẻ hơi quá khích, mình nhìn nhận vấn đề một cách khách quan thì phim nào cũng có người thích và có người không thích, ngay cả các nhà phê bình họ cũng chia phe ra và lập luận bảo vệ lý lẽ của mình, chị Phale nhìn thấy sự thiếu logic và chị ấy nói cũng không phải không có lý, còn những người thích phim như bạn hoặc như tôi thì có cách nhìn của mình, không có nghĩa là mình đúng và chị Pha Lê sai, chỉ có điều mình hiểu cảm nhận của mình, mình biết nó là của mình thì mình bảo vệ, đấy là cách mà một lập luận phải có.

Đăng bởi:  Bùi Ga

Nghe Tuấn Lalarme tả về Oblivion là hết muốn đi coi rồi. Mình từng coi Wall-E, oải nhất là những phim không khí lạnh lẽo hoang tàn kiểu sau tận thế như vậy. Oblivion gọi là phim hành động mà tiết tấu chậm, hành động ít, lại không đặc sắc như anh nói, chỉ được cái quay đẹp thì nói làm gì nữa.
Đợi có phim nào vui hơn thì đi coi luôn.

Đăng bởi:  admin

@ Yêu Phim: Soi không cắt những lập luận của bạn bảo vệ phim. Soi chỉ cắt những câu bạn chửi người khác ngu. Từ đầu cuộc này, Pha Lê chưa hề mắng bạn ngu, thiển học, thiển cận... Toàn thấy bạn mắng bạn ấy. Bình tĩnh mà phân tích phim đi. Làm gì mà nóng nảy thế, có phải phim nhà mình làm đâu mà vừa bảo vệ vừa chửi người khác ghê vậy!

Đăng bởi:  Yêu Phim

TET là viết tắt chữ tetrahedron (hình tứ diện) hình dáng của cái cục đó. Ối giời ơi. Tết Mậu Thân! Đúng là Stockholm Syndrome! Thôi có nói nữa cũng bị cắt! 

Đăng bởi:  Tuấn lalarme

The Host thì mình không ý kiến vì phim đấy cùng tác giả tiểu thuyết với Chạng Vạng thì mình không hy vọng gì để mất công đi xem.
Còn Oblivion thì đã xem và hoàn toàn trái ngược với ý kiến chị Pha Lê. Đầu tiên là phim rất đẹp, với nhà quay phim là người quay LiFe of Pi nên điều đấy cũng không khó hiểu, vầ tôi hoàn toàn mãn nhãn với khung cảnh điều tàn của trái đất, hình ảnh của sự cô độc của con người trên hành tinh đã từng xanh tươi và đẹp đẽ, khung cảnh thê lương hoành tráng đã là điểm đầu tiên khiến tôi thích ở bộ phim, và đặc biệt là nếu ai có điều kiện xem Imax thì thật tuyệt.
Bộ phim gợi một phần đến bộ phim hoạt hình Wall-E, với sự điều tàn và cô độc. Nhưng không như chú người máy bé nhỏ đó, ở đây là những cá thể người đơn độc, nên việc tạo một không gian đủ thoải mái, và xa xỉ là điều đáng làm để người ta vơi bớt đi nỗi mong ước được trở lại loài người đang ở mà theo phim thì là hành tinh Titan thì phải. Phim không quá chú trọng vào các cảnh hành động, mà đi sâu vào việc mô tả một trái đất hoang tàn, và sự hoài cổ của loài người, mà ở đây là Tom Cruise cũng như quân cách mạng, bên nắm được sự thật đằng sau những cỗ máy, đằng sau khuôn mặt cười của người phụ nữ truyền tin chỉ xuất hiện qua màn hình vi tính.
Tất nhiên bộ phim nhiều điểm yếu trong khâu biên kịch, cách kết thúc phim, cách tìm ra sự thật và chiến đấu, và câu chuyện không thực sự mới. Tuy nhiên 2 nhân vật nữ cũng không đến mức thừa thãi, đó là điểm kết nối của hiện tại quá khứ, sự thật, và lời nói dối. phim cũng có nhiều điều bất ngờ thú vị, và nó đúng với câu nói "ta làm để thằng khác hưởng" - hưởng thế nào thì mọi người xem phim thì sẽ biết. 
Phim này bảo xem để giải trí vừa đúng mà vừa không đúng, vì phim tiết tấu chậm, hành động không nhiều và không đặc sắc, tuy nhiên phim quay đẹp, nội dung cũng không quá tệ, gặp lại anh Tom Cruise và 2 người đẹp không quá chán.

Đăng bởi:  phale

@Yêu Phim: Bạn ơi, IMDB là khán giả bầu, bạn xem cái của dân bình phim làm báo bầu ấy, có 57% thôi. So với cái Donnie Darko khó hiểu vô cùng mà còn được 85% của dân chuyên nghiệp thì Oblivion phải xem lại chính mình chứ!
Cái bài bình này là viết mỉa mai, bạn thích khoét sâu nữa thì còn nhiều thứ. Ví dụ như có nhà phân tích đã nói rằng cái cục ngoài hành tinh lơ lửng trên ấy tên là cục Tet. Tet này là chửi xéo cái chiến dịch Tết Mậu Thân của Việt Nam ta. Sau này cái Tet trong phim nổ banh, tức nó giễu rằng dù nó thua Việt Nam trong quá khứ, tương lai nó vẫn có thể thắng nhé! Chửi cả nước mình, cả lịch sử mình. Nó chửi thâm thế mà mình chả nhận ra. Nhưng có thể bạn thấy ý đó là không đúng, như tôi thấy ba cái hay của phim không hay; như tờ Vulture hay Chicago Sun Times nổi tiếng cũng chê nó dở, Richard Roeper thì nói rằng nó xem được; ý kiến trái chiều vậy thì cãi nhau làm gì, có phải là chửi Lincoln không hay đâu. 

Đăng bởi:  Yêu Phim

Oblivion nhận được điểm đánh giá khá cao trên IMDB (7.2/10), đang là phim Hot trên các phòng chiếu ở Mỹ. Có thể có người này người kia không thích nó, chuyện đó không có gì đáng để bàn vì là gu từng người.
Các tư tưởng của Oblivion tuy không mới và không quá cao siêu, nhưng nó cũng rất nhân văn, những chi tiết nhỏ được xử lý hoàn hảo, ví dụ con búp bê King Kong trong ký ức Tom về cái tháp khi Tom gặp vợ. Hình ảnh căn nhà viễn tưởng trên cao hàng km cực kỳ lãng mạn, và đạo diễn rất khéo léo lồng vào đó thông điệp về gia đình: người vợ ở nhà, và người chồng đi ra ngoài nơi nguy hiểm để lo cho đời sống của gia đình. Phim cực kỳ logic nếu bạn có chút kiến thức về sinh học, vật lý học, thiên văn học, toán học, vật lý học.

*
(SOI: Bạn Yêu Phim: Soi đã biên tập đến nửa cmt của bạn là tiếp tục xỉ vả Pha Lê :-). Sao khổ vậy, quên "con" Pha Lê ấy đi, viết về bộ phim này đi, nếu bạn thấy hay thật.)

Đăng bởi:  admin

@ Yêu Phim: Bạn có làm việc bên hãng nhập phim không vậy mà phản ứng theo đúng kiểu "nhân viên truyền thông" phản ứng kẻ-nào-nói-ngược-ta như vậy?

Soi nói rồi, bạn khen phim này hay, phim này logic thì bạn viết đi, cmt của bạn sao toàn chê người khác thiển cận, ngu dốt, mà trong khi bạn lại chưa chứng minh có thể bạn không có những phẩm chất ấy?

Viết đi bạn, cho nó công bằng, không thì Soi vẫn cứ nghĩ bạn có liên quan đến việc nhập phim này. Thật.

Đăng bởi:  phale

@Yêu Phim: Chắc là mình không biết gì về phim thật. Sao phim của ông David Lynch ít người hiểu mà mình hiểu hết trơn, còn phim của ông Joshep này có nhiều người hiểu mà đây chả thấy nó có gì hay.

Nhưng hình như phìm này nhận nhiều ý kiến trái chiều, cộng lại cỡ 50%, nếu vậy thì 50% các nhà bình phim chuyên nghiệp nước ngoài là dốt giống mình, như vậy dốt cũng an ủi.   

Đăng bởi:  Yêu Phim

Cuốn phim này (Obvilion) khá phức tạp, ngoài những ý như anh Phạm Huy Thông đã nói, về mặt kỹ thuật thì nó cực kỳ logic nhưng hoàn toàn không dễ hiểu. Không phải khen Tây, nhưng những cuốn phim lớn của họ đều có tư vấn tốt về kịch bản. Chê nó phi lý nhảm nhí là do không hiểu biết mà thôi.
Chỉ cần Pha Lê nói những câu như:
"Olivion có Tom Cruise đóng vai chính, câu chuyện nhìn chung là nhảm như thế này: một hôm nọ, người ngoài hành tinh xuống chiếm trái đất, người trái đất thắng, nhưng cuộc chiến đã hủy hoại môi trường sống nên loài người phải dọn đến hành tinh khác ở. 60 năm qua đi, một số kỹ sư như Tom Cruise và bạn gái của anh chàng tiếp tục sống ở trái đất để ‘dọn rác’, sửa máy móc, và đánh đuổi những tên ngoài hành tinh còn sót lại sau trận chiến.
"Để đảm bảo công việc, trí nhớ của Tom lẫn bạn gái bị xóa để anh khỏi buồn vì nhớ người thân, từ đó anh sẽ tập trung hơn cho nhiệm vụ."

là biết cô này chẳng hiểu cái gì cả, nhân vật chính trong phim đó là bản sao, cũng như vô số các cặp vợ chồng công nhân khác được tạo ra để bảo vệ các máy hút hydro từ nước biển. Đó không phải là "Tom". 
Cuốn phim này cũng cực kỳ chặt chẽ về logic, nếu thấy nó vô lý thì do tư duy của người xem không ở trình độ hiểu được. Và nếu phê bình phim mà cứ nói khơi khơi là: "Nghe thì tưởng đây là phim hài, nhưng khổ nỗi, nó nghiêm túc 100%. Lúc Tom Cruise đi sửa rô-bốt vào khúc đầu bộ phim thì còn xem được, chứ càng về sau là nó càng thiếu lô-gíc." thì không thể chấp nhận được. Nếu bất cứ ai cần hỏi về bất cứ điều gì họ thấy phi logic trong Oblivion có thể hỏi trên SOI này, tôi và có thể là một ai đó khác sẽ giải thích cho mà nghe. 
 
Cái nguy hiểm nhất trong chuyện phê bình là sự dốt nát của người phê bình. Khi anh không đủ trình độ hiểu, mà lại phê phán công sức của một sản phẩm được làm từ những người có thu nhập, có trình độ văn hóa, tư duy logic cao hơn anh hàng chục năm; thì nhiều khi chỉ thể hiện sự thiển cận của chính kẻ đi phê bình mà thôi.

Đăng bởi:  admin

@ Yêu Phim: Bạn viết bài hay cmt dài về cái hay, cái logic, cái "cần tổng quát mới hiểu được" của phim này đi. Hơn là chê bài người khác.

Đăng bởi:  Yêu Phim

Bạn Pha Lê này hình như xem Oblivion mà... không hiểu gì hết trơn, nên mới viết một bài bình phim thế này. Oblivion là cuốn phim hay, logic chặt chẽ, nhưng không dễ hiểu với những người không hiểu biết nhiều về nghệ thuật, toán học, vật lý học, thiên văn học. Nó cần một kiến thức khả tổng quát, nếu không thì người ta sẽ thấy nó vô lý. 

Đăng bởi:  Mở Ngoặc

Hình ảnh trong phim có vẻ biểu tượng một vũ trụ luôn sinh sôi chuyển động không ngừng .. Vấn đề não con người gần đây được chú ý đề cập nhiều hơn .. Nhân bản vô tính đang gõ cửa nhân lọai ... Không biết con người sẽ đi về đâu? thế giới sẽ chuyển sang dạng thức nào ? Rồi cuộc chiến giữa niềm tin và hiện thực... Ý kiến của Huy Thông rất đáng suy ngẫm ... Tư tưởng nô lệ từ thời trung cổ đến giờ vẫn chưa sạch, thậm chí ngay cả trong các xã hội được gọi là văn minh, phát triển ... Phim như kêu gọi ý thức con người (giống máy tính ThinkPad ? :-) , ý thức suy nghĩ, tìm về bản chất thực của nhân lọai... Hãy nhìn vấn đề chiến tranh liên miên ở nhiều khu vực thế giới.  Nhiều người cần niềm tin để sống, và một đám người thì lợi dụng điều đó.. Một cách công kích ngầm con nguời ta sống trên trái đất hầu như đa số bị tẩy não ? chỉ dập khuôn nhau mà không biết suy nghĩ độc lập ? đấy là do nghiệp lực che mờ (theo Phật giáo) hay do cái gì sâu xa khác đang vận hành ? Trong một xã hội “bình thường” người ta hay phản ứng theo một cách nhất định (dù vô lý). Tuần trước vừa đọc đâu đó trên mạng những dòng sau (đại ý):
Người ta sợ hãi né tránh một người đàn ông có khuôn mặt bị biến dạng, không biết rằng ông đã xả thân cứu người trong một vụ hỏa họan.Người ta cung kính (hay nhìn khâm phục) một người đàn ông trông đàng hòang trong bộ complet sang trọng bước xuống từ chiếc xe đắt tiền, không biết rằng ông ta đang làm những việc phi pháp...  Hãy ngừng các phán xét cảm tính ! Hãy nói Không với mọi dạng phân biệt đối xử ! ..
 
 

Đăng bởi:  admin

@ Quách Hải Thảo: thôi, Soi không dám đụng tới phim Việt đâu, hoặc ít nhất là lúc này, khi chưa sẵn sàng cho các cuộc cãi nhau đến tóe máu đầu mỗi khi bàn về phim Việt. Đợi khi nào Soi đủ khôn lớn hẵng :-)

Đăng bởi:  Phạm Huy Thông

Ơ. Tớ thấy phim của bạn Tom Cruise hay mà. Logic nữa. Túm lại là một loại thực thể lang thang trong vũ trụ, đi đến các hành tinh, xâm chiếm và hút hết năng lượng từ nước của hành tinh đó. Trên đường đến trái đất, chúng túm được mấy nhà du hành vũ trụ đang trên đường đi thám hiểm hành tinh Titan. Chúng dùng 2 nhà du hành mà chúng túm được để làm mẫu nhân bàn hàng ngàn, hàng triệu con người bị tẩy não để làm lực lượng xâm chiếm chính trái đất. Sau chiến tranh, các cặp nhà du hành đó lại được tẩy não để vận hành các máy hút năng lượng và giết nốt những con người kháng chiến quân còn trốn chui lủi đâu đó. Và sự việc chỉ thay đổi khi nhân vật do Tom Cruise đóng phát hiện ra phần quá khứ của nguyên bản của mình cũng như phát hiện ra hàng ngàn cá thể giống hệt mình đang làm những công việc của những người bị tẩy não.
Tớ thấy thích. Dù đúng là nhân vật nữ chính chẳng thể hiện được gì hay ngoài việc để Tom Cruise lôi xềnh xệch đi khắp chốn. Tớ thích nhân vật nữ phụ hơn. Cô ta là ví dụ điển hình của những con người dễ bị tẩy não, sai khiến do không bao giờ nghi ngờ việc mình đang làm, hoàn toàn tin tưởng vào sự đúng đắn mà người khác vẽ ra. Nói chuyện này liên quan đến các vấn đề ngoài đời thật thì có vẻ hơi quá nhạy cảm, nhưng đúng là có tạo những liên tưởng nhất định.

Đăng bởi:  QUÁCH HẢI THẢO

Sao thấy Soi ít nói đến phim việt nhỉ...Người Việt Nam MÊ phim Việt Nam...

Đăng bởi:  Dim

Phê phán rùi lại đăng kèm lịch phim. Thật là tôn trọng khán giả quá mà! ;) Mừng là mình chưa tốn tiền mua vé. Cảm ơn về bài viết.