Bàn luận

Đầu năm chém gió Tử vi, nhân dự đoán của Phạm Tuấn Anh

  Tác giả luận rất thú vị, đặc biệt là ở cái niềm mong đợi về tính chất cột mốc của năm Bính Thân này. Cho phép em chém gió thêm vài câu, từ góc độ… mê tín. Mở ngoặc là kinh tế chính trị em cũng khoái, nhưng chỉ dám tự khoái/sướng thôi, kẻo […]

Ý kiến - Thảo luận

9:07 Wednesday,17.2.2016

Đăng bởi:  candid

Bài học rút ra là làm cách mạng nên học tử vi, để có gì còn có nghề kiếm cơm khi lỡ vận. :D

23:45 Tuesday,16.2.2016

Đăng bởi:  rieng&chung

@ Bác Đinh Rậu: Cảm ơn bác đã thông tin, vậy thì em không tò mò về ông Hải Thần nữa. Mời ông ấy yên nghỉ thôi.
Riêng từ mê lộ bác dùng thật là "ám ảnh". Đọc Tử Vi vốn bàn chuyện cát hung, thành bại, thọ yểu, sang hèn. Hình như đều là chuyện trong mê lộ : ))

18:56 Tuesday,16.2.2016

Đăng bởi:  Đinh Rậu

Ông Hải Thần (Vũ hải Thư) thời kỳ những năm 1910 thì phải, có hăng hái đánh Pháp. Rồi vẫn hồi ký đã trích, cho hay ông ra bói toán ở chợ Quảng Châu thì phải, rồi cụ Hồ Học Lãm đưa về để lập nên Việt Minh ở bên Tàu khoảng năm 1936 (bên ta có các đc Phạm Văn Đồng và Phùng Chí Kiên làm nòng cốt). Rồi Hội không hoạt động gì được mấy, ông lại về làm thày bói. Ông Duiker trong HCM a life (hay bà Sophie Quinn? trong HCM a missing years) xem lưu trữ mật thám Pháp nói hình như ông Thần phím nhà đc NAQ ở Quảng Châu, khiến Người phải di về Vladivostoc (có lẽ đầu 1928). Tuy nhiên sau khi rút đi cùng quân Tưởng (tháng 6/1946) sang Tàu, ông Hài Thần bị kẹt lại ở đại lục năm 1949, có viết thư cho Cụ Hồ (khoảng những năm cuối 50 thì phải) nói TQ họ không cấp sổ gạo cho vị thày bói gốc tre. Đồng chí Hồ CHí Minh có viết thư đề nghị TQ cấp sổ gạo cho ngài Hải Thần. Theo mình, ông Nguyễn Hài Thần có thể yêu nước theo cách của ông ấy, theog một mê lộ mà có lẽ ông ấy cũng không rành. Dù điều này không mới.

17:05 Tuesday,16.2.2016

Đăng bởi:  rieng&chung

@ Bác Đinh Rậu: nếu đúng như tác giả hồi ký đã viết về ông Hải Thần (mẹ tác giả, một người giỏi giang và có năng lực cách mạng, nhận xét ông Hải Thần rằng) "lấy số tử vi giỏi nhưng đoán tử vi không giỏi", thì đây là hạn chế chung của mọi người "mới học" tử vi, kể cả em. Có thể ông ấy còn giỏi bói Dịch hoặc gì khác nữa không chừng, không thì về già "sống bằng nghề bói ở Quảng Châu" sao được nhỉ.

Sách Tử vi thời ông Hải Thần còn trẻ e là không nhiều mà lại diễn đạt kín đáo, phải có sư phụ truyền giảng cho mới hiểu đúng được.

Bản thân ông Hải Thần là cũng là người thông minh giỏi giang, dám nghĩ dám làm, có vẻ thích sát phạt, không ngại bắn giết. Nhưng cái tầm vóc thì e là không bằng các cụ chiến thắng nhà ta. Do cái độ dung hòa giữa các nhóm lợi ích lúc đó của ông này có vẻ rất thấp (và mục tiêu của ông ý không phải là dân tộc độc lập??).
Giữa lúc lịch sử cam go, câu chuyện ông Hải Thần đề nghị xem một quẻ cho vận nước, có vẻ hơi kỳ kỳ. Vì nếu ông quan tâm thì đêm về thắp đèn tự gieo quẻ cũng được mà. Mọi người không hào hứng với đề nghị của ông ấy, có thể vì không mê tín, cũng có thể vì không muốn để "mê tín" lung lạc tinh thần cách mạng, cũng có thể vì thấy cái người gieo quẻ chắc là không "trong sáng" về mặt lợi ích.

Về "đốt cháy giai đoạn", rốt cuộc là không có thêm tuyên bố lừng lững nào nữa phải không ạ. Âu cũng là may : ))

15:43 Monday,15.2.2016

Đăng bởi:  Đinh Rậu

@ riêng & chung: về "đốt cháy giai đoạn" đã có khái niệm. Nhưng khoảng 2011 -2014 thấy lừng lững những phát biểu muốn thành doctrine (?) trên nền phương châm "đi tắt đón đầu". Cũng có thể 1 số đại gia đã đan vuông hóa trám, giàu lên nhờ một mánh mung vặt (để rồi đứng đó), nhưng "đi tắt đón đầu" có không chỗ trong hoạch định tầm địa phương thôi, chẳng hạn? Tks in advance.

13:24 Monday,15.2.2016

Đăng bởi:  Đinh Rậu

Về chuyện ô. N Hải Thần, xin chia sẻ một số thông tin trên "tuyến" (chữ của R&C đấy) chánh thức:
http://www.vanhoanghean.com.vn/dat-va-nguoi-xu-nghe6/nguoi-xu-nghe43/hoi-tuong-ve-cha-toi-chi-si-ho-hoc-lam-iii có đoạn:
[Khi rỗi rãi, mẹ tôi (thân mẫu tác giả Hồ Mộ La) mang giấy bút ra nhờ Nguyễn Hải Thần viết gì đó. Ông gấp tờ giấy làm nhiều ô vuông, rồi trải phẳng trên bàn. Tay phải cầm bút lông, tay trái bấm từng đốt ngón tay tính tính toán toán, nói lẩm bẩm rồi viết quanh trong các ô vuông, đoạn lấy bút khuyên tròn một số chữ. Tôi tròn mắt nhìn vào tờ giấy đầy chữ. Mẹ hỏi gì đó, ông trả lời: "Hầy lớ, hầy lớ, sao này xấu lắm lớ... sao này thì tốt...". Về sau tôi mới biết ông lấy số tử vi, mẹ tôi nói: "Ông lấy số tử vi giỏi, nhưng luận đoán không giỏi".]
Một đoạn khác cho thấy ô. Hài Thần, dù đã dạy cùng với đồng chí Nguyễn Ái Quốc ở trường Hoàng Phố, vẫn mắc 1 cái bệnh của người Việt (gà mờ):

[Tôi bỗng nghe ông Nguyễn Hải Thần nói: "Này các ông (một số thủ lĩnh Việt Cách), tôi nghi Hồ Chí Minh là Nguyễn ái Quốc. Các ông nghĩ sao?". Khi nghe họ nhắc đến tên ông cụ, thần kinh tôi bỗng căng thẳng. Tôi dỏng tai nghe câu chuyện của ba vị, nhưng mặt vẫn làm như nhìn ra ngoài phố. Khi đó Trương Bội Công nói: "ừ, tôi cũng nghi lắm, Trần Báo thấy thế nào? Cậu từng hoạt động ở Xiêm, có gặp Thầu Chín - Nguyễn ái Quốc, vậy đây có phải Nguyễn ái Quốc không?". Nguyễn Hải Thần chen vào: "Hầy lơ, hầy lơ. Cậu xem gương mặt Hồ Chí Minh giống Nguyễn ái Quốc không?". Cậu tôi trả lời ngay là không phải bởi gương mặt hai người này hoàn toàn khác nhau. Rồi câu chuyện giữa ba người chuyển sang đề tài khác].

Sử (và các cụ) cũng cho hay, khi làm phó Chủ tịch CP ở HN đầu 1946, giữa ngàn cân treo sợi tóc , ô. NHT đã đề cập với chính phủ là để ông bói cho quốc gia một quẻ - một đề nghị đã rơi vào khoảng không lúc đó, trong một nội các mà phương tây cho là toàn nguyên khí của VN (dĩ nhiên cũng có vài chân gỗ do sức ép của warlords kiểu Lư Hán). Còn hôm nay thấy đi chùa nhang nhác bóng một số quan, có cả thư ký lăng xăng?

11:09 Monday,15.2.2016

Đăng bởi:  rieng&chung

Bác Đinh Rậu: em hoàn toàn nhất trí với bác về lời cảnh tỉnh, khởi nghiệp thì phải ngâm cứu cho kỹ. Nếu mới nghe "lợi cho việc thiết lập" mà đã "nhào vô" bất chấp vấn đề kỹ thuật, thì đó là biểu hiện của bệnh nóng vội. Và nếu mới nhào vô mà đã đòi mâm bát thơm lựng (để hưởng)thì đó là bệnh "đốt cháy giai đoạn" (em không chắc bệnh này từ đâu ra).

Riêng chuyện bác kể làm xe với Rútxia, quả đúng là có "lợi" đấy, lợi để việc hợp tác triển khai sẽ thành hiện thực (cụ thể cần xem kĩ ai được lợi cái gì, trên mặt bàn và cả phía dưới), lợi để xin định hướng chính sách v.v... Còn cái xe làm ra sau cùng trông thế nào, bán được hay không là chuyện khác. Một năm Bính không cover được đâu ạ.

Về vụ xem bói của cụ Hải Thần, mong bác kể thêm.

9:18 Monday,15.2.2016

Đăng bởi:  Đinh Rậu

Còm (thành bài viết này) hơi bị hay, kiến thức như nước chảy (so với mỗ). Hôm nọ đọc xong ù tai, biết kiến thức tử vi của một số người Việt như trời như bể, mình thì xem thường nó (có thể do ếch hiểu). Phần vì người nhà (bô lão) có chứng kiến cụ Nguyễn Hải Thần bói những chuyện đại sự - có vẻ lập cập. Phần vì lo rốt nát dính vào tử vi không khéo tẩu hỏa nhập ma (thấy nhiều vị mua cuốn Tử vi hàng ngày rồi phán và hành động theo đó, muốn lộn ruột). Tôi chỉ thầm nghĩ cha anh mình xưa mà mê tín thì đánh nhau thua lâu rổi.
Hôm nay lại lọ mọ dở lại bải này xem, vì ý toát lên trong bài (còm) là "Năm Bính lợi cho việc thiết lập". Hôm qua nói chuyện với một lãnh đạo học cao, ông tỏ vẻ khâm phục trí thức, tay nghề của Nga (điều làm tôi cũng có tí học Xô thấy mát), nói sẽ hợp tác làm ô tô (điều làm tôi lo). Số là Nga - Xô có những thành tựu KH cơ bản và cả KH ứng dụng ngon, nhưng tiền sử ô tô thì quả là kém ngon. Đọc sử (phần kinh tế, không phải về thành tích hoàn thành vượt mức KH...) nhà máy Moskovytch chẳng hạn - sống dở chết dở. Rồi bác nào mua con số 9 Lada (cuối những năm 90 sành điệu), nhưng đêm bỏ giữa tuyết ở Mos có khi cũng chẳng thằng trộm nào thèm lấy (vì động cơ có vấn đề), xe Ural thì thuổng project của quốc xã, mà hồi bố cháu đi lính thông tin ngồi trong đó như trong xe ủi em nhợ nhựng ngày hìe... Ý của tui là đừng thấy năm Bính Thân là khởi đầu tốt mà nhào vô khởi nghiệp việc chi đó, vẫn cần ngâm cứu cho ký. (Nếu đã định hợp tác làm xe với gấu thì cũng nên chọn kỹ dòng xe, có hợp với nhiệt đới không v.v. Kẻo lãnh đạo bận quá (hôm qua vừa định nói việc xe CCCP, thấy ngài đã quày quả đi), kể cả chống nhóm lợi ích, không kịp chủ ý đến các vđ kỹ thuật).

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả