Đăng bởi:  Mở Ngoặc

Đồng ý với Ái Quốc và like câu của bạn Vũ : càng phân biệt thì càng mê muôi, càng mê muội lại càng phân biệt.

Đăng bởi:  Ái quốc

Vote 1 phiếu cho Trần Quang Lu và Nghiêm Toàn. Văn hào George Bernard Shaw có nói đại ý là chúng ta sẽ không bao giờ có được một thế giới yên bình chừng nào chúng ta chưa tống khứ được chủ nghĩa yêu nước ra khỏi chủng tộc loài người.
Chủ nghĩa yêu nước chỉ là dạng nhẹ của chủ nghĩa dân tộc. Người ái quốc yêu và ngưỡng mộ quê hương mình trên cơ sở niềm tin vào các giá trị văn hóa, nhưng chưa tới mức quá khích như người dân tộc chủ nghĩa: coi nước mình và dân tộc mình cao hơn tất cả các dân tộc khác, dẫn tới khinh ghét tất cả các nước khác và các dân tộc khác. Lòng ái quốc dựa trên thiện chí trong khi tinh thần dân tộc dựa trên sự ganh đua, ghen tị. Chủ nghĩa dân tộc là kẻ phá hoại hoà bình nguy hiểm nhất.
 

Đăng bởi:  Trần Quang Lu

"...Người Việt vốn dĩ không có năng lực về triết học..."  Đồng ý với Nghiêm Toàn.
 
Dân tộc nào cũng có triết học của mình, chỉ khác nhau là level cao hay thấp mà thôi. Cho nên chắc chắn sẽ có dân tộc thông minh nhất, dân tộc thông minh vừa, và dân tộc ngu. Có thể dễ dàng thấy rằng triết học của dân tộc thông minh sẽ không còn những thứ rào cản khái niệm như dân tộc hay lãnh thổ, hay thậm chí cả tôn giáo nữa, lúc đó triết học sẽ lên đến đỉnh cao nhất là con người. Và từ triết học sẽ kéo theo tất cả các ngành nghệ thuật và khoa học đi theo.

Đăng bởi:  Xin ngả mũ trước Việt Tàu.

Quan lại tham những đâu có phải là cha mẹ mình (trừ phi ai đó trong các nick ở đây có cha mẹ là quan lại tham nhũng). Vì thế không thể ví chửi quan lại tham những với chửi cha mẹ mình được.
Trong tình hình quốc gia lâm nguy hiện nay, chống lại bọn quan lại tham nhũng trong nhà nước mình là trách nhiệm cao nhất của lòng ái quốc. Ai có khả năng nào dùng khả năng đó. Việt Tàu là chuyên gia chữ Hán thì chửi quan lại tham nhũng bằng chữ Hán - không phải tiếng Tàu nhé, vì Hán tự được dùng không chỉ riêng tại Trung Hoa, mà còn cả ở Việt Nam, Nhật Bản, Triều Tiên nữa. Vì thế hành động viết thư pháp "Việt Nam vô lại bất tham tàn" bằng chữ Hán ngoài phố giữa thanh thiên bạch nhật của Việt Tàu đã kết hợp một lúc 3 phẩm chất: nghệ sĩ + công dân + người dũng cảm. Xin ngả mũ trước Việt Tàu.

Đăng bởi:  Nghiêm Toàn

Cách nhìn của anh Tùng về lãnh thổ cũng thú vị, theo em thì dân tộc cũng vậy thôi, có gì khác đâu?, không lẽ bọn ngón chân cái loe phải đi đánh bọn mũi lõ vì nó không giống mình?. Nếu có chăng cũng chỉ là một tập hợp những cá thể giông giống nhau đi đánh nhau là để giành lãnh thổ, thức ăn, và gái. Mở rộng lãnh thổ để phát triển dân số, trở thành thằng mạnh nhất để không thằng nào ức hiếp.
 
Tham gia hay không tham gia bầy thú săn ấy là quyền của mỗi cá thể vì lợi ích của cuộc săn, tuy thế để (bị) một vài cá thể nó phong thánh cho các khái niệm "dân tộc" "lãnh thổ" và mê muội sì sụp khấn vái cho nó thì cũng kỳ kỳ.
 
Người Việt vốn dĩ không có năng lực về triết học, ấy vậy mà lại là chiến trường kinh hoàng của những cuộc chiến tranh về ý thức hệ, không phải là một bài học to hơn ấy hay sao?

Đăng bởi:  phó đức tùng

hi bạn BTT,
KTS hay không KTS chẳng qua khác nhau vài năm mài đít nhà trường, chẳng phải vì thế mà thành người khác. mình vốn chẳng phải KTS đại tài, và cũng chẳng quan tâm cái danh hiệu KTS. Chẳng cứ gì triết học, lịch sử mình chẳng có kiến thức chắc chắn, mà cái gì mình cũng chẳng chắc chắn. việc lịch sử, mình nghe họ nói thì mình bảo mình nghe họ nói, đúng sai tùy mọi người nhận định, mình chẳng hiểu như vậy thì có lỗi gì.
Còn nếu bạn bảo phải biết chắc thì chẵng nói thì có lẽ loài người nên cắt lưỡi cho rồi, vì chẳng ai có thể biết chắc điều gì.

Đăng bởi:  Nguyễn Hà Giang

Nói như anh Tùng có phải anh đang định đòi lại vùng Lưỡng Quảng.. là một phần không thể tách rời của Việt Nam ạ!!! Tiện thể lấy cả Hải Nam cho hình nó đẹp.. :))

Đăng bởi:  BIẾT TÚT TỊT

Bạn Phó Đức Tùng ơi!
Nghề chính của bạn là Kiến Trúc Sư nhưng khi bạn comment trên Soi tớ thấy hay đáo để, nhất là khi bạn chỉ làm văn cho học trò của mình vẽ minh họa. Làm Văn thì cứ làm văn, làm kiến trúc thì cứ làm kiến trúc (ờ mà bạn làm được công trình nào rồi chỉ cho bọn tớ chiêm ngưỡng cái) chứ còn khi nói về triết học và lịch sử thì bạn hình như không được cái kiến thức chắc chắn, đúng chuyên môn lắm. Nhất là về đoạn bạn nói nghe người khác nói về sự kiện năm 79 đâu. Biết thì thưa thốt đi bạn, nói nhiều mà không chắc lắm nhất là ở những vấn đề lịch sử thì lại không còn là thứ có thể nổ tào lao như trong cảm nhận mật ong hay nghệ thuật tầm phào đâu. Kẻo giang hồ lại bảo "Đạo Thính Nhi Đồ Thuyết".

Đăng bởi:  vũ

bạn HL sao mà cay cú thái quá thế ? nói thế, để trả lời cho câu hỏi chửi mẹ bằng tiếng Tây, chắc phải hỏi những thế hệ đã khuất núi, may ra có người trả lời cho bạn vậy
dân tộc Việt là môt dân tộc bị hiếp dâm cả ngàn năm từ lúc chung giường với Trung Hoa. nếu không thoát được cái nạn đồng hóa, thì bây giờ chúng ta cũng phải HL với nhau rồi. trong tham vọng tiến hành sáp nhập nước ta của họ, làm sao dân ta không bị ảnh hưởng văn hóa phương bắc, từ ngôn ngữ đến chữ viết. ví như trong thời nhà Minh, văn hóa nước ta bị tàn phá hủy hoại  nặng nề. bạn nên biết, ông cha ta ngày đó là sống trong ách đô hộ, chỉ cho đến những khi không còn chịu nổi nữa thì mới vùng lên khởi nghĩa. trong những quãng thời gian tiền-khởi-nghĩa như thế, thử hỏi làm sao không bị ảnh hưởng ngôn ngữ - văn hóa của họ ? đừng có lấy câu hỏi thuộc về quá khứ mà đi hỏi hiện tại.những nhà thư pháp tiếng Hán bây giờ, ngoài việc tiếp thu cái hay về mặt văn hóa, còn là tiếp bước cha ông trên khía cạnh tinh thần, ngoài ra, còn vì tâm tư/tâm linh nghệ thuật của riêng họ nữa - điều đó cần được tôn trọng. Họ sống với tâm kẻ làm công việc văn hóa-nghệ thuật và nghề bằng tiếng Hán, thì sao lại muốn người ta viết tiếng Việt ?nếu mình muốn, thì hãy làm bằng việc của mình để bày tỏ điều mình muốn, đơn giản vậy thôi lịch sử Hy Lạp, Nhật Bản, cũng đã cho thấy, giao thoa văn hóa-nghệ thuật, kể cả tiếp đoạt từ nền tảng của người khác vẫn có những thanh công đáng kể, nhất là Nhật Bản, biến cái của người khác thành đặc trưng của mình, điều đó là đáng ngưỡng mộ.
Ngoài ra, bạn HL một hai đánh vào cái chữ quan tham Việt Nam, thật ấu trĩ lắm. Người Trung Quốc chẳng phải có cuốn sách "người trung quốc xấu xí" đó sao ? chưa kể tiếng nói “Việt Nam vô lại bất tham tàn” là vì chính nghĩa mà lên tiếng. đừng phân biệt ta, tàu, hay tây, ở đâu cũng có những thân phận bị áp bức, và hình thái chiến đấu bằng nghệ thuật của người nghệ sĩ, là dùng phương pháp nghệ thuật của mình mà công khai phản ánh, đả kích những điều sai trái.nếu bạn có chút ít tìm hiểu về Thiền, bạn sẽ hiểu, càng phân biệt thì càng mê muôi, càng mê muội lại càng phân biệt

Đăng bởi:  phó đức tùng

Không biết có ai có thể chửi quan lại bằng tiếng việt cổ thuần, viết bằng hỏa tự không nhỉ, ý tưởng thật hấp dẫn.

Đăng bởi:  Candid

Quan sát các mẫu thống kê dù nhiều đến đâu thì cũng có khoảng tin cậy. Dù rất nhiều quan lại tham tàn không có nghĩa là tất cả đều thế.

Đăng bởi:  Hảo Lơ

@ Quan Lại: Ở đây không nói chuyện câu chửi quan lại Việt Nam đúng hay sai. Ở đây nói chuyện dùng chữ Hán để chửi người Việt. Muốn du khách Tàu đi thăm Văn Miếu ra đọc câu ấy và chụp ảnh quăng lên FB Tàu à? Có khác gì nịnh Tây thì phải chửi mẹ bằng triếng Tây để Tây nó còn hiểu không?

Đăng bởi:  phó đức tùng

Không biết lòng ái quốc nên dựa trên khái niệm dân tộc hay là khái niệm ranh giới hành chính. Trong lịch sử có những ranh giới hành chính quốc gia, luôn luôn thay đổi. bản thân ranh giới nước ta cũng nhiều lần thay đổi, không chỉ co lại, mà mở rộng rất nhiều. Thế rồi nam bắc phân chia, rõ ràng một dân tộc mà ai cũng dựa trên sự bảo vệ ranh giới mà giết hại lẫn nhau.
Còn khái niệm dân tộc thì tôi có nghe nói giữa tộc Hán là dân tộc trọng tâm của Trung Hoa và tộc Việt có sự khác nhau khách quan, có thể chứng thực bằng phân tích gen. Và theo đó thì gần như cả vùng phía nam Trung Hoa đều là tộc Việt. Có người nói trong chiến dịch xua đuổi người Hoa thời 79, 80, gần như toàn bộ người bị xua đuổi là người Việt. Nếu Việt Trung oánh nhau, chắc bọn Hán ở phía bắc chẳng xuống đến phía nam. Không khéo kết cục của phong trào chống Tàu lại là nội chiến nồi da nấu thịt.

Đăng bởi:  vũ

Cụ được nhắc tên trong Giaoblog là Cung Khắc Lược chứ, sao lại là Cung Văn Lược nhỉ? hic

Đăng bởi:  Quan lại

Đúng là Việt Tàu viết chữ "lại" (quan) thật, coi ở đây này.
Như thế chẳng phải chụp mũ gì ráo. Ở nước Việt Nam này có bao nhiêu lại mà không tham hay tàn hay cả hai? Không tham tàn thì có làm quan VN được không?
Báo Trung Quốc cũng viết tình trạng Trung Quốc hiện nay là `không quan nào mà không tham lam, không lại nào mà không thối nát' (vô quan bất tham, vô lại bất hủ 無官不貪，無吏不腐).

Đăng bởi:  Candid

Cám ơn Bác Trịnh Xuân Đỉn: em quên mất chữ Lại nghĩa là Quan. Nhưng mà như thế thì cũng hơi chụp mũ nhỉ?

Đăng bởi:  Trịnh Xuân Đỉn

"無吏 不 貪 殘": vô-lại-bất-tham-tàn: không có thằng quan nào mà không thích phá. Em đoán thế bác Tùng ơi.

Đăng bởi:  phó đức tùng

Candid,

Dịch như bạn "không có kẻ vô lại nào" là hai lần phủ định, với hai chữ vô.
Mình không được xem thư pháp này, không biết chữ "lại" là chữ gì. Nếu dịch theo nghĩa thông thường, không nhìn mặt chữ thì có thể đoán "không có quan lại nào ở Việt nam mà không tham tàn".
 

Đăng bởi:  Candid

Trong chiến tranh chống Mỹ, chúng ta có Hanoi Hannah để Tuyên truyền. Sao giờ đây không dùng Chữ Tàu để chống Tàu được? Nhất là khi dân Tàu bị bưng bít thông tin và ít dùng ngoại ngữ?

Đăng bởi:  Candid

Em không biết chữ Hán nhưng đoán mò thì câu ấy có nghĩa là: không có kẻ vô lại của Việt Nam nào mà lại không tham tàn?

Không hiểu có đúng không nhờ Bác Việt chỉ giáo?

Đăng bởi:  bamboo

Tôi không phải là người cực đoan chống Tàu theo kiểu cái gì của Tàu cũng chống, trong đó có cả chữ Hán đã từng viết nên "Nam quốc sơn hà..." cùng với Bình Ngô Đại cáo...

Nhưng trong trường hợp anh Việt, tôi thấy việc anh Việt "vẽ" chữ Hán với nội dung chửi Việt Nam ("Việt Nam vô lại bất tham tàn") không khác gì nông dân mấy ở mấy huyện Nam Định, Hải Dương... mua đèn lồng Tàu có chữ "Tam Sa" để mừng xuân nước nhà. Chỉ có điều khác biệt là những người nông dân ấy không biết chữ Tàu còn anh Việt thì thông thạo chữ Tàu.

Một cái khác biệt nữa khiến Lý Thường Kiệt và Nguyễn Trãi không cùng đẳng với anh Việt Tàu là: họ dùng chữ Hán (khi chưa có chữ Nôm và Quốc ngữ) để chống Tàu và ca ngợi nước Việt. Anh Việt thì dùng chữ Hán để chửi người Việt, nước Việt, vào lúc này.

Đăng bởi:  Candid

"Nam Quốc Sơn Hà Nam đế cư" với Bình Ngô Đại cáo viết bằng chữ gì vậy?

Di sản của cha ông bằng tiếng Tàu nhiều lắm, muốn chống Tàu cũng phải biết rõ ta Là ai? Ta từ đâu tới chứ?

Đăng bởi:  Hảo Lơ

@ Việt Tàu: Dĩ nhiên là tôi không cùng tầng với anh. Tôi không ngu đến mức như anh (chữ "ngu" theo kiểu ông Phước giải thích với ông Quốc - xin Soi đừng bỏ!) Anh đã dùng chữ Hán để chửi người Việt (dù đó là "quan" Việt bằng câu "Việt Nam vô lại bất tham tàn"), vào đúng lúc này thì thậm ngu, chí ngu.
Tôi không bơi ra biển Đông lấy lại được đảo. Câu đó anh muốn thách thức những người yêu nước chống Tàu ở nước mình hả anh Việt? Trong bao người chống Tàu hiện nay, có bao nhiêu người bơi được ra biển (theo nghĩa đen của anh)? Và nếu không bơi được thì không đủ tư cách chống Tàu hả? Tôi không bơi ra biển được, nhưng tôi không cổ súy Tàu ngay trên đất liền như anh.
Chống Tàu là trên nhiều mặt trận. Người có súng thì sẵn sàng dùng súng (khi có lệnh), người ở nhà chân yếu tay mềm thì tránh rước hàng Tàu vào hang ổ nhà mình. Trẻ con vẫn nên học chữ Hán (không biết tiếng nó thì sao chống được nó), nhưng đừng có đang lúc cả nước hừng hực mà ra biểu diễn giữa phố, trông ngứa mắt và ngu lắm (ngu lần này theo tiếng Việt hiện đại  - là ngu. Xin Soi chớ bỏ).
Ai cũng có một sở thích, nhưng trưng ra hay giấu đi cũng phải tùy lúc. Bày thư pháp (mà nội dung lại chửi Việt Nam, như của Việt Tàu) nghênh ngang giữa phố, có khác gì lên vùng cao cứu trợ mà người đầy hàng hiệu không?
 

Đăng bởi:  vũ

Cảm ơn anh Lê Quốc Việt về việc đã bảo lưu ý kiến về chữ việt cổ.
Tôi là người ngoại đạo đối với thư pháp, chỉ đơn thuần là có sự cảm thích với nó. hồi thư pháp Việt mới được biết đến qua mạng, khoảng năm 2008, tôi có một dịp quan sát khi bạn Trịnh Tuấn viết - thư và họa - nhớ hồi đó tôi đã rất để tâm, cả về bút pháp và cái tinh thần của người viết. từ đó tôi rất mến Tuấn qua thư pháp Việt, đáng tiếc là dần về sau, thư pháp Việt không cho thấy có một cái gì khác có khả năng khai thác sâu hơn để tạo được độ trầm tích nhất định cho loại hình này. như thế là không có căn cơ. một phần, tôi cũng nhận thấy ở nhiều người viết thư pháp Việt khác, họ chưa thực có cái ý tiếp đoạt từ thư pháp chữ Hán để khám phá, xây dựng nền tảng thư pháp chữ việt - nghĩa là thiếu sự tìm tòi, nghiên cứu, tinh thần sáng tạo; mà chỉ là sự hoa hòe lập đi lặp lại nhàm chán. như vậy, thì không có khả năng tạo ra bút lực cho một thư pháp gia chữ Việt được.về vấn đề hỏa tự - chữ việt cổ - vì nó còn khá mới so với đại chúng, có lẽ những người quan tâm cần phải chờ thêm thời gian nữa. vừa rồi đi nhà sách, tôi đã thấy một cuốn về chữ việt cổ được xuất bản rồiở đây có link facebook của thầy Đỗ Văn Xuyền https://www.facebook.com/chu.vietco.9?fref=ts
Ngoài ra, tôi cũng thích cái gọi là "tìm cách kết nối với tổ tiên của anh" như trước đây http://soi.com.vn/?p=11861

Đăng bởi:  Lê quốc việt

1. Dẫu chưa từng biết Vũ là ai, nhưng sự trầm đạm của Vũ khiến tôi cảm nhận được hết điều bạn nói và tôi sẽ tìm kiếm một cơ hội nào đó để cùng chia sẻ và hầu chuyện bạn - nhất là cái bạn gọi là "Hỏa tự", một vấn đề thề thuộc về Văn tự học hơn là Thư pháp học.
2. "Hảo lơ" (Tốt rồi) ơi! Xin lỗi rằng: Lê Quốc Việt tôi - chỉ hầu/ nói chuyện với ai có tên họ do bố mẹ đặt. Và, chỉ nói chuyện với ai có thái độ cầu thị và cùng cơ tầng đón nhận thôi nhé! Bạn nói sang biên độ chính trị, tớ chỉ phẽo với bạn được đến thế thôi! Bạn có giỏi thì bơi ra biển mà lấy lại 2 đảo! Tớ cực lực ủng hộ!

Đăng bởi:  vũ

Nghệ thuật-văn hóa là nghệ thuật-văn hóa, chính trị là chính trị, không nên nhập nhằng giữa hai thứ này.

Thư pháp tiếng Hán vốn được hình thành theo bề dày lịch sử rồi, không thể vì bản chất luôn thay đổi của chính trị mà văn hóa-nghệ thuật phải nuông theo. như thế, chẳng khác gì người làm nghệ thuật cũng là kẻ theo thời thế, dẫn đến tác phẩm cũng vô giá trị vì không có tính thường hằng - cũng là bản chất của nghệ thuật.

Nếu bạn là một người làm nghệ thuật chân chính, thì luôn chỉ cảm thấy mạch máu nghệ thuật tuôn chảy và thúc đẩy trong tâm hồn mình mà thôi. Mặc kệ lịch sử, nhân loại hay dòng đời. con người lớn dần lên là nhờ giao thoa, đúc kết văn hóa đa phương. Và từ những loại hình nghệ thuật, mỗi con người ta có thể khai thác một mảng nào đó để xem nó như một cách hành đạo trong đời sống của mình. ví dụ như Nguyễn Gia Trí thì có "đạo của sơn mài", còn với Thư Pháp, tính Thiền là đỉnh cao của nó. cũng vì vậy mà từ văn hóa-nghệ thuật, con người có một cơ hội để hướng tới cứu cánh giải thoát, vượt ra khỏi luân hồi trầm luân.Cũng có nghĩa là chân nghệ sĩ đó, sống như việc mình làm và làm như cách mình sống. Những con người và tác phẩm như thế mới là chân giá trị, và danh tiếng mới được lưu truyền, dù bất kỳ thời đại nào

Theo tôi nghĩ, tiếng Việt hiện đại có khuyết điểm lớn nhất là không có tính tượng hình để thích hợp cho việc khai thác và phát triển qua loại hình thư pháp. Mà yếu tố này, dường như lại có ở chữ Việt cổ - hỏa tự

Đăng bởi:  Hảo Lơ

Chính quyền Trung Quốc phải khen cho các anh thư pháp này hai chữ "Hảo lơ".
Đầu xuân viết chữ Tàu chửi Việt Nam, rõ là anh Việt Tàu con cháu nhà Ích Tắc!
Những nhà thư pháp trẻ chỉ mải chạy theo cái thú vẽ rắn bôi rồng, không nghĩ tới chữ "thời": đang thời cả nước chống Tàu, mình thì trải vóc trên lề đường viết đầy chữ Tàu, rõ trêu ngươi cả nước!
Có khác gì một bọn giỏi hát tiếng Hoa, ngày xuân mở hội thi hát dân ca Trung Quốc, trong lúc cả nước đang bùi ngùi nhớ lại 17 tháng 2.
Thật đáng buồn cho một giới rồi sẽ thành hủ nho bại hoại.

Đăng bởi:  vũ

Chữ Việt cổ như này có thể khai thác để viết thư pháp tốt hơn chữ Việt bây giờ không nhỉ ?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=419118524841155&set=a.410617772357897.97483.410420465710961&type=1&theater
đã có nhiều nhóm thư pháp rồi, bây giờ thêm một nhóm thư pháp chữ Việt cổ nữa, chắc sẽ phong phú hơn, mà cũng gần gũi với tinh thần chữ nghĩa của cha ông mình hơn

Đăng bởi:  candid

Dài thế này thì sau khi viết xong treo chỗ nào để mọi người ngắm được ạ?