Bàn luận

Úi, làm việc thiện mà sao hung dữ vậy Art House Cine?

(SOI: Đây là nội dung trong ctm của bạn Lê Phạm ở phần thảo luận của bài Đi ăn sushi với Art House Cine và một đề nghị hơi… quái đản. Soi xin đưa lên thành bài để các bạn dễ theo dõi và thảo luận. Xuất phát của tranh cãi là từ câu sau […]

Ý kiến - Thảo luận

10:42 Thursday,13.12.2018

Đăng bởi:  Meg

Art House Cine hiện là Art House Saigon và vẫn còn tiếp tục mang đền những buổi chiếu phim hay cho mọi người thông qua hình thức phi lợi nhuận với 1 yêu cầu nho nhỏ là like& share như trước nhé bạn!

7:22 Friday,23.11.2018

Đăng bởi:  admin

@ Ngô Hưng: Bọn mình cũng tìm không thấy. Lâu quá rồi, có bao nhiêu thứ đã tan rã, kể cả Soi... :-)


 

18:01 Thursday,22.11.2018

Đăng bởi:  Ngô Hưng

Lang thang Soi đọc các bài cũ ngày xưa. Hỏi khi không phải, cái tổ chức Art House Cine giờ còn tồn tại không nhỉ? Mình gúc gồ mà không ra.
Ps: mình là người ghét bắt like & share để nhận được niềm tin may mắn hay ban phát nào đó..:D

9:20 Thursday,3.9.2015

Đăng bởi:  lui

Cho mình nêu quan điểm hơi bên lề của mình.
Đối với AHC, cũng như nhiều bạn cho rằng: "share đơn giản thôi mà, chỉ là 1 cái nhấp chuột. Sao cứ làm to tát lên vậy?". Thì theo mình, những người suy nghĩ như vậy không có trách nhiệm với cái mạng xã hội, cụ thể hơn là tài khoản facebook mà mình tạo ra.
Ừ thì cứ cho là facebook là một trò chơi mở, ai muốn chơi theo cách của mình thì cứ chơi. Với những người theo suy nghĩ này, nếu gặp bài share của họ trên fb, mình sẽ lướt qua luôn mà thậm chí còn không kịp xem xem họ share cái gì (vì cái gì họ cũng share mà, share vô tội vạ). Ban đầu thì mình sẽ ẩn dần những nội dung của họ, sau đó thì đành "unfriend". Cái này gọi là RÁC trên facebook cũng không sai.
Với những người share có chọn lọc, hoặc nói đúng hơn là đặt suy nghĩ của mình khi nhấn "like" hoặc "share" thì nội dung trên trang của họ chất lượng hơn hẳn. Thậm chí, thông qua đó họ thể hiện được cả cá tính của họ, điều mà những người "chuyên" like hay share thể hiện rất nhàn nhạt đến nhàm chán.
Những người không đồng ý share bài của AHC, ko phải vì họ ích kỉ đâu, chỉ vì AHC chưa làm cho họ cảm thấy họ MUỐN share. Tuy vậy, những người này là những khán giả chất lượng thực sự (không biết đây có phải là điều mà AHC muốn có hay không), họ sẽ tuân thủ những mức lịch sự, hành xử đúng mực, thậm chí là thấu hiểu rất rõ những bộ phim hay, mà những "thần share" kia chắc hiếm có.
AHC nên tự xem lại mình, hoặc nếu các bạn muốn làm "RÁC" thì tùy.
Thân.

16:42 Sunday,22.6.2014

Đăng bởi:  tetekh

Thấy các bạn trẻ cãi nhau dữ quá, toàn là nguỵ biện nhưng cũng ỏm tỏi lắm nên mò vào xem AHC hoạt động như thế nào.
Chợt ah lên 1 tiếng, nó là của 1 trường Đh tư, cách hoạt động cũng na ná cách 1 nhóm em Sv đoàn hội chỗ mình -ĐhL- đang làm:chiếu phim miễn phí theo đợt.
Dự định vào xem vấn đề bản quyền ra sao, bằng cách nào mà có đc mà chiếu phi lợi nhuận...
Kết quả: Ôi,...chúng ta là người VN cả mà, chào các bạn tớ đi nhé!

11:23 Thursday,24.4.2014

Đăng bởi:  PK

Dustin Hoang:" Vĩnh biệt... con sâu râu muồng" là AHC nói mình á - Le Tran

8:43 Thursday,24.4.2014

Đăng bởi:  Lê Phạm

@Dustin Hoang : Cảm ơn sự quan tâm từ xa của bạn, mà DH ơi, hình như bạn có nhầm lẫn gì chăng..câu "Vĩnh biệt con sâu rau muống." ko phải của mình.

4:37 Thursday,24.4.2014

Đăng bởi:  Dustin Hoang

Chào Bạn LePham. Bạn không sai  khi mình đọc bài trên SOI giới thiệu về AHC thì mình cũng thấy ý tưởng đó hay, đáng ủng hộ. Nhưng mà cách làm của AHC thì chắc không đúng theo tôn chỉ, theo cái ý tưởng ban đầu đó. Sự đóng góp ý kiến của LP thật đúng, vấn đề SHARE/LIKE trên account FB của mỗi người là private right. Nếu như đi xem film ở AHC, mình trả $50,000 thì cái đó chỉ là vấn đề của bản thân mình, BUT share/like trên FB thi cái đó ảnh hưởng tới những người bạn, người thân của mình trên FB nên phải cân nhắc trước khi like hay share. 2 vấn đề khác nhau. Nếu có đk mình về VN sẽ compete với AHC hahhaha. xin cho mình mượn LP cái danh từ : " con sâu rau muống." làm danh tự

1:08 Thursday,24.4.2014

Đăng bởi:  Ivy Nguyen

không phải thành viên, cũng không rành về AHC. Mà xem cách trả lời của trưởng nhóm ad là thấy tương lai của AHC sẽ ... nếu không thay đổi ngay cái tính NÔNG CẠN của một số cá nhân. 

1:02 Thursday,24.4.2014

Đăng bởi:  PK

Trả lời cmt của bạn Ong Hung:
Nói 1 cách thành thật thì mình không thích bị đặt những quy định mang tính ràng buộc và không hợp lý. Vì sao?
Vì lúc trước AHC có đặt nhiều quy định như nam không được mặc quần sọt, không vào trễ, không mang trẻ em theo, không ăn uống trong phòng chiếu. Mình nhận thấy đây là những quy định hợp lý của AHC nên không phản đối gì cả. Vậy tại sao mình chỉ phản đối 1 quy định này? vì đơn giản nó đụng chạm đến quyền cá nhân của mỗi người.
Mình không thích sử dụng mạng xã hội nên có rất ít bạn trên này. Vì vậy, việc AHC kêu gọi mọi người đăng ký trên face cũng đã từng làm mình khó chịu nhưng khi ĐD Bá Vũ mở lời là muốn thấy những cái tên quen thuộc nhằm động viên và khuyến khích AHC trên con đường phát triển thì mình chấp nhận quy định đăng ký trên face.
Mình không muốn share những thông tin vô ích vậy nên những bài đăng hay share của mình thì mình đều xem xét kỹ trước khi share. Việc mình không share topic của AHC là có 1 vài lý do:
1. AHC mới thành lập từ đầu tháng 12. => Hiện tại thì vẫn còn non trẻ nên mình vẫn đang muốn tiếp tục theo dõi. ( mình định mời thầy cô trong trường đi xem. Vậy nên, mình muốn chắc chắn rằng những thông tin share cho người khác - thầy cô - từ mình phải an toàn và đầy đủ. Uy tín thì lần sau mới tin được chứ nhỉ?)
2. Mấy đứa bạn mình thì không xem thể loại phim mà AHC chiếu. Có mời, có gọi nhưng tụi nó không đi. Vậy thì làm sao? không lẽ năn nỉ, ăn vạ với tụi nó ak? Việc thế này mình cũng đã nói với AHC 1 lần rồi nhưng chả thấy trả lời nên lần này mình đề cập trực tiếp luôn nhưng không ngờ là bị đuổi sau khi góp ý. :v

Đây là trả lời của mình để giải thích việc tại sao vào thời điểm đó mình không share! Bảo mình chém gió hay lý sự cùn cũng được! chả sao cả vì 9 người 10 ý! Đây là quan điểm của mình!

0:34 Thursday,24.4.2014

Đăng bởi:  Seirain

Trời, đọc phần trả lời của AHC mà thấy ngán ngẩm cho một tổ chức làm nghệ thuật
1. AHC bảo mình làm chương trình phục vụ cộng đồng? Vậy mà cộng đồng lên tiếng góp ý thì giãy nảy lên, suy diễn tùm lum. 
2. AHC nói "như vậy phản ứng của Le Pham cũng như một vài người khác sẽ được đưa ra làm ví dụ điển hình cho việc có hay không sự thờ ơ, ích kỷ, chỉ biết đến mình… của đại bộ phận giới trẻ bây giờ"
Thế đại bộ phân người tới ủng hộ AHC thời gian qua không phải "giới trẻ" à? Thiếu tôn trọng người xem quá thể =_=
3. Chuyện SHARE kia không có gì lớn, cũng chả ai nói lời nặng nề. Là tự AHC làm mọi thứ to đùng ra & giờ thì mất đi ít nhất 1 khán giả. Có thể AHC cho rằng con số ấy không lớn nhưng là một người trẻ làm trong ngành Digital Marketing, xin khuyên mấy bạn đừng coi thường sức mạnh của Truyền miệng (Word of mouth) 

22:48 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  thach thao

Bắt người ta share thì "hữu xạ tự nhiên hương" chỗ nào? :-) 
 

19:43 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  NNT

@dm : thì có ai muốn đên coi nữa đâu mà cứ thách ? chỉ là một vài lời góp ý thế thôi ... mà giờ chuyện share hay không còn quan trọng nữa đâu ?  chỉ là cái thái độ hống hánh không thể chịu được của AHC làm nhười ta ghét @.@

17:18 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  ĐM

Chỉ có 1 quy định share thôi mà mọi người khó khăn thế sao? Nếu k theo được quy định thì thôi không đến nữa, hà tất phải lôi lên đây tranh cãi nhau. Đây là chuyện rất nhỏ, nhỏ lắm!!! Và theo dõi sự kiện này mới thấy cái sự nhảm nhí tột cùng. Nếu là tranh cãi về nội dung phim chiếu, thái độ phục vụ... thì có lẽ hay hơn. 

16:05 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  Tởm quá AHC

Đọc loạt bài của AHC mà thấy tởm... Cách làm, cách nói đều rất xôi thịt. GIọng điệu áp đặt và rất kiêu ngạo. Một biểu hiện của kẻ có tiền thèm danh

15:54 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  Ngơ Ngơ

Ôi trời, tính thôi nhưng mà đọc xong thì hết biết nói gì với bạn AHC này luôn. Mình từng làm cho phi lợi nhuận nhiều năm, và cũng đã thường nói rất ít và nghe nhiều về phản ánh của người khác!
Vùi dập gì ở đây không biết, bạn ảo tưởng về bản thân của bạn quá ! Mà mình cũng chả dính dáng gì tới Soi :)) AHC không tiến được xa đâu, và cũng không được mọi ng đánh giá cao đâu với tinh thần như vậy. Còn với những người mới ra đời và bắt đầu học thì bạn nói gì ng ta chả thấy hay nhưng vẫn đề là thấy hay được được bao lâu :)
Tạm biệt 

13:37 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  Art House Cine

SOI ƠI, HÃY NÊN SOI LẠI CHÍNH SOI!
 
Chúng tôi theo dõi sự việc này từ ngày 22/4 đến giờ, đến khi “cuộc tàn sát” của mọi người lên đến đỉnh điểm, chúng tôi quyết định đây chính là lúc thích hợp để lên tiếng nhằm cho mọi người thấy rõ chân tướng của vấn đề. Trước tiên, bằng những điều tra riêng của chúng tôi, Art House Cine khẳng định rằng bạn Le Pham (tức Lê Phạm Tâm Chính) – xin lỗi phải công khai danh tánh của bạn, vì trước tiên bạn chơi không đẹp – có mối quan hệ quen biết với SOI, hoặc với một Ad nào đó của SOI chủ trương vụ này. Đương nhiên điều đầu tiên SOI sẽ làm là khẳng định không hề liên quan, không có động cơ cá nhân – luận điệu cũ rích này ai cũng biết!
 
Mở đầu sáng 22/4 là bài giới thiệu phim Jiro Dreams of Sushi được giật một cái tít có chủ ý: Đi ăn sushi với  và một đề nghị hơi… quái đản. Vài tiếng sau, tiếp tục bài thứ hai với tựa cũng do Soi đặt: Úi, làm việc thiện mà sao hung dữ vậy? Với hình minh hoạ được chuẩn bị cẩn thận từ trước! Art House Cine xin nhấn mạnh đây là sắp xếp mang động cơ cá nhân rõ rệt, vì ai đã nhờ SOI đăng bài luôn họ biên tập khá cẩn thận, đối chiếu thông tin hai chiều và từ nhiều nguồn khác nhau rồi đăng, chứ không vội vã một sớm một chiều như trường hợp của Art House Cine. Ai chịu khó để ý một chút sẽ nhận ra đây là một chiêu thức thường thấy của truyền thông nhằm tạo bão câu view. Tất cả đều được sắp xếp lớp lang bài bản có chủ ý.
 
Vấn đề ở đây, SOI đã đặt dấu ấn cá nhân của mình vào tất cả các bài đăng một cách lộ liễu theo kiểu định hướng dư luận, kể cả tham gia vào phần thảo luận, thậm chí còn tranh cãi gay gắt với bạn TNXP để bênh vực Le Pham và công kích Art House Cine… Từ đây, SOI đã hở sườn một cách lộ liễu:
 
@TNXP: “Bajn cũng bị sao rồi à? Câu hỏi của Lê Phạm cũng có gì là quá đáng đâu mà Art House Cine không thể bình tĩnh trả lời được. Và chia sẻ, quảng bá giúp Art House Cine nên là một việc tự nguyện chứ sao lại là một việc bắt buộc trên FB, đó cũng là thắc mắc của Sương, của Lê Phạm. Nhưng Art House Cine đã trả lời người đọc một cách nóng nảy, căng thẳng, không đúng với tinh thần của Art House Cine lâu nay.
 
Về chuyện đưa lên đây trao đổi của hai người, theo Soi không có gì là sai. Đây là nội dung hoàn toàn từ cmt của Lê Phạm, chứ không phải Soi vào FB tải ra. Câu trả lời của Art House Cine cho Lê Phạm cũng là câu trả lời cho những ai có quan tâm chung, không phải là việc riêng giữa hai người. TNXP đừng nên dùng những từ gán ghép động cơ kiểu "bôi nhọ cho bằng được", "không văn minh" lên đây cho nó rối lên, làm lệch hướng câu chuyện. Nhắc lại: đây là nguyên văn trao đổi giữa một tổ chức với một cá nhân KHÔNG QUEN BIẾT. chứ không phải chuyện riêng.”
 
Chẳng ai nói gì mà SOI cũng tự chột dạ mà thanh minh đây không phải chuyện riêng! SOI “nóng mặt” với Art House Cine đến mức tự mình cho phép bình luận một chiều. SOI hãy đọc kỹ, Le Pham đã không hề lắng nghe và là người đã có những ngôn từ thiếu thiện chí với Art House Cine ngay từ đầu, với ẩn ý chúng tôi chỉ muốn quảng bá câu like, ép share… Art House Cine tổ chức chiếu phim hàng tuần mà chỉ mong được như vậy thôi ư? Chúng tôi không được quyền nóng nảy căng thẳng, khi có kẻ được mời đến nhà chơi mà ngầm gây hấn với chúng tôi? SOI và mọi người nghĩ chúng tôi là Đường Tam Tạng? Chúng tôi cũng là con người như mọi người, cũng có đủ thứ Tham Sân Si chứ chẳng phải thánh! SOI có ở trong cuộc hay không để biết thế nào là bình tĩnh hay không bình tĩnh?
Mà ở đây cũng thật là hài, khi SOI và mọi người đánh giá chúng tôi quá cao, nên mới quan tâm đến chúng tôi như vậy! Art House Cine chỉ là một nhóm những người mê phim, muốn chia sẻ những phim hay cho người khác xem thôi. Mà thực ra share có gì là ghê gớm nào, Art House Cine chỉ muốn nhiều người biết có phim hay đến xem mà bị lên án sao? Các bạn download phim miễn phí trên Torrent chẳng được yêu cầu phải để Seed cho những người sau dễ dàng download là gì? Đừng nhân danh mấy chữ quyền tự do cá nhân ở đây chứ, các bạn đến Art House Cine là để sinh hoạt, giao lưu, trao đổi kiến thức tập thể mà!
 
So với SOI, Art House Cine chẳng khác gì lũ kiến. Cần gì SOI phải “ra tay” như vậy? Nhưng dù lớn dù nhỏ, thiết nghĩ ai cũng có luật của riêng mình. SOI cũng có luật chơi riêng của mình, hãy nhớ lại đi từ lúc SOI ra đời đến giờ đã biết bao nhiêu vụ SOI đã phải áp dụng luật của mình! vậy tại sao lại lôi kéo đám đông phản ứng “dìm” luật chơi của chúng tôi? Ngay cả khi đến rạp xem phim phải mua vé trả tiền giá cao, quý vị cũng bắt buộc phải tuân theo luật của rạp mà. Chỗ chúng tôi chơi, các bạn muốn chơi cùng, phải theo luật của chúng tôi chứ? Các bạn muốn khỏi bị xâm phạm quyền cá nhân, khỏi bị ép buộc thì tốt nhất không thèm đến chơi với Art House Cine nữa – Điều này Art House Cine nói có gì sai? Chuyện này làm chúng tôi chợt nhớ đến hồi trẻ con, khi bị bạn bè nghỉ chơi, tức quá chạy ù về nhà mếu máo mách cha mẹ: “Ba mẹ ơi, thằng X, con Y nó không thèm chơi với con, ba mẹ qua nhà đánh nó đi!”
 
SOI nổi tiếng là một trang web thẳng thắn và quân tử, nhưng qua sự vụ này Art House Cine mới vỡ lẽ ra là SOI cũng chơi luôn cả việc đưa những tranh cãi cá nhân trên facebook lên trên trang của mình, mục đích là để hạ bệ và “bôi nhọ cho bằng được” (chữ của SOI) người khác. Thật ra nếu đây là chủ trương hay thì SOI nên giữ, tuy nhiên cũng nên đối xử công bằng với những người khác, nếu sau này ai có việc cần nhờ đưa những lùm xùm trong thảo luận facebook ra công khai, thì liệu SOI có làm không?... Chứ đừng có ưu ái cho người nhà như trường hợp của Le Pham, chạy về mách ba mẹ SOI!
 
“Cuộc tàn sát” có chủ ý này làm Art House Cine chợt nhớ đến bộ phim Jagten (Cuộc săn đuổi) mà chúng tôi vừa chiếu ít lâu. Bộ phim lên án việc “đánh hội đồng theo kiểu bầy đàn” nhằm huỷ hoại người khác. Chúng tôi khẳng định, trong 150 người đăng ký xem phim số 14, chỉ có mỗi Le Pham và Le Tran là phản ứng: 1 tự động rời cuộc chơi, và 1 là chúng tôi loại. Đến khi SOI “ra tay”, thì lúc đó mới lôi kéo thêm số đông hùa theo. Mạng xã hội phức tạp, ở đó luôn luôn có những kẻ ác ý rình rập, rồi nhân cơ hội nào đó nhảy vào để chơi xấu và “bề hội đồng” người khác. Để đối phó với điều đó, Art House Cine phải trang bị những Admin có quan điểm cứng rắn để chúng tôi tự bảo vệ mình.
 
Art House Cine sẽ không trả lời lại bất cứ những comment ác ý nào với chúng tôi trên bài của SOI – nhưng nếu trên facebook của Art House Cine thì chúng tôi sẽ phản ứng mạnh bất chấp ai muốn nói gì thì nói – bởi vì 95% trong số những kẻ giấu mặt chém gió ấy, chưa bao giờ đặt chân đến Art House Cine, họ không phải và không bao giờ là khán giả của chúng tôi, nên có chửi thế mấy cũng như nước đổ lá khoai mà thôi! Ngồi ẩn mình trên mạng xã hội để chém bậy người khác thì quá dễ, hãy thử làm 1/10 những gì chúng tôi đã làm, xem có làm được không?
 
Trả lời thắc mắc cho một số bạn khác về việc “Không chơi facebook là không được xem phim ở ART HOUSE CINE, lẽ ra không nên gọi là dành cho mọi người”. Chúng tôi xin nói rõ, Art House Cine là một hoạt động điện ảnh Underground thông qua tương tác với mạng xã hội, mà cụ thể ở đây là facebook. Người muốn tham gia với Art House Cine thì phải tự tìm hiểu về facebook hoặc nhờ ai đăng ký. Mà like và share là một phần của tương tác đó. Chúng tôi chỉ dành ngoại lệ cho những người lớn tuổi, những người muốn tự tìm hiểu và đăng ký tại Art House Cine mà không muốn làm phiền con cháu.
Nhân đây Art House Cine cũng xin gửi lời cám ơn đến một vài bạn trong vụ việc vừa qua đã “đơn độc giữa bầy sói”, để lên tiếng bênh vực cho chúng tôi. Art House Cine cũng xin giải đáp câu thắc mắc của SOI và của một vài bạn với một câu trả lời của chúng tôi với Le Pham: “Việc bạn biết và gắn bó với chúng tôi từ trang SOI càng làm chúng tôi buồn hơn!”, đó là câu trách bạn Le Pham, chứ hoàn toàn không có ý xách mé SOI hay gì gì cả. Xưa nay, Art House Cine luôn cho rằng độc giả của SOI là người có trình độ, nếu biết Art House Cine qua SOI thì chúng tôi càng quý trọng.
 
Bạn Lê Phạm Tâm Chính đến với Art House Cine rất sớm từ buổi đầu, lúc chúng tôi tổ chức tưởng nhớ Ozu năm ngoái. Bạn Lê Phạm Tâm Chính còn khoe rằng bạn ấy có sinh nhật ngày 12/12. Chúng tôi còn gửi lời chúc bạn có ngày sinh trùng với một kỳ nhân điện ảnh, chắc Lê Phạm Tâm Chính còn nhớ! Tuy bạn sau đó không đến xem nhiều, nhưng bạn ấy thừa biết đến Art House Cine là chúng tôi đối đãi như thế nào… Còn đọc bình luận của SOI thì biết chắc là SOI đã nghĩ sang ý khác và chắc chắn không phải là hảo ý với Art House Cine rồi! Cám ơn SOI và các bạn ác ý “tát nước theo mưa”, các bạn đã vô tình quan tâm một cách không cần thiết khiến Art House Cine được nhiều người biết tới theo một cách không dễ chịu.
 
Giờ đây bỗng nhiên lòi ra nhiều kẻ thù lộ mặt lẫn giấu mặt đối với Art House Cine, mà “tội” của chúng tôi là gì: Muốn cho nhiều người được xem phim hay ư? Art House Cine sẽ nhớ mãi những gì mà SOI đã hỗ trợ thông tin cho chúng tôi từ những ngày đầu. Nhưng cũng sẽ không bao giờ quên những gì mà SOI xử lý phi quân tử với chúng tôi ngày hôm nay!
 
Điều sự thật mà hôm nay AHC đã nhận ra, thực sự SOI và những kẻ chưa bao giờ đặt chân đến AHC đang muốn huỷ diệt chúng tôi, muốn chúng tôi phải đóng cửa. Hãy cứ “đuổi cùng giết tận” đi các bạn. AHC sẽ nỗ lực để điều đó không xảy ra đâu. Nhưng nếu chẳng may có ngày đó đến, thì công của SOI và những kẻ núp bóng sẽ không nhỏ đâu!
 
Truyền thông xưa giờ luôn là con dao 2 lưỡi, bạn không cẩn thận có ngày đứt tay! Câu này mãi mãi trường tồn! Một lần nữa, AHC khẳng định sẽ không thay đổi mọi quyết định của mình, mọi người cứ làm bất cứ điều gì mình thích! Cám ơn SOI và các bạn đã quan tâm nhiệt tình đến AHC chúng tôi.

11:01 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  Ngọc Sơn

@TNXP: Cái ví dụ mà bạn TNXP thích "bẹn" này đưa ra trật lất, hoặc đơn giản hơn là bạn cố tình đánh tráo khái niệm để nhằm lừa những người không đọc kỹ.
Tôi thích cái ví dụ mà một bạn ở phía trước, trong cmt đã đưa ra, ấy là ông chủ quán cơm từ thiện chỉ cho khách vào ăn nếu rủ được những thằng khác cùng vào ăn, còn nếu không rủ được thì biến, nhịn đói là việc của mày, vì mày ích kỷ không chịu rủ thằng khác đến ăn (tao là chủ quán chuyên làm những điều cao đẹp nên mày cũng phải cao đẹp theo quy định của tao).
Khách nếu không được vào quán ăn thì lấy đâu ra quyền lười biếng để mà được dọn dẹp bát đũa hả bạn TNXP?  

10:41 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  admin

TNXP: Khi nào bạn bỏ được cái thói quen thích "bẹn" của bạn đi và sửa lại cmt cho nó tôn trọng người khác thì Soi đưa lên nhé. Gửi lại cho Soi rồi Soi post lên ngay. Thân mến.


 


10:11 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  TNXP

@Ong Hùng : "Like" x 1.000 lần, OK chưa. Chúng mình rất tán thành nhận định của bạn Ong Hùng.

Chúng mình không biết gì tổ chức AHC này cho đến khi đọc được loạt bài + còm của các bạn, thử đứng vào vai trò của AHC, chúng mình thấy các bạn chứ không phải AHC là những kẻ vô ơn và ngạo mạn, đã được xem miễn phí, trong khi người ta chỉ xin mình mỗi chuyện share cho người thứ ba mà đã ngay lập tức trở thái độ lên án nọ kia. Các bẹn có công bằng với AHC?

Các bạn vào quán ăn miễn phí, người ta treo bảng yêu cầu: ăn xong tự dọn dẹp dùm muỗng dĩa, thế mà cũng gân cổ cãi "vì sao tui phải dẹp?, tui ăn dùm cho từ đó giờ là mừng rùi còn đòi hỏi nọ kia" cho bằng được, để đến mức chủ quán phải ra đuổi thì chẳng còn gì để nói nữa. Chúng mình dùng hình tượng như này để cho thấy chân dung của các bạn đấy, các bạn cứng đầu ah.

Ôi trời đất ơi!!!! hehehe
 
 

9:58 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  nimmoHP

Đọc cái message của AHC: "Vĩnh biệt… con sâu rau muống!" thấy mắc cười dễ sợ =)). Nghĩa đen trong câu của mình luôn đó, tức lả từ nãy đến giờ mình cười hoài vì câu nói này, giống như trong phim hài vậy =))

Mình có ý kiến thế này với AHC: mình chưa từng đi coi phim ở AHC ( và chắc cũng ko có nhu cầu vì không phải gu của mình dù mình biết chương trình này từ rất lâu rồi, tất nhiên thông qua soi), nhưng mình có đi xem vài lần ở Cinephiles, xem ở đây thì có trả tiền nhưng mình thích và rất nhiệt tình share lên facebook, và dĩ nhiên là tự nguyện, khi làm vậy mình cảm thấy 1 chút tự hào vì đã share cho mọi người 1 chương trình rất hay và ý nghĩa,. Dù friends trên facebook mình chắc cũng hiếm có ai hứng thú, nhưng mình vẫn cứ share, biết đâu được sẽ có người thích như mình.

Mình hiểu cái ước nguyện của BTC AHC muốn nhiều người biết đến AHC hơn nên mới ra cái luật này. Chỉ là cách giải quyết vấn đề, điển hình là cách ứng xử, cách xử lý vô cùng thiếu chuyên nghiệp. Cho dù ACH là free thì cũng phải khiến người nhận cảm thấy mình được tôn trọng và ACH phải luôn trung thành với phương châm: vui lòng khách đến vừa lòng khách đi. Đọc những bài trả lời của ACH thì tôi có cảm giác ACH đang bố thí cho khách đến xem vậy. Nếu ACH có 1 văn hóa ứng xử tốt hơn thì thì dù bạn đặt đủ kiểu luật lệ cũng chẳng ai bắt bẽ, ném gạch được bạn. 

Tuy nhiên, việc share thông tin cho dù mình chẳng lăn tăn gì nhưng đúng là nếu mình tự nguyện thì sẽ thích hơn là bị ai ép buộc, có cảm giác như là 1 con buôn vậy. Việc share 1 cái gì đấy lên facebook là việc vô cùng cá nhân, và mình chỉ làm khi mình có hứng thú và dĩ nhiên là không ai ép buộc. Vậy nên mình cũng mong là ACH nên hiểu: việc mọi người người biết đến ACH vì người ta yêu thích nên rủ rê bạn bè, chia sẻ bạn bè 1 cách tự nguyện sẽ giá trị hơn là đi đến đâu cũng nhan nhản cái poster của ACH do ép buộc phải làm. Thứ nữa, ACH đã biết là rất nhiều người không thích hình thức share này nên đã lập 1 cái facebook trá hình, như vậy việc cưỡng bức này đã bước đầu thất bại, tại sao còn cố đấm ăn xôi. 

8:10 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  Duy Tình

5 DẤU HIỆU CHỨNG TỎ AHC SẮP DIỆT - HY VỌNG LÀ SAI

Tôi chưa từng đến phòng chiếu của AHC tại đại học Hoa Sen để xem phim, nhưng biết khá nhiều về người đứng đầu của AHC – anh Bá Vũ. Anh là người có kiến thức (và cả gia tài phim sưu tập) đáng để ghen tị về phim ảnh. Anh có một sự say mê bền bỉ và cả lì lợm nữa đối với những bộ phim khó làm và khó nhằn, nhưng phải xem. Nếu AHC có cái tính cương quyết, khăng khăng, tôi cho đó là do “nó” di truyền từ Bá Vũ.

Theo dõi câu chuyện, từ lúc AHC yêu cầu người đăng ký phải share trên wall của Facebook về buổi chiếu thì đăng ký của anh/chị ấy mới là hợp lệ, đến những tranh cãi của các thành viên xưa nay vốn yêu mến AHC (Lê Phạm, Le Tran), rồi những câu trả lời đầy tính khẳng định và thiếu kiên nhẫn của AHC, tôi thấy một điều – hy vọng nó không thành sự thực – là AHC sắp cáo chung rồi.
Người ta thấy các tổ chức, các cơ sở khi mắc vào những dấu hiệu sau là chứng tỏ sắp tan rã:
1. Kiêu ngạo, không cần những cá nhân vô danh vẫn đi theo mình lâu nay
2. Không biết nhận lỗi, không biết xin lỗi
2. Quá khắc nghiệt trong giải pháp
4. Đưa ra những thông điệp mâu thuẫn trong phương hướng
5. Thiếu tiền

Xin đi vào phân tích và đối chiếu với tình trạng của AHC. Xin nhắc lại là tôi chưa từng tới đây, chỉ qua các trao đổi của các bạn và vào các trang của các bên liên quan mà xem và nhận xét, có điều chi phiến diện, xa rời thực tế, mong các bạn có thực tế vào chỉnh lý giùm.

1. AHC quá kiêu ngạo, không cần những cá nhân vô danh vẫn đi theo mình lâu nay:
Trong các đối thoại với Lê Phạm và Le Tran, AHC đều tỏ một thái độ “ta là một tổ chức, ta không cần các ngươi, muốn biến thì biến!” Các bạn cứ đọc thử hai đoạn đối thoại của Le Tran và Lê Phạm với AHC thì thấy, có đời nào mà thành viên lại phải lễ phép với ban quản trị đến thế, một lời nói ra là cúi đầu một cái, sợ sệt. AHC đã làm gì để các thành viên phải sợ mình như thế?
Ngoài ra, ngay cả trên trang FB của AHC, cái thái độ khi thông báo danh sách đăng ký đã đóng lại vì đủ người rồi cũng rất đắc thắng, không phải là thái độ của một tổ chức thực sự muốn chiếu phim cho người khác xem, bây giờ thấy áy náy quá vì chỗ ngồi ta có hạn, người yêu ta lại nhiều.

2. AHC không biết nhận lỗi, không biết xin lỗi
Dĩ nhiên hiện giờ AHC không thấy mình sai chút nào. Đọc các đối thoại, thấy thái độ của người đứng đầu nhóm rất khăng khăng, không có một độ lùi nào để biết người biết ta, lắng nghe người khác. Khôn ngoan ra, dù không thấy mình sai, AHC cũng nên mềm mỏng giải thích với thành viên và đề nghị họ đưa ra một giải pháp thay thế.
Đằng này, với Le Tran, AHC nói: “Quy định của AHC là như vậy, nếu Le Tran không tuân theo, bạn bị loại! Nếu muốn tự do làm điều mình thích hãy về nhà của mình, còn nếu đến nhà người khác mà không thích luật lệ ở đó, bạn chỉ có một quyền duy nhất – Không thèm đặt chân đến đó nữa, và sau đó muốn chửi rủa phỉ nhổ kiểu gì, cứ thoải mái!”
Tôi mong AHC hãy nhớ lại những ngày đầu tiên, khi cô Phượng bàn giao căn phòng cho các bạn, và các bạn đã hồi hộp chờ đợi những người đầu tiên bước vào phòng chiếu thế nào – những người mà các bạn chưa từng biết mặt ấy, và không cần biết họ tên thật là gì, chỉ nội việc họ bước vào đã làm các bạn cảm động đến rơi nước mắt. Thế mà bây giờ, thay vì xem lại mình có lỗi gì không và người ta có hiểu lầm gì mình không, các bạn mời người ta ra thẳng thừng như thế này đây.
Người biết xin lỗi là người còn tin vào tương lai của một quan hệ, một hoạt động. Kẻ không biết xin lỗi (hay thậm chí giả vờ xin lỗi) là kẻ đã muốn chấm dứt. AHC không thèm giữ chân người xem trung thành, dù chỉ bằng một lời mềm mỏng, điều đó cho tôi thấy AHC cũng chán công việc của mình lắm rồi, không còn kiên nhẫn mà đi hầu người khác nữa, chấm dứt đi cũng được.

3. AHC quá khắc nghiệt trong giải pháp
Điều làm tôi lạnh người nhất khi đọc trao đổi của AHC với Le Tran là tính phát xít ở cái tổ chức này quá cao.
AHC viết: “Ngày thứ Sáu 24/04 tới đây, trước buổi chiếu phim AHC sẽ đưa vấn đề của Le Tran công khai ra trước khán giả như là một ví dụ về sự ‘thanh lọc’ sạch sẽ những con sâu ích kỷ mà hay lý sự cùn kiểu như bạn. AHC ‘rất hân hạnh’ khi Le Tran là người đầu tiên không được chúng tôi mời vào nhà, và cũng hy vọng đây sẽ là người cuối cùng!”
Đến Đoàn Thanh niên cũng không xử sự như AHC! AHC chiếu các bộ phim trái chiều, khó nuốt, mở cửa cho mọi người thảo luận, nhưng khi có một việc cần thảo luận, AHC giải quyết một cách độc tài, phát xít. Tôi không rõ khi đi xem phim ở AHC, các bạn có được thảo luận không? Hay chỉ có vài người của AHC thao thao nói – như thế mới hợp với phong cách độc tài của AHC?
“Người còn sống, thân mềm. Người sắp chết, thân cứng”. Khắc nghiệt, quá cứng rắn… đều là dấu hiệu cho thấy một tổ chức sắp tiêu. Nó đã mất nhiệt huyết và tình yêu với tha nhân để mà uyển chuyển. Nó đang phải lo giữ lấy thân nó trước những đe dọa sinh tồn. Tôi e AHC đang ở trong tình trạng đó.

4. AHC đưa ra những thông điệp mâu thuẫn trong phương hướng
Như bạn Sương trong một cmt đã viết về mâu thuẫn trong yêu cầu của AHC: “Trên thì nói ‘chỉ nhận’ có 150 chỗ, điều kiện đăng ký vậy là có giới hạn. Dưới lại bắt phải share trên tường FB để kéo đông người tới.”
Một người đứng ngoài phân tích sẽ thấy có cái gì đó không ổn trong những thông điệp tự trái chiều nhau của một tổ chức. Anh đã có đông người rồi, khiến lần nào cũng phải chối từ bớt, sao còn bắt người khác phải quảng bá hộ mới cho vào xem? Nếu đông người tới hơn, anh vẫn chỉ có 150 cái ghế ấy, thì làm sao? Hay là AHC thích thú khi nhìn đám người thất vọng ra về vì không còn ghế, đám đông ấy càng đông thì AHC càng thỏa mãn, kiểu Bao Tự thấy lụa nát nhiều thì cười mới ha ha?
Thực chất của việc này là gì, tôi tự hỏi? Phải chăng AHC chỉ dùng phòng chiếu này như một thứ hoa tiêu, một thứ hoạt động bề nổi, còn bề ngầm là một dự án mới tham vọng hơn? Một thứ bế nổi, “mồi câu” thì chỉ cần chừng ấy quy mô vật chất, nhưng tiếng tăm thì cần phình to, phình to hơn, để một ngày kia đến được những “cái tai vàng, con mắt xanh”, những người sẵn sàng bỏ tay vào ví lấy tiền ra đầu tư?
Khi đưa ra những thông điệp mâu thuẫn cho một tổ chức, người đứng đầu đã để lộ rằng anh/chị ta không “sống” với tổ chức ấy như cộng đồng tưởng, mà chỉ “dùng” nó. Nếu lâu quá mãi không được việc thì sẽ không “dùng” nữa, và khai tử thôi – con đường tất yếu của những kẻ gầy sòng.

5. AHC có thiếu tiền không?
AHC không thu tiền vé. Cơ sở vật chất, theo như các bạn cho biết trên FB, là từ trường Đại học Hoa Sen. (AHC không nhắc gì đến Hoa Sen ở trong mọi đối thoại đã là một điều vô ơn lớn lao. Nếu không có Hoa Sen giúp, AHC cũng đã ngồi nhà xem phim trên máy y như chúng ta). Một tổ chức không thể hoạt động mãi một cách không công, phi lợi nhuận. Còn nếu đã phi lợi nhuận thì phải giàu tiếng tăm – đó là một loại tiền. AHC đang thiếu thứ tiền đó. AHC đang cần thứ tiền đó, nên mới ép các thành viên khi đăng ký phải share trên wall, nhưng lại đưa ra một thông điệp cao đạo hơn: chống lại sự ích kỷ của người Việt trẻ.
Bảo là xem phim miễn phí, nhưng nếu người xem nói, thà bắt tôi đóng 50.000 còn hơn bắt tôi share trên tường nhà tôi, hay bắt tôi chuyển sang dùng FB, thì bạn sẽ thấy, hành động phải share cũng là một thứ “phí” đấy, không “miễn” gì đâu. AHC đừng cao giọng.

Tóm lại, tôi tin một ngày không xa AHC sẽ biến mất, hoặc lý tưởng hơn thì cung cách hiện nay của AHC sẽ biến mất, chỉ còn lại tinh thần say điện ảnh của Bá Vũ ngày nào. Chứ như thế này, AHC sẽ không thọ được. Buổi chiếu thứ Sáu này chắc chắn sẽ đông nghịt, sau một scandal thế này cơ mà. Nhưng sau đó, sau đó thì sao? Tôi không tin là người trẻ Việt Nam thích một tổ chức kiêu căng, khắc nghiệt, và độc đoán đến vậy...

7:19 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  Ong Hùng

Chẳng phải ad AHC đã nói là khi xác nhận đăng ký đều lịch sự nhắc nhở mọi người là share cho mọi người cùng biết, nhưng ai cũng thờ ơ đó thôi. Mục đích đơn giản chỉ là nhiều người cùng biết, có một chỗ vui chơi. Còn như bạn Lê Phạm (tự nhận là theo AHC từ những ngày đầu), Le Tran chém gió thì hay lắm, thế trước kia AHC không bắt buộc phải share mà chỉ nhắc nhở nên share sao các bạn không share? Dù đi xem rất nhiều lần. Nói như bạn Lê Phạm thì chắc là sợ khi nhiều người biết AHC quá thì đăng ký nhận vé khó hơn, có 150 chỗ thôi mà.
Tại sao các bạn đều nghĩ là khi số lượng đến với AHC tăng lên thì chất lượng giảm xuống? Chẳng lẽ những người thích những bộ phim nghệ thuật chiếu ở AHC gói gọn trong số ghế của AHC thôi à? Nhìn vào những phim AHC chiếu là thấy những người yêu điện ảnh mới đi xem rồi, nên các bạn không cần lo vấn đề ấy đâu( buồn cười chỗ là các bạn tự nhận mình góp phần vào chất lượng nghệ thuật của AHC).  Mình nghĩ khi đã thích các bộ phim của AHC thì các bạn hẳn đều có trình độ học thức cao, mà sao đều chưa bỏ tính ích kỷ của đa phần người Việt Nam thế?

1:28 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  PK

Còn đây là của mình

Art House Cine: Cám ơn chia sẻ chân thành của bạn! AHC vừa bổ sung thêm quy định mới về việc SHARE (chia sẻ) những buổi chiếu phim của AHC trên wall của khán giả. Mục đích là giới thiệu những chương trình chiếu phim bổ ích của AHC đến nhiều khán giả hơn nữa. Bạn share theo đúng quy định nhé!
Le Tran: Ukm! Mình cũng đã nghĩ đến chuyện này lâu rồi!
Art House Cine: Bạn nghĩ đến lâu rồi nhưng hiện tại thì chưa share!
Le Tran: Tất nhiên vì mình đang không hài lòng với việc AHC đặt quy định như thế! Thay vì AHC đặt quy định là share để được đi xem phim thì tốt hơn nên nói là: “Nhằm mục đích là giới thiệu những chương trình chiếu phim bổ ích của AHC đến nhiều khán giả hơn nữa. Mong các bạn khán giả Like và Share trên những topic phim của AHC mà bạn thích.” (đại loại là ý như vậy) – làm như thế thì người xem sẽ cảm thấy rằng: “à! ít ra thì cũng không bị ép buộc share để được đi xem phim” – (cảm giác thoải mái không bị ràng buộc).
Mình đã từng được nghe thầy kể 1 thử nghiệm của SV nước ngoài như thế này: Họ phân công nhiều nhóm trên các tuyến đường để vá xe nhằm gây quỹ từ thiện. Tiền nhận được cho mỗi lần vá thấp hơn nhiều so với việc vá xe bình thường. Kết quả lần 1 thu được không đáng là bao. Cũng 1 công việc như vậy họ tổ chức lần 2, lần nay thay vì thu tiền thì họ vá xe miễn phí và đặt 1 thùng quyên góp nói về mục đích họ đang định quyên. Kết quả? họ thu được 3000$ ~ 5000$ sau khi kết thúc cuộc thử nghiệm.
Vậy ý nghĩa ở đây là gì?  Có thể AHC nghĩ là share hoặc like 1 chút chắc cũng không sao đâu. Và mình cũng quá đặt nặng việc này. Nhưng vấn đề ở đây là mình không thích like, share trên những trang mạng xã hội, cũng như việc AHC buộc phải share để đủ điều kiện đi xem 1 bộ phim.
Vậy kể từ bộ phim này mình sẽ share những bộ phim mà mình dự đinh xem chứ không phải tuần nào cũng đi xem như thế này.
Mình nói: "mình cũng đã nghĩ đến chuyện này lâu rồi!” – ý mình ở đây là đã đoán trước được rằng: “AHC có thể sau này sẽ bắt member ( người xem ) like, share, cmt như các trang mạng xã hội khác nhằm quảng bá đến mọi người”, vậy nên mình sử dụng acc phụ thay cho acc chính. Ban đầu, mình đã sử dụng acc chính để đăng ký xem mà.
Tóm lại, việc mình muốn nói ở đây là: “AHC nên chú trọng chất lượng hơn là số lượng” – vì sao? vì khi có chất lượng thì số lượng cũng sẽ tự động tăng thôi. Điều này cũng gần giống như ý nghĩa mà bộ phim AHC sắp giới thiệu (phim số 14).
ĐÂY LÀ NHỮNG Ý KIẾN CỦA RIÊNG EM! NẾU CÓ GÌ CẢM THẤY KHÔNG HÀI LÒNG, MONG AHC THỨ LỖI!!! Thân! XIN NHẮC LẠI VỚI AHC! ĐÂY LÀ NHỮNG Ý KIẾN ĐÓNG GÓP KHÔNG GÂY WAR! MONG AHC XEM KỸ CŨNG NHƯ E ĐÃ SUY NGHĨ KỸ TRƯỚC KHI POST NHỮNG ĐIỀU NÀY.
Art House Cine: Nếu bạn không share, AHC không thể confirm xem phim cho bạn. AHC đang trong tình trạng “hữu xạ tự nhiên hương”, nhưng không có nghĩa là chỉ một mình bạn và những người khác đã biết về các chương trình chiếu phim thiết thực tại AHC là đủ, còn những người khác, cũng yêu phim ảnh, cũng muốn tham gia 1 sân chơi đúng nghĩa về điện ảnh, nhưng vì điều kiện khách quan nào đó, càng không biết về AHC thì càng tốt?!
Ví dụ của bạn hoàn toàn khập khiễng khi so sánh với AHC, chúng tôi không thu tiền và mục đích của chúng tôi là chia sẻ thông tin bổ ích đến nhiều người khác. Nên việc chúng tôi yêu cầu khán giả phải share thông tin là điều cần thiết và phải làm.
Le Tran: “Ví dụ của bạn hoàn toàn khập khiễng khi so sánh với AHC, chúng tôi không thu tiền và mục đích của chúng tôi là chia sẻ thông tin bổ ích đến nhiều người khác. Nên việc chúng tôi yêu cầu khán giả phải share thông tin là điều cần thiết và phải làm.” Hình như AHC không hiểu ý mình nói ở đây là gì nhỉ?
Mình biết ý của AHC là: “chúng tôi không thu tiền và mục đích của chúng tôi là chia sẻ thông tin bổ ích đến nhiều người khác”. vậy nên AHC muốn yêu cầu khán giả PHẢI share thông tin của AHC. Còn ý của mình là: Hãy để cho khán giả tự quyết định việc chia sẻ thông tin đó với những ai. Không nên ép buộc. Nếu ép buộc thì AHC chẳng khác gì những trang mạng XH khác. Hãy tạo 1 style riêng cho mình AHC ak.
Art House Cine: Le Tran!Tôi là trưởng nhóm Ad của AHC, và cũng chính là người đã đưa ra quy định buộc người xem phải share khi đăng ký xem phim. Rất tiếc sáng nay tôi đi công tác nên không được trả lời trực tiếp cho bạn. Mặc dù Ad trực sáng nay của AHC đã có trả lời, nhưng tôi xét thấy vấn đề này thực sự nghiêm trọng nên mặc dù rất bận, tôi vẫn phải chính thức lên tiếng cho bạn rõ – MỘT LẦN DUY NHẤT!
Khi thành lập AHC, chúng tôi mong mỏi mang đến một không khí nghệ thuật đích thực, nhưng lại phi lợi nhuận. Từ đó ước mong xây dựng cho AHC một thành phần khán giả chọn lọc của riêng mình. Chỉ trong một thời gian cực ngắn chúng tôi đã dần dần tạo được điều đó bằng chất lượng nội dung, và những quy định khắt khe của mình, Chúng tôi phục vụ tự nguyện trên tinh thần tôn trọng khán giả. Ngược lại chúng tôi cũng đòi hỏi quý khán giả cũng phải đáp lại bằng tinh thần tương tự – mà điều đó có gì to tát? Chúng tôi luôn muốn khán giả phải tự giác, vì ai cũng trưởng thành cả rồi!
Thế nhưng thực tế là gì? Vẫn có kẻ đến muộn, người đi trễ. Vẫn có người mặc quần sọt vào xem, vẫn có người quên tắt điện thoại, vẫn có người đăng ký rồi bỏ vé mà không báo huỷ… Cuối cùng AHC vẫn đành phải đăng thông báo nhắc nhở, và dần dần AHC đã “lọc sạch” những điều khó chịu đó.
Nhưng điều AHC quan tâm nhất đó là thái độ vì cộng đồng của chương trình. Chúng tôi khao khát được thấy nhiều người đến xem, và nhiều người đến với chương trình nên trong những lần xác nhận chỗ trước, chúng tôi đều phải lịch sự kèm theo một câu nhờ các bạn share rộng rãi cho mọi người cùng đến xem. Nhưng đáp lại là gì? Một sự ích kỷ của đa số khán giả – là các bạn trẻ! Và bây giờ chúng tôi buộc phải đưa ra quy định này sau khi không thể chịu nổi sự ích kỷ đó!
Các bạn hoàn toàn được hưởng lợi khi đến với những chương trình của AHC, vậy tại sao chỉ một động tác đơn giản là share một chương trình mà các bạn yêu thích hàng tuần cho những người khác được biết và đến xem mà các bạn cũng không làm nổi? Share khó đến như vậy ư, hở Le Tran?
Đó là nói về Tình, nhưng xét thấy với Le Tran chữ tình không có tác dụng, nên tôi đành phải áp dụng Lý với bạn.
AHC là chủ nhà, chúng tôi có những luật lệ của chủ nhà. AHC mở rộng cửa chào đón mọi người và thiết đãi những món ăn ngon. Nếu không có tinh thần tự giác thì yêu cầu các bạn tuân thủ luật lệ của chủ nhà. Quy định của AHC là như vậy, nếu Le Tran không tuân theo, bạn bị loại! Nếu muốn tự do làm điều mình thích hãy về nhà của mình, còn nếu đến nhà người khác mà không thích luật lệ ở đó, bạn chỉ có một quyền duy nhất – Không thèm đặt chân đến đó nữa, và sau đó muốn chửi rủa phỉ nhổ kiểu gì, cứ thoải mái! Hãy can đảm và “quân tử” để thực hiện quyền duy nhất của mình Le Tran ạ, chứ đừng loanh quanh tìm acc giả để đăng ký chi cho khổ! Mà nếu có dùng acc giả thì muốn được xem phim tại AHC, Le Tran “mới” cũng phải bắt buộc tuân theo luật chơi do chúng tôi đưa ra!
Bạn chạy trời cũng không khỏi nắng đâu Le Tran ạ! Ngày thứ Sáu 24/04 tới đây, trước buổi chiếu phim AHC sẽ đưa vấn đề của Le Tran công khai ra trước khán giả như là một ví dụ về sự “thanh lọc” sạch sẽ những con sâu ích kỷ mà hay lý sự cùn kiểu như bạn. AHC “rất hân hạnh” khi Le Tran là người đầu tiên không được chúng tôi mời vào nhà, và cũng hy vọng đây sẽ là người cuối cùng! Thân mến!
Le Tran: Bạn trưởng nhóm! Bạn nên nhớ, mình nhắn tin cho AHC nhằm 1 mục đích rằng: “Mình muốn đóng góp những ý kiến nhằm cải thiện AHC”. Nếu như thực sự mình muốn công khai hay gây chiến tranh mình đã lên thẳng trang chủ mà cmt rồi! Bạn bảo mình “lý sự cùn”? Mình tôn trọng bạn, tôn trọng AHC muốn đóng góp chút ý kiến! bạn bảo mình lý sự cùn? Tất cả những tin nhắn mình nhắn cho AHC khi tranh luận đều có 1 dòng “ĐÂY LÀ NHỮNG Ý KIẾN CỦA RIÊNG EM! NẾU CÓ GÌ CẢM THẤY KHÔNG HÀI LÒNG, MONG AHC THỨ LỖI!!! Thân!”. Vì sợ AHC hiểu lầm nhưng rốt cuộc thì sao? vẫn bị hiểu lầm.
Bạn bảo vấn đề ở đây là nghiêm trọng? mình chẳng thấy vấn đề ở đây nghiêm trọng chỗ nào cả! Đây đơn giản chỉ là 1 cuộc tranh luận giữa 1 member và AHC về vấn đề share hay không share 1 topic. Mình nhận thấy AHC đã làm quá mọi chuyện lên nhằm loại bỏ những người có tư tưởng chống đối.
Sau khi kết thúc chuyện này, mình chả cần phải phỉ nhổ hay gì gì như kiểu mà bạn nói! Vì chỉ có hạng tiểu nhân hay những loại người trẻ trâu đã từng làm hay suy nghĩ những chuyện như vậy thì mới hành động như vậy thôi! Tại sao người lớn các bạn không bao giờ giải thích cặn kẽ mà lại thích làm to chuyện thế? Bạn nói giới trẻ chúng tôi ích kỷ? Ích kỷ hay chỉ vài người hiểu được những gì AHC muốn nói? Mời thì họ không đi! Đi thì hẹn hoặc đi trễ! AHC có hiểu được rằng giới trẻ hiện tại bây giờ có rất ít người xem được những bộ phim mà AHC chiếu?
Việc share thông tin ở đây chẳng khó khăn gì cả AHC ạ! nó chỉ là 1 cái nhấn là đã xong rồi! Mình đã từng là mod của nhiều trang FB, mình cũng đã từng ép mọi người phải share, like, cmt cho một vài trang face. Nhưng kết quả thế nào? Có rất nhiều người like, share, cmt nhưng trong đó cũng có khá nhiều bạn không làm! Khi mình hỏi tại sao? thì họ bảo họ không thích bị ép buộc và thay vào đó mod nên thay đổi cách nói để mọi người hiểu những gì mod định truyền tải cho mọi người. Tất nhiên, mình sẽ luôn đánh giá cao những ý kiến đó. Còn AHC thì sao?
Việc AHC đưa ra “con sâu ích kỷ mà hay lý sự cùn kiểu như mình ” như 1 ví dụ về sự thanh lọc. Điều hiển nhiên xảy ra ở đây là mọi người sẽ tán thành việc AHC loại mình ra khỏi sân chơi. Nhưng họ sẽ không hiểu rõ vấn đề ở đây là gì vì đơn giản rằng họ được nghe ý kiến từ 1 phía.
Trước khi rời khỏi AHC, mình muốn nói với bạn rằng: “AHC nên coi trọng chất lượng thay vì số lượng”. Vì trong khoảng thời gian xem phim từ tháng 12 đến giờ trong cả khán phòng khoảng 150 người thì mình nhận thấy chỉ khoảng một số người hiểu được những bộ phim của AHC thôi. Những số còn lại thì sao? thích thể hiện (nói trước những cảnh trong phim, chỉ trỏ, rung đùi, ăn vặt, kéo ghế ngồi ngay trước mặt người khác khi đang xem phim, không tắt điện thoại khi xem, khoe đồ – xịt nước hoa ngạt cả mũi…).
AHC tưởng rằng những chuyện này đã được lọc sạch sau khi đưa ra luật? mình nghĩ là chưa đâu. Vì AHC đâu có ngồi gần họ – liệu AHC có hiểu được đoạn này mình muốn nói gì?
Điều đáng buồn ở đây là mình đã nghĩ AHC hiểu và quan tâm những gì mình nói. Vì vậy, sau khi suy nghĩ kỹ, mình đã quyết định nói lên suy nghĩ của mình cho AHC nhưng sự thật thì sao? Thật là trớ trêu.Hài thật! Đóng góp chút ý kiến bị bảo là: “Con sâu ích kỷ mà hay lý sự cùn kiểu như bạn.”
Tạm biệt! Mong rằng AHC sẽ ngày càng có nhiều thành viên hiểu được những gì AHC định truyền tải thay cho những người thích thể hiện như đã nói.
Art House Cine: Nếu bạn dám sử dụng account thật, AHC xin mời bạn lên trang chủ để chúng ta War xem ai đúng ai sai. Ngay từ khi bạn kiếm chuyện (nhân danh góp ý kiến) là chúng tôi đã phát hiện ra acc của bạn là dỏm, nhưng vẫn nín nhịn để yên vì vô số người đăng ký xem phim tại AHC cũng xài acc dỏm Nhưng chính bởi bạn chơi acc dỏm nên bạn mới ẩn mình chém gió mạnh miệng như vậy. Le Tran tưởng từ hồi mở đầu đến giờ AHC chưa War với ai chắc? Chịu khó cuộn xuống dưới mà xem nhé! Có điều AHC chưa lần nào ngán và thua trong các War vớ vẩn với các member ẩn mình chém gió như kiểu Le Tran. Cứ dùng acc thật một cách quang minh chính đại đi để xem AHC hay bạn sẽ “xây nhà lầu”!
Le Tran: Chém gió mạnh miệng? Thôi được! đất của bạn, bạn muốn làm gì thì làm.Giờ thì tôi đã nhận ra được bản chất thật của AHC! Thật là mất hình tượng!… Với lại tư tưởng của tôi ở đây là không gây war! Chỉ là góp ý! Không nghe cũng được, chả có ảnh hưởng vấn đề gì ở đây cả!Vậy nên, AHC thích làm gì thì làm đi!
Art House Cine: Le Tran có muốn gây War cũng không chẳng được, vì chúng tôi nghĩ bạn thừa thông minh để hiểu được ai sẽ là người thua nếu có War!
Le Tran: Ukm! Như bạn đã nói mình có thừa thông để hiểu được những gì bạn nói. Còn bạn thì nên kiểm tra lại sự thông minh của bạn để có thể hiểu được những gì người khác nói. p/s: Đây là tin nhắn cuối cùng của tôi dành cho AHC.
Art House Cine: Vĩnh biệt… con sâu rau muống!

0:23 Wednesday,23.4.2014

Đăng bởi:  thuốc lào

Phải nói Lê Phạm rất lịch sự, đâu có ý công kích ahc, chỉ là thắc mắc nho nhỏ thôi mà! Sao mấy chú ahc phải căng thẳng thế nhỉ? Non tuổi quá hay sì chét vì công việc đây?! (ý mình muốn loại trừ khả năng các chú ngu dốt hay thiếu hiểu biết đến độ ko nhận ra thiện/ác ý của người khác :D)

23:19 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  MC

Cảm giác các bác bên AHC như bị chạm đúng chỗ đau ấy, giãy nảy lên như phải bỏng, cư xử thế là vụng quá đi rồi, cơ mà cũng thu hút được một số lượng view, đăng ký xem phim trên fanpage đấy, đúng ý rồi nhé! :))

23:02 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  — Sera

    Cuộc trò chuyện giữa Le Pham và AHC cũng thật thú vị, thay vì như TNXP nói là không nên "công khai" giữa chốn đông người, thì Admin của Soi đã giải thích cụ thể. Đồng thời đó cũng là việc cần thiết để các khán giả yêu phim có cái nhìn rộng hơn về AHC.   Thật bất ngờ khi bạn Admin của AHC phản hồi comment và tự xưng mình giống như ... bố của thiên hạ??? Bạn cần chúng tôi đến xem, hay bạn nghĩ đây là hàng khuyến mãi "cao cấp", thích thì phải làm theo, còn không thì thôi biến đi??? 

22:37 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Quovadis

Trước tiên mình nghĩ AHC nên nói rõ hơn về mục đích của việc share thông tin trên FB như phản hồi thứ ba của AHC: "muốn công khai minh bạch việc mình làm". AHC có công khai nhưng chỉ công khai chung chung kiểu muốn càng nhiều người biết đến AHC hơn. Nhưng lý do ở đâu khi từ phản hồi đầu tiên AHC đã nói là những buổi chiếu của AHC đông đến nỗi có nhiều bạn phải đứng ngoài cửa. Nếu mục đích của AHC, theo mình nghĩ, muốn chỉ những người ủng hộ AHC thực sự, fan ruột, mới được xem film AHC chiếu thì AHC nên chuyển sang bán vé thì phù hợp hơn chăng?

22:03 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Trần Vinh

Mình đọc trao đổi giữa bạn Le Pham vớ AHC, thấy có vài ý thế này:
- Bạn tự xưng là ad của AHC với lối nói năng hung hăng, áp đặt, giải thích quy định "PHẢI share" bằng cách khoác cho mình những cái áo mỹ miều kiểu như muốn tăng số lượng phục vụ cộng đồng lên.
Mình nói với bạn thế này: vấn đề không phải là việc ấn một nút share nó mất bao nhiêu công sức, mà ở chỗ người ta tự thấy có nên click vào nút đó hay không khi mà bị "bắt buộc" phải click thì mới được vinh hạnh đến chỗ các bạn xem phim.
Có thể hơi khập khiễng nhưng chẳng khác nào một ông bán cơm từ thiện miễn phí, nhưng bắt buộc "nếu muốn ăn cơm của tao thì phải rủ bằng được thằng khác đến ăn, không thì nhịn đói".
Lẽ dĩ nhiên các bạn là người tổ chức nên có quyền tự tung tự tác đặt ra luật và người nào không chấp nhận luật chơi do các bạn đặt ra thì xin bái bai, nhưng ở đây, quan trọng nhất là cái cung cách áp đặt của các bạn nó chướng không chịu được.
Kiểu như ta đây làm với mục đích cao thượng thì bắt buộc mọi người phải cao thượng giống như ta. Thối không ngửi nổi!  
- Việc các bạn đưa ra thảo luận việc share hay không share ở chỗ các bạn nghe có vè dân chủ nhể! Nhưng toàn bộ những người có mặt ở đó, xem phim của các bạn nhờ được biết thông tin qua FB, lẽ dĩ nhiên, như bạn Le Pham nói, không lẽ phản đối các bạn? Vấn đề là những người không chơi FB, họ không được share và do đó, không biết đến chương trình của các bạn, có được hỏi ý kiến không? Cái này gọi là dân chủ một nửa (hay giả hiệu).
- Mình cũng có một thắc mắc giống như ad của SOI: Vì sao bạn ad của AHC lại "BUỒN" khi biết Le Pham biết đến các bạn qua SOI? Điều này chỉ cho thấy một điều là cung cách ứng xử cũng như quảng bá (có thể vì mục đích cao đẹp như các bạn tự nhân) của các bạn quả là dở, chứ không phải như các bạn đổ tội cho mọi người là "ích kỷ". Chẳng phải là các bạn gửi thông tin cho trang SOI để trang này đăng thông tin quảng bá cho chương trình của các bạn, rồi khi người ta biết đến bạn nhờ SOI thì bạn lại "BUỒN"? Làm như vậy, các bạn giống như điều các cụ vẫn nói là "Qua sông đấm buồi vào sóng" đấy, nếu như các bạn có!

20:25 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  mở ngoặc

tự nhiên mình nghĩ tới một cảnh trong một bộ phim nọ: thầy giáo hỏi học sinh: ai nói cho thầy biết thế nào là một người ích kỷ ? Một em giơ tay lễ phép nói: thưa thầy, người ích kỷ là người không nghĩ đến em ạ ! :- )

20:08 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Hằng

Thôi xong, mình không chơi facebook nên chả được xem phim rồi

20:01 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Thomas cat

Ui ! Sao mình thích mấy tấm hình minh hoạ này quá cỡ !

18:21 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Linh Cao

Cãi nhau thế này ăn thua gì, vẫn chưa rợn tóc gáy. Mọi người lắp cáp mà xem phim bộ Tố Tụng tụi Mỹ nó bóc trần thế giới luật sư. Mình xem đến mùa 2 rồi, mê tơi. Đến nỗi đêm toàn nằm mê đang tranh biện tram trảm ở ... Mahattan. Mà film đầy TV đấy, rồi sách báo, văn thơ, may mặc, rượu chè, chơi bài, đi bơi, đi xem tranh...hàng tỉ thứ sướng đời, phim phò cũng chỉ là thế giới ảo mộng, ham làm gì. Mình chiều con , lần nào đi xem film bom tấn ở Mega ra cũng ù tai hoa mắt, mệt phờ phạc, có bở béo gì đâu?!?

17:02 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Ngô Long

Theo ý kiến cá nhân tôi là một người có đôi lần tham gia đăng kí và xem phim tại AHC thì có lẽ việc mọi người không share những bài viết của AHC không phải vì mọi người thờ ơ vô cảm gì hết. Chỉ đơn giản là AHC chưa đưa nó ra như một lời kêu gọi khẩn thiết, chưa làm marketing đủ để mọi người bị thu hút và thấy chuyện share là quan trọng. Có thể ví dụ là những clip của chương trình X-factor UK hoặc những hot blogger như Phở, như nhóm hài Phong Lê ở hải ngoại, cứ mỗi lần kết thúc clip, họ đều chèn vào câu Like&Subsribe đối với trang youtube. Nếu AHC để hình ảnh nút share to hơn, nhắc đến chữ share nhiều hơn trên trang FB chính thức (giống cách các bạn đang để số lượng ghế còn trống) mình tin là mọi người sẽ ủng hộ hết mình. Và nếu đó là biện pháp các bạn thực hiện trước khi phải chuyển qua chế độ bắt buộc (nếu cần) thì hình ảnh của các bạn sẽ còn đẹp hơn, vô tư hơn và trên hết sẽ có nhiều người cảm thấy thuyết phục và yêu mến AHC hơn nữa. Chân thành.

16:55 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  mở ngoặc

mình nghĩ làm gì liên quan đến các họat động có tính chất từ thiện thì nên tạo không khí thân thiện và có thái độ thân thiện thì hay hơn và có ý nghĩa hơn nhiều. Những cái to lớn hơn mình còn cho, hiến, phục vụ cộng đồng miễn phí được thì một lời giải thích bình tĩnh, hợp lý, đơn giản có gì khó đâu nhỉ . Cố gắng được như vậy sẽ tốt hơn và hợp với tiêu chí gốc của các bạn hơn. Ở nhà hay buôn với bạn bè thích nói gì thì nói, nhưng ra chốn public thì nên cẩn trọng hơn nhất là khi các bạn đại diện cho một tổ chức. Giữ được sự bình tĩnh điềm đạm trong giao tế là điều luôn nên cố gắng. Mình thấy câu hỏi của bạn Lê Phạm đâu có gì sai, đã từ thiện rồi thì không nên đưa những cái có tính khiên cưỡng vào.

16:18 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Lê Phạm

@ TNXP:
@TNXP: Thân chào TNXP, thật bất ngờ khi nghe lại cụm "win - win" từ bạn. Vì cụm từ đó thường được ưa dùng bởi anh B.V - host của chương trình. 
Mình có nói ngay từ đầu là "chắc mình có phần hơi thô thiển nên mình LIỀU trích nguyên văn đoạn message" để bày tỏ quan điểm và sự tiếc nuối của mình về việc mình không còn cơ hội nào nữa để ngồi trong khán phòng Charlott, để nghe cô Phượng nói sau mỗi buổi chiếu phim. Chuyện chỉ có vậy thôi mà.
Vì việc đầu tiên khi thắc mắc, mình đã không hề nêu trên public wall của AHC mà chỉ hỏi - trao đổi qua private message thôi. Sau đó AHC muốn công khai vấn đề "share hay không share" trong buổi chiếu là nguyện vọng của AHC, thì đối với mình, nguyện vọng của mình là thông qua Soi, mình biết đến AHC, thì khi chia tay AHC, không thể có điều tương tự hay sao?
Cảm ơn sự quan tâm của bạn, chuyện giữa mình và AHC chỉ là hết duyên rồi thôi. Mình không nghĩ lại gây ra sự bực dọc cho những bạn đọc khác. Mong bạn thông cảm.
 

15:45 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  admin

@TNXP: Bajn cũng bị sao rồi à? Câu hỏi của Lê Phạm cũng có gì là quá đáng đâu mà AHC không thể bình tĩnh trả lời được. Và chia sẻ, quảng bá giúp AHC nên là một việc tự nguyện chứ sao lại là một việc bắt buộc trên FB, đó cũng là thắc mắc của Sương, của Lê Phạm. Nhưng AHC đã trả lời người đọc một cách nóng nảy, căng thẳng, không đúng với tinh thần của AHC lâu nay.

Về chuyện đưa lên đây trao đổi của hai người, theo Soi không có gì là sai. Đây là nội dung hoàn toàn từ cmt của Lê Phạm, chứ không phải Soi vào FB tải ra. Câu trả lời của AHC cho Lê Phạm cũng là câu trả lời cho những ai có quan tâm chung, không phải là việc riêng giữa hai người. TNXP đừng nên dùng những từ gán ghép động cơ kiểu "bôi nhọ cho bằng được", "không văn minh" lên đây cho nó rối lên, làm lệch hướng câu chuyện. Nhắc lại: đây là nguyên văn trao đổi giữa một tổ chức với một cá nhân KHÔNG QUEN BIẾT. chứ không phải chuyện riêng.

Thân mến,


 


 


 

15:44 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Ruồi

Mình nghĩ yêu cầu share không có gì là quá đáng mà là cách các bạn viết lời yêu cầu với một chữ PHẢI to tướng khá gây phản cảm. Thêm nữa là không phải ai cũng dùng FB. Như vậy nếu không dùng FB là tuyệt đối không có cơ hội xem rồi.

15:25 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  TNXP

Các bạn bị làm sao à? yêu cầu chia sẻ cũng đâu có gì là quá đáng, mà bạn chia sẻ cho người khác đó biết đâu đó lại là điều tốt cho những người được chia sẻ và họ sẽ cảm ơn bạn?!
 
Nói chung chúng tôi thấy chia sẻ để xem cũng là cách để tất cả cùng có lợi (tiếng anh gọi là win-win). Người chiếu phim vui vì họ cần nhiều người biết tới, bạn vui vì bạn được xem một bộ phim có chất lượng, người được chia sẻ vui vì giờ đây họ biết thêm một kênh phim có giá trị mà lại miễn phí!!!
 
Cho chúng tôi nói thêm một ý này rồi thôi: Việc Lê Phạm tung hê những trao đổi có tính riêng tư giữa bạn đó và AHC , đây là một hành động không văn minh, phải chăng không thỏa mãn với AHC mà Lê Phạm quyết bôi nhọ người khác cho bằng được?
 
Chúng tôi nghĩ, SOI nên tỉnh táo rút bài này, chẳng ai vui vẻ gì đâu!

15:09 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Hoàng An

Thật sửng sốt khi đọc những lời lẽ từ ai đó nhận là Ad của AHC! 
Người ta bảo của cho không bằng cách cho, thật đúng. 
Mình nghĩ AHC tồn tại được là nhờ có khán giả chứ đừng nghĩ là có một chỗ chiếu phim miễn phí thì muốn nói gì thì nói nhé. Vì bất cứ phim gì của AHC chiếu đều có thể kiếm ngoài tiệm đĩa hoặc trên mạng. Người ta đến xem vì muốn cùng gặp nhau, cùng chia sẻ. Và vì thế thì hãy biết tôn trọng những người làm nên cái gọi là AHC. Còn không thì tự chiếu mà xem với nhau đi. 

14:50 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  Ngơ Ngơ

giọng điệu của AHC gay gắt quá và ra giọng chủ nhà bỏ tiền cho lũ khác ăn chơi miễn phí quá. mình chưa xem phim ở AHC bao giờ và cũng mới biết đến AHC qua soi, qua vụ này :D và mình ít nhiều đồng ý với Lê phạm là việc share để đăng ký khá là có điều kiện để được xem phim và là quảng cáo trá hình và lại là chổ ngồi có dưới hạn ! Nếu bạn là tổ chức phi lợi nhuận thì thường là được tổ chức bởi một nhóm nên nhã nhặn một tí và nên tiếp thu ý kiến hơn, đừng nghĩ chị đẹp thì chị có quyền :)) mình thấy bạn lê pham nói câu nào cũng cảm ơn mà cứ bị vả đôm đốp nên góp vài lời. thân mến.

14:27 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  candid

Lên soi đọc review rồi rít torrent về xem cũng được.:D

14:08 Tuesday,22.4.2014

Đăng bởi:  admin

Art House Cine bảo với Lê Phạm: "Việc bạn biết và gắn bó với chúng tôi từ trang SOI càng làm chúng tôi buồn hơn!"
Soi cũng đang thắc mắc vì sao điều đó làm AHC buồn, chẳng phải mỗi tuần chính các bạn gửi thư nhờ Soi đăng bài quảng bá lên sao, rồi chính Pha Lê có khi còn phải tìm hình giúp bài thêm phong phú...
Ai chà, đời là vậy đó, (mình) quay đầu là (người ta) nói khác rồi :-)

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả