Với vòng quay của thị trường và áp lực “chế sản” nghệ phẩm ngày càng cao, các nghệ sĩ “bán chạy” đã và đang đua nhau thuê mướn ô-sin-sĩ (trợ lý nghệ thuật?) trong “sáng tạo nghệ thuật”. Vậy thì ai mới là tác giả thực sự của những “kiệt tác” đây? Thị […]
Ý kiến - Thảo luận
15:59Monday,20.8.2012
Đăng bởi: Trịnh Minh Tiến
Câu trả lời hợp lý và tương đối rõ ràng chắc là đây:
""Các nhà buôn nghệ thuật dường như đều đồng ý rằng: ít nhất đối với hội họa, điều quan trọng là tác phẩm phải được chính tay họa sĩ vẽ. Còn với những tác phẩm sử dụng chất liệu mới, chất liệu tổng hợp hoặc các công nghệ đa phương tiện, hay các tác phẩm điêu khắc, nhiếp ảnh, thì đó lại là câu chuyện khác."
14:28Sunday,19.8.2012
Đăng bởi: le van hai
Những gì mình tự tay làm ra thfi ắt hẳn có giá trị và được công nhận hơn.
8:09Thursday,8.9.2011
Đăng bởi: Em-co-y-kien
Chắc ông Stan không phải là bí danh của 1 tác giả Việt?
Chứ ở ta, nhất là Hà Nôi, ai chả hãi các bà các mợ ô-sin. Trong nhà em, cô ô-sin oai nhất, nhì mới là mẹ cơ. Cô ấy nấu ăn ngon, dọn nhà sạch bong, mà em xin gì cũng chiều, biết sử dụng cả vi tính nhé, giỏi hơn mẹ, gia sư cho bố mấy quả chát chít trên mạng, bố hơi nể nhé...
Thế thì suy ra ở xưởng vẽ ai to hơn ai hè?
22:53Wednesday,7.9.2011
Đăng bởi: shit
tôi rất thích bài viết này. thanks. với tôi bất kì 1 tác phẩm nào tôi đều không thích có thợ.
