|
|
|
|||||||||
Bàn luậnCần thả lỏng trước những thử nghiệmSOI: Đây là trả lời của họa sĩ Trần Lương cho bài Dự án nói đây là tác phẩm nghệ thuật. Anh Trần Lương thì nói “không”?. Cảm ơn anh Trần Lương rất nhiều. Soi xin đưa thành bài để các bạn dễ theo dõi và trao đổi. Chào Phương Vẹt, các tên […] Ý kiến - Thảo luận
11:56
Thursday,17.1.2013
Đăng bởi: djangoHe he, bác Trần Lương này vui tính thật! Bản thân dự án không có tường thuật "ác-tóoc" cho khán giả, "oep" không có, "phây búc" không có, chủ nhân lúc có mặt lúc không, lại kêu giá như SOI làm thay thì hay biết mấy! Bận sau bác nhớ nhắc mấy người làm dự án đưa Soi vào thành một phần của dự án nhé, tớ nghĩ các bạn làm Soi cũng không hẹp bụng gì mà không tham gia, ủng hộ những cái mới đâu bác à. Mà hình như bác Lương trong lúc viết bài mà tâm trí vẫn mải tranh luận, nên bác lại dùng một thủ thuật đánh tráo sự thật lịch sử thì phải. Chuyện "đốt sách giết học trò" là để cho cái bọn Nho gia lắm chữ nghĩa nó không bàn bạc lung tung, gây xáo trộn xã hội, ảnh hưởng đến quyền lực cai trị của "vạn thế Tần triều", chứ không phải như bác "mô-đéc hóa" thành "chỉ vì muốn ai cũng nghe xem đọc và hiểu cùng một trình độ". Bác gắng ví von như thế là khiên cưỡng lắm. Cái này chắc không phải chuyên môn của bác nên nếu cần, bác có thể mở Sử ký Tư Mã Thiên ra đọc lại. Kính bác!
8:57
Wednesday,16.1.2013
Đăng bởi: phó đức tùngThực ra mình thấy anh Lương và nhiều bạn khác cũng không bất đồng quan điểm, mà là đang nói những khía cạnh khác nhau. Anh Lương muốn nhắc là các không gian mở chưa phải tác phẩm hoàn thiện, chưa phải “áo”, vì vậy thứ nhất là nên cố gắng tìm cách tương tác, mà nếu không tìm được thì cũng đừng vội chê là “áo xấu”, vì vốn không có “áo”. Một số người thì lại cho là anh Lương khen “áo đẹp”, thực ra là lạc đề. Về chuyện áo có đẹp không (áo ở đây theo nghĩa là sau khi tương tác) anh Lương đã nói tránh là 99,9% nghệ sĩ èng èng thì lấy đâu ra áo đẹp, vì vậy khỏi phải bàn. Như vậy, anh Lương bàn chuyện có áo hay không có áo, nhiều người khác lại nói chuyện áo đẹp hay xấu. Điều làm tôi băn khoăn dưới góc độ người ngoại ngạch, rất mong anh Lương hay ai đó có chuyên môn giải đáp là mấy câu hỏi sau: 1. Một không gian thực hành cần sự tham gia, đóng góp của khán giả vào tác phẩm. Tuy nhiên, không nhất thiết khán giả phải là có học, có trình độ mới được. Ngay cả trong điều kiện khán giả chưa có thông tin, văn hóa tương tác, thậm chí với trẻ em, người mù, tù nhân, con nghiện, người thổ dân v.v., tôi hình dung vẫn có thể có những không gian thực hành tốt. Anh Lương có thể giới thiệu một số tác phẩm tốt trên thế giới được thực hiện trong điều kiện khán giả tương tự hay không? 2. Điều khó hơn là sau khi một nhóm khán giả không có trình độ tham gia tốt và tạo ra một sản phẩm tương tác hay, liệu họ có đủ khả năng nhận ra là sản phẩm đó tốt không, hay chỉ các chuyên gia từ bên ngoài nhận ra. Đây là câu hỏi về cơ chế tác động của một tác phẩm tương tác đến các đối tượng khác nhau và cơ sở để đánh giá chất lượng của chúng.
8:09
Wednesday,16.1.2013
Đăng bởi: Phương VẹtCảm ơn họa sĩ Trần Lương! Tôi muốn hỏi thêm vài câu nữa :-) |
|
||||||||||