Gẫm & Bình

Ổn rồi, chỉ cần bình tĩnh hơn và bớt “xù lông”

  Hôm tọa đàm mình có đi, thấy chất lượng triển lãm đâu có tệ và “sốc” như trong bài của bạn Giỏ Mây. Tất nhiên còn một số tác phẩm như bác Bằng Lâm nói “tư duy từ cuối thế kỷ 19” lọt vào. Nhưng khi mình trao đổi với bạn Khắc Chinh thì […]

Ý kiến - Thảo luận

15:03 Saturday,30.3.2013

Đăng bởi:  admin

@ Hoàng Duy Vàng: Check mail liền nhé, Soi mới gửi thư cho Vàng

13:47 Saturday,30.3.2013

Đăng bởi:  admin

@ Hoàng Duy Vàng: Ngoài ra trong bài của bạn có câu: "Tôi không có thời gian để vào trang SOI đọc hay trả lời những comment cho những lời tôi đăng ở đây. Hãy gọi cho tôi  theo  số điện thoại này 0914 338 461 để thu xếp một thời gian sớm nhất tất nhiên tôi mời uống nước và trao đổi với nhau..."


Nếu bạn không có thời gian đọc Soi thì thôi, Soi sẽ đưa cmt của bạn vào mục cmt thôi nhé, chứ Soi đăng lên rồi, thành bài rồi, bạn đọc của Soi đọc xong lại không được đối thoại, chỉ có một cách đối thoại duy nhất là đến gặp mặt Vàng và nói chuyện trực tiếp thì e rằng hơi tội nghiệp cho các bạn đọc.


Như vậy, Vàng quyết định nhé: hoặc là Soi đưa cmt của bạn lên cmt thôi. Hoặc là đưa thành bài riêng, nhưng Vàng gửi hình, và sẵn sàng đối thoại, nếu thấy cần. Nên nghĩ tới cả những người ở xa nữa bạn ạ.

13:43 Saturday,30.3.2013

Đăng bởi:  admin

Hoàng Duy Vàng thân mến, bài của bạn Soi sẽ đưa lên sớm. Có điều bên Soi theo định dạng thì phải có hình, vì cái ô hình còn liên quan đến các mục khác nữa về sau, nên Vàng chọn một (hay vài) hình để Soi bỏ vào bài nhé.


Cảm ơn bạn.

11:55 Friday,29.3.2013

Đăng bởi:  minh nhà quê

chị Đào Mai Trang lợi hại thật, chỉ một bài tường thuật tưởng như không có gì về ngữ nghĩa nhưng hiệu quả. để cho mấy nghệ sĩ trẻ triếc, được tha hồ viển vông nghĩ ngợi, chống chế , suy đoán, tăng xông, phiêu luôn, có khi lại nghĩ ra con đường riêng của mình, làm việc nghiêm túc hơn say mê hơn. thanks chị ĐMT. đó là cái được của cá nhân vì tập thể, nhưng cái hại của tập thể là không biết lắng nghe, không quen chia sẻ, suốt ngày chỉ thích vuốt ve, ve vãn để được lim dim phê phao ảo giác, rồi dẫn đến rỗng não hại lắm! một phong trào tốt cần có những cá nhân giỏi, cá nhân giỏi phải có cách làm khác biệt! các bạn chinh hiệp tú kiên và nhiều ban nghệ trẻ, hãy cố lên đừng ảo tung chảo không rỗng và nhũn não thì uổng! chúc may mắn!

9:07 Thursday,28.3.2013

Đăng bởi:  Chie

@ Tò mò : Mình nhắc lại một lần nữa rằng không có chuyện Chie bắt người xem không được chê, nếu bạn đọc kỹ lại bài thì sẽ thấy quan điểm của Chie rất rõ ràng: các họa sĩ phải tự chịu trách nhiệm về tác phẩm của mình trước dư luận, khen chê là chuyện bình thường và nhiều khi rất có ích cho nghề nghiệp. Mình không có thói quen “ngụy biện” để che chắn cho những họa sĩ lười tư duy, hời hợt trong nghệ thuật, vì Chie trong nghề cũng có con mắt nhìn và cảm nhận được tốt xấu hay dở. Cái cần nói chỉ là trong số những họa sĩ tham gia triển lãm lần này, vẫn có những người làm việc nghiêm túc và chuyên nghiệp, họ có dự án riêng và đủ khắt khe với bản thân, không thể vì tham gia một triển lãm “phong trào” (hãy nhìn đơn giản chỉ là một hoạt động để cho tác phẩm tiếp cận với công chúng, chẳng có gì xấu) mà gộp vào đánh giá họ theo kiểu chụp mũ, thành kiến này nọ.
 
Còn con đường nghệ thuật chông gai ra sao, khắc nghiệt thế nào, chắc những người dấn thân thực sự đã tự nhận thấy, khắc nghiệt nó tự “lù lù” xuất hiện từng ngày chứ chẳng cần có người chỉ cho tận nơi họ mới nhìn ra (!). Chính vì con đường nghệ thuật vô cùng khắc nghiệt nên mới cần những cái nhìn rộng mở, quan điểm của mình chỉ có vậy. Chie nghĩ, không vì ý kiến cá nhân của mình trên mạng mà khiến các họa sĩ ảo tưởng mình đã tới La Mã đâu bạn Tò mò, họ có bản lĩnh của họ. Cũng chẳng thể vì những đòn “giáng cho tỉnh” của bạn mà họ sốc rồi bỏ nghề. Thế thôi. Mong bạn lưu tâm hơn đến vấn đề đọc hiểu.
 
P/S: Mình không có nhiều thời gian và sẽ chấm dứt tranh luận ở đây để nhường chỗ cho comments của những bài mới.     

23:01 Wednesday,27.3.2013

Đăng bởi:  Tò mò

Quan điểm của Chie không sai nhưng là để áp dụng cho phong trào nghệ thuật quần chúng chứ không cho họa sĩ chuyên nghiệp. Còn gọi là họa sĩ trẻ nhưng cũng đều ở tuổi trưởng thành trở lên biết việc mình làm, tự chịu trách nhiệm và phải có bản lĩnh  chứ không phải tuổi học sinh phổ thông mà cần phải ve vuốt, nâng cao đánh khẽ, nâng như nâng trứng hứng như hứng hoa cho khỏi thui chột. Cứ cái trò khen tý chê tý khuyến khích tý như Chie thì họa sĩ trẻ sẽ rơi vào tình trạng không biết mình thực sự đang ở đâu, là ai,  tiếp tục đi trên con đường cụt mà tưởng mình đang đến La Mã. Phải nói thẳng nói thật nói mạnh thì họ mới tỉnh ngộ nhận ra sự thật mà tìm lối thoát cho mình. Đã dấn thân làm nghệ thuật phải hiểu là chông gai khó khăn, đừng đòi người khác thương hại, che chở, thông cảm. Thuốc đắng dã tật. Muốn easy life thì đi làm việc khác. Tui thấy những tranh ở triển lãm trẻ này mấy bài post lên đây đều rất xấu, rất non kém. Họ cần động não nhiều nữa, lao động nhiều nữa, khắt khe với bản thân hơn nữa. Đừng đưa tranh xấu ra rồi bắt người xem không được chê. Ngụy biện kiểu gì cũng không ổn

14:13 Wednesday,27.3.2013

Đăng bởi:  Chie

Người trẻ có quyền sai sót minh nhà quê ah. Nếu bạn không còn ở tuổi “trẻ ranh” (có nghĩa qua tuổi sáng tạo sung sức nhất) thì biết đâu khi bằng tuổi bạn, những họa sĩ trẻ ranh mà bạn coi thường kia lại vượt bạn trong nghệ thuật thì sao, ai mà biết.
 Một họa sĩ có thể chơi trên nhiều sân, thả lỏng mình và “quăng” tác phẩm của mình ra nhiều môi trường khác nhau chứ không phải cố gồng lên với dày đặc thành kiến mỗi khi nhắc đến “quốc doanh”. Bạn có chắc toàn bộ họa sĩ trong nồi lẩu mà bạn look down đó không có con đường riêng và dự án, sân chơi riêng không? Bạn xem hết CV của họ rồi sao? Còn những bạn nghệ sĩ kha khá mà bạn nhắc đến, ở Hà Nội này đếm trên đầu ngón tay, nhưng mình tin họ không bao giờ comment kiểu “bề trên” như bạn vì họ rất tinh mắt và tôn trọng sự làm việc nghiêm túc của đồng nghiệp. Gần đây có một hoạt động cũng “mậu dịch” do các clb họa sĩ trẻ tổ chức nhưng thu hút được nhiều nghệ sĩ hay trong cả nước đấy – “Năng lượng cố đô” tại Huế, chắc bạn cũng nghe nói. Mình cho đó là một hoạt động tốt có thể thúc đẩy nghệ sĩ làm việc và giao lưu nghề nghiệp với nhau, trong mắt bạn có thể nó là một nồi lẩu to tướng. Tóm lại, nhận định kiểu “anh hùng bàn phím” như bạn thì dễ, anh bán bánh giò cũng có thể nói hay hơn.     

11:15 Wednesday,27.3.2013

Đăng bởi:  minh nhà quê

Chị Đào Mai Trang băn khoăn cũng đúng thôi! Vì đây là nhà triển lãm mậu dịch, mà triển lãm đợt này toàn bọn trẻ ranh, kém cỏi không tư duy để tạo được sân chơi cho những ước muốn của mình. Mà chui vào cái nồi lẩu phong trào, thì lấy đâu những văn hóa về sự chia sẻ, băn khoăn, ý kiến này khác.... cũng rất rõ nữa là có mấy nghệ sĩ trẻ kha khá đâu có tham gia kiểu MẬU DỊCH QUỐC DOANH này đâu! Hầu hết các bạn này vẽ chỉ là quen tay và chịu ảnh hưởng rất nhiều văn hóa đám đông ở Việt Nam. he!he!

10:47 Wednesday,27.3.2013

Đăng bởi:  Chie

@ Candid: cảm ơn bạn đã hiểu ý mình.


@chị Mai Trang: Chị hỏi em, em biết hỏi ai? :p Em cũng muốn nghe các bạn ấy nói lắm chứ, nhưng các bạn không muốn nói thì biết làm sao, như con chim vậy, liệu chị có thể bắt được bầy chim thi nhau hót khi chúng không muốn? ^^ hi hi...
Theo em, những bạn trẻ mà chị nhìn thấy trong tọa đàm không phải toàn bộ đều là họa sĩ có tranh tham gia triển lãm này. Nhiều bạn là sinh viên đến tham dự tọa đàm kết hợp xem tranh trước khi chúng bị gỡ. Em thấy các bạn sinh viên trẻ (họ thường nhút nhát) không ai đặt câu hỏi về chuyên môn, họa sĩ nhà ta thì không chủ động lên tiếng khi chẳng ai thắc mắc gì về tác phẩm của mình (ngoại trừ chị Trang nhận xét về bức Dòng thời gian. Còn với các đồng nghiệp thì họ đọc ra nhau hết qua tác phẩm từ hôm khai mạc, nên không ai hỏi ai xem ý tưởng thế nào, kỹ thuật ra sao... nữa).
Thêm vào đó, nếu giơ tay có ý kiến, trước mặt họ sẽ là cái “mi - cờ - rô” khuếch đại âm thanh được một anh nhân viên nhà triển lãm trang trọng mang tới đặt trước mặt (như chị từng bất ngờ nhận được cái mic duyên dáng ấy), ôi thật là “trang nghiêm” quá mức với các bạn nghệ vốn hàng ngày chỉ cắm cúi trong xưởng vẽ và quen chém gió vỉa hè. Chính vì thế, chỉ có mấy họa sĩ như bạn Chinh, chị Tâm, bạn Tuấn, bạn Vàng, anh Thanh (nhiều phết đấy chứ) và các bác lớn tuổi có ý kiến trước cái mic thôi, bấy nhiêu là đủ hết giờ, dễ hiểu phải không chị Trang?.     

21:34 Tuesday,26.3.2013

Đăng bởi:  Đào Mai Trang

Bạn Candid nói thế thì cũng có ý đúng :-) nhưng mà mình cho rằng có ý kiến trong toạ đàm này đâu nhất thiết là hùng biện hay thuyết trình gì "oanh liệt", cũng có thể chỉ là những chia sẻ, tâm sự, băn khoăn, ý kiến này kia về việc vẽ, về các bức vẽ, bức tượng trong triển lãm này cũng được mà. Vẫn đề là tỉ lệ người trẻ có ý kiến  quá thấp so với số lượng các bạn có mặt ở đó, trong khi không khí thì rõ cởi mở, các bác lớn tuổi cũng rất nhiệt tình góp lời. Mình băn khoăn vậy thôi!

19:54 Tuesday,26.3.2013

Đăng bởi:  nhà báo

Tài cao phận Sĩ chí khí uất.
Trà đá chém gió quên quê hương.

10:26 Tuesday,26.3.2013

Đăng bởi:  Candid

Bạn ChiE có nói là không phải ai cũng có khả năng hùng biện trước đám đông còn gì. Chính thế mà doanh nghiệp bọn em thường xuyên phải đi học các khoá Presentation Skills.
Theo em thì họa sĩ để tranh nói là đủ rồi.

9:45 Tuesday,26.3.2013

Đăng bởi:  Đào Mai Trang

ChiE ơi, chị nhà báo nữ ngồi cạnh bạn Toàn chính là chị Đào Mai Trang- người tường thuật bài để bạn cmt đấy bạn ơi. Còn người giới thiệu bạn Toàn là "nhà lý luận trẻ" thì là bạn Vàng, người ngồi ở bàn chủ tọa cơ! 
Nhân tiện, mình muốn hỏi bạn: theo bạn thì vì lí do gì mà đã có rất nhiều lời đề nghị các nghệ sĩ trẻ phát biểu, nói "toạc móng heo" mà sao chẳng có mấy ai nói nhỉ? Trong một không khí cởi mở vậy, sao không coi căn phòng này chính là quán chè chén để cùng chém gió "quên sầu" về nghệ thuật hả bạn? Phải chăng có cái gì lăn tăn ở đây? 

8:37 Tuesday,26.3.2013

Đăng bởi:  Candid

Em thích bức "Tôi. một mình"

8:27 Tuesday,26.3.2013

Đăng bởi:  Chie

Uh, ít ra bạn Tò mò còn công nhận bạn chỉ nhìn một số tranh qua mạng chứ chưa đặt chân đến phòng triển lãm, khen chê đẹp xấu là quyền của bạn (trong phạm vi mắt bạn nhìn thấy), mình không care. Mình biết nhiều người lên mạng đón đọc các thông tin về triển lãm, nhất là vụ nào liên quan đến “nghệ thuật quốc doanh”, thì thâm tâm thường muốn đọc những bài chê quyết liệt. Có thể người như bạn chọn cách chê thẳng cánh, đập thẳng tay, nhưng mình không chọn cách đó. Mỗi sự việc đều có tính 2 mặt, bạn ạ. Những gì còn bất cập trong triển lãm này thì mọi người comment nhiều rồi, có những ý kiến mình thấy chê nhưng khá chuẩn với tình hình. Vì vậy trong bài trên mình không cần nhắc lại nữa. Đi xem bất kỳ triển lãm nào, mình chỉ cố gắng khách quan để nhìn ra những điểm tích cực của các họa sĩ, vì họ không đáng bị “dìm hàng” 1 chiều như thế, nhất là trong thời buổi nghệ thuật bị coi rẻ, họa sĩ thì bỏ nghề nhan nhản và sinh viên MT cứ ra trường là đi làm thiết kế. Do đó mình viết bài “bênh vực” họ một chút cũng đúng với lương tâm của mình thôi. Nếu bạn muốn có một bài chỉ chê một chiều hoặc tung hô một chiều thì xin lỗi mình không thể làm vừa lòng bạn được.

4:04 Tuesday,26.3.2013

Đăng bởi:  Tò mò

Tui không rõ mọi người ý kiến khen chê thế nào, cũng không có điều kiện đến xem trực tiếp nhưng qua bài bênh vực này tui nhìn tranh đưa lên thì thấy thực sự là Xấu. Tui thực tế và thẳng nên thấy tranh xấu thì bảo xấu, thế thôi, không thể vì cái rằng thì mà là gì để vòng quanh khen tý chê tý, khuyến khích tý, "nhưng" một tý.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả