|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||
Nghệ sĩ Việt NamĐi Hong Kong mua tranh Việt NamSotheby Hong Kong sẽ tổ chức phiên mùa thu 2010, đấu giá tranh hiện đại và đương đại Đông nam Á, vào ngày 4. 10 tới tại Trung tâm Hội nghị và Triển lãm Hong Kong. 150 tác phẩm sẽ được mang ra bán, ước tính thu về hơn 30 triệu HKD […] Ý kiến - Thảo luận
21:15
Monday,18.6.2012
Đăng bởi: ĐòanXeLuTrân trọng cảm ơn Soi vì thông tin về các họa sỹ gạo cội Việt nam!
8:04
Wednesday,29.9.2010
Đăng bởi: adminHoang ơi, không có gì sai hết, chỉ thấy sự việc nào, họa sĩ nào, triển lãm nào Hoang cũng chê, cũng buồn. Soi nghĩ là trong mọi hoạt động xấu vẫn luôn có ít nhất một "tia" tốt: đấy là sự đời nó đang vận động. Có tranh Việt Nam bán ở Sotheby's dù giá thấp chẳng phải tốt hơn là cất trong kho vì Sotheby's đánh giá là không bán được sao?
4:24
Wednesday,29.9.2010
Đăng bởi: hoangSoi ơi! góc nhìn của tớ có gì sai a? có nghĩa là khi quan sát hoặc nhận biết một việc thì luôn phải thấy tươi hồng sao?
15:29
Tuesday,28.9.2010
Đăng bởi: adminEm-co-y-kien ơi, tin buồn là Sotheby's không cho đấu giá qua mạng, nhưng có thể nhờ họ đấu giá, và với uy tín của họ, họ thề là họ sẽ làm mọi cách mua rẻ nhất cho mình. (Mình phải cho họ biết bỏ ra tối đa bao nhiêu). Sẽ tìm thông tin đem tranh đi đấu cho các bạn sau với điều kiện Em-co-y-kien từ nay viết cmt thì đừng có điền email của Soi vào, như thế là không hay đâu đấy.
15:26
Tuesday,28.9.2010
Đăng bởi: adminBạn Hoang thì có truyền thống luôn luôn thấy mặt xấu và cay đắng rồi. Soi thì chỉ thấy mặt sáng là đại gia trong nước có thể dễ dàng bay qua Hong Kong mua tranh và thế là tranh các thầy Việt Nam lại được về với Việt Nam (chính xác thì đây là ý của anh Lê Quảng Hàm - người tìm tin này cho Soi. Soi "đạo" lại.)
14:37
Tuesday,28.9.2010
Đăng bởi: hoangkhổ thân tôi quá! ngày xưa chỉ dám thì thào ngắm tranh của các tiền bối và các vĩ nhân nước nhà và trộm nghĩ: chắc tác phẩm của các đại tiền bối mà mang ra bán thì phài hàng trăm ngàn, hàng triệu mĩ kim. thất vọng quá, buồn quá té ra cũng chỉ nhang nhác như giá của các nghệ sỹ thường vẫn bị sỉ vả là bọn họa sỹ thị trường ngày nay. tủi quá quốc hồn quốc túy nước nhà mà mạt vậy sao? giá tranh chỉ như giá tranh của nghệ sỹ trẻ TQ, và Hàn Quốc, Soi ơi! thế lớp nghệ sỹ trẻ chúng tớ lấy gì để tự hào nhỉ? mà chưa kể giá trị thẩm mỹ của mấy kiệt tác đó nữa
13:08
Tuesday,28.9.2010
Đăng bởi: Em-co-y-kienEm có ý kiến rằng thì là mấy đứa bạn em chúng nó cứ bảo là cụ Mai Trung Thứ ngày xưa chép tranh của cụ Vanh oách thật, chơi hẳn lụa chứ hổng thèm chép lại bằng sơn dầu, mà lại ra ngay quả chất Á Đông, thế mới lạ, đúng là các Mét ngày trước (hổng bít có sợ thầy Tây không) học hành đến nơi đến chốn, mới lại có cả tài lẫn cả đức nữa, mới dám chép tranh như vậy mà không sợ thầy tây mắng cho nhái chẳng ra nhái, ếch chẳng ra ếch như chúng em bây dừ.
12:14
Tuesday,28.9.2010
Đăng bởi: Em-co-y-kienEm có ý kiến là các anh các chị kể ở Hàn và Nhật có ít gallery hơn mình, mà họ lại có các trận đấu giá tơi bời máu lửa, ở Indo hình như cũng có ạ. Thế mà Hà Nội và Sài Gòn to thế, hoành tráng thế, tràn ngập các phòng tranh xen kẽ gallery, thế mờ cả năm chẳng có một cuộc đấu giá gì cả ạ, kỳ lạ thiệt ạ. Hay là các anh các chị nhà mình sợ bị lộ khi bán được quá nhiều tranh giá cao sẽ bị nhà thuế chộp được bắt nộp thuế? Nhưng có mấy trận đấu giá mới vui ạ. Chứ các anh các chị đánh du kích hoài, chúng em chẳng biết tì gì, bùn wá.
19:35
Monday,27.9.2010
Đăng bởi: adminDim ơi, họa sĩ Trần Dzụ Hồng, sinh năm 1922 tại Hà Đông, di cư vào Đà Lạt sống. Có tranh trong bảo tàng Mỹ thuật TPHCM. Bức đấu giá lần này từng đấu giá một lần năm 2007, cũng nhà Sotheby's. Thông tin Soi chỉ tra được ra đến vậy, có bạn nào biết hơn bổ sung với.
19:25
Monday,27.9.2010
Đăng bởi: DimMấy bức của bác Mai Trung Thứ và hộp sơn mài của cụ Lê Phổ xinh ơi là xinh ("đẹp" thì khỏi nói rồi). Bác nào có tiền bốc về đi. Mà đã mang tiếng có tiền thì hét giá cao cao vào nhé. Nhìn giá tranh so với họa sĩ nước ngoài chênh lệch quá! T_T
15:09
Monday,27.9.2010
Đăng bởi: A.Ncảm ơn hoangt nhiều nhé
9:22
Monday,27.9.2010
Đăng bởi: hoangtA.N: Lê Vĩnh Ngọc là họa sĩ trước 1975 của miền Nam. Thường vẽ phụ bản cho các tập nhạc. Bức mà bạn nói giống tranh Nguyễn Trung vẫn thường minh họa cho các báo Xuân thời những năm 80.
9:20
Monday,27.9.2010
Đăng bởi: Minh ThuEm-co-y-kien: Tớ nghĩ là mua tranh của Sotheby's thì có certificate của nó như bạn Bình nói, nên cũng không sợ lắm như mua trôi nổi ở các bộ sưu tập tư nhân nhà mình. Thí dụ bản thân tớ từng thấy một bức của Lê Phổ bên Pháp, mấy hôm sau về lại thấy nó đứng trang trọng ở một gallery rồi. Tình trạng ấy tràn lan thì mua tranh pháo cứ ở Christie và Sotheby's là tiện lợi, phổ thông nhất. Rủi tranh có giả thì bạn trả lại cho họ được mà. Có thế hai nhà đấu giá này mới làm ăn được tốt thế chớ!
8:13
Monday,27.9.2010
Đăng bởi: Em-co-y-kienEm có ý kiến rằng thì là nếu đúng như anh Bình nói là toàn Mét cả, mà lại giá cả phải chăng nữa ạ, tại làm sao các bảo tàng mỹ thuật nhà mình hay các sưu tập gia gộc nhà mình không oánh nhau để mua khẩn trương nhỉ? Hay là họ đã biết tỏng nguồn gốc các "tác phẩm" này từ đầu rùi :-)
8:09
Monday,27.9.2010
Đăng bởi: A.NMình chưa bao giờ nghe Lê Vĩnh Ngọc nhỉ? Có ai biết không? Và mình cũng không hiểu vì sao bức tranh này lại được bán ở đây :-) Mình thấy giống tranh minh họa cho báo Áo Trắng :-)
22:55
Sunday,26.9.2010
Đăng bởi: Trần Trọng BìnhKhông ngờ toàn tranh các cụ Mét mà giả cả cũng phải chăng nhỉ, lại cò có cả Sotheby's certify nữa. Dù có một vài lần bị kiện cáo tranh giả thì ít ra là cũng biết và cũng có thể được kiểm chứng bồi hoàn ngay. So sánh giá tranh nay với mấy bức của các bác đương đại bán trong gallery hiện giờ (mà có nhiều bức các bác tự sao chép chính mình thấy mà kinh, giá vẫn ngất ngưởng) thì thấy nếu có tiền thì nên ra Sotherby's mua luôn cho yên tâm nhỉ.
22:28
Sunday,26.9.2010
Đăng bởi: Em-co-y-kienEm có ý kiến là để viết kỹ về tranh cổ hay cận đại thì có lẽ không ai bằng thầy Phan Cẩm Thượng ạ. Em chỉ có cảm giác là ngày xưa các cụ khi vẽ lụa thường hay đi nét đường viền, thanh mảnh, chứ cái tranh lụa của cụ Tam/Tâm này về đường nét nó mờ nhòa rất hiện đại, phảng phất "Nguyễn Thanh Bình" quá, nhất là cái chị áo trắng đứng ở giữa í ạ.
21:19
Sunday,26.9.2010
Đăng bởi: adminCảm ơn ECYK, Soi sửa theo bạn rồi. Đây là lỗi người đánh máy. Mà người đánh máy chính là... Soi :-). Nói vậy chứ không phải lỗi đánh máy đâu. Tại Soi không biết nhà văn Nhất Linh có vẽ lụa, nên đọc tiếng Anh nghĩ là Nguyễn Tường Tâm. Nhân đây mời luôn, khi nào ECYK cho một bài về tranh lụa đi, so sánh tranh lụa hồi trước và bây giờ chẳng hạn, cái gì khiến bạn nghĩ tranh kia quá mới, có thể "dởm", đại loại vậy... Soi nghĩ sẽ rất thú vị đấy.
20:52
Sunday,26.9.2010
Đăng bởi: Em-co-y-kienEm có ý kiến rằng thì là theo thầy chúng em bảo thì lớp họa sĩ Đông Dương khóa đầu tiên có ông Nguyễn Tường Tam, đang học vẽ nửa chừng chả hiểu làm sao lại bỏ học dở chừng, mà quay sang viết văn, có bút danh tên là nhà văn Nhất Linh ạ. Soi thử kểm tra lại tí ạ. Còn thì là ông Nguyễn Tường Tâm thì thày em bảo là nếu già như thế thì chưa từng nghe thấy tên bao giờ ạ. Chúng em thấy ông Tâm (Tam) này vẽ tranh lụa thời ấy mà hiện đại như họa sĩ bây giờ quá. Không biết có phải là tranh thật không ạ, hay lại giống cái vụ mấy bức tranh giả của cụ Phái đem bán đấu giá hụt do chú Phương tài tình quá phát hiện ra rất sớm đấy ạ. |
|
||||||||||
