Gẫm & Bình

Nobita phản hồi: hãy nhìn thẳng vào vấn đề, hãy trả lời cụ thể những câu hỏi về New Form

  Sau khi đọc các comment của anh Phó Thường Dân, curator Nguyễn Anh Tuấn, Nobita xin phép có vài lời cảm tưởng từ cmt của các anh. 1. Tôi xin được thẳng thắn mà nói rằng cái thái độ dĩ hòa vi quý và nhân nhượng của các anh chỉ làm cho nghệ thuật […]

Ý kiến - Thảo luận

12:36 Monday,17.11.2014

Đăng bởi:  phạm quang hiếu

Nói chung nếu xét một cách tổng thể, không có gì là new ở triển lãm này. Tuy nhiên, ở thời buổi này và tại VN, cũng khó mà đòi hỏi điều đó. Vì biết tỏng như thế từ trước, nên đến dự khai mạc, tôi dành thời gian cho các tác phẩm cụ thể (dù, thú thật, bị phân tán 50% do đi cùng cô bạn gái :)).
Tôi thích tác phẩm tinh tế của Phạm Bảo Sơn. Dù nằm trong phạm vi nghệ thuật ý niệm và sự gợi nhắc đến Sol Lewitt và các bậc thầy là khá rõ ràng, nhưng với cách mà anh xử lý chất liệu và cấu trúc, nó cũng rất đáng xem. Nếu có tiền tôi sẽ mua tác phẩm (tôi quên tên) mà anh bày giữa phòng. Nó tinh tế và gợi nhiều liên tưởng thú vị.
Tôi cũng thích cái cây của Nguyễn Ngọc Lâm. Nó hay hơn mấy cái cây trước đó của anh, theo tôi. Với hướng khai thác mối mâu thuẫn tự nhiên-nhân tạo, người xem hoàn toàn có thể chờ đợi những tác phẩm, hoặc là hài hước, hóm hỉnh hơn, hoặc điên rồ, trêu ngươi hơn của anh sau này :) Hy vọng thế!
Hơi tiếc cho những tác phẩm của Lê Lạng Lương. "Hình" của anh hay, gợi cảm. Có điều sự kết hợp giữa nó và "Bóng" có một khoảng cách nào đó. Một sự đứt quãng mà, nếu không được giới thiệu, người xem khó có thể liên hệ chúng được với nhau.
Trần Trọng Tri có một tác phẩm không biết gọi là thuyền hay võng, cũng hay :). Vị trí đặt tác phẩm của anh không dc tốt (nằm sau một cột bê tông), dẫn đến việc giảm thiểu sự chú ý của người xem (hoặc có thể chỉ riêng tôi). Về nhà đọc lại bản giới thiệu tôi mới biết mình có thể tương tác bằng cách ngồi/nằm lên nó. Tuy nhiên, dù có biết trước thì chắc tôi cũng chả dám ngồi lên cái cấu trúc có vẻ mong manh ấy, nhỡ bẹp thì sao :). Có một điều nữa mà tôi để ý, không phải tác phẩm mà là tác giả :) Anh Trần Trọng Tri có một khuôn mặt rất sáng. Tôi tưởng tượng đằng sau làn da ấy là một cái đèn, sáng trưng :)
Tôi thích sự thẳng thắn của Nobita, nhưng tôi vẫn có một chút hy vọng vào triển lãm sau của New Form. Tất nhiên, để có thể đột phá, curator Nguyễn Anh Tuấn (người mà tôi đánh giá là hơi quá thuần lý trí) cần nới lỏng cho sự điên rồ, bất cẩn/cần ở các nghệ sĩ :)
Chờ xem thế nào :)

7:23 Monday,17.11.2014

Đăng bởi:  Phúc Bồ

@ Fujiko Fujio: Tôi đọc đi đọc lại cmt của Lạc Đà mà không thất nhạt nhẽo. Lời văn hơi lùng củng nhưng nhiều thông tin. Còn cmt của bạn toàn những tính từ mà chẳng có thông tin. Rất nhạt.

2:10 Monday,17.11.2014

Đăng bởi:  Nobita – Voldemort

Có quá nhiều điều không được giải đáp khi đi nghe art talk của NewForm.

Tôi vẫn luôn mong chờ Art talk diễn ra để những thắc mắc của mình được tháo gỡ. Và một điều tôi mong mỏi đó là nhận định của mình không chính xác. Nhưng một lần nữa cả Curator và những nghệ sỹ trong dự án cho thấy sự lúng túng và thiếu chuẩn bị. Những khái niệm hết sức cơ bản tôi nghĩ rằng là bản lề cho tên dự án của các anh NewForm đã không được làm rõ hay nói đúng hơn là hoàn toàn biến mất. Curator mất phương hướng một các trầm trọng, các nghệ sỹ người im lặng hoặc phát biểu cảm tính và không có lập luận.

Tôi còn nhờ ở NewForm I tôi có phát biểu: muốn dự án ngõ hầu có thể thành công phải có 2 điều kiện. 1 là có curator và 2 là tiền. Vậy mà tiến trình giới thiệu dự án không thấy có một tài liệu nào khả thi hay bằng cách nào để các anh thuyết phục được những nhà tài trợ để có tiền cho Dự án. Mọi thứ của các anh đều là dự cảm, và những thay đổi mang tính chất cảm tính của các nghệ sỹ.

Các nghệ sỹ của dự án thì thụ động và không có bất kỳ sự chuẩn bị nào từ những câu hỏi liên quan trực tiếp vào công việc của mình. Đúng hay sai chưa bàn đến. Nhưng hãy chuyển toàn bộ những lời phát biểu của các anh vào một bộ hồ sơ dự án để xin tài trợ, Tôi nghĩ rằng câu trả lời các anh đã có.

Tôi nghĩ rằng những người sẵn sàng chi tiền cho nghệ thuật không bao giờ bỏ tiền cho các tác phẩm mà nghệ sỹ nói: hãy xem nó đi, Không đọc gì về nó cả - nó là nghệ thuật đấy - nó hoàn hảo.

Chẳng ai có thể rung động với những tác phẩm mà tác giả của nó cũng không hiểu mình muốn gì, mình chuyển tải thông điệp gì.

Tác giả Trần Trọng Tri có viết trong phần giới thiệu tác phẩm của mình rằng nó chuyển tải suy tư của tác giả về xã hội, nhưng khi tôi hỏi suy tư đó là suy tư nào thì không có câu trả lời.

Còn với Phạm Bảo Sơn một nghệ sỹ của thế kỷ thứ 21 hồn nhiên nói "chẳng cần biết tới Damien Hirst hay Jeff Koons" tác phẩm của anh vẫn có tiếng nói như nó vốn có, tôi còn tính hỏi anh xem anh có biết Michelangelo Buonarroti không ?

Tác giả vẫn muốn tôi xem kỹ để thấy được thông điệp của tác phẩm trong khi tôi đã xem kỹ tới tận những mối hàn.

Tôi thiết nghĩ với bất kỳ nghề nào những khát vọng xa xôi, những hoài bão lớn hay đơn giản hơn là những điều có ích sẽ chẳng bao giờ thành hiện thực khi không có dữ liệu, không có đối chiếu phân tích và nguy hiểm hơn là ngộ nhận.

Chẳng cần phải liên hệ gì với thế giới cho phức tạp. Nếu các đủ dũng cảm để làm nghệ thuật hãy đọc kỹ những thông tin về hồ sơ xin tài trợ cho các dự án nghệ thuật của quỹ CDEF hay San Art. Và hãy tự hỏi xem ta đã trả lời câu hỏi đó như thế nào.

Đây sẽ là bài viết cuối cùng tôi dành thời gian cho NewForm II. Tôi xin phép được dùng một câu nổi tiếng Steve Jobs để dành tặng các anh.

"Cái chết là một sáng tạo tuyệt vời nhất của cuộc sống, nó loại bỏ những tế bào cũ kỹ già nua và thay thế bằng những tế bào mới, những tế bào mới của ngày hôm nay, ngay cả những gì là tiên phong nhất rồi cũng già nua và sẽ bị loại bỏ "

Chúc cho các anh "Luôn luôn khát khao, luôn luôn dại khờ"
("stayhungry stay foolish")

22:20 Sunday,16.11.2014

Đăng bởi:  Fujiko Fujio

Đúng là Art Talk hôm nay không nhiều người nhưng điều đó rõ lại lộ ra anh Lạc Đà với anh nobita là những ai, cái này thì cũng là thường thôi, chỉ có lấy làm lạ là khí ngôn của anh nobita như thế thì đâu cần đến một anh Lạc đà ủng hộ bằng cái comment khí thế nhạt nhẽo, và èo uột về lý lẽ như thế, có khi lại phản tác dụng, anh nói mọi người không hiểu không sáng suốt được như anh, nhưng trước khi phán như vậy, có vẻ như anh cũng chẳng biết mình là ai, bằng chứng là anh dám bênh vực cả Thầy Đào Châu Hải cơ đấy, tôi lấy làm lo cho anh và lo cho cả những ai đang được anh ủng hộ đấy

19:11 Sunday,16.11.2014

Đăng bởi:  Lạc Đà

Dự Art Talk của các anh New Form xong, bản thân tôi vẫn chưa thấy được cái New Form nào ở đây. Những nguyên lí "basic" (cơ bản) nhất của điêu khắc và kiến trúc, theo như tôi thấy, thì các anh chưa hiểu cốt lõi nó là gì để có thể phát triển ra 1 nguyên lí mà các anh cho là mới, nhưng hoàn toàn CŨ. Vì điêu khắc cốt lõi vẫn cơ bản là để định nghĩa kiến trúc, và luôn phải ăn nhập với không gian xung quanh nó. Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến đóng góp xây dựng của anh Nobita.

Ngoài ra, có 1 câu mà nhà điêu khắc Đào Châu Hải nói mà tôi thấy rất tâm đắc vì tôi cũng đặt ra câu hỏi tương tự vậy: "NHU CẦU lập ra New Form của các anh là gì? Và nguyên lí mới của New Form khác nguyên lí cũ trong điêu khắc ra sao?" Các anh lúng túng, mất tự tin, và trả lời chưa thỏa mãn được tất cả những người ngồi dự Art Talk ngày hôm nay tại Module 7, ngoài chị Phúc (theo như những gì chị nói thì có vẻ là như vậy). Bởi chị Phúc - người lập ra Module 7, cũng thể hiện là 1 người không được học cơ bản về kiến trúc, chị là dân ngoại đạo- theo như chị tự nhận. Sau đó thì mọi người kết luận là thế hệ của thầy Đào Châu Hải là thế hệ cũ rồi, khó có thể tiếp nhận được những điều mới mẻ. Tôi đã xem các tác phẩm của thầy Đào Châu Hải, và bản thân tôi thấy thầy là 1 người rất hiện đại và việc các anh New Form nói như vậy chứng tỏ cái khái niệm của Hiện Đại và Thế hệ cũ của các anh thật thiếu logic!

Quan điểm nghệ thuật và phong cách sáng tác của từng cá thể là khác nhau, nhưng nếu "nghệ sĩ" biết chịu khó học hỏi, trau dồi thêm vốn hiểu biết của bản thân mình và lắng nghe đóng góp từ phía công chúng một cách nhã nhặn hơn cách hôm nay các anh "điêu khắc" thể hiện thì sẽ tự giải đáp cho sự lúng túng, định hướng không rõ ràng của các anh New Form, tôi nghĩ vậy.

Dù sao thì Art Talk hôm nay cũng thất bại theo quan điểm của tôi. Người dự có khoảng 15 người, trong đó đếm cả các anh "New Form". Curator diễn đạt và tổ chức chương trình quá thiếu sức sinh động và quá "chung chung".

Mặc dù có vẻ như việc hợp lại thành 1 nhóm của các anh là 1 điều đáng ghi nhận, nhưng tôi không rõ mục đích và ý nghĩa của việc lập ra và tôi nghĩ chính các anh cũng không hiểu các anh đang hướng đến điều gì.

11:24 Saturday,8.11.2014

Đăng bởi:  phó thường dân

tôi thì đang nghĩ rằng anh đang muốn khoét sâu vào sai lầm của anh Tuấn để nâng mình lên chứ anh chưa nhìn vào quá trình hoạt động của ba nghệ sỹ mà tôi kể tên! tôi bảo tôi có niềm tin vào ba nghệ sỹ ấy vì tôi đã và đang thấy những gì họ đang làm ngoài new form anh nobita ạ! còn cái chương trình vũ trụ của anh thì tôi nghĩ, đến bao giờ anh thực hành nghệ thuật, lúc ấy, tôi sẽ phản biện anh! chờ anh.

1:43 Saturday,8.11.2014

Đăng bởi:  Nobita


Trả lời anh "phó thường dân" .
Nói thật với các anh trao đổi với các anh tôi thấy khó quá. Tôi chẳng biết phải nói thế nào nữa
anh viết "người phản biện lại mang giọng điệu ngoa ngôn quy chụp cá nhân vào trong ý kiến phản biện"
quả thật là tôi không hiểu quy chụp như thế nào, tôi cũng không hề bảo anh đàn bà. Tôi chỉ nói rằng cái sự lo lắng của anh nó quá phụ nữ có thế thôi. Rồi thì anh nói nếu tôi không giữ được thái độ bình tĩnh thì anh sẽ phản biện lại tôi tất cả các ý kiến của tôi.
Anh cứ phản biện bình thường, tôi còn đang chờ nghe phản biện cơ mà. Và tôi hoàn toàn bình tĩnh, nếu vài ba cái vi von của tôi làm các anh bực mình thì đúng là tìm một cánh cửa để đối thoại với các anh như tìm nghiệm của phương trình vũ trụ.

22:57 Friday,7.11.2014

Đăng bởi:  phó thường dân

cá nhân tôi khi nhìn vào new form tôi có niềm tin vào 3 người, anh Khổng đỗ Tuyền, anh Phạm thái Bình, và anh Minh giấy. Thiết nghĩ, nobita là người phản biện, tôi tôn trọng hoàn toàn những gì nobita nói, bởi những ý kiến của nobita về cách tổ chức của curator và những ý kiến mà new form cần phải thể hiện cho người xem được biệt, những ý kiến ấy rất khách quan, nhưng, hôm nay tôi vô tình đọc được (đoạn "thế mà anh Phó Thường Dân nói là tôi 'chơi anh Tuấn sát ván và căng' thì tôi thấy anh lo lắng cho sự tổn thương của dự án, cho các nghệ sỹ và curator một cách quá phụ nữ, như thể hôm nay trời hơi lạnh mà con đi học lại không quàng khăn ngộ nhỡ viên họng thì chết." ) thì tôi hơi buồn, một lần nữa, người phản biện lại mang giọng điệu ngoa ngôn quy chụp cá nhân vào trong ý kiến phản biện. tôi không buồn vì bạn nói tôi đàn bà, nhưng tôi buồn, vì tôi mong rằng bạn là một người phản biện văn minh! lần sau, nếu bạn không giữ được thái độ chính đáng của một người phản biện, tôi sẽ phản biện lại bạn trong tất cả những ý kiến trên SOI. hãy nhớ, chúng ta là những người mong nghệ thuật phát triển một cách sòng phẳng và văn minh!

12:49 Wednesday,29.10.2014

Đăng bởi:  Blackmail

Chờ xem, vấn đề của anh Tuấn sẽ vẫn là nói quá chung chung và toàn lý thuyết trước những câu hỏi "cụ thể đến sỗ sàng" của Nobita - mà tôi đoán là một người sắc sảo am hiểu hoạt động của nghề giám tuyển.
Các nghệ sĩ của nhóm New Form đâu hết rồi mà không lên tiếng tự trả lời những câu hỏi kia? Hay lại khinh khỉnh nghĩ: "Cần quái gì phải trả lời chúng mày! Tao cứ sáng tác là đủ"?
Vì tinh thần hiệp sĩ 3 vì 1, 1 vì 3, các anh hãy lên tiếng cùng anh Tuấn đi chứ, không phải là để cãi nhau mà là để thảo luận, thế nào là New Form, thế nào là thoát khỏi Old Form?
Cảm ơn các anh trước. Tôi thì quý tinh thần nghiêm túc của anh Tuấn quyết bảo vệ dự án, mặc dù bài anh đọc chán thật. Từ từ rồi sẽ hay, cứ tự trấn an thế đi, dù sao cũng mới cả mà...

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả