Đăng bởi:  Thơm

Bài viết rất hay, đề nghị chính quyền cấp cao xem xét hãy để cho người dân được sử dụng con đường đi bộ và nên khuyến khích đi bộ để trải nghiệm thiên nhiên, sức khỏe

Đăng bởi:  Lê Đình

Phạm Triều nói thế mà cũng nói, đem đi so sánh ngu. Đất chung cư là khác, Bà Nà là lái phổi xanh của thành phố, là thiên nhiẻn ban tặng cho người dân. Đáng lẽ ra người dân phải có quyền được hưởng tại sao bọn Sungroup phải cấm dân không lên đây. Hơn nữa Bà Nà là hệ sinh thái điều tiết khí hậu, từ khi Sun group lên đây tàn phá thiẻn Nhiên. Chỉ bọn quan tham mới duyệt cho Sun group phá hoại thiên Nhiên.

Đăng bởi:  Trần Minh

Bài viết quá hay

Đăng bởi:  Lê Danh

Hãy trả Bà Nà lại cho chúng tôi.

Đăng bởi:  Phạm Triều

Tri ân ngày thường đó còn lên không có chỗ mà đứng, tri ân thứ 7, chủ nhật để mà giẫm đạp lên nhau luôn àh.

Đăng bởi:  Phạm Triều

Chỉ nghĩ cho mình. Thật ra có gì to tát, nó là đất, người ta mua rồi thì là của người ta, không có vé người ta không cho vào thôi. Cũng giống như một mảnh đất trống, giờ quy hoạch thành khu dân cư, bán cho mình xây nhà, thì mình có quyền cho hay không cho người khác vào thôi. Người ĐN có câu "chưa đi chưa biết Bà Nà, đi rồi mới biết ở nhà còn hơn". Lúc trước chã mấy ai đi, giờ người ta làm đẹp đẽ rồi a vô giành.

Đăng bởi:  Linh Phạm

Khi chưa đọc bài viết của Hồ Trung Tú thì tôi đã biết đến sự "ăn cướp hợp lý" của Sun Group ở dự án Bà Nà Hills. Nay đọc bài của anh, tôi lại bội phần bất bình. Cảm ơn anh.

Đăng bởi:  Minh Duy

Nghe mà xót quá. Mọi người ai có ý định du lịch Đà Nẵng thì thử qua ứng dụng Traveloka nhé giá cả hợp lý các bạn sẽ đỡ tốn tiền cho những chuyến du lịch của mình click nè Khách sạn giá rẻ Đà Nẵng

Đăng bởi:  phụng hoàng

Hạ giá vé cho người dân Đà Nẵng xuống mức thấp phù hợp mặt bằng thu nhập đa số người dân là việc làm hợp lý nhất..vừa hợp lý vừa hợp tình!!

Đăng bởi:  Tô Minh

bán đất trước, bán nước sau
Đà Nẵng bây giờ chỉ còn mấy ngọn Hành Sơn là chưa phân lô đem bán được thôi, chứ Hải Vân (tuy chưa cho xây dựng công trình dân dụng, Bà Nà cũng bị chia gần hết rồi, đau quá)

Đăng bởi:  Lam anh

Quá chuẩn. Hãy trả Bà Nà cho người dân Đà Nẵng chúng tôi

Đăng bởi:  Nguyễn thị châu

rất đồng tình với bài viết này còn một nơi bất công nữa nè dịp 30-04 -2015 đến thăm quan hội an muốn vào phải mua vé 85000 trên người mới được vào thật phi lí quá người Việt Nam thăm di tích lịch sử Việt Nam cũng phải mất tiền....

Đăng bởi:  Nam Ân

Bà Nà là của dân Quảng Nam-Đà Nẵng, còn Hills mới của Sun Group. Tại sao người dân không được đến mãnh đất của mình bằng con đường mình có công làm nên? Tại sao lên chùa Linh Ứng phải mua vé cáp treo? Lãnh đạo Đà Nẵng ở đâu, sao không can thiệp để trả lại Bà Nà, con đường lên đỉnh, chùa Linh Ứng cho người dân?Tôi là dân Hòa Vang rất tự hào khi có Bà Nà Hills, rất vui khi ở đây mỗi ngày một mới hơn, hấp dẫn hơn nhưng cũng thật buồn khi càng ngày Bà Nà càng xa mình hơn, thành lãnh địa của Sun Group hơn!
Sun Group có quá nhiều ưu đãi ở Đà Nẵng, người dân chúng tôi mất đất cho Sun Group mở đường, nhưng không được đền bù thỏa đáng, không được hưởng lợi từ con đường mới mở, người dân chúng tôi không được mở xưởng sản xuất ngay trên mãnh đất ở của mình vì Sun Group đã quy hoạch Khu nhà vườn, biệt thự, người dân chúng tôi không được quyền định đoạt tài sản của mình vì Sun Group được chọn là nhà đầu tư, chúng tôi không được làm giàu vì Sun Group đã có ý tưởng kinh doanh trên vùng đát của mình. Khó cho dân tôi quá! Lãnh đạo Đà Nẵng có biết không?

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Hoan nghênh công ty Sun đã cầu thị ý kiến của người dân Đà Nẵng chấp nhận cho người dân đi lễ chùa Linh Ứng bằng đường bộ len Bà nà ! Theo như công văn phúc đáp của lãnh đạo Sun ! Việc này sẽ có lợi cho công ty và các người dân nữa !

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Bạn Hồ Trung Tú nói đúng ! Chỗ nào công ty xây dựng thì cứ việc kinh doanh ,còn đường lên chùa là do Tp và dân bõ công sức kinh phí xây dựng thì dân có quyền đi lại! Không ai cấm được dân đi lễ chùa trên con đường đó! Xét về tính nhân văn và tâm linh thì cấm dân đi lễ chùa là ko thế chấp nhận! Chắc đầu óc có vấn đề...!

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Chẳng nhẽ lãnh đạo Tp Đà Nẵng ,một thành phố mệnh danh là đáng sống lại bất lực để công ty du lịch thao túng cấm đường lên chùa của dân hay sao ? Hãy tiếp bước anh Bá Thanh cho người dân được nhờ ! Dân không động chạm đến nhà hàng, khách sạn, và mọi công trình của công ty là được. Còn đường lên chùa dễ hương khói lễ bái không ai có quyền cấm đoán được! Mấy ông lãnh đạo không làm được vụ này thì nên nghỉ cho dân nhờ !

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Chẳng nhẽ lãnh đạo thành phố Đà Nẵng, một thành phố mệnh danh là đáng sống lại bất lực dễ công ty du lịch thao túng cấm đường lên chùa của dân hay sao ? Hãy tiếp bước anh Bá Thanh cho người dân được nhờ ! Dân không động chạm đến nhà hàng, khách sạn, và mọi công trình của công ty là được. Còn đường lên chùa dễ hương khói lễ bái không ai có quyền cấm đoán được! 

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Bạn Trọng nói người dân không nên phản ứng tiêu cực là sao ? Đường dân ta làm là để dân ta đi chứ không phải bõ công sức ra làm rồi để đó ! Doanh nghiệp kinh doanh nhà hàng, khách sạn, cáp treo thì cứ việc. Còn đường dân đi len chùa sao có thế cấm được! Chắc chắn chẳng có thằng điên nào ký vô hợp đồng là cấm dân lên chùa trên con đường mà họ xây dựng cả! Một doanh nghiệp làm du lịch và một thành phố văn minh mà không giải quyết được việc này cho dân thì đó là điều đáng xấu hổ với các tỉnh thành khác! Những Sơn Đoòng, Yên Tử, chùa Hương ...vẫn có cáp treo cả nhưng ai mua vé thì đi, ai không thích thì đi đường bộ ! Chẳng cớ gì phải cấm cả !

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Tay Quân đại diện cho một công ty du lịch lớn mà nói dân lên đó sẽ làm nát là sao ? Bà nà nát hay đầu mi dốt nát ? Hãy đọc nhiều sách kinh Phật, sách lịch sư,xem phim tài liệu đường trường sơn. Và học nhiều kiến thức kinh doanh du lịch , đạo đức kinh doanh .đối nhân xử thế ...thì mới tốt lên được !

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Lại có kẻ mù mờ viết tôi là người Đà Nẵng nhưng tôi ko đòi lại Bà Nà ? Tay ni ko hiếu chi cả ? Ai đòi Bà Nà ? Người dân chi yêu cầu nhỏ là được đi trên con đường lên chùa ! Con đường đất quê mà nhân dân và thành phố đã bỏ bao công sức làm nên ! Chẳng ảnh hướng gì đến hoạt động kinh doanh của công ty ! Chuyện nhỏ như con kiến mà công ty ko đáp ứng được là sao ? Cái tâm cái tình của lãnh đạo công ty nhỏ nhen đến vậy sao ?

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Bạn Minh nói thế cho họ mở to mắt ra mà xem, mà làm theo ! Đừng tự đào hố chôn mình, tự làm mất hình ảnh đáng lẽ rất được trân trọng thì giờ đây công ty này đã tự hủy hoại danh tiếng của mình! Hãy ra chùa Hương, Yên Tử, Sơn Đoòng...xem có ai cấm đường bộ như vậy không ? Làm du lịch kiểu này thì chẳng khác gì nói với du khách hãy đừng đến với chúng tôi ! Chúng tôi xấu xí lắm !

Đăng bởi:  Nguyễn phi Trác

Ông Quân đại diện công ty nói dân vô sẽ phá nát là nói láo! Quân phải xem phim tài liệu đường Trường Sơn đễ hiếu cha anh đã mở đường, quản lý, và điều hành hon 20000km đường như thế nào? Giờ có vài km lên chùa mà không quản được, sợ dân vô phá nát là sao? Dốt nát kém cạnh thế thì làm doanh nhân mần chi! Việc nhọc như con kiến mà không làm được thì là kẻ siêu ngu dốt !

Đăng bởi:  Minh

Lạ nhỉ, đó là cách quản lý ở phía Nam, Cả bái biển cũng vậy muốn nhìn mặt biển cũng phải qua nhà hàng tư nhân...Ngoài bắc cũng có cáp treo Yên Tử, Chùa Hương, Đền Mẫu Tây Thiên..Nhưng ai đi cáp treo cứ đi, ai thích đi bộ cứ đi, có con đường đi bộ riêng của nó, Ai muốn ngắm biển cứ ngắm Trứơc biển là đường đi của công, sau đó là của nhà hàng tư nhân, không ai rào dậu ngăn sân cả, Thiên nhiên phong cảnh là của công, mọi người dân ai ai cũng được hưởng, ngăn đường, bán bờ biển cho tư nhân, Không yêu nhân dân chút nào...

Đăng bởi:  DŨNG HÀ

Các bạn hãy tập trung lại với nhau, hẹn lúc nào đó dưới chân núi, giăng biểu ngữ biểu tình phản đối trong ôn hòa, cứ làm riết vậy người ta cũng phải xem lại thôi.

Đăng bởi:  Mai

Xung đột xã hội về việc chia chác lộc trời là vấn đề lớn.

Có một trò chơi đơn giản cho 2 người thế này: trên trời rơi xuống 10$, 2 người chơi chia tiền bằng cách viết riêng vào 2 mảnh giấy: "tôi muốn (claim) x$". trong khi viết không được bàn luận, sau đó, nếu tổng x1+x2 của 2 người chơi mà không lớn hơn 10 (tức là nhỏ hơn hoặc bằng 10) thì cả 2 được lấy phần x của họ mang về. nếu tổng vượt quá 10 thì không ai được gì cả.

Nếu là mọi người ở đây, mỗi người được ghép cặp với một người ngẫu nhiên để chơi trò này, thì các bạn sẽ viết vào mảnh giấy x bằng bao nhiêu để cả hai cùng có tiền mang về?

Sau đó giả dụ lại ghép cặp tiếp, nếu các bạn được ghép chơi với một người các bạn biết rõ là tham dân có máu mặt đi đường không bao giờ dừng đèn đỏ bởi đơn giản vì hắn thích thế, các bạn sẽ viết vào mảnh giấy đó x bằng bao nhiêu?

Trước khi có luật thì xã hội người đã hình thành thông lệ xã hội (convention) rồi. Tờ 10$ trên trời rơi xuống đó là tài nguyên thiên nhiên. Loài người chia thế nào? Chỗ nào gần ai hơn thì người ấy nhận. Họ nhận phần tài nguyên giống như là họ sở hữu trái đất này vậy, dù việc họ sinh ra ở đâu trên trái đất chỉ là sự kiện ngẫu nhiên của lịch sử (amp; geographical accident).

Đến lúc dân số đông lên thì sẽ có xung đột trong việc nhận phần. Nếu mọi người chơi cờ vây thì sẽ thấy là, anh được nhận phần đất đai thoải mái, nhưng vấn đề là anh phải có năng lực (quyền lực) bảo vệ phần đất đai đó thì nó mới thực thuộc về anh được. Tranh chấp biển đông cũng vậy thôi. Muốn có phần to, phải có số má, và số má phải xịn.

Đăng bởi:  Hải

Hay, viết đúng hồn người Đà Nẵng, vé 500k bao gồm trò chơi là vô lý, không chơi mà muốn lên đó thì sao? Chẳng khác gì ăn chặn người ta.sao phải cấm đường, cấm đường để bán vé? Buồn cười quá, mà đau quá!... 

Đăng bởi:  Riêng&Chung

"Anh có quyền gì mà cấm người ta đi đường bộ. Đường bộ là nhà nước xây bằng tiền của dân đóng góp, dân phải được sử dụng." Ý này nghe chỉ có tình chứ không có lý. Cái lý nằm ở nếu SG đã trả khoản tiền này cho Đà Nẵng khi mua toàn quyền kinh doanh Bà Nà và trong hợp đồng có đề cập rồi, thì SG chẳng sai tí nào.
Chuyện này anh Tùng nói rõ từ đầu rồi. Ý nghĩa chỉ nằm ở việc mọi thứ có thể sẽ được công khai hơn. Sau này mỗi khi chính quyền bán quyền kinh doanh tài sản công cho tư nhân cũng phải rõ ràng minh bạch hơn để tránh bức xúc xã hội. Và có thể sẽ có những quy định được luật hóa để điều chỉnh loại hành vi này tốt hơn (nếu khối lập pháp đủ quan tâm).
Với một hợp đồng đầy đủ và rõ ràng giữa chính quyền Đà Nẵng với SG, thì như anh Tùng cũng đã nói, ý là nếu nhân dân đòi kiện chính quyền vì "bán Bà Nà" quá rẻ, sẽ chẳng có điều khoản pháp luật nào làm căn cứ cho đánh giá này. NẾu kiện chính quyền "bán Bà Nà" không xin phép Nhân dân (thực thi một thứ quyền chưa được phép, tức là quyền bất hợp pháp), thì cũng thiếu cơ sở pháp lý nốt, vì nguyên tắc tổ chức và đại diện quyền lực của thể chế mình đã cho phép như vậy. Nên việc kiện qua tòa án hầu như là không thể. Có chăng chỉ là phê bình rút kinh nghiệm khiển trách gì đó, kiểu đánh giá hành chính của nội bộ cơ quan quản lý, hoặc nội bộ tổ chức Đảng.

Nói chung trong câu chuyện này, thái độ của người Đà Nẵng cũng giúp chính quyền rút ra được vài bài học về ứng xử, và các tập đoàn tư nhân kinh doanh (tối đa hóa lợi nhuận cá nhân) cũng bớt thô bạo hơn. Nhưng (vẫn như anh Tùng đã nói), nếu dân các nơi khác chỉ nhìn thấy ở đây việc "đòi lại" tài nguyên du lịch thiên nhiên "của mmình", đòi "đặc quyền đặc lợi" cho dân địa phương, thì không tốt tí nào.

Đăng bởi:  candid

http://m.baomoi.com/Home/DuLich/phapluattp.vn/Tra-lai-duong-bo-len-dinh-Ba-Na-cho-dan/16095150.epi

Đăng bởi:  trung

Nhà kinh tế ko nói đúng vào trọng tâm rồi.
Xuyên suốt bài viết tác giả chỉ "đòi" một thứ: trả lại con đường đi bộ cho người dân, đừng ép người dân phải dùng dịch vụ mới được tham quan thắng cảnh của đất nước.
Tôi thấy là đúng, việc anh đầu tư cáp treo thì anh thu tiền những ai đi cáp treo. Anh có quyền gì mà cấm người ta đi đường bộ. Đường bộ là nhà nước xây bằng tiền của dân đóng góp, dân phải được sử dụng.

Đăng bởi:  Xuan

Họ thương dân đi bộ đau chân đấy bạn ơi. Đừng nghĩ oan cho họ tội nghiệp lắm.

Đăng bởi:  Đình Nguyên

Tôi thấy rằng bài viết của tác giả Hồ Trung Tú rất hay, nhưng với góc nhìn của một nhà kinh tế việc định hướng phát triển của Bà Nà là một hướng đi đúng đắn của chính quyền thành phố, nhớ lại những ngày trước khi nghe lên Bà nà chơi mà ai cũng sợ vì con đường đi quá nguy hiểm có những vụ lật xe mà chính quyền, báo Chí dấu kín không cho dư luận biết vì sợ ảnh hưởng đến tâm lý của nhân dân. Đã đi nhiều khu vui chơi giải trí các nước chúng ta thấy rằng việc đầu tư cho Bà Nà trở thành một khu vui chơi giải trí hiện đại là niềm tự hào của người dân Đà Nẵng, có thể chưa bằng Genting của Malaysia, nhưng chúng ta củng có cái để nói rằng với lợi thế của Bà Nà với sự đầu tư đúng mức như vậy đã làm cho Đà Nẵng xứng tầm với trung tâm kinh tế trọng điểm của miền trung.

Đăng bởi:  mở ngoặc

úi zùi, bạn LC hơi over rồi :-) Lợi ích cộng đồng đâu phải những cái như bạn suy diễn quá lên thế :-)
Nhưng mình phải công nhận một điều kinh doanh ở Việt Nam quả là khó ..rất khó.. trên một tổng thể lộn xộn với rất nhiều vấn đề về luật, về môi trường, bảo hiểm.. và nhiều thứ liên quan khác...
Có những người đã lợi dụng các lỗ hổng về luật để trục lợi cho bản thân... cùng với phong trào chạy đua vật chất, phong trào tranh thủ kiếm chác cũng cuốn theo chiếu zó ;-)

Đăng bởi:  Bop

Bi zờ đất nước của ta,
Tại sao Bà Ná lại za thế này??

Nhớ chuyện ông Tô Hoài kể thời đế-quốc thực-zân, chả biết cụ nhà văn tố-khổ hay tiếc-ngầm:

"Cái ngày khai trương tàu, cưới tàu mới linh đình sao, Tây mở tiệc nhảy đầm ở chỗ đình Thụy bên hồ Tây. Các cụ kể: khánh thành đường tàu điện các làng được MỘT THÁNG ĐI TÀU KHÔNG MẤT TIỀN VÉ. Cả vùng Bưởi chúng tôi lên ngồi tàu điện xuống đi chơi Bờ Hồ..."

(Tô Hoài - Dung và Quyền)

http://khotruyenhay.vn/truyen-doc/228349/dung-va-quyen.html

P/S: cụ họa sĩ Ngô Thúc Dung, bạn cụ Tô Hoài, về sau làm xơ-vơ tàu điện, có cụ/mợ nào trên SOI biết rõa lai lịch không ???

Đăng bởi:  @LC

Em có thể rào bê-tông, để cửa kính quanh đất nhà em để chí không vào ỉa, nghiện không vào tiêm, hàng xóm không vứt rác, ... như những gì em lo. Nhưng đừng rào cả 300m bờ biển vào thành đất nhà em :)

Đăng bởi:  LC

Hu, mợ Mở ngoặc ngiến răng thế em sợ lắm! Em cũng trót đầu tư 300 mét mặt tiền bờ biển, em xin khai rõ là do em đổi tranh cho mấy đại gia miền Trung. Em xin hứa sẽ không rào kín, mà bờ dậu lỏng lẻo thôi để chó vào ị, các hàng xóm vào rác, các anh nghiện vào kim tiêm, và các anh cướp giật vào chia tiền rồi đái. Hu, em xin nguyện làm lao động công ích cho tất cả các đồng bào thân thương kể trên, dọn sạch bãi cát trắng trẻo tinh tươm, rồi lại bờ dậu lỏng lẻo, rồi đồng chí chó lại hân hoan vào ị, rồi...hu hú hu, em ứ chịu đâu!

Đăng bởi:  Lê Thanh Lâm

Con đường ngày xưa đâu rồi? kiến nghị UBND TP Đà Nẵng can thiệp để trả lại con đường ngày xưa cho nhân dân!

Đăng bởi:  mở ngoặc

Có những thứ biến thiên theo thời gian, nhưng qui luật Trời-Đất thì không. Tham thì thâm, muôn đời là vậy !
Ở đây có sự nhảy múa của đồng tiền. Có mùi kinh doanh ăn xổi, trục lợi nhanh. Phía những quan chức thò tay ký dự án và bán quá nhiều quyền lợi cho Sun Group đã là rất đáng trách, nhưng đáng trách không kém cũng là chính phía Sun Group nữa. Người kinh doanh có văn hóa không cậy tiền để đè lên tất cả. Người ta phải tôn trọng thiên nhiên và con người nói chung. Phải có tầm nhìn xa dựa trên sự phát triển lợi ích cộng đồng. Kiểu phân biệt giàu nghèo là một tư duy thực sự thiếu văn minh và ngày càng lạc hậu. Tiếc cho những người có tiền nhưng lại không có tầm và tâm.
Không sợ mấy những người thiếu hiểu biết về lĩnh vực mình làm, nhưng sợ nhất những người không có tâm, và ích kỷ chỉ biết lợi cho bản thân. Có những việc người ta nghĩ không ai biết, nhưng xin thưa, có Trời biết, Đất biết. Đừng có nhờn !

Đăng bởi:  Le van Suu

Tôi là người Đà Nẵng nhưng sống ở Sài Gòn hơn 40 năm rồi. Mỗi lần về thăm quê tôi thường lên Bà Nà chơi và ngủ qua đêm. Bà Nà bây giờ chỉ là mớ hổ lốn các kiểu dinh thự pha trộn, không còn nét đẹp hồn nhiên như ngày xưa nữa

Đăng bởi:  Người Đà Nẵng

@Hoang Long: Có biết vì sao Sun Group được đặc quyền đó không? =))

Đăng bởi:  Doan Hương

Làm thế thì chỉ thêm mất thương hiệu và sẽ ko thu hút được khách du lịch thôi

Đăng bởi:  Hoang Long

Nếu bác Nguyễn Bá Thanh còn sống, sẽ không để xảy ra chuyện này đâu.

Đăng bởi:  Thu Minh

Có nhiều người thuộc phe ủng hộ Sun Group thực sự là chậm hiểu:
- Không ai phủ nhận công của Sun Group
- Nhưng không thể chấp nhận Sun Group đầu tư xong cáp treo thì cấm đường bộ, bắt mọi người phải lên bằng duy nhất cáp treo với giá đắt đỏ so với phần đông dân nghèo Đà Nẵng
Ngoài ra, gửi các bạn theo phong trào "tẩy chay" Sun Group:
- Việc giá cáp cao rõ ràng là một biện pháp "ngăn chặn" người nghèo, người lem nhem lên Bà Nà. Khu vực đó càng vắng người càng tốt, như các khu nhà giàu ở, resort có ai mà thích người lao động chúng ta lai vãng đâu. Vì thế tẩy chay là trúng kế, trúng ý của họ lắm nhe.

Đăng bởi:  admin

@ Hoangdat: Khi vào phần bình luận, bạn bấm vào "Xem tất cả Ý kiến-Thảo luận" thì sẽ ra toàn bộ các bình luận cũ nhé.

Đăng bởi:  Long

Mình nói thật càng đọc càng thấy tức, Hỏi thật Đà nẵng này được như ngày nay 1 phần ko nhỏ công sức của Bà Nà. Rồi bạn nói trả Bà Nà cho Đà nẵng. Thế trước đây Sun group chưa đâu tư vào đó thì cho hỏi được bao ngừoi lên đó chơi. Lâu lâu lại có những thanh niên lên chơi.. or gia đình hiếu kì chơi. Chứ nó có biến thành biểu tượng của Dn như bây giờ ko.. Giờ đi đâu.. ở đâu ng ta nói đến DN là nói đên Bà Nà hill của Sun. Trước đây ko nhờ các nhÀ dầu tư như Sun group thì DN mãi là 1 vùng biển cát trắng đầy lau cỏ chứ chả có cái bộ mătk tưoi đẹp , cái nới đáng sống của Vn vậy đây. Việc đầu tư đi đôi vs việc mất mát. Bạn nói thế thì mong bạn về thời tiền sử để vui đùa vs chim thú là hợp nhất.

Đăng bởi:  Hoangdat

Mấy cái bình luận cũ hơn đâu hết rồi ạ? :(

Đăng bởi:  Đỗ Thủy

Cảm ơn bạn Hồ Trung Tú, đã lên tiếng cho biết bao nhiêu người dân Đà Nẵng nói riêng và người dân các tỉnh lẻ nói chung, mình không phải người Đà Nẳng nhưng Bà nà mình cũng rất quan tâm. Những điều bạn nói điều hợp lòng người, có tình có lý.

Đăng bởi:  Minh Thu

Bạn Phong Trần: Mình thì lại nghĩ chuyện này có một phần "công to" của bác Bá Thanh. Tuy bác Thanh là bí thư, nhưng trên thực tế mọi việc lớn do bác quyết hết. Cũng chính nhờ có thể "quyết hết" nên bác mới làm được nhiều việc cho Đà Nẵng. Đây cũng là một trong những việc ấy?

Đăng bởi:  Hoàng Hạnh

Mà cái giá vé đó đâu đã cho dân tình vui chơi thõa thích các dịch vụ đâu? cũng toàn phải 20k/dịch vụ nữa chứ. Chỉ có mỗi đu quay cảm giác mạnh mới free.

Đăng bởi:  trọng liệu

Hay. Bài viết xuất sắc

Đăng bởi:  Phong Trần

Chỉ có bác Bá Thanh giải quyết được, nhưng làm gì có bác Thanh thứ 2 :(

Đăng bởi:  trần minh sơn

Hay ! Đấy cũng là những lời mà biết bao người dân quãng nam đà nẵng mong đợi nhất . Yêu cầu trả lại đường bộ cho người dân, bà nà không phải của sun group mà là của mọi người dân

Đăng bởi:  Linh Thuy

Một bài viết rất có ý nghĩa và thiết thực !

Đăng bởi:  Nguyễn Công Tuấn

Tôi đã tham gia khảo sát tuyến dây điện 22kV lên Bà Nà. Rất đúng, hãy trả Bà Nà về đúng nghĩa của nó cho người dân Đà Nẵng.Các vị lãnh đạo thành phố hãy quang tâm điều này

Đăng bởi:  Riêng&Chung

Kể cũng khổ sở cho người dân Đà Nẵng, nhất là những người từng được lên Bà Nà chơi không phải mua vé của ai.
Anh Tùng nói chẳng sai câu nào, nhưng người Đà Nẵng lỡ coi việc được lên núi chơi miễn phí là một thứ "quyền tự do", như kiểu quyền "tự do đi lại" trong Hiến pháp. Họ khó chấp nhận cả một quả núi đẹp như thế, mình thích như thế,và không khí đi kèm, lại bị giao cho tư nhân kinh doanh, bị biến thành một cái công viên, có hàng rào, ai vào trả tiền. Họ không thể lý giải việc con đường lên núi từng được đi lại "tự do" kia biến thành "đường trong sân" của tư nhân (có quyền chặn không cho ai đi). Hình như ở đây có sự ngộ nhận, là đường kia được làm từ vốn ngân sách, thì nó vĩnh viễn phải là con đường ai-đi-một-cách-miễn-phí cũng được.
Có lẽ đáng ra chính quyền Đà Nẵng nên ứng xử một cách tình cảm hơn, theo kiểu thông báo sắp bán Bà Nà rồi đấy, bà con tranh thủ đi chơi đi. Đến lúc bán Bà Nà xong, sẽ thu tiền bà con. Tiền bán Bà Nà và tiền thuế kinh doanh Bà Nà sẽ giúp tăng ngân sách thành phố, có thêm tiền làm đường mới, cầu mới, thêm nhà ở xã hội v.v... Bà con nếu vẫn yêu Đà Nẵng, thì chăm lên Bà Nà để ... ủng hộ ngân sách.

Chuyện giá vé và cách tận thu của tư nhân lại là câu chuyện khác. Nó làm cho cảm giác hụt hẫng tiếc nuối sự "tự do miễn phí" của mọi người thêm phần chua xót. Nếu Đà Nẵng giao cơ quan sự nghiệp quản lý một cái gọi là "công viên Bà Nà", bán vé rẻ hều, cán bộ ở đó ăn lương theo thang bậc hành chính kèm phụ cấp. Nhưng cảnh quan Bà Nà sẽ hoang sơ, ít người đến, ít khách du lịch. Công viên hoạt động vật vờ, (có thể cán bộ tranh thủ khai thác tài nguyên rừng). Chắc tuy mất tiền vé nhưng ít, thì không ai phàn nàn gì. Tiền vé vào thẳng kho bạc nhà nước, nghe có vẻ cũng công bằng, không có mùi tư hữu. Nhưng giờ có gã tư nhân đứng ra thu hộ, tận thu thô bạo kèm làm giàu cá nhân, nên chua xót.

Đăng bởi:  Lan

Hãy trả lại Bà Nà cho người Đà Nẵng và những người yêu thích hoạt động đi bộ.

Đăng bởi:  nick name : Đà Nẵng ơi !!!

Nói thật mình cũng không hiểu luật bao nhiêu nhưng mình cũng có nhận thức cũng có suy nghĩ riêng của mình.

Mình cảm thấy ở cái điều số 3 của Phó Đức Tùng có nói câu này "Tất nhiên danh thắng ở địa phận tỉnh nào thì quyền quyết định nằm ở tỉnh đó, nhưng không có nghĩa là danh thắng đó thuộc về sở hữu của người dân quanh vùng. Nếu thấy một quyết định là sai thì bất kỳ ai cũng có thể lên tiếng phản bác. Nhưng người dân quanh vùng thì không thể có lý gì để nói trả lại cái này cho tôi, vì nó là của tôi được" mình thấy nói như vậy là không được chút nào hết.
Cái thứ nhất : bạn nói "danh thắng ở địa phận tỉnh nào thì quyền quyết định nằm ở tỉnh đó, nhưng không có nghĩa là danh thắng đó thuộc về sở hữu của người dân quanh vùng", đúng là danh thắng không thuộc quyền sở hữu của bất kì một ai hết, đó là quyền sở hữu của nhà nước của chính quyền địa phương mới là chính xác, nhưng cũng không thể tước đi cái quyền tự do của nhân dân một cách ngang nhiên và trắng trợn như vậy được thế. UBND cũng bán luôn bầu không khí và quang cảnh cực đẹp đó luôn sao, người dân Đà Nẵng đâu có làm điều gì sai và phá hoại gì với Bà Nà đâu mà vì sao lại ép người dân là mỗi lần lên Bà Nà là phải đi cáp treo thì mới được lên, mà tại sao lại không được đi đường bộ???? Đúng là cáp treo của Sun Group làm ra thì người ta có quyền bán vé và thu tiền nhưng còn cái đường bộ thì sao ? Cái đó là do Đà Nẵng huy động làm ra mà tại sao lại chặn không cho đi là sao????

Nếu đã ép thì cũng ép vừa vừa thôi chứ, đường bộ thì không cho đi rồi mỗi lần lên Bà Nà thì bắt buộc phải đi cáp treo, thế mà ngay cả trong cái vé cáp treo cũng ép người ta nữa, là sao?

1. Giá vé thì đắt đỏ. 2. Trong mỗi cái vé đều kèm theo tiền dịch vụ. Nếu có những người không thích dùng những dịch vụ đó thì sao? Rồi có những người không dùng được những dịch vụ đó thì sao? Chẳng hạn như hôm vừa rồi tôi cùng bà của tôi vào trong Bà Nà nhưng vì tuổi già sức khoẽ có hạn bà tôi đâu có sử dụng được một vài dịch vụ đâu, một số trò chơi trên đó bà tôi chơi cũng có được đâu, vậy thì liệu Sun Group Ba Nà Hills có trả lại cái số tiền dịch vụ đó cho bà tôi nói riêng và người dân nói chung không. Rồi có những người chỉ muốn ngắm khung cảnh của núi của rừng muốn hít thở không khí trong lành của thiên nhiên thì cũng phải trả tiền cho những cái dịch vụ mà người ta không dùng tới à, như vậy có được không. Còn Sun Group mua Bà Nà để kinh doanh để khai thác thì cứ việc kinh doanh cứ việc khai thác chứ có ai nói gì đâu. Cái mà người ta nói ở đây là Sun Group lạm dụng quá đáng, nếu những gì anh làm ra những gì anh xây dựng ở đâu thì anh có quyền thu tiền bán vé ở đó chứ những thứ có sẵn của thiên nhiên Đà Nẵng anh cũng thu tiền là sao? Không có người dân nào chấp nhận được điều đó cả, những thứ tôi nói trên đây chỉ là những suy nghỉ của riêng tôi mà tôi cho là đúng :) nếu có gì không phải thì maoị người cho ý kiến nhiệt tình nha (ai cũng có quyền đưa ra ý kiến của mình hết, mọi người đừng có ngại nha, đúng thì tốt không đúng thì tự rút kinh nghiệm cho bản thân mình thôi không sao cả :)

Đăng bởi:  hồng hà

Tôi đồng ý với quan điểm của tác giả bài viết!

Đăng bởi:  Thượng Đỉnh

Kiểu này như đem con bỏ chợ, người ta nuối lớn khôn, giờ đi đòi lại con. Đồng ý là đòi hỏi trả lại con đường và một nơi nào đó lí tưởng nhất không nằm trong khuôn viên quy hoạch của Sun Group để cho người dân Đà Nẵng chiều chiều lên ngắm cảnh chứ không phải trả lại đường để ai ai cũng lên Bà Nà mà hưởng sái công sức người khác. Còn khuya!!!

Đăng bởi:  Nam Nguyễn

Bác Thanh mất rồi, ai thay bác Thanh làm những việc có ích cho dân cho nước đây?

Đăng bởi:  candid

Nhân tiện các bác nhắc đồi Vọng Cảnh thì nhắc luôn đồi Cù Đà Lạt làm ví dụ tham khảo cũng hay.

Đăng bởi:  candid

@bác Tùng: Hợp đồng thì không rõ nhưng theo bài báo này thì Sun Group mua từ chân núi.

http://www.doanhnhansaigon.vn/van-de/vinh-ha-long-va-nhung-cau-chuyen-ban-di-san/1082945/

Sự thay đổi đã đến. Các nhà đầu tư nhỏ đã rút lui, nhường chỗ cho Tập đoàn Sun Group, những nhà đầu tư gốc Việt đến từ Ukraine. Ban quản lý Khu du lịch Bà Nà - Núi Chúa giải thể. Sun Group được giao quyền đầu tư xây dựng, khai thác dịch vụ toàn bộ khu nghỉ mát cũ, tính ngay từ chân núi.

Đăng bởi:  phó đức tùng

Sơn Trà
1- nếu Sun group mua lại cả núi Bà Nà thì sao, họ có quyền mua không? chắc là có, và nếu mua thì họ có quyền cấm đường bộ.
ví dụ của bạn về đường cao tốc không giống ở đây, vì người dân có quyền được đi từ điểm A tới điểm B, nếu đó là nơi ở, làm việc của họ. thậm chí quyền được làm đường và nhờ đó thu phí của nhà đầu tư dựa trên quyền đi lại của dân, mà nhà đầu tư chỉ là người cung cấp dịch vụ. Về lý, nhà nước phải để đường cho họ đi miễn phí, nếu làm cao tốc thì đó chỉ là phương án lựa chọn. Nhưng trên thực tế, ngay cả đường độc đạo, không cao tốc ở VN người ta cũng có quyền chặn lại lấy tiền.
Còn núi Bà Nà thì là một khu vực biệt lập, nếu tôi mua và đền bù giải tỏa toàn bộ khu vực núi, thì không ai có quyền đi lên đó mà không có sự cho phép của tôi cả. Cũng giống như bạn mua một mảnh đất 100ha, trên đó bạn chỉ để một túp lều thì cũng không ai được xâm phạm 100ha của bạn, không thể nói cho dù bạn đã mua 100ha nhưng bạn chỉ có quyền đối với túp lều, còn tất cả phần còn lại dân tình vẫn được ra vào thoải mái.

2- UBND đại diện cho dân. Hiện nay, không có quy chế về trưng cầu ý dân cho mọi quyết định của UBND. mà kể cả khi trưng cầu dân ý và có ý kiến trái chiều thì quyết định cuối cùng vẫn thuộc UBND. Vì thế, UBND chịu trách nhiệm trước dân, nhưng những gì UBND đã ký kết thì cũng coi như dân đã ký. Người dân có thể phản đối chính quyền, truy kiện người ký, nhưng không thể trực tiếp có hành động xâm hai tới bên B.

3- Tất nhiên danh thắng ở địa phận tỉnh nào thì quyền quyết định nằm ở tỉnh đó, nhưng không có nghĩa là danh thắng đó thuộc về sở hữu của người dân quanh vùng. Nếu thấy một quyết định là sai thì bất kỳ ai cũng có thể lên tiếng phản bác. Nhưng người dân quanh vùng thì không thể có lý gì để nói trả lại cái này cho tôi, vì nó là của tôi được. Một ngoại lệ là nếu danh thắng đó quả là một nơi sinh hoạt thường xuyên của dân địa phương như kiểu bến nước, sân đình, thánh địa thì có thể nói nó trở thành tài sản phi vật thể của cộng đồng. điều này đối với Bà Nà thì khó thuyết phục.

4- Cuối cùng thì ngay cả khi có lý thì cũng phải có thời hạn. Vọng Cảnh là ví dụ tốt, hay như dự án công viên Thống Nhất ở Hà Nội. Người ta có thể phản đối một quyết định từ khi mới công bố, nếu thấy không hợp lý. Nhưng khi đã đầu tư xong, thành thương hiệu rồi mới nói thực ra cái này là của tôi, phải trả lại tôi thì không fair.

5- Ngay cả khi nếu mục tiêu của những việc phản đối chỉ là để cho người dân có thể đi đường bộ lên núi thì cũng không thực sự có cơ sở. Người ta hoàn toàn có thể viện cớ chặn đường bộ để giảm ô nhiễm, tiếng ồn v.v. cho khu du lịch. Bà Nà trước kia và ngày nay rõ ràng khác nhau. Trước kia mỗi ngày có thể có mươi khách phượt đi lên ngắm cảnh, vì trên đó chưa có gì. Ngày nay hay tương lai có thể có một ngàn khách đi đường bộ lên, và không thể nói là không ảnh hưởng gì tới khu du lịch và các khách khác. Còn nếu muốn đi bộ lên núi miễn phí thì mình nghĩ chắc có thể đấu tranh được, nhưng liệu có ai muốn cái quyền đó không?

Đăng bởi:  Hào Trần

Rừng núi là tài nguyên của nhân dân do nhà nước quản lý, các ông chủ khu du lịch đã có công tạo dựng và đóng góp thuế cho tỉnh Đà Nẵng, nhưng đừng vì đó mà làm cho người dân Đà Nẵng của chúng tôi cũng như quý khách trong nước không còn tự do đặt chân lên khu vực sinh thái do thiên nhiên ban tặng khi phải tốn tiền vào cửa.Mọi người đều yêu thích khung cảnh thiên nhiên và môi trường trong sạch của cảnh quan Bà Nà trong ngày nghỉ thư giãn với thời gian đã làm việc cả tuần.

Đăng bởi:  candid

Cám ơn bác Sơn Trà quá khen. Ý bác khen ý nào của em vô duyên: Tẩy chay Sun Group hay là Sun Group bấy lâu nay tự tạo hình ảnh rất xấu đối với dân chúng. :D

Đăng bởi:  Ngô Thành Trung

Cám ơn tác giả rất nhiều, Đà Nẵng cần có một Nguyễn Bá Thanh cương quyết để dẹp bỏ doanh nghiệp chỉ biết làm lợi cho mình mà quên đi quyền lợi của dân

Đăng bởi:  người đà nẵng

Địa chỉ thư điện tử của chủ tịch TP Đà Nẵng là: huynhductho@danang.gov.vn xin mượn bài của soi gởi chủ tịch Đà Nẵng

Đăng bởi:  Huuanh

Ồ ! Một bài viết chuẩn mực !

Đăng bởi:  Hai Van Phong

Cám ơn anh SOI nhiều nhiều!

Đăng bởi:  Sơn Trà

Tôi có mấy ý:
@ bạn Tùng: chẳng cần phải soi hợp đồng cũng biết chắc chắc chắn trong đó có những điều khoản sẽ giúp cho nhà đầu tư có quyền ưu tiên để họ dựa vào đó thu lại vốn đầu tư mà họ đã bỏ ra. Chính quyền Đà Nẵng ký hợp đồng với nhà đầu tư thì giờ đây, trước đòi hỏi của người dân (có hợp lý hay không còn tùy nhé), ít nhất cũng phải xem xét lại bản hợp đồng đó; nếu thấy cái gì bất hợp lý thì phải bàn lại với nhà đầu tư để sửa, nếu ảnh hưởng đến quyền lợi của nhà đầu tư mà chót ký mất rồi thì phải thương thuyết đền bù cho nhà đầu tư và truy trách nhiệm của những người đã đặt bút ký hợp đồng. Điều này đã từng có tiền lệ mà trường hợp đền bù ở đồi Vọng Cảnh (Huế) là một ví dụ điển hình.
Không thể nói rằng chính quyền tham khảo ý kiến Hội đồng nhân dân có nghĩa là đã tham khảo ý kiến dân rồi nên không phải chịu trách nhiệm gì nữa.
Trường hợp này ít nhất nhà đầu tư và cả chính quyền Đà Nẵng đã sai ở một điểm (dù có điều khoản ký trong hợp đồng hay không) là cấm đường bộ để ép dân phải đi cáp treo. Chẳng hạn nhà đầu tư bỏ tiền làm đường cao tốc, muốn thu hồi vốn, nếu chỉ có duy nhất một đường cao tốc dân bắt buộc phải đi thì phải nộp tiền không nói làm gì, nhưng nếu có một đường bộ thứ hai song song với đường cao tốc mà cấm dân đi đường bộ, bắt phải đi cao tốc thì vừa sai về đạo lý, vừa xâm phạm quyền đi lại của người dân.
Vinh Hạ Long là thắng cảnh chung của quốc gia,nhưng nhất thiết phải do Quảng Ninh quản lý, cũng như Sơn Đòòng là Quảng Bình quản lý. Có nghĩa là bất cứ cái gì liên quan đến Vịnh Hạ Long hay hang Sơn Đòòng thì chính quyền địa phương phải chịu trách nhiệm trước người dân, chứ không thể nói là của chung được.
@candid: tôi thấy bạn bình thường có những ý kiến khá thông minh trên trang Soi này, nhưng trong những cmt của bạn liên quan đến chủ đề đang thảo luận ở đây, tôi thấy rất khó chịu, bởi vì chúng vừa vô tư, lại duyên dáng, nên gọi tắt là vô duyên.

Đăng bởi:  Dương Trần

Tôi thấy ý kiến của anh Phó Đức Tùng hợp lý và khách quan. Việc UBND Đà Nẵng bán quyền sử dụng và khai thác Bà Nà cho Sun Group đến đâu, có hợp pháp hay không thì cần phải soi vào hợp đồng, luật đất đai... Nếu sai luật thì xử lý theo chế tài. Còn đúng luật thì những ai phản đối chỉ còn cách tẩy chay. Đấy là vũ khí tùy thân của người tiêu dùng để đối phó với doanh nghiệp trong cơ chế thị trường.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại. Có lẽ chính quyền Đà Nẵng cũng nên tham khảo ý kiến người dân. Nếu những nguồn thu từ thuế do mấy cái Group đó quay trở lại thành các phúc lợi khác cho người dân Đà Nẵng thì chắc họ cũng không ngại bỏ bớt vài buổi leo núi cuối tuần đâu.

Đăng bởi:  nguyễn hữu dũng

Lâu lắm rồi mới đọc được một bài viết hay như vậy, ngày nào em cũng đọc báo và tin tức hằng ngày về cuộc sống. Nhưng tất cả các bài viết ấy chẳng đọng lại một chút ý nghĩa gì, nào là hoa hậu này ăn mặc thế này, ca sỹ kia thế nọ đó là cuộc sống của họ thì viết làm cái gì, sao không viết những bài người dân sống lam lũ và cơ cực như thế nào. Hôm nay em rất vui vì đọc được một bài viết hay như vậy, cảm ơn anh rất nhiều hy vọng anh sẽ còn nhiều bài viết hay và ý nghĩa như thế nữa.

Đăng bởi:  lynapham

Chuẩn không cần chỉnh luôn. Như thế mọi người được quyền nhìn ngắm non sông đất nước của mình đẹp như thế nào chứ.

Đăng bởi:  Riêng&Chung

Cái Lý của tác giả là gì nhỉ? Vì sao chỉ người Quảng Nam Đà Nẵng được miễn phí, còn người nơi khác thì kệ? Nếu mỗi quận của Đà Nẵng cũng phân biệt đối xử kiểu đấy và may mắn thay, bác là thổ dân Bà Nà, ok, bác miễn phí leo lên leo xuống hít vào thở ra, nhưng hễ bác đặt chân sang quận khác hít thở bên đó mời bác trả tiền. Rồi dân Đà Nẵng thò chân sang bên kia đèo Hải Vân, phải trả tiền cho Thừa Thiên Huế. Tác giả có thấy hoang đường không? Mây trắng bác ngắm trên đỉnh Bà Nà có khi nó bay từ ngoài Bắc vào không chừng, sao bác lại được hít nó miễn phí, dân Đà Nẵng có làm ra mây trắng với "mát lạnh độ cao" đâu?
Bác làm Riêng&Chung nhớ hồi những năm 80 thế kỷ trước, một lần đi qua cổng nhà bảo tàng của Huế (bên trong Thành, bảo tàng đấy có mấy khẩu thần công nho nhỏ, áo mão, gối mây của vua, và gì nữa chẳng nhớ), tình cờ thấy một chú thương binh đi cùng một bé gái, bị cô nhân viên chặn lại đòi mua vé mới cho vào. Chú thương binh không vui, đại ý đã hi sinh xương máu cho đất nước mà giờ vào cái bảo tàng cũng phải mất tiền. Giờ nếu chú ấy còn sống vào Bà Nà chơi thấy trẻ em Bà Nà được miễn phí lên núi chắc chú cũng vui thôi. Mà, không biết vé Bà Nà có tri ân thương binh với Bà mẹ Việt Nam anh hùng (rồi cả con em thương binh liệt sĩ, rồi hộ nghèo đói, người dân tộc thiểu số, vùng sâu vùng xa, cả hộ khẩu KT3 v.v...) không bác tác giả?

Đăng bởi:  candid

Từ Sơn Đoong, Sapa rồi Bà Nà, các bạn Sun Group xây dựng hình ảnh hay phết. :D

Đăng bởi:  Đoàn Thị Nhung

Cả nhà giành dụm, bớt ăn và chi tiêu để hè tới cho con đến Đà Nẵng lên Bà Nà một lần cho biết nhưng đọc bài này xong mình lại bỏ ý định đến nơi này.

Đăng bởi:  phó đức tùng

có một điều thấy khôi hài là đám Sun Group này muốn tận thu, chia vé làm nhiều loại, dân quanh vùng thường hay có điều kiện đến hơn thì thu giá vé thấp để lôi kéo họ đến nhiều lần, dân ở xa thì bóp một lần rồi thôi. Nhưng đám này muốn mị dân, tung ra chiêu bài tri ân, phân loại giá cho người Quảng Nam-Đà Nẵng và khách thập phương. Vô tình điều đó làm dấy lên ảo tưởng của dân Quảng Nam là Bà Nà vốn là sở hữu của mình, rồi nhân đó mà đòi trả lại. Thực ra danh thắng thiên nhiên trên toàn quốc vốn là của cả nước, làm gì có cái gì là của dân quanh vùng. Nói như vậy thì dân Hạ Long cũng có quyền chặn đường thu vé vào vịnh của khách thập phương, dân quanh núi Yên Tử, Hoàng Liên Sơn, Cúc Phương v.v. cũng làm như vậy cả sao. Đúng là gậy ông lại đập lưng ông, quan tham thì có dân gian sánh cùng.

Đăng bởi:  admin

Gửi các bạn: Một số bạn có cmt miệt thị và giễu cợt, sặc giọng nhà giàu khinh nhà nghèo, Soi không đưa lên đâu nhé.

Đăng bởi:  Mạnh Cường

Tôi đồng ý quan điểm cái gì thiên nhiên ban tặng thì là của cộng đồng chung. Nhà đầu tư làm chỗ nào thì thu tiền chỗ đó. Chứ không thể cấm hết như vậy đc. Về giá vé Bana thì thực sự quá đắt so với thu nhập của số đông người dân.

Đăng bởi:  phó đức tùng

Theo mình thì rất nên thận trọng trong những việc thế này. Cần điều tra kỹ xem hợp đồng của họ với thành phố thế nào. Nếu họ làm đúng với pháp luật, thì hợp đồng với UBND tương ứng với hợp đồng với nhân dân. Cho dù hợp đồng có bị hố thì cũng phải chịu, người dân không nên có những hành động tiêu cực.
Núi Bà Nà đối với người dân Đà Nẵng là quan trọng, nhưng sự ổn định chính trị còn quan trọng hơn. Nếu hợp đồng không được tôn trọng, hôm nay ký cho người ta, để người ta đầu tư, mai lại xúi bẩy thằng khác đến đòi lại, thì còn ai dám làm gì nữa. Mình không nói hoạt động của hội đòi trả lại Bà Nà là do người ta xúi giục, nhưng nếu một hành động như vậy được dung túng, thì mai sẽ có người xúi giục đòi lại metropole, vinpearl, Furama v.v. không bao giờ còn có điểm dừng. Nếu có chăng thì chỉ nên nhân chuyện này ép chính quyền phải công khai các dự án, lấy dân ý một cách cẩn trọng hơn trước khi quyết định.

Đăng bởi:  Trịnh Bá Trọng

Tôi chưa dc tới nơi này nhưng quả thật đắng lòng khi quà tặng Thiên nhiên của người dân mà giờ đây biến thành công cụ phục vụ cho nhóm lợi ích cá nhân của một số người mà thôi, với mức vé như vậy quả là quá tầm cho người Việt Nam! Mong rằng các cấp lãnh đạo hãy xem xét lại..

Đăng bởi:  mth1984

người viết bài này có tầm nhìn của những kẻ bảo thủ. Không biết làm du lịch

Đăng bởi:  Nguyễn thị Hoàng Vy

Bài viết hay quá điii...Like thiệt nhiều nà. Tẩy chay chừng năm là hắn sảng liền, lúc đó chỉ cần họ trả lại con đường đèo cho dân lên xuống tự do là được. Nhất là các anh thích phượt... Mình tới đây được từ link facebook này nè...
https://www.facebook.com/pages/H%E1%BB%99i-Tr%E1%BA%A3-B%C3%A0N%C3%A0-Cho-D%C3%A2n/1605582486354644?fref=nf
"Hội Trả BàNà Cho Dân" đó nhé. Có bài thơ cũng hay:

BÀ NÀ
Thơ: Nguyễn Ái Giao

Quanh co gấp khúc đường xa
Cheo leo vách núi mây sa xuống trần
Vói tay khuấy động sông ngân
Hái chùm sao sáng soi tâm một đời

Đăng bởi:  phukienxperia

Quá hay. Nhưng chủ yếu là mọi người, nếu mọi người đồng lòng không 1 ai (kể cả du khách) mang tiền đưa cho họ, thì bảo đảm sau 3 tháng họ phải bỏ cái ý nghĩ đó thôi.

Đăng bởi:  taolao

tẩy chay! không ai đi nữa thì họ có bắt chẹt được các vị không

Đăng bởi:  công

tẩy chay đê

Đăng bởi:  hồ ngọc linh

Anh này nói quá đúng không còn gì để bàn cải nữa, sun group hãy trả lại những gì không thuộc về họ

Đăng bởi:  giang

Nói thật mình là khách đến Ba Na lần đầu và thấy không có gì đặc biệt. Mang tiếng vé 500k bao gồm chơi trên Ba na mà chỉ vài trò còn lại muốn chơi vẫn phải trả tiền. Ăn uống trên đó thật tệ hại và nếu ai ở qua đêm thì thật tẻ nhạt. Hoàn toàn không như quảng cáo trên TV. Đối với mình lần đầu và cũng là lần cuối đi Bà Nà

Đăng bởi:  Phan Đức Tấn

Bà nà nhiều người dân ĐN muốn đến lắm, nhưng khi đã bán cho doanh nghiệp rồi thì họ tự quyền. Nếu mọi người cũng như mình thì câc doanh nghiệp đói chết

Đăng bởi:  Phong Trần

Hãy vào mà like trang facebook Hội Trả Bà Nà Cho Dân mà Like và Coment cho mạnh bà con ơi....
https://www.facebook.com/pages/H%E1%BB%99i-Tr%E1%BA%A3-B%C3%A0N%C3%A0-Cho-D%C3%A2n/1605582486354644?fref=photo

Đăng bởi:  ĐTL

Bạn Mrbin ạ. 500k hợp lý với bạn là vì bạn cũng là du khách như bao người. Cả năm nhiều thì đi được một lần đó là hợp lý, mình cũng thấy hợp lý. Nhưng còn với những người dân Đà Nẵng họ muốn lên Bà Nà ngắm cảnh vào những ngày cuối tuần chẳng lẽ mội lần lên họ lại phải bỏ ra 400 -500.000 à??? Chưa nói đến việc những người nghèo họ là dẫn ĐN muốn đưa con cái đi chơi ngắm cảnh thì tiền đâu mà 500 1 người. Không nói đến chuyện giàu nghèo nếu người ta muốn lên đó bằng đường bộ thay cho cáp treo thì sao? SG họ làm ra họ cũng đã có nguồn thu lại là du khách rồi. Cần gì phải bóp chẹt người dân như vậy nữa? Làm thế này thì mất hết khách!.

Đăng bởi:  Thu

Mr.Bin bạn ko hiểu ý bào báo nói rồi "chỉ nói chuyện bao nhiêu công sức đổ ra mới làm được con đường lên đỉnh để xây dựng trên đó, vậy mà bây giờ, chỉ vì cáp treo mà chính quyền Đà Nẵng đồng ý cho doanh nghiệp cấm đường bộ, thì thật quá bất công."

Đăng bởi:  nguyến văn sơn

Bài viết quá đúng quá chí lý

Đăng bởi:  candid

Theo em họ không cho các bác lên đường bộ thì các bác đừng lên nữa cả đường bộ cả cáp treo và bạn bè, người thân cũng đưng lên. Thử không lên xem sao. :D

Đăng bởi:  huỳnh anh

Nói chung dân đen chỉ biết ngậm bồ hòn làm ngọt

Đăng bởi:  Mr.Bin

Trả lại Bà Nà để rồi không ai lên không ai biết đến hả, Sun Group làm Bà Nà được như hôm nay thì tuyệt vời quá rồi, muốn Đà Nẵng phát triển thì phải có những công trình tầm cỡ vậy, bỏ ra khối tiền thì họ phải thu lại còn đầu tư công trình khác chứ, mà dân Đà Nẵng ai lên đó nhiều lần làm gì chứ, giá vé 500k cũng hợp lý rồi không đến nỗi dân nghèo ĐN không đủ tiền lên được đâu, Vinpearl Nha Trang cũng vậy thôi. Họ làm được gì cho ta rồi thì các bạn nên tìm hiểu thêm đi đừng nghĩ thiển cận kiểu vậy. Mình cũng dân Đà Nẵng và mong các bạn hãy nghĩ và làm thế nào để thành phố trở nên đẹp và văn minh hơn nha. Thân!

Đăng bởi:  mr Thi

Đề nghị trả lại những gì thuộc về người dân, Tôi là người Huế nhưng khi đọc bài viết này Tôi lại lấy làm bức xúc cho người dân Quảng Nam - Đà Nẵng . Họ đã đúng, đề nghị bàn bạc, xem xét và giải quyết tình trạng độc quyền, độc chiếm này .

Đăng bởi:  phó đức tùng

Chuyện Bà Nà về tình thì đúng là buồn, nhưng về lý thì khó mà nói được. Cơ chế này cho phép chính quyền xẻ nước ra bán. Đã bán thì trong phạm vi đó sẽ là quyền sử dụng tư nhân. Người ta bán vinpearl, xẻ thịt dải bờ biển để bán. Đã bán thì đừng nói chuyện dân có thể đi qua. Nếu nói như nhà báo, Sun Group không làm ra độ cao 1500m và khí hậu Bà Nà nên không có quyền chiếm làm của riêng thì không đúng. Chẳng ai, chẳng tập đoàn nào làm ra bất kỳ cái gì của thiên nhiên cả, cao hay thấp, núi hay biển, hay đất bằng châu thổ thì cũng chẳng ai làm được cả. Những lý do như ngày xưa hoang sơ, ai cũng có thể đến, bây giờ không hoang sơ, và cũng không phải ai cũng đến được, cũng không phải lý do. Bất kỳ một nơi nào làm dự án đều như vậy cả. Xưa kia tôi có thể thích ra một bãi đất hoang chăn trâu thả diều, nay bãi đất thành khu công nghiệp, tôi cũng chẳng thể vào được. Vậy việc đưa những lý do đó ra là mang tính kích động đám đông hơn là đưa ra bằng chứng pháp lý.
Tuy nhiên có một thực tế mà trên thế giới là thông lệ nhưng Việt Nam không ở đâu làm, đó là việc định ra trước khi quy hoạch những thứ gọi là tài sản công cộng, bằng mọi giá phải để là thứ chung của mọi người dân, không được phép tư hữu hóa. Chừng nào chưa có quy định này thì việc mua một khu đất bất kỳ làm của riêng, sử dụng tư nhân là hợp pháp, và khi họ đã mua rồi, đầu tư rồi thì không ai có thể nói là chỗ này ngày xưa tôi vẫn chăn trâu thả diều nên bây giờ phải trả lại cho tôi cả.

Về lý, Sun Group có thể chỉ mua một diện tích quanh khu vực cáp treo, nhưng họ cũng có thể mua cả núi Bà Nà, phụ thuộc vào giá mà họ trả. Cần phải xem kỹ hợp đồng mua bán này thì mới đánh giá được việc họ cấm đường bộ là hợp pháp hay không. Nếu con đường là do huy động sức dân làm, thì Sun Group cần phải có đền bù thỏa đáng. Nếu không có sự đền bù này thì khả năng tham nhũng trong vụ việc là cao. Tuy nhiên, về pháp lý khó mà bắt tội quan lại khi họ ký một hợp đồng bị hớ, trừ phi bắt được tận tay việc cố tình thiên vị.

Đăng bởi:  Phung Chuong

TƯ DUY VỤN
1. Sun Group khi thương lượng Đà Nẵng là thương lượng với UBND Thành phố và Thành phố xin ý kiến thông qua HĐND (về mặt thủ tục). Như vậy về chính danh, Sun Group đã ký hợp đồng với cộng đồng dân cư Đà Nẵng 
2. Nếu có xâm hại quyền lợi gì thì tổ chức kinh tế như Sun Group đếch chịu trách nhiệm với dân mà chỉ là chính quyền hay nói cụ thể hơn là người viết gởi lên UBND và HĐND mà kêu ca.
3. Sun Group khi thương lượng thuê mua sử dụng Bà Nà với chính quyền Đà Nẵng, họ đếch ngu gì chỉ thuê mua sử dụng cái đỉnh Bà Nà, họ mua Bà Nà bao gồm cả con đường độc đạo đi lên. Mình nghĩ là họ mua luôn cả Núi Chúa!
4. Nếu nói trả Bà Nà cho dân Đà Nẵng, trả bãi biển Mỹ Khê - Non Nước các resort đang thuê mua sử dụng thì Bà Nà chỉ đáng cho vài dân phượt vớ vỉn lọc cọc lên chụp hình, Mỹ Khê - Non Nước phải nhờ sóng biển vỗ đi những ổ cứt ỉa vứt của dân thay vì mỗi năm Đà Nẵng thu vài trăm tỉ tiền thuế từ các tập đoàn.

Đăng bởi:  candid

Các bác Đà Nẵng đừng vội bức xúc, ít ra các bác còn được tắm biển Mỹ Khê. Chừng nào phải mua vé ra biển hẵng bức xúc. :D

Đăng bởi:  phạm thành công

Mình thấy rất chí lí, nên trả lại không gian chung cho người dân. Như Bác Hồ đã nói "ngày xưa ta chỉ có ngày và đêm, nay chúng ta có cả trời và biển...". Vậy mà tại sao đất nước chỗ nào đẹp thì đem bán hết, trời và biển của người dân nay còn đâu...

Đăng bởi:  duc tran

baì viết này hợp với lòng dân

Đăng bởi:  Thúy

Túm lại là người Đà Nẵng đã bị lừa một vố to.
Nhưng các bạn yên tâm, Trời có mắt, Núi Chúa có hồn. Chính quyền không phải lúc nào cũng dại. Kẻ nào ngăn không cho người ta lên với Núi Chúa một cách tự nhiên, kẻ đó sẽ phải trả lại cho Núi Chúa gấp nhiều lần thứ nó đã lấy từ các bạn. Cứ bình tĩnh.

Đăng bởi:  vsd

Kết luận cho những bạn đòi quyền sở hữu mà không biết làm gì với cái mình có đây này. Cầm vàng mà không biết làm cho dân ấm no là kẻ ngu. May mà Đà Nẵng có một thế hệ lãnh đạo sáng suốt và biết khai thác những gì mình có để làm đẹp cho thành phố, để làm cho người dân Đà Nẵng được ấm no hơn...
http://www.telegraph.co.uk/travel/picturegalleries/10874472/Cable-cars-10-amazing-rides-around-the-world.html?frame=2930986

Đăng bởi:  VT

Tóm lại là muốn lên chơi nhưng không phải mua vé

Đăng bởi:  kim ngân

cuộc sống này cái gì cũng có 2 mặt của nó. Vì vậy mình hi vọng, con người vói nhau hãy giữ được 2 chữ " tình người"

Đăng bởi:  Thanh Hương

Thế chứ Vinpearl ở Nha Trang thì sao nhỉ?

Đăng bởi:  Trần mai sơn

Quá chuẩn, tôi cũng người Đà nẵng, tôi cũng không có nhu cầu vào khu vui chơi, tôi chỉ muốn lên núi ngắm cảnh và hưởng không khí đặc thù của vùng cao. Tại sao lại phải mua vé (mà không hề rẻ) cho thú vui có sẵn tại địa phương mình ở ?
Thật bất công, tài nguyên là của đất nước, của nhân dân, Doanh nghiệp đầu tư thêm lại coi là của riêng mình sao ???

Đăng bởi:  dung tien

Ở Đà Nẵng ngày chưa có Bà Nà Hills nghe câu: "Chưa đi chưa biết Bà Nà, đi rồi mới biết ở nhà còn hơn". Giờ thì Bà Nà sao ? Để cái đường đi bộ, đi xe lên mà không ai thèm lên, dân Đà Nẵng ngày trước thử hỏi được mấy người đi Bà Nà, giờ ai cũng đi rồi. Không bán cho Sun Group giờ Bà Nà chẳng ai thèm đi"

Đăng bởi:  le hong bao

Trả Bà Nà lại cho ngừơi dân đà nẵng

Đăng bởi:  hanhhanh nguyen

Tôi cũng đồng ý , tôi không đi cáp treo được tôi cũng muốn được ngắm Bà Nà thì phải làm sao?

Đăng bởi:  Khang Vũ

Bài báo đã nói hộ người ĐA NANG. Đề nghị chính quyền thành phố thực hiện gấp việc trả Bà Nà lại cho chính người ĐN.

Đăng bởi:  Nguyệt

riết rồi mấy cái khu du lịch cũng chỉ dành cho đại gia, dân có mức thu nhâp trung bình thì miễn. Ủng hộ bài báo

Đăng bởi:  Nguyễn Đình Trị

Khoảng 10 năm về trước tôi và các bạn rất thích thú khi đi bằng xe gắn máy lên đỉnh Bà Nà (khi vừa lên chân núi thôi là cảm giác như 2 mùa khác nhau vậy) không thể tả bằng lời... Bây giờ phải ngồi vào trong các tấm kính di động gọi là cáp treo đó để đi lên đỉnh và mất một khoảng tiền không nhỏ, quê hương của mình, Bà Nà Núi Chúa là của người dân sao phải ép buộc, thật đáng buồn.

Đăng bởi:  boi

Hãy trả lại Bà nà núi chúa cho người dân Đà nẵng -Quảng nam. cách đây 10 năm chính quyền thành phố Đà nẵng cũng lấy hàng nghìn đồng tiền thuế của dân để xây dựng con đường lên đỉnh Bà nà và xây dựng hạ tầng Bà nà. Vậy số tiền đó đổ xuống sông xuống biển hay sao và Bà Nà tự dưng mọc lên cho Sun group sở hữu chiếm đoạt hay sao. Anh đầu tư xây dựng gì anh cứ sở hữu và sử dụng còn cái gì của dân Đà nẵng Quảng nam phải trả về cho dân. Đề nghị những người con của QN-ĐN hãy phát động phong trào đòi lại những gì của mình trên ngọn núi Bà nà núi Chúa thân yêu.

Đăng bởi:  Ivan Tung

Mình ủng hộ bài báo. Chính quyền Đà Nẵng đã bán thứ không phải của mình. Đường xá và khu vực Bà Nà là sở hữu của toàn dân, còn cáp treo, các khu vui chơi thì nó là sở hữu của Sun Group, họ có toàn quyền thu tiền.
Không phải ai xây nhà xong cũng có quyền chiếm luôn vỉa hè làm của mình.

Đăng bởi:  kinh doanh kiểu giang hồ

Tốt nhất Sungroup nên mở con đường để ôtô lên: thu phí đường bộ, bãi giữ xe,trên Bà Nà. Chứ không nên cắt đường lên Bà Nà của người dân.
Nếu sử dụng dịch vụ gì thì tính tiền tại chỗ.
Còn ko sử dựng thì không ép như kiểu bây giờ.
Tôi đi cáp treo nhiều rồi, giờ tôi muốn đi ôtô, xe máy lên đỉnh thì khó quá ko cho lên.

Cái này là khu du lịch bà nà tại dad , chứ không phải là bà nà của sun groups

Đăng bởi:  TRẦN THANH CẨN

tác giả nói đúng lên tâm trạng của người dân đà nẵng. đâu phải ai cũng muốn lên bà nà vì khu vui chơi này kia? mà bà nà có một sự tĩnh lặng lạ thường. còn gì tuyệt vời hơn cuối tuần chạy xe lên đỉnh bà núi chúa thắp một nén nhang, hít một làn sương lành lạnh

Đăng bởi:  Phan

Thiên nhiên là của tất cả chúng ta không của riêng ai, làm như này người không đủ tiền làm sao lên chiêm ngưỡng thiên nhiên của Bà Nà.

Đăng bởi:  Nguyễn Văn Dũng

Tôi là dân Saigon, lần đầu tiên lên Bà Nà là cách đây 10 năm. Lúc ấy Bà Nà còn hoang sơ lắm, muốn lên đó phải thuê xe gắn máy "đặc chủng" của người địa phương. Phong cảnh lúc đó rất đẹp và mọi thứ hoang sơ mang lại cho tôi 1 cảm giác thư giãn thực thụ. Sau đó bằng xe máy "đặc chủng", tôi còn lên đó 4 lần nữa mà không chán. Bà Nà ngày nay sau khi thuộc về Sun Group, tôi lên 1 lần và không bao giờ quay lại nữa. Cảm giác thiên nhiên hoang sơ, đẹp ngày nào không còn nữa, thay vào đó là những phong cảnh nhân tạo mà ở đâu cũng có, không còn là đặc trưng của Đà Nẵng - Bà Nà nữa. Không phải là người Đà Nẵng nhưng tôi cũng cảm thấy thật tiếc cho 1 giá trị tinh thần vô giá của Đà Nẵng đã không còn nữa.

Đăng bởi:  Hữu Đa

Hay lắm bạn .
Cần nhiều hơn nữa những tiếng nói như bạn .

Đăng bởi:  Nguyễn Hải Yến.

Tôi cũng đồng ý quan điểm trên. Anh muốn bán vé thì rào khu vực mà bán vé. Hãy trả lại con đường bộ cho người dân.

Đăng bởi:  nguyễn nhân

Đúng rồi! hãy trả lại những gì của nhân dân về với nhân dân! đừng có thói học đòi tư bản.

Đăng bởi:  Tuyen Dung Da Nang

Đồng Ý Kiến với tác giả bài viết website: http://tuyendungdanang[.]com

Đăng bởi:  Mai Nhơn

Tôi đồng quan điểm với bài báo,dân nghèo như chúng tôi đến chết cũng không biết bà nà

Đăng bởi:  Nguyễn Thùy Duyên Ngọc

Đọc bài viết này mà cảm thấy lòng nhói đau, bây giờ hiện đại quá hóa thương mại. Cái gì có thể sinh lời đẻ lãi đều có thể đem ra kinh doanh, miệng thì nói là cho dân, cho nước mà lòng thì cứ vì bản thân trước mới làm. Ngày xưa khi bà nà còn được gọi cái tên dân dã là Lệ Nim, hoang sơ nhưng vô cùng đẹp, đó là cái đẹp của tự nhiên và tạo hóa, bây giờ hiện đại quá rồi thì ng ta cứ quy ra tiền mà hưởng thụ. Nhưng sao chỉ biết nhìn lên mà ko thử một lần cúi xuống để thấy được nổi khổ của những con người ăn chưa đủ no, lo không đủ mặc, mỗi sáng mở mắt dậy là kính thưa các thứ tiền. Dù bản thân không muốn nghèo nhưng cái nghèo cứ đeo đuổi họ mãi.
Cần phải ngẫm nghĩ nhiều hơn để biết đâu là điều cần làm và phải làm. Để có thể sống một cuộc đời tốt đẹp nhất và khi ra đi đc thanh thản mà không phải tiếc nuối điều gì.

Đăng bởi:  nguyễn minh quốc

quá chuẩn.

Đăng bởi:  admin

@ Bạn Vũ: Cmt của bạn khi đưa lên thì web Soi trục trặc nên không hiện ra. Sau đó Soi đưa lại thì nó... biến mất. Bạn vui lòng gửi lại cho Soi cmt gần nhất của bạn nhé. Xin lỗi bạn nhiều.

Đăng bởi:  Trần văn tiến sỹ

Bây giờ thương mại hết rồi. Thật tội nghiệp cho những người nghèo ở Đà Nẵng như tôi từ khi cha sinh mẹ đẻ chưa biết Bà Nà

Đăng bởi:  ngan huynh

Cảm ơn tác giả bài viết . Hãy trả lại cho ĐN QN những gì dân Đà Nẵng-Quảng nam đáng được hưởng!

Đăng bởi:  Nguễn Trung Hải

Tôi thấy nên trả lại Bà Nà cho người dân Đà Nẵng.

Đăng bởi:  LyLy

Bài viết sặc mùi Gato. Không nên không nên. Mình cũng không thích cách làm việc của tập đoàn này nhưng nhờ có họ mạnh dạn đầu tư mà Đà Nẵng mới được như bây giờ.

Đăng bởi:  Nguyễn thị ngọc Bích

Đồng ý với Hồ Trung Tú. Bao nhiêu cây xanh bị đốn hạ . Bà Nà bây giờ không còn hấp dẫn như lúc còn hoang sơ.

Đăng bởi:  tran van cu

Tôi hoàn toàn đồng cảm với bài viết của ký giả trên. Đề nghị hãy trả lại thành phố Đà Lạt thứ hai cho người dân Đà Nẵng, nhất là người dân nghèo để có đượg cơ hội thưởng ngoạn cảnh quan thiên nhiên của quê hương mình.

(SOI: đề nghị các bạn khi ghi cmt thì có dấu nhé, Soi gõ hộ lại bằng tiếng Việt có dấu lần này là thôi nhé :-)

Đăng bởi:  Thúy

Bạn M.Trung lo cho tính mạng người dân ghê quá nhỉ. Cảm ơn bạn. Bạn không phải lo như thế. Lo thế và lập luận thế thì chẳng mấy chốc mọi danh thắng nước này sẽ rơi vào tay những nhà đầu tư lo xa như bạn. Xin lỗi các bạn Đà Nẵng, chứ chỉ có ở Đà Nẵng mới có chuyện cả một Bà Nà bảo tồn nguyên sinh như thế mà giờ thành sở hữu tư nhân. 

Đăng bởi:  M Trung

vậy bạn có tính đến chuyện chạy xe máy hoặc ô tô lên đỉnh Bà Nà với đường hẹp và dốc rất nguy hiểm đến tính mạng của bạn không ? nếu bạn đã từng đi xe máy lên đỉnh Bà Nà rồi , thì khi bạn đổ dốc từ đỉnh Bà Nà xuống thì bạn phải để số, rà thắng và trọng lực của bạn sẽ đè lên hai tay lái, khi xuống hết dốc thì đôi tay của bạn sẽ như thế nào thì bạn đã biết,ý kiến của bạn cũng có cái lý của bạn, nhưng cái gì cũng có giá của nó cả bạn à, bạn phải nhìn hai TP bên cạnh Đà Nẵng , kêu gọi đầu tư chắc gì tập đoàn Sun Group đã đầu tư, có như vậy Đà Nẵng mới được bầu chọn là một trong 10 điểm đáng để đến du lịch năm 2015 chứ, bạn vào DANANGPLUS.NET xem sẽ rõ hơn nhé.

Thông tin du lịch Đà Nẵng Danangplus
Tổng hợp thông tin văn hóa, con người, ẩm thực và du lịch Đà Nẵng. Cập nhật các tin tức mới nhất tại Đà...
DANANGPLUS.NET

Đăng bởi:  nguyen thi loan

Một bài viết rất hay. Đúng tâm trạng người Đà Nẵng.

Đăng bởi:  Hoang Nam

Về nguyên tắc, đường bộ được xây dựng bằng kinh phí nhà nước (toàn dân) thì người dân được sử dụng miễn phí. Các đơn vị kinh doanh muốn đầu tư khai thác cáp treo thì cứ việc đầu tư. Nhưng việc đầu tư tuyến cáo treo không đồng nghĩa với việc đóng cửa đường bộ để "dí" mọi người phải đi cáp treo. Người dân có quyền chọn lựa phương tiện đi lại của mình. Đây chỉ mới đề cập đến phí đi cáp treo thuần túy. Nhưng trong trường hợp này, đơn vị đầu tư không những "dí" đi cáp treo mà còn "dí" mua vé các trò chơi (có giới hạn) với giá không thấp. Đây là lỗi của chính quyền TP. Đà Nẵng (trong đó có HĐND TP).
Người dân có quyền phản ứng vấn đề này.

Đăng bởi:  Dũng dương

Ban quản lý công ty Du lich Bà nà và chính quyền TP ĐN Phải due với nhau : có thời gian hạn định cho viêc cấm du khách đi đường bộ lên thăm viếng Bà Nà để công ty thu lai tiền vốn ví dụ : 7 hay 10 năm là OK Sau đó du khách có quyền đi đường bộ
Công ty chỉ có quyền thu vé cáp treo , nhưng Không thể thu trước tiền vé các trò chơi . Chấm dứt tự ý áp du khách trả tiền các dịch vụ giài trí chung với cáp treo.
Các loai vé tham gia trò chơi giải trí phải bán riêng Lý do : Có nhiều du khách chỉ thich thăm quan thắng cảnh Bà Nà chứ không ham mấy dịch vụ giải trí.
Thêm nửa nếu ép buộc như thế thì số lượng du khách sẻ giảm rất nhiều vì tiền vé bao gồm dịch vụ giải trí quá cao. Một số du khách dù có tiền họ cũng chán không muốn thăm quan vi trả tiền 1 cách ép buộc vô lý
Nhưng nếu chỉ tính luôn xe bus từ  ĐN lên cáp treo thi ok (nếu không tính tiền tham dự giải trí).
*
Trong vấn đề làm ăn Kinh tế cho các khu giải trí ban quản lỳ công ty Bà Nà hình như không hiều vể chuyện kinh doanh cho các dịch vụ giải trí và cách điều hành còn quá yếu kém .
Họ chỉ muốn nâng giá tiền thất cao thu lợi nhanh nhưng họ không thấy là nhu cầu KT xã hội của du khách chưa kham nổi. Đó là lý do nhiều du khách và dân ĐN rất muốn tham quan vui chơi Bà Nà nhưng họ không kham nổi
Thật tế với già tiến xe Bus va cáp treo như vậy là ok. Nhưng ép du khách trả thêm là con dao hai lưởi.
Nếu dich vu giai trí khu du lich Bà nà Vắng khách thì mất dần cái không khí ham vui của đám đông; Nó giống như khách đi ăn ,thường thích vào các nhà hảng đông người. Quán ăn vắng khách thì ít vào
Ngay cà những thời điềm ít khách họ cũng không biết cách quàng cáo giãm giá ,vv
Khu du lịch Bà Nà sẻ đến đông nếu giá cả hợp lý

Đăng bởi:  Minh Nguyệt

Điều tối thiểu trong văn hóa tranh luận là không vô lý chửi người khác, đó là cách làm của những kẻ thiếu tư duy và lý luận, chỉ muốn tấn công kẻ khác. Và 1 tập đoàn khai thác thiên nhiên ở một vùng đất không có nghĩa họ muốn tăng giá hay làm gì thì được. Họ kinh doanh dịch vụ thì khách hàng của họ là người dân. Cái giá đó hoàn toàn không hợp lý, nhất là đối với cư dân Đà Nẵng. Nhất là khi chặn đường bộ để bắt buộc họ đi cáp treo, chẳng khác gì cướp cả Bà Nà. Người dân không mời Sun Group đến xây, họ phải tự cân đối và tìm ra giải pháp hiệu quả hơn để khách hàng ủng hộ, càng nâng giá thì càng ế thôi.

Đăng bởi:  Hai Chau

Thưa Chủ tịch!


Ngày xưa còn là Sinh viên tại trường BK bọn tôi đúng là thường hay lên đây vào các chiều thứ Bảy, CN. Bây giờ các cháu thiệt thòi rồi... sinh viên, công nhân lấy đâu ra tiền để lên đây nữa ...
Chí ít thì cũng nên tách bạch giá vé riêng giữa vận chuyển với các dịch vụ giải trí, cùng với đó nên giữ lại loại hình trung chuyển bằng oto như trước đây.
Rất mong chính quyền xem xét.
Còn nếu SunGroup vẫn muốn thu phí thì nên đưa ra một kế hoạch thu kiểu như hình thức BOT tại các dự án Giao thông hiện nay, đến một thời điểm nào đó phải dừng thu phí, công khai cho mọi người biết.

Đăng bởi:  Ngu học

Đúng là ngu học, ai cướp của ai ?
Đọc cái này đi sẽ rõ : http://danangplus.net/2015/03/cnn-cap-treo-ba-na-1-trong-10-cap-treo-tuong-nhat-gioi.html
Tập Đoàn Sun Group bỏ ra cả nghìn tỉ đồng để xây Bà Nà được như bây giờ, không thu phí lấy gì họ hoạt động, làm sao thu hồi vốn ?

Đăng bởi:  nguyễn văn bình

Điều hiển nhiên ở Đà Nẵng, từ biển tới núi đều là của của các nhà đầu tư.

Đăng bởi:  Chu Tưởng

SG kinh doanh độc quyền tự nâng giá vé, ép buộc khách hàng sử dụng dịch vụ khi mua vé. Có nhiều người dân muốn lên Bà Nà chơi nhưng lấy đâu ra số tiền lớn nhử vậy. Hãy trả lại con đường đèo ngoạn mục, hãy trả lại người Đà Nẵng một Bà Nà tự do...

Đăng bởi:  Vũ

Đà Nẵng có cô vợ xinh là Bà Nà, chưa biêt trang điểm nhưng đầy tiềm năng. Một hôm có anh Sân Gúp nửa tây nửa ta đến chơi, nói với Đà Nẵng tôi sẽ tặng vợ anh thỏi son và cục phấn nụ.
Sau khi dùng son và phấn, cô Bà Nà xinh hẳn. Anh Sân Gúp bảo anh Đà Nẵng tôi tặng anh cái xe nước mía, anh cho chị ra bán.
Nhan sắc Bà Nà kéo người đến quán nước mía.
Rồi anh Sân Gúp tặng thêm máy xay sinh tố, máy ép trái cây, máy nấu cà phê. Tiệm càng đông.
Một ngày kia. Anh Sân Gúp treo ở cổ chị Bà Nà là cấm anh Đà Nẵng đụng tới, nếu đụng tới thì phải trả tiền. Lý do là đã đầu tư nhiều, không lẽ tôi làm từ thiện à?
Bạn Lê Vân là một trong những người leo lên cổ chị Bà Nà để treo cái biển ấy.

Đăng bởi:  Hùng

Ngày trước khi chưa có cáp treo tôi đi xe trung chuyển lên Bà Nà. Đường đèo phải nói quá ngoạn mục, đi cảm giác rất phê. Đọc bài này mới biết thì ra người ta cấm đường là để bắt mọi người phải mua vé cáp. Xin chỉ có 1 bình luận: mất dạy! Đề nghị trả Bà Nà lại cho người dân ĐN.

Đăng bởi:  lê vân

SR đà làm Bà nà trở thành một điểm nhấn của Đà Nẵng. Đã đầu tư thì phải có lãi. Người ta đã đầu tư mà để cho ai muốn lên thì lên muốn xuống thì xuống, vậy đi làm từ thiện ah? Nếu không có SR thì Bà Nà chỉ là ngọn núi để đi dã ngoại chứ không phải điểm thu hút mà ai khi đến Đà Nẵng đều muốn đi.

Đăng bởi:  Phạm Mỹ Hạnh

Kính thưa anh Sann Tran, tôi không rõ anh có phải là nhà đầu tư không nhưng chắc chắn anh không phải dân Đà Nẵng. Dân Đà Nẵng mình trước khi có Bà Nà Hills muốn lên Bà Nà cũng khó vì đường khó đi nhưng ai mà chịu khó leo trèo thám hiểm thì vẫn đi được, như vào khu bảo tồn, rừng nguyên sinh, rất thích. Khi có cáp treo thì muốn đi cáp cũng được mà muốn đi đường bộ cũng không ai cấm. Vé cáp treo thì đương nhiên phải trả nhưng không ai bắt lên đó phải vào khu trò chơi như bây giờ. Hiện nay vé bao gồm cả vào khu trò chơi. Hai ông bà lão 70 tuổi muốn thăm lại Bà Nà cũng phải trả 400.000 cho hai người trong hai cái vé cáp. Như vậy rõ ràng nhà đầu tư muốn làm nhụt chí người dân thường, không muốn họ lên quấy rầy khu ăn chơi và cư trú sang trọng của họ trên đỉnh núi như landtoday đã cho biết.
Đà Nẵng đáng sống lắm. Đúng rồi, rất đáng sống với những nhà đầu tư biết cướp đất của dân và được hỗ trợ cho việc ấy.

Đăng bởi:  le

Tui bị sợ độ cao nên cũng chả thích đi cáp lắm vì thế là người Đà Nẵng mà chẳng có cơ hội lên Bà Nà.

Đăng bởi:  Bop

Zõ là:
"Không zặc ở Trường Sa Hoàng Sa
Cáp-treo-cổ Xun-Gúp (Sun group) chẳng tha ! "

Đăng bởi:  sann tran

bài báo này không thể đại diện cho tất cả người dân Đà Nẵng vì tôi cũng người dân Đà Nẵng nhưng không tán thành ý kiến này, ngày xưa chưa có bà nà hill, người dân muốn lên đó vẫn trả tiền cáp treo chứ đâu phải chạy xe lên tới đỉnh núi Chúa, sao lại nói không tốn đồng nào? xin đừng có làm nhụt ý chí của nhà đầu tư nữa

Đăng bởi:  Nguyễn Oanh

Bài viết quá hay, ủng hộ dân Đà Nẵng giành lại quyền tự chủ trên mảnh đất của mình.

Đăng bởi:  phước tài

Bài viết quá hay..! like ủng hộ
Non sông đất nước là của ta
Qua bao thăng trầm ta vững giữ
Cớ sao bắt ta phải vô cớ
Trả tiền để đứng ở quê hương..!