Bàn luận

Gửi nhóm Khoan Cắt Bê Tông
một nụ cười

Kính chào các bạn Khoan Cắt Bê Tông! Với tư cách là một người quan sát, tôi rất bất ngờ với bài viết VỀ MỘT CÁCH NHÌN NGHỆ THUẬT của một bạn nào đó trong nhóm KCBT. Các bạn làm tôi từ bất ngờ này đến những bất ngờ khác, và đây cũng là lý […]

Ý kiến - Thảo luận

20:18 Monday,24.10.2011

Đăng bởi:  Mít tờ SÚ

Nghệ sỹ Ngô Lực thân mến!
Tôi nghĩ bạn là người hiểu rất rõ từ SÚ. Bạn tỏ ra ngây thơ là phải vẽ tranh đẹp để bán.... (Bạn đã làm việc đó từ rất lâu rồi).
Thân SÚ

17:36 Sunday,31.10.2010

Đăng bởi:  Ngo luc

Bó tay với bạn Philip, giọng điệu đầy tính gầm gừ và tức tối, khi ai đó áp đặt cho người khác suy nghĩ của mình thì người đó rất khó cóthể có vốn văn hóa và hiểu biết.

23:57 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  Philip

Ngô Lực - thôi đủ rồi ông "bố trẻ" ạ. đừng giả bộ ngây thơ nữa, thời buối này đừng nên tìm sự nổi tiếng qua cách này nữa! Đóng cửa comment là vừa rồi, cái lém lỉnh của cậu không thể che giấu được năng lực đâu. Cậu muốn biết "các cậu" vô văn hóa chỗ nào thì đọc lại từ bài 1 về "Khoan" về "cắt" của các câu đi! Điêu gớm nhỉ ??? Người ta chân thành với mình thì mình lại cố tình suy diễn rồi thóa mạ lung tung cả lên, để thiên hạ dễ nhớ mình à? Nỡm! Riêng hành động này đã là vô văn hóa rồi chứ lị !

18:32 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

philip: bạn nói tất cả những cmt được ký tên KCBT hoặc người trong thành viên điểm nào là "vô văn hoá". Bạn có thể chỉ ra cụ thể để nhóm rút kinh nghiệm ?? Nếu bạn nói mà không có bằng chứng thì bạn lại quá ẩu tả rùi!!! Người có văn hóa không nên ẩu tả khi nói chuyện... cảm ơn bạn góp ý, mong nhận được ý kiến của ban!

10:39 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  Thanh Hùng

Dưới đây là bài viết của Duchamp về vụ tác phẩm “Fountain” (1917) nổi tiếng của ông:

Họ nói bất cứ nghệ sĩ nào trả sáu đô-la cũng được triển lãm.

Ông Richard Mutt (Duchamp dùng tên này ký lên cái bồn tiểu) gửi vào một cái bồn nước. Khỏi phải bàn bạc, vật thể này biến mất và chưa bao giờ được triển lãm.

Đâu là cơ sở để từ chối cái bồn nước của ông Mutt:

1. Một số người cho rằng nó vô đạo đức, thô lậu.

2. Những người khác cho rằng nó ăn cắp ý tưởng từ một vật có sẵn, nó chỉ là một mẩu vật dụng của nghề sửa ống nước.

Trước hết, cái bồn nước của ông Mutt không hề vô đạo đức, bảo nó là vô đạo đức thì thật phi lý, chẳng hơn gì bảo cái chậu tắm là vô đạo đức. Nó là một thứ đồ dùng mà quý vị hàng ngày vẫn thấy trong cửa hàng của những người thợ sửa ống nước.

Việc ông Mutt có tự tay làm cái bồn ấy hay không thì chẳng có gì quan trọng. Ông ta ĐÃ CHỌN nó. Ông ta lấy một vật bình thường trong cuộc sống, đặt nó theo một cách khiến cho cái giá trị khả dụng của nó biến mất dưới cái tên gọi mới và dưới điểm nhìn mới — ông ta đã sáng tạo một ý tưởng mới cho vật ấy.

Chê nó là đồ dùng cho nghề sửa ống nước thì thật là phi lý.[2] Những tác phẩm nghệ thuật duy nhất mà nước Mỹ đã cống hiến thì chính là những đồ dùng cho nghề sửa ống nước của họ và những chiếc cầu của họ.

(Bản dịch của Phạm Chí Diệp) Nguồn: “The Richard Mutt Case”, THE BLIND MAN (New York) 2 (1917): 4-5.

10:04 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  vivi

Mạ lị, truy tố, mạt sát chẳng có ích gì cho trí tuệ mà còn làm hỏng tư cách. Tôi tưởng các nghệ sĩ với trái tim "nghệ" sẽ hiểu điều này hơn ai hết. Bạn chỉ có cái trái tim nghệ kiểu đẹp khoe xấu che nên bạn mới thấy mệt thôi!!!

9:57 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

em chichi chẳng ai lôi ai vào dược đâu...! mọi người tự lôi nhau vào đấy chứ, dù sao chăng nữa qua lần này anh rút ra được một kinh nghiệm rất lớn đó là: phải vẽ tranh như nào cho dễ bán nhất! anh biết thị hiếu rùi !;-)

22:29 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  chichi

Bó tay với anh Ngô Lực rồi :-)
Anh muốn khoan thì khoan một mình, đừng lôi kéo các bạn trẻ vào...

22:00 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  vivi

à giỏi quá cũng nổi tiếng, tất cả đều chỉ là thứ danh hão, mà nghệ sĩ cuối cùng là tác phẩm không cần làm cái tác phẩm giống các anh gọi là tác phẩm được không?? không cần giỏi theo các anh nghĩ về giỏi được không? mùa xuân mà hoa không nở được không?

21:47 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

khoan cắt bê tông thì cần gì ai phải xưng danh giám tuyển hoặc giám đốc, ai có nhu cầu khoan cứ khoan đi các bạn, mới khoan một chút mà nhiều xà bần ghê!

21:32 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  Văn Phong

Mạ lị, truy tố, mạt sát chẳng có ích gì cho trí tuệ mà còn làm hỏng tư cách. Tôi tưởng các nghệ sĩ với trái tim "nghệ" sẽ hiểu điều này hơn ai hết.

20:19 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  viet

xem mà cái tư duy mùa xuân hoa nở ấy thì cũng tội nghiệp cho bạn vì món đó không hơp với khẩu vị của bạn đâu! xem làm gì rừng nào cọp ấy, tôi thấy ở hà nội câu chuyện như này nhiêu lắm rồi mà không ngờ các bạn trong nam cũng còn lạc hậu ghê !!! xin lỗi nếu có gì sai

19:00 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  ngodang

VIET viết:"Bạn ngodang, thật là quá mệt mỏi với bạn vì cách tiếp cận thuần túy hình thức của bạn thì bạn nên đi xem phim kinh dị mỹ tốt hơn là bàn luận về tác phẩm đương đại"
Ơ, thế đến triển lãm không xem tác phẩm thì xem cái gì?

16:30 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  Kim Vân

Ô, viết như thế này thì gọi là chửi nhau chứ đâu còn là tranh luận nữa. Mà lý lẽ cũng quá lạ nữa. Sao lại thế nhỉ?!

14:50 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  Beo

bài này viết một số thứ giống ý kiến tui, tui xin lỗi dài quá tui hông đọc nổi, nói chung có vẽ dân tình đang đói triển lãm có chất và chịu hy sinh thời gian, tâm huyết làm.

14:14 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  philip

KCBT ơi! Các bạn nên tìm cho mình một "Phát Ngôn Viên" chính thống và công khai kiểu như: Như Huy của Ga 0, Hoàng Himiko của Himiko Visua Art... Họ có thể sẽ thay mặt các bạn để phân tích công việc của các bạn một cách thấu đáo, có lý lẽ chứ đừng nên "chửi đổng" một cách vô văn hóa" như các bạn đang làm.
Chúc các bạn thành công!

14:04 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  Tran Trung

Mấy hôm nay đọc tất cả các comment của mọi người tôi thấy mấy điều:
1. Thật tội nghiệp cho nhóm KCBT, các bạn đang bị giật dây bởi một ai đó đứng ra bảo lãnh cho các "hành vi" của các bạn.
2. hãy tin vào hành động của mình, nếu cảm thấy mình đúng, đừng tin vào cái sự "loạn ngôn" một cách sáo rỗng và chửi nhau vô văn hóa .

Bài viết trên kết luận một câu rất hay: "...mà nghệ sĩ cuối cùng là tác phẩm".
Câu cuối: một giám tuyển đàng hoàng là một người dám đương đầu với dư luận chẳng hạn như Trần Lương ở Hànội, Như Huy ở Sagon, còn nếu như giám tuyển của các bạn đang có (nếu có) chỉ ném đá giấu tay một cách hèn hạ thì đó chỉ là văn hoá "RỞM"

9:34 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  Thuỷ Triều

Công nhận "Khoan cắt bê tông" giỏi thật, mới "khoan", "cắt" trên SOI có mấy ngày mà đã đổ ra được cả đống "xà bần"! Đọc bài trên mới thấy rõ, đàng sau cái "thương hiệu" cố tạo kia cũng chỉ là một đống "xà bần"...
"Khoan", "cắt" tiếp đi "Khoan cắt bê tông"

4:12 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  viet

bạn ngodang, thật là quá mệt mỏi với bạn vì cách tiếp cận thuần tuý hình thức của bạn thì bạn nên đi xem phim kinh dị mỹ tốt hơn là bàn luận về tác phẩm đương đại

0:52 Thursday,14.10.2010

Đăng bởi:  ngodang

Quá mệt mỏi cho những tranh cãi, trong khi bản thân tác phẩm đã nói lên tất cả. Chẳng ai phủ định ý tưởng ban đầu của các bạn, nhưng có điều tác phẩm của các bạn- "mũi khoan" của các bạn - quá yếu để có thể "khoan cắt bê tông"!

22:35 Wednesday,13.10.2010

Đăng bởi:  thu huong

Khi tôi dẫn một người bạn nước ngoài ghé thăm những triển lãm mỹ thuật, lúc đó tôi thật sự hãnh diện khi giới thiệu tỉ mỉ từng bức tranh những tác giả mà tôi yêu thích, lúc ra về tôi có hỏi cô ta mày thấy sao về mỹ thuật của chúng tao? Cô ta mỉm cười nói rằng tao thấy nhiều tranh ở Việt Nam tụi mày kỹ thuật rất giỏi nhưng sao chỉ có một cách vẽ một cách nhìn, nói không ngoa thì chỉ thấy có một bức... mãi sau này tôi mới hiểu...
Bài viết này chẳng có gì mới mẻ và thuyết phục chỉ thấy sự thăc mắc quẫn cùng của một đàn anh lạc hậu và lười đọc sách...!! Buồn ghê !!! Giống như mày bảo tao ngu tao bảo mày ngu và chúng ta cùng ngu;-)

22:05 Wednesday,13.10.2010

Đăng bởi:  N,L

Ai bảo đàn anh là có thể xoa đầu các em nhỏ một cách tùy tiện? Tuổi tác và kinh nghiệm cũng có thể giúp một con rùa đi lâu cũng đến đích! Không muốn nói kinh nghiệm chỉ làm cho người ta trở nên khôn vặt mà thôi. Tôi e rằng bạn đang lầm lẫn giữa một người thợ máy với một người làm sáng tạo vì trong sáng tạo cần một cái đầu tươi mới và nhạy cảm, không có chỗ dung chứa cho những kẻ gặm nhấm cái mà mình vừa thải ra rồi giữ đó như một thành tựu đi loè thiên hạ .
khi tôi đọc đến đây thì đã đủ hiểu bạn gửi một nụ cười " góp ý "theo tâm thế nào rồi !! và khi nào bạn cởi hết quần áo bảng hiệu và nên xin lỗi nhóm KCBT vì đã viết những lời ấu trĩ này thì chúng ta ngồi ngang hàng nói chuyện với nhau...!!! Biết đâu tôi cũng có thể có cơ hội được lục lại trong những cuốn sách cũ rích và ngán ngẩm có điều gì hay ho... Hy vọng bạn cũng sẽ ngộ thêm một số điều và tự biết giới hạn của mình đến đâu!!

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả