Bàn luận

Nếu... thì tư cách gì để bình phẩm?

(SOI: Trong phần trao đổi của bài Chớ dại bắt tay với cái già, bạn Nguyễn Ngọc có giải thích lý do vì sao thích Khoan Cắt Bê Tông nhưng lại không thích dự án Xà Bần – như sau: Tôi thích những người còn trẻ khi làm việc thì thành một đội, như kiểu KCBT […]

Ý kiến - Thảo luận

22:21 Monday,8.11.2010

Đăng bởi:  ngô lực

chờ đợi mỏi mòn nhưng cũng chẳng nhận được câu hỏi nào cho ra hồn ở độc giả việt nam, ngoài câu hỏi của pamela cô này ở mỹ đang nghiên cứu về mỹ thuật Việt Nam! có lẽ đây là những câu hỏi thú vị và khó, điều này chứng minh rằng không có một điều gì xuất hiện trong những mớ lộn xộn ấy mà mang tính ngẫu nhiên cả, hoặc chính câu hỏi sẽ biến nghệ sĩ thành những người nhố nhăng khi không biết mình đang làm gì, tuy nhiên đây mới chỉ là câu hỏi của một cá nhân nhưng ít ra cũng phải xuất phát từ lăng kính như vậy .
1. Anh có thể nói cho chúng tôi biết về việc sử dụng hình tượng tôn giáo trong tranh vẽ và performance của các anh là như thế nào? Những bức tranh có hình ảnh mang tính thần thánh có nhiều cánh tay, giống như tinh thần đạo Ân, và trong performance có một người ngồi trầm ngâm ở bên dưới một chỗ đi vệ sinh như một thầy tu đạo phật. Thế thì - về một ý nghĩa nào đó - người ta đi vệ sinh lên đầu anh ấy nhưng mà lại có một ánh sáng trên đầu anh ta, thì cái này có thể tượng trưng cho điều gì?

2. Các sự ám chỉ về tôn giáo có liên hệ với những ý kiến nói chung đi ngược với những quan điểm truyền thống về cái đẹp, thẩm mỹ và hệ thống gallery như thế nào?

3. Sự tham gia của khán giả trong performance có quan trọng không? Ví dụ như là: Anh có xem việc mà khán giả tham gia trong performance là những mục đích của nhóm Khoan Cắt Bê Tông thực hiện không?

4. Việc mà khán giả hiểu biết về ý nghĩa của tác phẩm và performance có quan trọng không? Anh còn thấy là tác phẩm thành công nếu không có ai thật sự hiểu không?

5. Hình như Xà Bần theo mẫu Happenings mà Allan Kaprow đã tạo ra trong năm 1957. Đây là một dạng nghệ thuật có những loại nghệ thuật (ví dụ performance, painting, installation), mà nó cố gắng bỏ đi ranh giới giữa nghệ sĩ và khán giả, chú ý nhiều đến địa điểm và không gian của sự kiện, và nói chung, rất khó định nghĩa tại vì các sự kiện luôn rất khác nhau. Anh có thể nói về sự khác biệt giữa các đặc điểm của Happenings ở đây là vì xã hội và văn hóa Việt Nam không? Ví dụ, sự hài hước của performance trong Xà Bần II có sự khác nhau với performance ở nước ngòai như thế nào?

Chúng tôi đã nhận được rất nhiêu câu hỏi từ phái nhà chuyên môn trong nước và ngoài nước, (không giống như những cmt và một số bài viết) toàn là những câu hỏi thú vị và thách thức !và từ những câu hỏi này sẽ để lộ ra những điểm yếu của tác phẩm , và nhờ những câu hỏi đó chúng tôi cũng đã nhìn ra nhiều điểm bất hợp lý của dự án để khắc phục trong những dự án tới!

14:00 Sunday,7.11.2010

Đăng bởi:  admin

Ngô Lực à, sao Ngô Lực không coi khinh đám giấu mặt này ngay từ đầu đi thì có phải là đỡ mất thì giờ không? Chứ tranh luận với nhau qua bao nhiêu bài, bao nhiêu tập, đến phút chót lại lôi "tư cách đại biểu" ra để bảo "các ngươi không xứng đáng với lời ta" thì không được hay. Còn nếu đã nói chuyện sòng phẳng thế nhé, thì trong tranh luận về Khoan Cắt Bê Tông, bên KCBT vửa rồi, cũng chỉ có Ngô Lực và bạn Huệ Hữu là nói tên thật thôi, còn bên này có Lê Kinh Tài và Phạm Huy Thông. Huề chứ nhỉ?

13:03 Sunday,7.11.2010

Đăng bởi:  ngô lực

cảm ơn bạn đã đóng góp chân thành, có lẽ qua những việc như này tôi càng ngộ ra một điều như một chân lý tuyệt đối là "không ai có thể đạt tới chân lý thông qua tranh luận "và tôi cũng mong bạn nếu muốn tranh luận thì nên tranh luận bằng cách nào đến tới sự gần đúng nhất , đừng tranh luận và đánh giá theo cách vừa rồi ," biết đâu khi gặp nhau ngoài đời chúng ta lại có những điểm chung thì sao. Tôi nghĩ diễn đàn này là nơi của những người giấu mặt, cả người khen và người chê đều gấu mặt , nhưng tôi có thể đại diện trong nhóm kcbt để mà nói rằng cả khen lẫn chê trong những cmt đều không hề chạm vào cái mà kcbt mong muốn, và tôi biết chắc mọi cmt đó không làm cho ai hiểu ai hơn ngoài làm trò cười cho thiên hạ, và điều quan trọng là chúng tôi thực sự không có thời gian rảnh để đối thoại với những người gấu mặt gấu tên và những ý nghĩa chẳng ăn nhập vào đâu đó !!! Hy vọng mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn !

16:51 Saturday,6.11.2010

Đăng bởi:  Mare Bito

Tôi không cảm thấy mình đang trao đổi với một nghệ sĩ thực sự. Mà như đang lời qua tiếng lại với một đứa trẻ thích đôi co muốn giành giật phần thắng trong cuộc tranh luận về phía mình. Tôi thấy nó cứ dở dở ương ương vì cái bên giật lấy từng từ đối phương nói để phản bác lại là một người nghệ sĩ (mà nhiệm vụ chính của nghệ sĩ có phải lên mạng để cãi nhau với khán giả đâu nhỉ?) Thoạt tiên tôi comment vì thấy cách bạn phản ứng lại với sự phê bình, đọc lên cứ có cảm giác đanh đá và quyết liệt quá mức. Tôi chẳng chê bai gì các tác phẩm của các bạn (vì không thể đi xem được) nhưng cách phản ứng của bạn tôi thấy có vấn đề. Tôi nghĩ các nghệ sĩ nên dành nhiều thời gian hơn tới các tác phẩm của mình chứ không phải đi đôi co từng câu từng chữ như cách bạn đang làm. Thật kỳ cục. Đương nhiên, chẳng ai nói nghệ sĩ không có quyền tranh luận với khán giả, vấn đề chỉ là tranh luận thế nào thôi.

20:17 Thursday,4.11.2010

Đăng bởi:  ngô lực

Thời đại này "liệu chăng ?? "là thời đại mà nghệ sĩ tưởng rằng mình lớn lắm, trong khi sản phẩm "chưa chắc" ??đã ra cái gì.
Nhỏ nhen quá bạn ơi.!!!!!!
Tôi chết sặc với bạn mất thôi, bạn dùng từ "liệu chăng", và "chưa chắc" có nghĩa là bạn chưa tin vào điều bạn nói, với những nghi vấn như vậy mà bạn dám khẳng định một câu xanh rờn về người khác là nhỏ nhen quá bạn ơi !!! ặc ặc chết mất .. !!!!!Lời nói là để thể hiện suy nghĩ, và tôi thì có thể hiểu suy nghĩ của bạn và cũng mong bạn hiểu về suy nghĩ của tôi, người lớn không nên chửi đổng như vậy!!!

15:37 Wednesday,3.11.2010

Đăng bởi:  Mare bito

=)) thời đại này liệu chăng là thời đại mà nghệ sĩ tưởng rằng mình lớn lắm, nên võ mồm thì rõ mạnh, đôi co với khán giả thì rõ nhiều, trong khi sản phẩm chưa chắc đã ra cái gì. Nhỏ nhen quá bạn ơi.

0:02 Sunday,31.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

có lẽ sự sặc sụa cũng do một số nguyên nhân ví dụ như là chưa tiêu hoá hết đó bạn!!!hy vọng tôi nói sai !!!;-)

13:58 Tuesday,26.10.2010

Đăng bởi:  Mare bito

@Ngô Lực: Cười sặc sụa trước cách bạn võ mồm =))

20:53 Friday,22.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

mare cảm ơn bạn! Điều đó cũng có thể lắm , và nó cũng đã xảy ra trong cách hiểu của bạn rồi chứ cẩn thận gì nữa !!;-)

3:37 Thursday,21.10.2010

Đăng bởi:  Mare bito

To Ngô Lực: Tôi thì chỉ có mỗi ý kiến này thôi: Cẩn thận khẻo cái công cuộc "hoàn thiện về ý niệm cũng như hình thức biểu đạt" mà bạn theo đuổi nó thành công cuộc "võ mồm đội lốt lý thuyết nghệ thuật dưới hình thức rối rắm" đấy.

13:08 Saturday,16.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

A.N, thực sự thông qua việc vừa rồi những việc mà chúng tôi cần nhận là sự phản ứng của các bạn vì mọi phản ứng hoặc lời nói đều thể hiện lên rất rõ khả năng nhìn nhận của họ tới đâu! Sự nhìn nhận đa chiều là phương pháp tối ưu để đánh giá tác phẩm...!!Cảm ơn ý kiến của bạn!!

7:46 Saturday,16.10.2010

Đăng bởi:  A.N

Nói chung là khó nói lắm anh Ngô Lực ạ :-) Một khi mà người nghệ sĩ thiếu nhạy cảm thì khó nói lắm :-) Thôi thì cũng phải để anh và các bạn trẻ còn hào hứng mà làm "nghệ thuật" tiếp thôi... Chỉ mong muốn các bạn trẻ trong nhóm tỉnh táo nhìn nhận, học hỏi, để tiếp nhận những lời phê bình, chứ nếu không thì... mất thời gian của các bạn lắm.

2:45 Saturday,16.10.2010

Đăng bởi:  Tao Nhã

Rất tiếc mình ở Hà Nội nên không được xem triển lãm này của nhóm. Nhưng đọc qua các cmt thì mình thấy có vẻ "bê tông" khá cứng, mũi khoan khoan vào chỉ như gãi ngứa. Theo mình nghĩ thì cuộc này xong rồi, hiệu quả không được như ý, nhưng cái quan trọng là nó đã tạo được sự quan tâm khá lớn của mọi người. Nếu cuộc Xà Bần 2 mà thành công thì sẽ là một tiếng vang dữ dội. Chúc các bạn sẽ tìm được công cụ hiệu quá hơn để xử lý hết "bê tông".

23:13 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

uh khoai lực mình cũng đang muốn tẩy rửa xà bần trong đầu mình cũng nhiều lắm ah...!!cố gắng thôi biết sao giờ !!

23:09 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

nguyễn bình hôm nào lên phòng tranh sến của mình trên đường Trần Phú nhé !!! Mình cũng sống bằng nghề bán tranh đó thôi nhưng là tranh theo thị hiếu ai muốn đẹp kiểu nào mình chiều kiểu nấy, phục vụ số đông mà !;-)

22:40 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  Khoai Lực

Mình thấy bài viết này của Ngô Lực đúng nghĩa đen là một đống "xà bần chữ". Đổ ào ra một phát ông nào đọc xong đầu biến thành xà bần luôn :-). Dã man

May là chỉ có 29 chữ cái, nếu mà nhiều hơn thì chết mất.

20:38 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  Nguyễn Bình

Của đáng tội anh Ngô Lực à, vụ Xà Bần chán ghê gớm. Hôm đó em lên nhưng thấy tội mọi người nhiệt tình quá không muốn nói, chớ các bạn còn non xèo mà đã bày ra tuyên ngôn này nọ. Em thấy giống như sinh hoạt Đoàn hay nhóm Ước mơ của Thúy, tốt bụng thì tốt nhưng mà không phải là nghệ thuật. Còn nếu các anh chị, các bạn nói đó là nghệ thuật thì cứ làm thôi anh, hơi đâu mà cãi với những người như tụi em.
Em thấy anh coi bộ ghét những người bán được tranh thì phải. Người ta bán được thì tốt cho không khí nghệ thuật chớ anh, hông lẽ vẽ ra để đó ngắm hoài rồi đói hoài?
Em thấy làm nghệ thuật như các bạn KCBT sao mà cực quá, đã không đẹp lại còn hông vui. Đã thách thức thì phải biết trước sẽ có người chê chớ, sao cứ cãi hoài cãi hủy càng thêm rầu. Em không biết lần sau triển lãm có lên nữa không, lên mà hông thấy cái đẹp toàn xà bần (theo đúng nghĩa đen)thôi thì quá nản. Em xin lỗi vì phải nói thế.

18:06 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  Powerful Corn

Tuyệt quá anh Ngô Lực. Ngôn từ thật là ảo diệu, không thể tuyệt vời hơn, ai có đủ dũng khi tranh luận - thần tượng của tôi???

18:04 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  lily

"Nên nhớ tác phẩm nào có giá trị cho hoàn cảnh đó, cách làm nào phù hợp hoàn cảnh đó, cho dù có giống i chang về hình thức nhưng khác nhau về hoàn cảnh ý nghĩa cũng khác nhau, chứ đừng nói là so sánh khập khiễng hoàn toàn vô giá trị."

Có lẽ vậy, đọc bài này xong mới thấy anh Huy Thông có vấn đề!

17:54 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  ngô lực

A.N: vấn đề vừa ý hay không chẳng có gì quan trọng, đây không phải là sự đối thoại giữa cá nhân và cá nhân mà là sự đối thoại giữa hai "thái độ"!!

17:50 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  hung

phải có những bài như này thì mọi người mới thấy KCBT có những điều thú vị đáng để xem!!! Tuy nhiên bài viết này sử dụng nhiều câu còn mang chất gợi mở và hàm ý nhiều quá! Cần cụ thể hơn, chúc thành công!

11:12 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  admin

Sửa rồi A.N. Cảm ơn góp ý của bạn.

11:03 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  A.N

Mình thấy ở trường hợp này Soi rút gọn tên của bài viết không được đúng lắm. Nó có thể làm hiểu sai tinh thần của bài viết.

10:58 Friday,15.10.2010

Đăng bởi:  A.N

Anh Ngo luc viet:Tuy nhiên tôi nghĩ nhóm KCBT còn rất nhiều điều thiếu sót về mặt”thẩm mỹ “mà rất cần được anh và độc giả góp ý. Nhưng “lưu ý thẩm mỹ ở đây không phải là cân bằng thị giác mà là những cảm xúc của một nhãn quan khác”...
Tôi hy vọng các bạn trong nhóm KCBT sẽ tiếp tục dự án này. Và dù trong lần này có nhiều những cmt, bài viết góp ý không được vừa ý các bạn làm thì cũng xem như là một kinh nghiệm vậy. Vấn đề là các bạn sẽ vẫn tiếp tục hay không? Và tiếp tục như thế nào? Tôi chân thành chúc các bạn sẽ thành công hơn trên con đường rất dài của mình.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả